images (5)










1: ヒマラヤン(長野県) 2012/12/12(水) 19:22:05.97 ID:Gm1ZNEtA0 BE:2268636285-PLT(12041) ポイント特典
天文学者らは銀河系のなかに、理論上生命に適する惑星を7つ発見したという。
英紙「インディペンデント」が伝えた。

同紙によれば、昨年は太陽系の外において生命に適する惑星のリストが作成されていたという。

プエルトルコに本拠地を置く惑星上生命研究室は、チリにある各天文台のデータやケプラー宇宙望遠鏡のデータを活用しているという。
地球と同じぐらいの大きさの惑星は80個発見されているが、そのうち7つのみが周囲の星との距離が生命の存在に適するものとなっているという。

私たちの銀河系に 生命に適する惑星は7つ
http://japanese.ruvr.ru/2012_12_12/97666990/
http://youtu.be/CfJcRsDTthU


5: スナドリネコ(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 19:23:01.45 ID:YT1xRpOk0
それしかないの?

8: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 19:23:56.17 ID:0vinz39z0
>>5
今観測できる範囲でって話だからな

6: ヒマラヤン(庭) 2012/12/12(水) 19:23:26.38 ID:1Bal051s0
じゃあいざとなったらそこに移住すりゃいいんだな

7: マンクス(神奈川県) 2012/12/12(水) 19:23:56.36 ID:mBrdRi2E0
テラフォーマーズwww

9: ベンガルヤマネコ(四国地方) 2012/12/12(水) 19:24:26.15 ID:yVGx57WQ0
宇宙のどこかにもお前らいるんかな

10: キジ白(兵庫県) 2012/12/12(水) 19:25:27.84 ID:OCO/KK/40
7つ存在しても、どの星からも地球にアクセスがないって事は
やっぱりどの星の文明もそこまで発達してないって事?

14: シャム(沖縄県) 2012/12/12(水) 19:28:37.23 ID:7NsI00Tz0
>>10
お前以外の書き込みが実は…

56: 縞三毛(石川県) 2012/12/12(水) 20:04:38.94 ID:4eoHLvOB0
>>10
もしくは高度に発達していて、
地球人に気付かれないように観察、
または入り込んでいる可能性もある。

11: チーター(関東・甲信越) 2012/12/12(水) 19:26:22.59 ID:UOsTT/UtO
あちらに音楽とかあったらどんなんか興味あるわ

12: アメリカンカール(東京都) 2012/12/12(水) 19:27:59.87 ID:S7LAglxN0
酸素&植物&水がある前提で、そのうちどれかに向かって人送りこもうぜ。

13: 白(庭) 2012/12/12(水) 19:28:09.08 ID:KCEQ/kSf0
この宇宙も結局はどっかの水槽の中なんだろうなぁ。

16: ラ・パーマ(青森県) 2012/12/12(水) 19:29:50.63 ID:vD1K4iRN0
銀河中心部付近は生命住むにはあんま適してないんだっけ。

18: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 19:30:41.18 ID:0vinz39z0
>>16
超弩級ブラックホールが中心にあるって話

36: ペルシャ(東京都) 2012/12/12(水) 19:45:06.07 ID:D8TRDIus0
>>18
周辺の吸い込み切って現在は活動停止中らしい。

17: バリニーズ(埼玉県) 2012/12/12(水) 19:30:10.58 ID:uWO9gN820
生命が存在できる可能性があるってだけだろう
しかも人間のような科学知識がある生命がいる可能性はもっと低いと思う

20: サビイロネコ(東日本) 2012/12/12(水) 19:30:49.81 ID:u4waMJfG0
俺Qだけど、暇だから数えたけど100個以上あるよ?

21: 猫又(北海道) 2012/12/12(水) 19:31:15.41 ID:FciEmikdO
先住民が居ないなら行ってみたいな

22: ギコ(埼玉県) 2012/12/12(水) 19:31:19.65 ID:cP+EDEhg0
宇宙ヤバイ久々に見たな

24: アンデスネコ(宮城県) 2012/12/12(水) 19:32:45.35 ID:tZ+DPz4PP
なんだわかってる範囲内でか

25: ベンガルヤマネコ(東京都) 2012/12/12(水) 19:34:16.44 ID:W/3MQrpL0
お互い交流できないんじゃ
あんまり意味無いな

26: セルカークレックス(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 19:35:04.84 ID:33FY2qpF0
生命の定義を教えてくれ、話はそれからだ
どんだけ緩い条件で決めたのか、どんだけ視野狭窄で決めたか

どっちなの?

30: マンクス(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 19:39:25.87 ID:GMxD3AiT0
>>地球と同じぐらいの大きさの惑星は80個発見されているが、 そのうち7つのみが周囲の星との距離

大きさと距離だけで決まるもんなんか

65: アジアゴールデンキャット(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 20:15:52.77 ID:ZZSTLCUe0
>>30
地球と同じような生命が発生するには水が重要じゃね?
地球より小さすぎると重力弱くて大気が存在できないし、大きすぎるとガス惑星になるし
太陽から遠すぎると水は氷るし、近過ぎると蒸発するし
液体の水が存在できる距離をハビタブルゾーンて呼ぼうか
みたいな話とおもう

32: ラガマフィン(チベット自治区) 2012/12/12(水) 19:41:58.09 ID:NPovG9RW0
そもそもまともな惑星自体あんま見つかってないんだっけ
星の数ほどとは言うけど…

34: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 19:42:28.97 ID:0vinz39z0
その星との距離がどの程度あるのかは解らないけど、流石に詳細が解る訳じゃない
現時点では距離と大きさくらいでしか判断できないでしょ
太陽系でさえ、ボイジャーが撮影して初めてわかった事が沢山あるんだから

35: マーブルキャット(大阪府) 2012/12/12(水) 19:44:34.10 ID:KPgf8Z/q0
知的生命体が住む星はいくつあんの?

37: アメリカンワイヤーヘア(東京都) 2012/12/12(水) 19:48:02.71 ID:z1x1MKWS0
生命誕生という奇跡から進化の据えに人間に辿り着いて、やってる事は2ちゃんで
お前らとの罵り合いとは神様も何考えてるのかよくわからんな。
お前らと罵倒し合う事に何か壮大な意味が隠れてるのかねぇ。

41: マレーヤマネコ(庭) 2012/12/12(水) 19:51:15.90 ID:SbpWuQfK0
同じ銀河系で今の所7つか

これは多いのか少ないのかわからん

49: アメリカンショートヘア(新疆ウイグル自治区) 2012/12/12(水) 19:56:51.78 ID:zcNaeA2a0
>>41
7つで確定したわけでなくて今のところ7つまで見つかったというだけに過ぎないからな
太陽系外惑星なんてここ10年くらいでようやく観測できるようになってきたわけだからまだまだ裾野しか見えてないんだろうが、
その中だけで7つもあるんなら宇宙中そこらに偏在してると考えてもいいんじゃないの

42: ロシアンブルー(庭) 2012/12/12(水) 19:51:29.61 ID:z5meqmXV0
無理だろうけど行ってみたい
恐竜いたりしないかな?

43: メインクーン(福岡県) 2012/12/12(水) 19:52:18.41 ID:WzI/UuMW0
なんか色々条件があるんだろ
地殻変動が現在も続いているかとか
付近に木星の様な隕石を弾くグットジュピター?が必要とか

48: ノルウェージャンフォレストキャット (北海道) 2012/12/12(水) 19:56:21.83 ID:iAjUoDyFT
生命体と言っても色々あるんでしょ?
ミドリムシみたいなのだったらもっと沢山存在しそうだよね

50: ハイイロネコ(庭) 2012/12/12(水) 20:00:59.57 ID:2bBoXfZr0
俺がイケメン扱いされる星に行って人並みの幸せを味わいたい

53: マーブルキャット(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 20:02:19.51 ID:oopTDfWb0
理論上ってその理論を教えてくれよ
ほんとにそんな理論あるのか
皆の気を引きたいからって適当なこと言ってんじゃねえだろうな

54: ボンベイ(神奈川県) 2012/12/12(水) 20:02:25.73 ID:bOMGF+qB0
DNAや進化のメカニズムがいくら解読されても
そんな複雑なしくみの生命が最初どうやって生まれたかの説明に全然つながらないよな
地球と環境が似てるから生命が存在するに違いないなんて小学生並みの発想だろ

59: ラガマフィン(チベット自治区) 2012/12/12(水) 20:07:26.97 ID:NPovG9RW0
>>54
金星だって普通に生命いると思われてたんだぞ
実際行って、こりゃ無理やんけとなった

57: チーター(関西・東海) 2012/12/12(水) 20:06:05.38 ID:nhSn6TCNO
まぁどこの星にも2chはあると思うで

60: スコティッシュフォールド(茨城県) 2012/12/12(水) 20:08:33.66 ID:P+Tokg7B0
ハビタブルゾーンに7つ惑星があるってだけじゃん
飛ばしスレタイいい加減にしろ

61: ジャガー(内モンゴル自治区) 2012/12/12(水) 20:09:28.14 ID:10Yowmil0
まぁどの星でもキノタケ論争はあると思うぞ

62: ヒョウ(西日本) 2012/12/12(水) 20:09:46.06 ID:i3llSdyv0
地球だって後期重爆撃期とか全球凍結期に宇宙人が
見つけても、生命存在は可能だなって終わるだろ。

63: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 20:11:03.22 ID:0vinz39z0
というか、人間の考える生命の基準が有機物だからおかしい
金属の生命、気体の生命、人間が見つけていない物質の生命、物質ではない形で存在する生命
こういう奴らも居るかもしれない、多分

71: 白(大阪府) 2012/12/12(水) 20:25:38.31 ID:jJ2uia3H0
>>63
そういうのはいる可能性はあるだろうけど
それを言い出すと何でもアリで観測する意味ないから
とりあえず地球に準じた生命の可能性を探してるんだろ

66: イリオモテヤマネコ(静岡県) 2012/12/12(水) 20:15:56.06 ID:uuiDNq160
言ったもん勝ちだなあ

67: サビイロネコ(dion軍) 2012/12/12(水) 20:17:34.09 ID:1GKu0aeL0
おかしくないでしょ
光、電波なんかの概念と全く違うものを基準にしている生物がいるかもしれない
反物質かもしれないし。
それらで通信や観測をしていれば地球人との接触は無理だろうね。

68: カナダオオヤマネコ(神奈川県) 2012/12/12(水) 20:21:56.25 ID:T5Rmodx/0
生命に適した惑星はもっとたくさんある
友達の金星人が言ってた

69: サビイロネコ(dion軍) 2012/12/12(水) 20:22:12.67 ID:1GKu0aeL0
ハビタブルゾーンってのは地球の生物基準の考えだからねぇ
地球の生物には水が不可欠と思われてるけど宇宙のほかの生物にそれが適用できるかといったらどうだか、
一昔前は地球上の生物には光が必要と言われてて今はその考えがひっくり返ってるからね。

70: ラガマフィン(チベット自治区) 2012/12/12(水) 20:23:19.91 ID:NPovG9RW0
そんな変な生物がいる可能性よりは、地球型の生物がいる可能性の方が高い

72: ヒョウ(西日本) 2012/12/12(水) 20:25:59.82 ID:i3llSdyv0
そんな生物(?)が居てもソラリスじゃないけどコンタクトできないだろ。
条件がニッチになるから知的生命まで進めるかも疑問だし。

73: 白(大阪府) 2012/12/12(水) 20:28:50.20 ID:jJ2uia3H0
まったく違う仕組みの生命の可能性を言い出すと
恒星の彩層や中性子星の表面にも生命いるかも知れんしな
そんなのは存在の手がかりが見つかってから論じりゃいい話で


元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1355307725/