no title
1: ラガマフィン(愛知県) 2013/02/11(月) 10:52:15.83 ID:d7/G9TMa0● BE:954466872-PLT(12001) ポイント特典
ついに1億度を超えるプラズマの閉じ込めに成功!今後は重水素実験を経て海水からエネルギーを取り出したい―核融合科学研

日本の核融合発電の計画

・1リットルの海水から2500リットル分の石油と同じエネルギーを取り出す
・資源枯渇の心配が無く、環境にも優しく、大規模な発電が可能
・日本の核融合発電では、高レベル放射性廃棄物が出ない。核融合発電で、放射化したブランケットの放射能レベルは100年程度で十分低下し、再利用することができる

岐阜県土岐市の核融合科学研究所での重水素実験に反対する人々
当該施設は地元との折衝のため10年以上重水素を用いた実験ができずに居ます。
毎日新聞の記事 → この記事は市民団体の一方的な主張のみ取り上げた非常に悪質な文章で、実際に生成されるトリチウムは極少量です。(百万分の2グラム程度)
http://togetter.com/li/443854

中日新聞
>放射性物質を放出、住民反対



東京新聞 (中日新聞の東京本社)
>放射性物質が放出されることから、地元住民に反対の声がある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013020702000156.html

毎日新聞
>市民団体は反対 >大多数の市民が重水素実験の内容を知らないにもかかわらず
>核融合エネルギーはクリーンではない
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20130122ddlk21040072000c.html

2: ボルネオウンピョウ(大阪府) 2013/02/11(月) 10:53:48.18 ID:WzRp+Raz0
世界のビッグニュースに反対するボケナスは消毒されるべき
マジで

4: ジャガーネコ(富山県) 2013/02/11(月) 10:54:22.77 ID:tTAwNan20
激怒してるのは住民だろ

5: ブリティッシュショートヘア(WiMAX) 2013/02/11(月) 10:54:57.42 ID:CLYrVYWS0
住民じゃなくて
たぶん反対運動するためにやってきた人たちなんじゃないかな

6: アメリカンボブテイル(熊本県) 2013/02/11(月) 10:55:06.89 ID:OHs+mA240
住民≠市民団体

7: ハバナブラウン(北海道) 2013/02/11(月) 10:55:19.70 ID:4bTpRmwe0
放射脳

8: ボブキャット(長野県) 2013/02/11(月) 10:55:29.47 ID:6LCQyX3H0
>核融合エネルギーはクリーンではない
もうクリーンなエネルギーなんてないわ(´・ω・`)

10: ピューマ(山陽地方) 2013/02/11(月) 10:56:04.07 ID:x0fIqiL20
どういう連中が反対してるのか凄くわかりやすいわ

11: スペインオオヤマネコ(神奈川県) 2013/02/11(月) 10:56:07.09 ID:ERrjvHSyP
核融合と核分裂の違いがよくわからないけど「核」だから反対です!

12: トラ(岐阜県) 2013/02/11(月) 10:56:08.43 ID:ypCLhKp00
核と付くだけで大騒ぎするバカは本当に消えてくれ

14: ピューマ(群馬県) 2013/02/11(月) 10:56:25.83 ID:xNbS/yPS0
原爆も2発落とされてるしメルトダウンも起こしてるし、もう日本は世界的な原子力実験地域でいいんじゃないか?
口からレーザー出したり触手が伸びる人間生まれ始めたら軍事大国目指そうず

17: コーニッシュレック(愛知県) 2013/02/11(月) 10:56:45.34 ID:MTSeR/3u0
でっかい風車何万基もぶん回すのはクリーンなのか?

18: キジトラ(芋) 2013/02/11(月) 10:56:58.21 ID:Cq64Mi2I0
信じるか信じないかはあなた次第(笑)

19: イエネコ(愛知県) 2013/02/11(月) 10:57:19.53 ID:baEKsidt0
和解金目当ての詐欺集団だろ?

20: ユキヒョウ(山梨県) 2013/02/11(月) 10:57:43.77 ID:xX6ykxdQ0
毎日新聞と東京新聞は科学系の記事が特にひどい。
9条問題だけかいていればいいんじゃね?読者も科学系はきたいしてないだろ。

21: マレーヤマネコ(北海道) 2013/02/11(月) 10:57:57.03 ID:A7DVfhLP0
核分裂と核融合の違いを知らないが馬鹿がまだ居たとは

26: コラット(四国地方) 2013/02/11(月) 11:00:03.63 ID:KEyB/BsT0
毎日新聞とかはかなり悪質なデマを流してて、
実験がまったくできない状態になってるからな
この新聞社は本当に心の底から潰れてほしいと思うわ

32: クロアシネコ(東京都) 2013/02/11(月) 11:02:20.03 ID:TyuOhDIs0
>>26
日本の邪魔をするのが目的だからな

28: ジャガー(北海道) 2013/02/11(月) 11:00:27.92 ID:JU5GI5SX0
反原発派こそ核融合には賛成すべきなんだけどな
核融合で現実的に商業発電が可能になったら、ほっといても既存の原発は時代遅れになって全部無くなる運命なんだし

29: バーマン(大阪府) 2013/02/11(月) 11:00:28.51 ID:CgbR4H5V0
これがほんまもんの地上の星やで

30: ジャガー(WiMAX) 2013/02/11(月) 11:01:47.18 ID:SRHQFBGQ0
自家用核融合炉ほしい

31: ジャガランディ(栃木県) 2013/02/11(月) 11:02:09.55 ID:P+qR3+sN0
核融合はクリーンやで
分裂と違って

38: ヒョウ(東京都) 2013/02/11(月) 11:03:06.98 ID:d5W+iXcK0
>>31
こいつらの頭の中は核は全て危険という刷り込みがあるからな

33: シンガプーラ(兵庫県) 2013/02/11(月) 11:02:33.46 ID:5siFtL//0
どっかの無人島に研究所つくってやれよ

40: リビアヤマネコ(兵庫県) 2013/02/11(月) 11:03:54.74 ID:b0Gjf4hD0
すごーい
これでエネルギー問題も解決だね!

42: ターキッシュバン(埼玉県) 2013/02/11(月) 11:04:39.48 ID:0A9483UT0
悪いって印象付けて嘘を吐きまくるキチガイサヨク新聞

44: ハイイロネコ(岩手県) 2013/02/11(月) 11:05:32.54 ID:onzQtfM70
これ実用化直前で、アメリカの石油マネーから謎の圧力がかかるんだろ。

46: ジャングルキャット(広島県) 2013/02/11(月) 11:07:01.35 ID:CymRvod00
核融合という名前に反応する放射脳うざすぎ
プラズマ発電とかに名前変えてしまえ

71: キジ白(関東地方) 2013/02/11(月) 11:13:11.35 ID:LE5iDP5tO
>>46
マジでそれだけでかなり静かになると思うわ

48: ボンベイ(新疆ウイグル自治区) 2013/02/11(月) 11:07:25.32 ID:pp2tL2T3I
辻元は鶏糞で発電しろとほざいていたけど
鶏糞の方がよほど怖いわ

50: アンデスネコ(愛媛県) 2013/02/11(月) 11:08:01.78 ID:E7rHRiQF0
無限エネルギーじゃん!

51: サビイロネコ(家) 2013/02/11(月) 11:09:07.57 ID:UFwzqjC90
最高の自然エネルギーキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!

53: 茶トラ(東日本) 2013/02/11(月) 11:09:39.53 ID:4zUdWb/X0
安定して実用化出来れば原発とかまったく要らなくなるのに反対派は馬鹿だな
住民も雇用その他メリット山ほどあるのに

55: ターキッシュバン(神奈川県) 2013/02/11(月) 11:09:46.24 ID:+3PWPqF/0
なにこれヘリウム3とは違うのか

70: コーニッシュレック(愛知県) 2013/02/11(月) 11:12:55.02 ID:MTSeR/3u0
>>55
ヘリウム3は地球上にないし核融合も起きにくく実用化は難しい

ただ実現すると今のような湯沸し器で発電せず
エネルギーを直接電気として取り出せる

56: ハイイロネコ(岩手県) 2013/02/11(月) 11:09:48.80 ID:onzQtfM70
産業スパイにご用心

57: マヌルネコ(富山県) 2013/02/11(月) 11:10:02.21 ID:2HBizYVz0
すごいなぁ
原発のリスクを考えたら夢みたいだな

58: コーニッシュレック(愛知県) 2013/02/11(月) 11:10:38.33 ID:MTSeR/3u0
中性子で放射化がするから全く放射性物質が出ないかと言われると難しいが
こういうことは言い出したらきりがない

59: ヨーロッパオオヤマネコ(長崎県) 2013/02/11(月) 11:10:49.59 ID:tNc18B9Y0
後何世紀必要なんだよ実用化まで…
ただ今の研究が進まなければ実用も程遠い

60: スナドリネコ(埼玉県) 2013/02/11(月) 11:10:54.92 ID:LKJTJRj90
核融合て空想科学じゃなかったのけ。。

61: ユキヒョウ(家) 2013/02/11(月) 11:11:04.11 ID:UORC+mrj0
これがマジで安定してエネルギーを取り出せるなら、エネルギー問題という言葉自体過去のものとなる

62: ペルシャ(dion軍) 2013/02/11(月) 11:11:05.05 ID:PTHyVDTX0
よっしゃあ~待ってた~
って感じなんだがまじか?

65: リビアヤマネコ(愛知県) 2013/02/11(月) 11:11:47.14 ID:90VHU/PI0
核分裂ってのは制御に失敗すると暴走するが
核融合ってのは制御に失敗すると沈静化するんでしょ

66: ターキッシュアンゴラ(茨城県) 2013/02/11(月) 11:11:59.34 ID:Ie6Dg+To0
これができたら戦闘艦も革新的な戦力手に入れるようになる
レールガンも何もかもやりたい放題
宇宙だって自由自在

逆に乗り遅れたら…

72: 茶トラ(東日本) 2013/02/11(月) 11:13:58.67 ID:4zUdWb/X0
確かに核融合って名前が問題かもしれんね

77: しぃ(やわらか銀行) 2013/02/11(月) 11:16:01.45 ID:612kQpp70
報道は核分裂と核融合の違いをちゃんと優しい内容で説明しろよ
住民は核ってついてるだけで反対してんだろ?

79: ジャガーネコ(福岡県) 2013/02/11(月) 11:16:15.95 ID:b+2m+0B40
一部のキチガイに扇動された馬鹿どもをまるで正義の使徒のごとく報道するマスコミ
完全に宗教ですやん

91: しぃ(関東地方) 2013/02/11(月) 11:19:04.01 ID:4gH0bkR2O
>>79
論理と国益を理解できないで
それらより自らの思想を優先させる人間に報道の資格はないよな

89: ラ・パーマ(静岡県) 2013/02/11(月) 11:18:17.62 ID:3I8iRrCE0
核とつくだけで過剰反応
アホの極み

90: キジ白(三重県) 2013/02/11(月) 11:18:25.69 ID:SkBaXgKn0
実際問題、クリーンエコエネのビジネスチャンスが目の前に大手を振って待っているのに
なぜ今核融合開発?w順序が違うと断罪せざるを得ぬ。
しかも実現見込み、ほぼ0というw

108: アムールヤマネコ(岐阜県) 2013/02/11(月) 11:23:04.61 ID:EBxQGYde0
>>90
太陽電池パネル製造するのに大量のエネルギー消費するから
十分な量を安価に供給するのにタダ同然のエネルギー資源が
必須というジレンマ



元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360547535/