001

1: 西独逸φ ★ 2013/04/13(土) 21:32:02.14 ID:???0
自民党の石破茂幹事長は13日の読売テレビ番組で、北朝鮮がミサイル発射の動きを見せていることに関し「日本に対して『ミサイルを撃つぞ』と言って撃てば、被害が出ても出なくても戦争だ。自衛権行使の対象だ」と述べ、けん制した。
北朝鮮がミサイル発射の準備を進め、朝鮮労働党機関紙「労働新聞」が米軍基地のある青森県三沢市や沖縄県を「射撃圏にある」と威嚇する記事を掲載したことなどを踏まえた発言とみられる。
ソース
nikkansports.com http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20130413-1111833.html

63: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:43:22.44 ID:YS48KvAD0
>>1
行動力するかどうかは政治判断で考え方は全くの正論

3: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:33:18.66 ID:TvkvcCi40
正しい。

5: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:33:51.77 ID:jm0jJkIi0
こんなことが言える時代になったんだねー

6: 死(略) ◆CtG./SISYA 2013/04/13(土) 21:33:56.73 ID:yPkD7QMs0
その通り。

9: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:34:37.98 ID:NfMVZiaQ0
ブッ殺す、と言って殴りかかれば相手が死ななくても殺人未遂
そういうことだ

20: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:36:13.30 ID:Bfy9Kkcv0
>>9

「殴りかかれば」じゃなくて「刃物向ければ」じゃね?

55: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:42:01.92 ID:IbeUZuCE0
>>20
どっちかというと「刃物を振りまわしたら、空振りでも」って感じだろう
そりゃ文句なしだわw

60: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:42:50.77 ID:dK1lBJfv0
>>20
刃物むけてなくても、持って殴りかかれば成立じゃね?

11: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:35:07.71 ID:lrFUm1DwO
異議なし

16: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:35:54.89 ID:xEV7fATe0
まぁ、事実上の宣戦布告と武力行使だからな。
日本上空を通過する弾道コースだとしてもな。
敵地攻撃するかどうかは別にしても、飛翔体を撃墜するのは正当防衛行為。

17: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:35:55.53 ID:gqpkq+LK0
戦略核兵器を装備するに十分な理由になるな

19: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:36:09.45 ID:9ly3V74p0
そらそうよ
下チョンみたいな対応はあかんで

21: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:36:31.25 ID:8WxJyM9e0
日本に対して攻撃すると、すでに宣言しているのだから
例え海に落ちようが、たまたま外れただけで攻撃をした事実は変わらない
一発だろうが誤射じゃねえからなという事だ

121: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:52:52.99 ID:emRGfX1r0
>>21
日本の位置にアメリカがあったら、問答無用で大規模空襲やってるだろう
平壌大空襲か・・・・ 胸熱だぜw

24: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:36:48.61 ID:kulUh3vh0
まったく正しい。
拉致被害者のことも忘れず、即時武力行使で頼む!

31: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:38:20.03 ID:6+e0nhNT0
間違いではない。
正当な理由になりうる。
が、この発言の意図はなんだろな?
まさか日本単独で開戦するわけでもなし。

44: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:40:47.88 ID:BNBCurbO0
>>31
理論上は、撃たれたら単独でもミサイル基地をどうにかしないとな
まあ、アメリカがミサイル打ち込むだけだろうけど

33: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:39:03.81 ID:5OnuTdOm0
こんな当たり前の事も言いづらい雰囲気があるのはおかしい

34: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:39:12.49 ID:VsSkbOav0
さすがにこの発言は右も左もねーわ
攻撃されて反撃しない国なんて存在しない

41: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:40:00.41 ID:BuQABqSQ0
自衛権を行使するといっても単にミサイルを打ち落とす措置だけだろ
集団的自衛権の行使でアメリカに泣きついて北を攻撃してもらうのか?
自衛隊には敵地を攻撃する能力もないのに何をいってるんだかw

61: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:43:01.05 ID:6+e0nhNT0
>>41
>自衛権を行使するといっても単にミサイルを打ち落とす措置だけだろ
ああ、当然のことを失念してた。
そのことだよな。

42: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:40:33.12 ID:hygSnXQQ0
いや、撃つと言った時点でもう宣戦布告なんじゃないのか?
撃たれてからじゃ遅いと思うんだが

46: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:40:58.78 ID:TKruLVk90
てか、具体的に都市名を指して言ってるんだから
実質、宣戦布告だよね
そう言われたらなんて言い訳するんだろ

49: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:41:22.11 ID:43w9qTtc0
その通りだ
日本凄い変わったんじゃね

56: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:42:19.13 ID:GIGUlaOa0
今まで撃ってるのは対象外なの?
衛星だからいいのか。

66: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:44:21.95 ID:vtYqLOW20
当たり前の事を当たり前に言える
それだけでも政権が戻って良かったと思える
…憲法9条ガーは騒ぐだろうけどw

76: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:45:47.31 ID:FkSlLRrY0
そのとおりだと思います。
主要部を標的として入力した上でもうスイッチ押すだけで打てるよ!!!
と暗黙の了解出終わらせておくのではなく
公表した時点でどう考えて宣戦布告です。
打つの待ってから自衛権の行使とか言ってる場合ではないと思います

77: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:46:03.17 ID:R+84sQYpP
事実上の敵国の組織である朝鮮総連と朝鮮学校をなんでぶっ潰さないんだ?

82: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:46:47.70 ID:8WxJyM9e0
とりあえず空中給油機発注する所からだな

108: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:50:20.73 ID:xii80MwT0
>>82
その前に十分な燃料と弾薬を用意するべきやろ

83: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:47:05.77 ID:Zbej/S2V0
当然だと思うけど、何するんだろ
ちなみに日本ってミサイルとか沢山もってるん?
攻撃用の兵器の装備は弱いイメージなんだけど

86: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:47:53.66 ID:czzXMQJD0
当たり前だw
今自衛権を行使しなくていつする?

それでも9条信者は着弾してからじゃないと自衛できないとか
ほざくんだろうな

88: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:48:05.94 ID:/Xe+wdT50
はっ?「撃つぞ!!」と言わなくてもミサイルを他国に向けて撃ったら戦争だろ
撃たなくても「撃つぞ!!」と脅せばほぼ戦争状態だろ
北の恒常的な挑発に麻痺しているのか知らんが

120: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:52:19.15 ID:xYQLtRbv0
>>88
撃たれたら外れても攻撃とみなすと言ってるが
普通は弾の込められた銃を突きつけられた時点で正当防衛だよな

91: 名無しさん@13周年 2013/04/13(土) 21:48:43.81 ID:iseBvVpVO
技術力うんぬんではなく、戦争も辞さない
という意思表示をしたことが重要



元スレhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365856322/