nhk01

1: コーニッシュレック(北海道) 2013/06/29(土) 20:46:12.77 ID:UJtUfSyE0 BE:3662177876-PLT(12000) ポイント特典
本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか?

 NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。この裁判は、NHKが神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、契約と受信料の支払いを求めて提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが認められず、裁判所は男性に対して、
2009年2月?13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。


●法律で契約を強制するのは、極めて例外的 
「『判決によって受信契約が成立する』という理屈を、おかしいと感じる方も多いと思います。自分はNHKと受信契約をした覚えがないのに、裁判所が代わりに受信契約を結んだことにするというのですから」 

――根拠はどこにあるのか? 

「民法414条です。そこでは、債務を履行しない人に対し、裁判所が強制的にやらせる際のルールが定められています。債務というのは、法律的な義務のことで、典型的には借金ですね。ようは、『借りた金を返したくない』という人に対して、強制的に支払わせるような場合の決まり事です」 

――今回に当てはめると? 

「今回の債務はお金ではなく『契約をするという義務』です。具体的には、放送法上の『テレビを置いておけば、NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。 

契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる』(414条2項のただし書き)と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の代わりになるということです」 

――そういった例は、よくあること? 

「いえ、法律で契約を強制されるというのは、極めて例外的な事態というべきです。私たちには自由意思がありますからね。 
http://www.bengo4.com/topics/531/


2: ヒョウ(山梨県) 2013/06/29(土) 20:49:43.90 ID:fdC6gl6g0
みかじめ料やんかw

3: パンパスネコ(長野県) 2013/06/29(土) 20:51:09.50 ID:+zekeeHN0
やろうとすればスクランブル出来るくせに金欲しさにやらないNHK

4: ノルウェージャンフォレストキャット (徳島県) 2013/06/29(土) 20:52:17.57 ID:baKqpQvG0
いつでもスクランブルできるのに、あえてやらないNHKのエゲツなさは異常

ヤクザより性質が悪い

5: エキゾチックショートヘア(三重県) 2013/06/29(土) 20:52:50.78 ID:X+bqJKXh0
地裁はおわらい法律ネタを生み出すところだから
あまり気にしなくていいと思っている

6: コドコド(大阪府) 2013/06/29(土) 20:53:34.77 ID:8Q/E4/ZN0
強制配信

7: イリオモテヤマネコ(家) 2013/06/29(土) 20:54:00.35 ID:IbmSGAiw0
いまやスクランブルなんて簡単にかけられるのに
それすらせずに強制的にとってるんだもの
みたくもないものを勝手にみせといて金とるとかないわ
こんなのが成り立ってる原因はなにも考えず払う馬鹿どものせい
見てるから払ってる人はいい、見たくないから断ってる人もいい
だが見てもいないのに払ってる馬鹿、お前はダメだ
こういう馬鹿のせいでNHKが図に乗っている
いつまでもなにも変わらない
見てもいないのに払ってくれる馬鹿な人たちがいっぱいいるんだもの
うはうはだね

8: ライオン(広島県) 2013/06/29(土) 20:55:59.47 ID:opNqPFig0
そりゃ被告人未出廷だから、判決もNHKの思うようになっただけだからな
訴訟相手を選びに選んでるか、サクラだろ

9: アメリカンワイヤーヘア(やわらか銀行) 2013/06/29(土) 20:57:26.25 ID:mFDMyCtI0
地裁の判決はキ○ガイじみている

10: コラット(秋) 2013/06/29(土) 20:59:24.71 ID:GYGSp0Mj0
自作の放送受信規約で契約してやると言ったら、二度と来なくなったw

12: ラグドール(群馬県) 2013/06/29(土) 21:00:38.42 ID:BeBsEwLV0
司法と行政の癒着(´・ω・`)。。。

13: オリエンタル(富山県) 2013/06/29(土) 21:01:09.16 ID:ZzdcglEe0
地裁の裁判官って
「こんな判決出した俺って異端?」とか言いたいだけちゃうんかと

15: エキゾチックショートヘア(三重県) 2013/06/29(土) 21:02:15.68 ID:X+bqJKXh0
>>13
高裁でひっくり返るような判決したら、出世に響かないのかな

16: ジャガーネコ(西日本) 2013/06/29(土) 21:02:34.36 ID:YVty0Xm70
だよな、少なくても技術的な回避可能義務をNHK側に課すべき

17: ウンピョウ(やわらか銀行) 2013/06/29(土) 21:03:48.61 ID:n5ek+VjV0
もうテレビの価格に払い切りで上乗せしとけよ

18: ツシマヤマネコ(チベット自治区) 2013/06/29(土) 21:04:47.45 ID:gho+KQKA0
当事者が契約を拒否してるのに企業パワーごり押しで
勝手に契約したことにされちゃうんだろ
ハンコ押してないのにハンコ押したことにされちゃうみたいな

こんなのが一社認められたらドコモもソフトバンクも同じことするわ

19: サーバル(栃木県) 2013/06/29(土) 21:05:53.32 ID:y9e4oPjw0
やっぱTV捨てるしかないのか

20: コラット(WiMAX) 2013/06/29(土) 21:06:16.88 ID:OcKXGRYfP
裁判で負けとるがな

21: エキゾチックショートヘア(三重県) 2013/06/29(土) 21:06:53.47 ID:X+bqJKXh0
テレビを捨ててもケータイのNHK受信料という奥の手があるから

25: コラット(秋) 2013/06/29(土) 21:09:46.61 ID:GYGSp0Mj0
>>21
そんなの放送の受信を目的としない受信設備なので契約の義務なしで押し通せ

23: ノルウェージャンフォレストキャット (関東・甲信越) 2013/06/29(土) 21:07:34.46 ID:O16/y6zB0
NHKの番組作りや海外からの番組買い付けに視聴者の意見が一切反映されないのはおかしい
なんでも言いなりになるのは問題だけどこいつらの浪費癖は目に余る

24: キジトラ(兵庫県) 2013/06/29(土) 21:07:56.80 ID:bLQJYRKQ0
地裁はカス

28: ギコ(大阪府) 2013/06/29(土) 21:12:32.71 ID:54xJ/Aqp0
スクランブルなんてかけたら誰も見なくなるからな・・・老人以外

29: メインクーン(関東地方) 2013/06/29(土) 21:13:20.16 ID:WatokRVNO
テレビ無いと言えばいいのさ。NHKは家宅捜査できないから確認しようがない

30: ジャガランディ(関東・甲信越) 2013/06/29(土) 21:15:52.07 ID:VnsNf/mIO
最高裁までいけば放送法での法令違憲来そうな気がする

31: エキゾチックショートヘア(三重県) 2013/06/29(土) 21:17:29.75 ID:X+bqJKXh0
こういうのってNHKと共謀して、わざと裁判で負けるようにしたら
NHKに有利な判例だけが残ってくんじゃないの

33: ライオン(広島県) 2013/06/29(土) 21:19:04.56 ID:opNqPFig0
>>31
その線が強いんだよなぁ

32: マレーヤマネコ(関東・甲信越) 2013/06/29(土) 21:18:46.61 ID:qKXWAhSpO
よし、署名から始めるか

34: スフィンクス(東京都) 2013/06/29(土) 21:22:00.43 ID:kszmih2b0
地裁の裁判官って一般人以下のアホ多いよな

35: 黒トラ(アラビア) 2013/06/29(土) 21:23:00.41 ID:E1cSYGvm0!
アンテナあげてなくてもBSが移る受信機持ってるだけで衛星契約が必要とがおかしいわw

36: コラット(WiMAX) 2013/06/29(土) 21:23:43.73 ID:/fECkPEQP
>>1
こんなんいいから
スクランブル化はよ

37: メインクーン(関西・東海) 2013/06/29(土) 21:27:45.45 ID:+Vc0a9OjO
これが認められたら送り付け商法も認められた事になるな

38: ツシマヤマネコ(チベット自治区) 2013/06/29(土) 21:27:54.82 ID:gho+KQKA0
契約手続きが不要なら、スマホでもiPodでもプレステでも将来後出しジャンケンで
不可避サービス料取れるわけで、所持だけで金とられる&買ったときには説明なし はヒドすぎる 本人は契約締結を拒否してるのに

39: クロアシネコ(石川県) 2013/06/29(土) 21:28:28.64 ID:N4CotKad0
まあ今までにもNHKに対し矛盾点を提示し続けているわけなんだが
全く改善する気は無いと見なさざるを得ない現状である
そろそろ舐めきっているNHKに対し「実力行使」を行う段階に入ったと思っている

41: イリオモテヤマネコ(東京都) 2013/06/29(土) 21:30:17.34 ID:5SIVVJlf0
利権がでかすぎて無理が道理を押し切ってるシチュエーションが多いな
今の日本は

42: ソマリ(長屋) 2013/06/29(土) 21:30:49.08 ID:+YdFsPN90
NHK終了っていうか地裁こそ責められるべきちゃうんかい

43: ヨーロッパオオヤマネコ(埼玉県) 2013/06/29(土) 21:31:17.76 ID:zxbBDXx60
地裁のアホ裁判官が出したトンデモ判決という印象

44: 斑(東京都) 2013/06/29(土) 21:35:30.53 ID:s3IhZUpV0
受信料をいくらに設定しようが契約拒否できないって凄いよな

45: アビシニアン(茸) 2013/06/29(土) 21:35:51.77 ID:ZPuQdewJ0
年収600万くらいに下げろよ
そしたら受信料もかなり安くなるだろ

46: エキゾチックショートヘア(三重県) 2013/06/29(土) 21:36:12.88 ID:X+bqJKXh0
地裁の少年審判とかだと
もうあらかじめ結審内容が決まってて
審判の場で少年がまったく受け答えしなくても保護感以下の処分になっててわろた

48: アメリカンショートヘア(茸) 2013/06/29(土) 21:41:24.89 ID:itR+4rva0
テレビ持ってない
これでよし

49: コラット(庭) 2013/06/29(土) 21:45:29.60 ID:f88xVR/8P
スクランブルかけりゃ終わるやん

50: ジャガーネコ(茸) 2013/06/29(土) 21:45:36.34 ID:l4WqPqX/0
早く放送法の改正をしてください。

51: バリニーズ(チベット自治区) 2013/06/29(土) 21:52:14.55 ID:PyVU3R7g0
スクランブルを掛けて受信料でデコーダーをレンタル出来るようにしたらいいだけなのにねぇ

52: トラ(愛媛県) 2013/06/29(土) 21:52:56.21 ID:BI4Irvm+0
そのとおり
スクランブルかければ誰ももめなくて済む話
自分たちの損になることがわかっているからやらないでもめている
どう考えてもNHKがおかしい

 

53: スナネコ(愛媛県) 2013/06/29(土) 21:58:48.65 ID:QvxN0d1v0
>>1
って言うか潰して設備使い回して国営放送局を創ろう

55: エキゾチックショートヘア(大阪府) 2013/06/29(土) 22:02:52.73 ID:CJVW14at0
弁護士頑張れよ

56: チーター(福島県) 2013/06/29(土) 22:08:18.14 ID:qphSj6Gx0
まあ、メーカーがNHK見れないTVを出す気が無い以上は
とっとと法律変えてもらうしかないべ。



元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372506372/