1: そーきそばΦ ★ 2013/07/06(土) 20:59:15.27 ID:???0
「えっ、車窓から富士山が見えないの！」「駅に、待合室も切符売り場もないなんて」－。ＪＲ東海が平成３９年の開業（東京－名古屋間。
名古屋－大阪間は５７年）をめざすリニア中央新幹線で、地上走行区間の軌道を「土管」のようにコンクリート製の防音フードですっぽり覆う計画に、
沿線の自治体から不満の声が噴出している。４カ所の中間駅もできる限りシンプル化してコストカットする方針。
鉄道ファンや沿線住民は、世界に誇るべきリニアの“雄姿”を楽しみにしているのだが…。

画像
no title

（続）


■“下水道管”の中を走るのか… 
　「下水道管という感じ」　横内正明・山梨県知事は、防音フード計画を酷評する。 

　リニア新幹線は、東京－名古屋間約２８６キロのほとんどがトンネルで、地上部分は全体の１３％の約３８キロしかない。 
　このわずかな地上走行区間は山梨、長野、岐阜の３県を通ることから、各県は「リニアを眺められる県」として国内外にアピールする好機と意気込んだ。 
さらに、富士山の世界遺産登録を受け、「リニアの車窓から富士山が見られるかも」とグッド・タイミングの“朗報”を喜んでいた。 
　ところが、ＪＲ東海が５～６月に開催した地元説明会で、それがぬか喜びに変わってしまった。 
　リニア新幹線は、最高時速約５００キロで走るため、風切り音が大きく、騒音対策が不可欠だ。ＪＲ東海は、「新幹線の騒音の環境基準（住宅地で７０デシベル以下）を満たそうとすれば、コンクリート製フードで覆うのが最も合理的」と説明する。 

ソース　産経新聞 
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130706/wec13070612000001-n1.htm 

2: そーきそばΦ ★ 2013/07/06(土) 20:59:25.52 ID:???0
甲府市の宮島雅展市長も説明会で、「甲府盆地にかまぼこ型の土管をつくられては困る」と痛烈に批判し、改善を求めた。
　「透明な樹脂製かガラス製のフードにしてはどうか」との意見も浮上している。これに対し、ＪＲ東海は「騒音防止効果に加え、土砂崩れ時の安全性やメンテナンスの問題もあり、難しい」と難色を示す。

■駅には、待合室も切符売り場もない
計画中の４つの中間駅のうち３駅は、山梨、長野、岐阜３県に一つずつ設置される見通しで、地元の期待は大きい。
　ところが、中間駅は「効率性・機能性を徹底追求したコンパクトな駅」がコンセプト。ＪＲ側が最低限必要な施設を整備し、商業施設などは地元が費用を負担して整備する。これまでの形にはとらわれない“新駅”をめざす。
　その結果、駅の出入り口は１カ所で、エレベーターやエスカレーターでホームに直結する。トイレはあるが、待合室はない。専任の営業要員も置かないため、切符売り場もない。
（続）

3: そーきそばΦ ★ 2013/07/06(土) 20:59:36.70 ID:???0
これに対し、「駅に待合所はあるべきだ」（横内山梨県知事）など、沿線自治体の首長からは設置を求める声も相次ぐが、ＪＲ側に譲る気配はない。
　ＪＲ東海の山田佳臣（よしおみ）社長は「これで十分だ。地元が必要だと思うものは、地元が用意すればいいことだ」と突っぱねる。
リニアが従来の新幹線と大きく違うのは、国が巨額の資金を投入する国家プロジェクトの公共事業ではなく、ＪＲ東海が建設費を全額負担するという点だ。
　東京－名古屋間の建設費はざっと５兆４千億円。また、当初は沿線自治体に全額負担を求めていた中間駅の建設費用 （１カ所約３５０億円）についても全額自己負担する方針に切り替えた。このため、「建設費を少しでも安くしたい」というのがＪＲ側の本音だ。切符の予約販売システムを導入することで、中間駅の切符売り場も廃し、コスト削減を徹底した。
　リニア新幹線の建設費用をＪＲ側が全額負担する手前、中部の沿線各自治体も強硬に反対意見を唱えにくいという事情があるようだ。
　鉄道ファン向けに入場券をインターネットなどで事前販売するのかなど、決まっていないことも多い。
　鉄道アナリストの川島令三氏は「悪天候や鳥などの衝突事故を考えると、コンクリートのフードで覆うのが合理的。 写真撮影は難しいだろう」と指摘する。（佐久間史信、中村智隆）

4: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:00:26.88 ID:Y7F2ZhQA0
地元民「騒音対策やめて、騒音被害料はらえや」

5: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:00:41.60 ID:fVw7UjbM0
面倒な自治体は迂回しよう

6: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:01:01.59 ID:khzWh7DE0
観光目的なら、在来線にお座敷列車でも走らせとけよ。

7: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:01:23.66 ID:TjnweaGP0
リニアに乗っても長野の景色は見えないのかよ…

8: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:01:38.00 ID:y1iNcsmd0
何を言ってんだか。新幹線なんて速く移動するだけのつまらないもんだろ。

9: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:01:43.67 ID:waorcI5t0
いっそ中を真空にすれば、
時速２０００ｋｍくらい出るだろ。

11: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:01:56.56 ID:nE3txiY70
昔よく漫画で見た未来の世界予想図でも
透明土管の中を乗り物が走っていたな

12: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:02:38.41 ID:oYJgLt9X0
沿線住民はバカなの？

13: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:02:42.32 ID:N8AuYS5Z0
トロッコ列車でも走らせた方がいいよな。

14: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:02:45.25 ID:K27M248m0
安全性の方が大事だね。
景色なんかどうでもいい

15: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:02:55.80 ID:DfYaNeAk0
この知事は頭オカシイの？

16: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:02:56.30 ID:/G5J6fun0
高性能アクリル樹脂開発はよ

17: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:03:00.11 ID:nmiXsGcpP
座るとこ探してる間に富士山を通り過ぎてるよ

18: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:03:09.10 ID:exzUYRGh0
>>1
今さら何言ってんだ
都心は地下オンリーだ

19: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:03:09.36 ID:VmeW1JD+P
高速に移動するために作るんだよ。
富士山見たいなら歩けばいいんじゃね？そして登れ。

25: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:28.74 ID:VLR/aDeJO
>>19 富士を鑑賞出来たとしても一瞬だろうにな～馬鹿なんじゃねえかこいつ等は

36: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:06:01.80 ID:exzUYRGh0
>>19
東海道線のＢＯＸ席で弁当でも食いながらゆっくり見れば良いよね

20: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:03:36.64 ID:l8XdWz1v0
速度 → リニア
景色 → 新幹線

住み分ければいい

21: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:03:42.56 ID:cIkTrD310
むしろ何で地上をむき出しで走ると思ってたんだよ

26: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:34.83 ID:kqIty+js0
まあバードストライクはやばいしな
小さな落石なんかでもスピードがスピードだけに被害が大きくなるだろう

27: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:41.84 ID:Q/9YC2p+0
在来線で行けよ。どうせリニアなんて長野や山梨は素通りだ。

28: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:43.95 ID:c3/O2fqF0!
どうせ周辺住民なんか乗らないんだし、必ず騒音乞食するんだからいいじゃん。

62: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:19.97 ID:gTTVcFbp0
>>28
だが、今度は景観問題で反対運動起きる可能性はあるな…・

29: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:51.66 ID:7dAI/w720
プラスチックのトンネルにすればどうだろう

54: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:09:08.36 ID:OxwdGnZA0
>>29
技術の進歩はあるだろうが、猛烈に高くなる。

コンクリートから人へ、と基地外が発言したけど、コンクリートの安さは異常といって良いレベル。
そのお陰で今の人類のインフラがあると言っても過言じゃないんだよ。

30: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:51.48 ID:ix0fYCwJ0
もともとその予定だったはずだけど知らんかったのか？

31: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:52.71 ID:MBTQu8yP0
むき出しだと衝撃波が半端ないからな

32: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:57.07 ID:6880+wqt0
景色楽しみたいならリニアなんか乗らないんじゃね

33: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:04:58.28 ID:TjnweaGP0
銭湯のように室内に富士山の絵を描けばよいと思う

34: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:05:02.48 ID:jFeNcxVS0
見たいなら途中下車してついでに地元にお金も落としなさい

35: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:05:38.12 ID:ZZ8OexKC0
本来の目的を全く理解してないといういい例だな。
リニアは高速で移動するというのが最大の目的なんだよ。
景色を楽しむ旅行をするために作るもんじゃねえ。

37: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:06:29.45 ID:14/14Pm50
土管内面に投影すりゃいいじゃん

58: 王　猛烈 2013/07/06(土) 21:09:23.79 ID:mTLc7m3H0
>>37
リニア銭湯計画ｗ

38: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:06:36.51 ID:c9LmR+3A0
安全性のコストは重要だが、それ以外の無駄なコストが省ければ料金にも反映できる。

39: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:06:40.96 ID:EInh227w0
勝手にロマンをふくらませて
裏切られたと騒ぐのか
アホだな

40: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:06:49.13 ID:p+ZWwz480
リニアで風景見れるとこに高速で移動すれば良し

41: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:07:00.72 ID:bXaw+1YV0
500キロでかっとぶんだから、そもそも景色なんて気にするな。

42: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:07:07.49 ID:km6Cb+6D0
急いでるんじゃないの！？

43: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:07:12.87 ID:ItubYYUnP
＞「えっ、車窓から富士山が見えないの！」

沿線住民はあのルートでこんなこと言わない。

44: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:07:34.72 ID:mIyv1DML0
全行程パイプ状にして真空にしてしまえばスピードもっと上がるんじゃね？

45: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI 2013/07/06(土) 21:07:38.66 ID:3tj5qZ6z0
　富士山見たけりゃボンバルディアのターボプロップに乗ればよかろう。

46: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:07:47.91 ID:K3GE2IqdP
これが民間企業になるということだ
良い部分しかみず都合の悪い部分を見なかったのはJRの責任ではない

48: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:07:58.39 ID:7VP3Kt+70
へ、平成３９年…？平成５７年？
何を言ってるのかさっぱりわかんねえし
そんな先にリニアを運転できるような電力があるかどうかもわからない

49: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:08:01.52 ID:LsjMfi1aP
東北新幹線だってほとんどトンネルじゃん、問題なし

50: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:08:33.20 ID:Y1bs8lUr0
長野の大回りルートをゴリ押ししようとしてた連中がバカ
みたいに>>1のようなこと言ってたなｗ

駅に待合所が必要なら地元自治体で金出して作れば？

51: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:08:33.94 ID:OwZj7AC70
＞東京－名古屋間約２８６キロのほとんどがトンネル

これはこれですごいね
老朽化対策大変そう

東海の連中は地上だからいいかもしれないが
既存の山陽とか剥離しまくりだし

52: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:08:37.48 ID:exzUYRGh0
逆にオールトンネルっつーか地下なら
現新幹線みたいに台風で運休もないだろ
すごく便利

53: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:08:43.93 ID:juwli33G0
あぁ。
わしがジャリの頃から、粘り強く開発続けてたリニアモータカー、
いよいよリアルで活躍か、ッてh39. まだ先じゃの～。
うむ。見れんに10マンモースペアリブ (´･ω･｀)

55: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:09:10.08 ID:NZdbRZI60
一番普段使いするだろうサラリーマンは外の景色なんぞ見ない。
事故対策の面でも囲ってる方が良いだろ。

56: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:09:13.54 ID:islhYKxg0
リニアなんて、殆どがビジネスユースなんじゃないの？
景色なんてオマケでしょ

57: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:09:21.14 ID:5Y34xbp3O
まあ当初は500km/hくらいでも最終的には800km/hくらいにはしたいだろ
景色より時間だな
そもそも飛行機でさえ外は見ないし

59: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:11.32 ID:9zpn38Mc0
富士山が見たけりゃ新幹線に乗ったらいいじゃん

60: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:16.01 ID:k6TEY3y20
いやこれはわかる。東北(新幹線)はあの風景が魅力なのにトンネルが惜しい

61: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:17.45 ID:Ih5ULVSP0
新幹線に乗車して富士山を眺めるなんて
はじめの数回ぐらいだろ。

多くの乗客が寝てるか資料をを見ているか
俺みたいに酒盛りをしていて富士山なんて気にしていない

63: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:22.16 ID:/G5J6fun0
新幹線乗って楽しいのはせいぜい学生まで
社会人になって出張ばっかなると単なる寝れる椅子

64: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:31.44 ID:Ka3xvO3pT
　
騒音被害賠償金で生活できると思ったのにｗｗｗｗｗｗｗ

65: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:39.11 ID:JRug3qWi0
東京-名古屋間が４０分しかかからないんだから、のんびり観光気分もおかしいだろ。

66: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:10:50.53 ID:00XTTcmQ0
>地元が必要だと思うものは、地元が用意すればいいことだ

その通りだな。中間駅なんか本来作りたくないだろうし。

68: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:11:12.77 ID:TFRAwTf40
横内正明・山梨県知事
リニアの車窓から富士山が見れても
地元にお金は落ちないぞ

70: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:11:54.31 ID:islhYKxg0
通過する場所の自治体が「乗客が景色を見られないのはおかしい」って、
おかしいくないか

73: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:12:36.59 ID:p30EteMz0
ほんとに地元は金も出さないのにいちいちうるせえなあ
山梨迂回したれ

74: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:13:09.17 ID:Su1PTJ4cO
ごちゃごちゃ言われたくないから 自費で造るのに
まだゴタゴタ言うのか

76: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:13:18.49 ID:/G5J6fun0
透明度を極限まで高めた樹脂をすっごい厚さにしたらいけなくもなさそうやね
用地買収が嵩みそうだけど

105: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:16:52.77 ID:1DIiDYUX0
>>76
アクリル樹脂は紫外線で劣化しやすくてな
車のヘッドライトみたい黄ばんでくるわけよ
それをメンテするって費用かかりまくりだわな

81: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:13:57.08 ID:U3lLg6Qk0
いや、景色なんて必要なくね？

どこまでもいっても同じだし、べつに欧州のような一面自然の景色なんてのもないし。

ただ、同じ住宅同じ看板が続いてるだけだろ。

83: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:14:31.68 ID:xS5VE4pj0
リニア駅を山梨県も撤廃すべき。

84: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:14:57.27 ID:lkHs/RBG0
撮り鉄が無謀にも土管の中に潜みそうな予感…。あいつら
死ぬ気でとるからなぁ…。ラッセル車を間近で撮ろうとして雪で埋まった
とか、武勇伝いろいろあるし。

92: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:15:55.09 ID:p30EteMz0
>>84
それで邪魔なのがいなくなるならやらせときゃいいじゃん

98: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:16:23.30 ID:MBTQu8yP0
>>84
跡かたもなく吹き飛ぶぞw

113: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:17:45.72 ID:VLR/aDeJO
>>84 パイプの中で至近距離でリニア写そうもんなら確実に風圧でグチャグチャになれるけどな。

86: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:15:21.86 ID:2m938NHK0
＞鉄道ファン向けに入場券を

この考慮は必要なのかw
本来、入場券は送迎用だろうが。

133: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:20:05.82 ID:RbqvyNOqO
>>86
使いもしない記念入場券セット1,600とかが完売する需要があるからなｗ
あながちバカにならん。

140: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:21:28.90 ID:kqIty+js0
>>86
売らないと五月蠅いからな

87: ◆65537KeAAA 2013/07/06(土) 21:15:26.36 ID:AUCPA0ao0 BE:146772195-PLT(13001)
どうせ乗客の9割は寝てるから

88: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:15:34.60 ID:9fqmVNFn0
何を今さら言ってんだろうね。
国鉄リニアの当初から山陽新幹線以上の地中化が前提だったし、露出部は防音するのが当たり前。

頭がオカシイとしか思えない。

95: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:16:09.40 ID:YPmPoYit0
山梨・長野・岐阜←バカ丸出し田舎県。
おらが町にもリニアﾆﾀﾞ。景色が見えないﾆﾀﾞ！謝罪と賠償！

96: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:16:10.57 ID:ZqXw/eC80
金は出さないが口は出す　ってかｗ
そんじゃ騒音には文句言わないって誓約書を出さないとな

97: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:16:21.01 ID:wCUPB0XZ0
前に同じ様な事を言っている奴がいたな
海に消波堤は景観を損なうから作るなとか何とか

101: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:16:34.79 ID:0UeJCTm70
リニアに景色は求めてない。如何に早く着くかだ。

107: 名無しさん＠１３周年 2013/07/06(土) 21:17:01.41 ID:U3lLg6Qk0
景色がみたきゃ、在来線か路線バスにでも乗ってろ





元スレhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373111955/

タモリが「笑っていいとも！」一部コーナーから姿消した理由…
罰ゲームで社内の独身女（３４歳）に告白した結果ｗｗｗｗｗｗｗ
【韓国経済】 韓国の借金を独自基準ではなく、IMF基準で計算した結果→206の機関漏れ！その額ｗｗｗｗ