20131012-00000778-chosun-000-1-view

1: ◆ENPDAsv5PuwA @ターンオーヴァーφ ★ 2013/10/12(土) 14:22:40.90 0
(朝鮮日報日本語版) 韓国軍:次期合参議長「空母保有の必要性を検討」

朝鮮日報日本語版 10月12日(土)12時4分配信

韓国軍の崔潤喜(チェ・ユンヒ)次期合同参謀本部(合参)議長は11日「敵が挑発してきたら、挑発の起点はもちろん支援・指揮勢力まで焦土化し、挑発したことを後悔させる」と語った。
崔潤喜氏は、11日に国会国防委員会で開かれた人事聴聞会で「北朝鮮は、核弾頭の小型化を含め、核兵器能力を持ったと推定している。
北朝鮮による核使用の脅威が迫ったら、キルチェーン(探知・識別・決心・攻撃システム)で先制攻撃するだろう」と発言した。 

また崔潤喜氏は「北朝鮮を制圧できる能力に加え、周辺の潜在的脅威に対する最低限の防衛能力も備えるべき。 空母保有の必要性を検討することから始めたい」と語った。 
国軍の最高幹部が公の場で空母保有構想について発言するのは異例のこと。 

与野党の議員は、崔潤喜氏の資質や道徳性を大きな問題にはしなかった。 
聴聞会も5時間余りで終了した。 
民主党の金才允(キム・ジェユン)議員は「準備された合参議長という感じ」と語った。 

しかし民主党の陳声準(チン・ソンジュン)議員は、今年2月に北朝鮮が3回目の核実験を行った後、わずか10日ほどで崔潤喜氏がゴルフに出かけるなど、安全保障上の危機的局面で何度もゴルフに行っていたことを指摘した。 崔潤喜氏は「体を鍛えるためだったが、合参議長になったら自制したい」と語った。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131012-00000778-chosun-kr

2: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:23:58.09 0
もう70年たって、言葉が一部通じなくなっているらしい。
南北の合併はもう無理かと思われる。

3: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:24:53.22 0
まずは今ある兵器がきちんと機能するよう頑張ったほうがいいんじゃねーの?

4: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:24:58.25 0
だ~か~ら~ 金ね~だろお前ら。

5: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:25:18.71 0
持った所で役に立つの?自尊心を保つためだけ?

6: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:28:11.88 0
素人考えでも北朝鮮と戦争するのに空母はいらないような気がする

7: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:28:40.73 0
ほんと張りぼて大好きだよな、なんでもとりあえず見せかけだけとりつくろって
完璧ニダwwwってホルホルしてんのな。

8: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:29:05.30 0
南トンスルランド人に空母の運用は無理。

9: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:29:35.26 0
>韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入し、国防省と軍事専門家などによる専門チームを結成し、空母建造に向けた具体的な研究を進める予定だ。

757万円wwwwwwwwwwwwww

【日中韓】 日本・中国との領土問題に対応、韓国が空母建造に本腰―ロシア紙 [11/25]

韓国は2013年に1億ウォン(約757万円)を投入し、国防省と軍事専門家などによる専門チームを結成し、空母建造に向けた具体的な研究を進める予定だ。

ソース   レコードチャイナ 2012年11月25日
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=66774

93: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:40:45.27 0
>>9
空母ってものが何なのか勉強するために757万円使うってことだね

96: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:50:40.83 0
>>9
一人分の給料で終わりそうだな

12: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:31:40.66 0
どんどん金遣え、経済破綻しろ。

13: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:31:55.97 0
29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2012/11/25(日) 11:38:43.40 ID:uSFrsSA6
空母運営には、取り巻きにそれなりの艦船数隻、
潜水艦の護衛が必要なんだが
それ考えていないのかな?
莫大な資金をどうやって工面するんだろうね

14: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:32:03.19 0
こないだ燃やしてダメにしちゃったばっかだろ
やめとけw

15: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:32:09.75 0
発電機も運用できない国が、空母を運用できますか?

17: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:33:53.73 0
こいつら病気だろ

18: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:33:54.55 0
800万円程度の具体的な研究・・・・

自作のプラモデルを何個か作るんだろうな・・・・

49: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:02:30.95 0
>>18
まじでプラモの金型代だけでも800万いくだろ

19: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:34:11.21 0
いいね
無駄使いしろ

20: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:35:21.21 0
空母とかなんに使うんだよwww
その前に空母とか維持管理運用出来ないだろwww

21: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:36:42.96 0
どこと戦争する気ですかねぇ~

23: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:38:21.32 0
自作する気?ww

26: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:40:22.76 0
韓国は2013年に1億ウォンかよすごいな

えっ? たった約757万円wwwwww

27: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:40:25.16 0
>>1接着剤すら使えない未開人に空母運用なんか無理w

29: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:42:22.04 0
 
手にしたものは全て指の間から落ちていく

そんなヤツらです、朝鮮人

30: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:43:21.92 0
空母って維持費が年1000億ぐらいかかるんでしょ?どうすんの?w

47: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:00:34.09 0
>>30
空母を護衛する艦隊が必要になるから2兆円程度かな
トンスル民国の仮想敵国は北チ○ンだから不要だが
恐らく日本が持ってるからうちも欲しいニダって論理かと

48: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:01:53.01 0
>>30
ニミッツ級CVNの場合、建造費450億$(03)、船体維持費や直接・間接運営費の合計で年平均4億2700万$(97。50年就役として計算)。海自年間予算約1兆900億では建造すら不可能です。
常に1隻を稼動させた状態におきたいなら、少なくとも3隻(4隻で多少の余裕が出来る)必要とされますから、空母乗員だけで最低でも15000の人員が必要になります(海自人員は約45000)。
更にパイロットや職人芸を要求されるLSOやカタパルトクルー。
さらに空母を護衛する護衛艦、随伴できる潜水艦や大型補給艦も必要。

何だかんだで~兆円必要。

31: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:47:03.08 0
しかしゴールドが足りない

32: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:47:28.26 0
誰と戦うつもりなんだか

33: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:48:17.36 0
>>1
空母一隻だけでいいと思ってないか?

34: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:48:49.33 0
面積10平方km未満では世界初の怪挙だな
おめでとんする

35: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:49:28.19 0
これ以上海にゴミを増やさないでください

36: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:49:47.41 0
キムチばかり食べるとおかしくなる証拠を世界中に発信している

37: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:51:57.26 0
おまえらの敵は何処にいるんだよwwww休戦ボケですかwww

38: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:52:21.62 0
ぐんくつがーと思ったけど奴らは戦争中だったと考え直したが、
やつらの仮想敵国は現在の戦争相手じゃないんだよな。

50: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:03:12.18 0
>>38
アメリカ軍にゲキ怒られてからは
公式には日本を仮想敵国扱いしない事になってるす

39: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:53:01.52 0
あれ星、これ星と際限がないな。北朝鮮に対抗するためと言いながら
正面はモチロン日本ニダよが本音だろう。

40: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:53:41.83 0
竹島とか言う名前の箱みたいな船を空母だと喜んでなかったか(´・ω・`)?

41: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:55:31.76 0
やるのは勝手だが金の無心に来んなよ?

42: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:55:48.74 0
空母単独運用でも厳しいニダ

44: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:58:02.96 0
韓国には、ぜひ空母を持ってもらいたいな。

空母を維持するのにドンだけ金がかかるか、考えもせずに持って欲しい。

ただし、日本に金をせびるなよ。乞食朝鮮人。

その間に、日本は潜水艦をバンバン作ろうず。

45: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:58:25.52 I
シナもチョソも空母 空母って
空母だけあったってあっというまに海の藻屑
機動部隊の運用って考えてないだろ
泳げない陸の土人たちには張子の虎なだけ

46: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 14:59:29.66 0
しかしまあ、空中給油する時間で領空を出てしまうのに空中給油機を持ったり
陸続きの敵国と休戦してるだけで何時攻め込まれるかわかんないのに
海戦の戦力を補強したり、馬鹿じゃないかしら

北朝鮮の拠点を人的被害を受けずに攻撃できるミサイルと沿岸からの上陸を防ぐための
防衛を考えるのに1隻空母持つより先に効果的なものを考えないのかね・・・

53: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:05:51.60 0
>>46
ウチの想像なんやけど。

韓国軍の空中給油機って、沖縄・グアム・アラスカから飛んできた米軍機に、

給油させるために、米軍が許可したんじゃない?

在韓米軍だけで運用するより、経費が安くなるし。

韓国海軍も、在韓米軍を沿岸部から守るためのものと考えれば、

理屈に合うし、要するに韓国の空軍・海軍は、韓国人を守るためじゃなくて、

米軍の弾除けと経費削減が目的。かな?

55: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:09:36.60 0
>>53
なるほどね
ちなみに俺の予想では
空中給油中に油塗れになって着火
そのまま火の鳥みたいな機体ごと敵に突っ込む「フェニックス作戦」とか
空中から油を陸上に散布し、火砲で着火して焼き払う武器だと思ってる可能性もある

51: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:05:41.59 P
ゲイツの資産は6兆だっけ?
空母とか余裕で運用出来そうだな

52: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:05:43.83 0
陸の空母(売春婦)はいっぱい保有してるニダ

56: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:13:06.83 O
>>52
それが艦むすって奴か?

54: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:06:41.14 O
造る予算、技術、買うならやっぱり予算
乗せる乗組員、載せる航空機、載せるレーダーやら機関やらに甲板、あと護衛の為の他艦、指揮運用するためのシステムや将官やらなんやらかんやら
どこにあるんですかねぇ、降って沸く訳じゃ無いぞww

57: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:13:22.26 0
マジレスすると

領海が狭い韓国が空母を保有するよりも
空中給油機で防空範囲を広げるべき

でないと
保有艦艇を減らす結果になり
著しく海上防衛に悪い影響を与える

69: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:28:26.72 O
>>57
その前に整備運用の体制をまともに構築しないと……

58: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:14:11.40 0
隣の国に食料入りミサイルでも撃て

61: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:17:55.12 0
空母の維持費
1日単位で凄まじい額だったと思うけど(詳しい人書いて)
韓国に運用コスト負担できる余裕あるのか?

63: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:19:03.08 0
空母?

北朝鮮は、核攻撃も不要だし、戦闘機も不要だろ

ミサイルをソウルにぶちこんで、戦車+歩兵で陥落。終了。

下朝鮮の戦車はエンジンかかるのか?

64: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:19:18.28 0
海洋国家でもないのに何言ってんの?
敵がすぐ隣にいるんだから陸軍増強が第一だろう

65: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:20:03.66 0
空母は攻撃兵器だから、空母で日本を攻めるという夢をチ○ンが見た、というnewsなのかな。
その前に日本からの借金を返せ。

67: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:25:49.07 0
外洋を持たない朝鮮人が空母をどう守るのか
そこが問題だ

70: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:30:07.08 0
>最高幹部が公の場で空母保有構想について発言

空母保有妄想だろ?w

73: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:35:16.07 0
甲板がクルッと回転して主砲出てくるの作れや

74: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:40:24.38 O
>>73
そしてそのまま自艦の艦橋をぶち抜くんだなw

84: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:17:11.28 O
>>74
大丈夫、回りすらしないからw

75: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 15:46:55.49 0
どーせ造るなら韓国には現代の三段空母をぜひとも

79: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:05:41.31 0
ま、国民全員がデアゴスティーニを定期購読すれば造れるかもよw

82: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:11:55.26 0
北相手には無用の長物だろうし…
かといって日本海で空母を運用するメリットってあるのか?
日本侵略するにしたって空母出すよりミサイル撃った方が早そうだが

日本列島が沈んで太平洋に面してからでいいんじゃないかな、それまで半島国家があるか知らんが

89: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:28:31.20 O
>>82
日本は改装無しで戦闘機が発艦できる正規空母はもってないからな、いずもはあくまでもヘリ空母
まあ、つまりはそういうことだよホルホルしたいだけさ
あーもしかしたら北鮮に漢城から叩き出された後の、朝鮮戦争の奇跡再びという事で仁川に奇襲上陸しかける時に世宗大王に張り付けるのとか考えてるかもww

85: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:19:50.64 0
そんな金あんの?
日本は出さんぞ、どうせ日本への嫌がらせ目的だし。

88: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:27:42.25 0
一体空母を何処で使おうというのか・・・

90: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:37:21.02 O
あっ、世宗大王じゃねーや独島かww
でもわざわざ独島って付けた揚陸艦を仁川には出さないかww

91: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:38:27.89 0
欲しい欲しい!ウリもあれ欲しいニダ!!

94: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:45:16.78 0
空母用ってことにすれば、F-15SEに代わりにF/A-18E/F導入する言い訳が立つんだよ。察してやれ。
で、結局空母は作らず終了と。

97: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/12(土) 16:51:22.67 0
>>94
アメリカみたいに議会とかが予算認めてくれないならその理屈でもいいけど、あの国そこまでまともか?w



元スレhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1381555360/