b6ab0f3e

1: ハマグリのガソリン焼きφ ★ 2013/11/18(月) 12:35:16.93 ID:???0
 岩手県警は、県迷惑防止条例の改正に乗り出す。

 盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。現行の条例では対応できないソーシャルネットワークサービス(SNS)などによる嫌がらせも規制対象とする。来年3月の県議会定例会での可決を目指す。

 同条例は1999年の施行で、ピンクビラの配布を禁止するために2006年に一部改正された。ただ、IT技術の発達などで悪質・巧妙化する最近の犯罪には対処が難しくなっていたため、2度目の改正に踏み切ることになった。

 見直されるのは、〈1〉盗撮行為の取締対象を拡大〈2〉電子メールの連続送信など、多様化する嫌がらせ行為を禁止〈3〉罰則の強化――の3点。

 現行の条例では盗撮画像の確認をしなければ取り締まることができない。このため改正では、カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。背景には、スマートフォン(高機能携帯電話)のシャッター音を消せるアプリを使った手口が全国的に問題化していることなどがある。


 嫌がらせについては、これまで取り締まりの対象を電話や文書による行為に限っていたが、電子メールの連続送信のほか、SNSなどでの嫌がらせも対象とする。メールによる嫌がらせは、今年7月に改正ストーカー規制法が施行されたことで禁じられるようになったが、同法は恋愛感情を原因とした加害行為に限定されている。新たな条例では、SNSも対象範囲としたほか、近所や職場でのトラブルにも適用できる。 

 罰則については、都道府県の平均程度に引き上げるため、30万円以下の罰金などとしていたのを6月以下の懲役か50万円以下の罰金などとする方針だ。 

 県警生活安全企画課の津田勝則次長は、「取締の規制対象を広げることで、発生の抑止にもつながる」としている。 

 県警は現状での改正案を県警ホームページに掲載。12月6日まで県民の意見を募集している。寄せられた意見を参考にした上で、最終案をとりまとめる。 

(2013年11月18日10時17分 読売新聞) 
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131117-OYT1T00640.htm?from=main5

2: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:36:17.85 ID:hwUqUpiS0
人を嵌めたければ岩手へ

3: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:36:42.64 ID:wesWwiUd0
誤認逮捕の嵐になりそうなんだが大丈夫か?

4: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:36:44.17 ID:pjs261Kt0
冤罪を量産する布石

175: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:57:35.08 ID:Qd1Qp8Hy0
>>4
だよね。
下手すりゃエスカレーターでスマホ持ってただけで捕まえられる。

5: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:36:59.25 ID:tLQDzja30
メールボムで逮捕か

6: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:37:12.84 ID:yB1Z8hyL0
googleグラス終了w

7: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:37:30.04 ID:8xeYC2Mb0
そんなアホな事決めるより、迷惑行為をした場合にちゃんと逮捕すればいいだけ

9: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:37:49.24 ID:ZrIRhQKt0
岩手県は 小沢王国 朝鮮人王国だというのは 直ぐに分るな。

10: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:37:51.32 ID:zHZZdBmq0
スマホいじりながら階段やエスカレーター上がったら逮捕もあり得るな

27: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:07.25 ID:yq5bkes60
>>10
階段どころか平坦な場所ですら冤罪発生してなかったか

31: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:37.39 ID:8EJ//5b30
>>10
公共の場でスマホいじんなよ。移動中にいじるな。

包丁やカッターを手に持って歩かないだろ?それと同じだよ。

64: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:48:00.76 ID:PLPQw0Hr0
>>31
公共の場じゃないところ・・・家しかないな。
固定電話で十分ってかw

喫茶店・・・公共の場
自動車の・・・外が見えるので公共の場
トイレの個室・・・公共の場

11: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:38:24.87 ID:RJbMcTAO0
グーグルアースを逮捕しろ!

12: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:38:41.13 ID:hNyg9cax0
グルグルアースは違法だな

13: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:39:26.91 ID:8EJ//5b30
電車内でキモいからって盗撮してTwitterに晒してるやつらも迷惑だろ。取り締まれよ。

14: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:39:30.17 ID:6GAkaZpWO
国は国の為
自治体は自治体の為
警察は警察の為にルールを作る

それが正義だからだ

16: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:39:35.25 ID:sMTfijLjP
スレタイに釣られる馬鹿が大量発生の予感だから書いておくけど、

>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。

この部分が重要だからね
カメラをスカートの下に差し入れてシャッターを押す寸前に捕まったら今までは、
「まだシャッター押してないし!だから盗撮じゃないし!」
って言い訳が通用してたけど、
それができなくなったってだけのこと

33: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:55.17 ID:8xeYC2Mb0
>>16
スカートの下に手を差し入れられる事自体、既に迷惑行為やんけ
なんで今までOKだったんよ?

81: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:29.31 ID:qzsNYPlE0
>>16
通称「盗撮罪」の怖さを知らんアホのお前に教えてやるが、普通に着衣の後ろ姿を撮っただけでも逮捕された事例がある。
たまたま風景写真を撮ろうとカメラを構えただけで、勘違い女に濡れ衣着せられる展開は容易に考えられる。

125: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:42.21 ID:wQAy9wGK0
>>81
盗撮罪なんてねぇよあほう。
新聞沙汰になるような盗撮での逮捕はすべて各都道府県の迷惑条例などだ。
盗撮自体は刑法違反ではない。

88: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:11.11 ID:06WNlYfv0
>>16
画像データなどの証拠がなくても、女性が「下着にカメラを向けた!」と言われたら有罪となる訳だ
顔が気にくわない奴がいたら、簡単に破滅させられるな

109: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:51:49.67 ID:sMTfijLjP
>>88
>証拠がなくても、女性が「下着にカメラを向けた!」と言われたら有罪となる訳だ

記事のどこをどう解釈したらそうなるの?
君からは、「1+1が2なら、1+2は100なんだ!」
と言っている人と同じ臭いを感じるよ?

151: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:55:50.29 ID:06WNlYfv0
>>109
では、どうやって下着にカメラを向けたことを証明するの?
下着にセンサーを対物センサーでも取り付けるの?

132: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:54:16.28 ID:2tJjyvZN0
>>88
男女関係なくね?
つまりキモヲタが美少女の腕をつかんで
衣服越しに俺の下着にカメラ差し出したな
私人逮捕だ!
が、可能になる

170: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:57:26.95 ID:ceN3xkI60
>>132
警官がまったく取り合ってくれないだろw
キモオタは女より無力だから、
ロビイスト団体でも作ればいいと思う。

17: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:39:54.74 ID:GOUNerF00
ニコ生で調子に乗って外配信やってる馬鹿とか
ドンドン逮捕されればいいんだわ

18: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:39:59.39 ID:P+UJ8h+U0
シャッターを押さなくても盗撮とか
これ普通に電車内でスマートフォン使ってるだけで
盗撮犯にされる可能性があるってことだろ

19: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:40:03.99 ID:+/whoSpC0
そのうちブサ男ってだけで逮捕される世の中になるな…

21: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:40:13.00 ID:Ay6yqefe0
シャッター切らなきゃ物証が残らないのに
どうやってシロクロつけるんだ?

26: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:04.54 ID:12sMpFKw0
>>21
カメラを衣服で覆われた下着などに向け
て差し出す行為自体を禁止とする

42: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:44:25.95 ID:Uxo1sfHI0
>>26
それをどうやって証明するわけだ?

47: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:45:00.52 ID:UUC3GSpz0
>>26
差し出したかどうかをどうやって立証するのさ

70: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:48:33.37 ID:mioNyBv/0
>>42
>>47
現行犯逮捕って知ってるか?
別に立証する必要はない
痴漢捕まえる時と一緒

148: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:55:37.78 ID:UUC3GSpz0
>>70
で、どうやって立証するの?

60: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:47:15.62 ID:8/LFf/2S0
>>47
そうだよな。
手にスマホ持ってるだけで盗撮犯にされる。

101: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:57.29 ID:9Iw+giqt0
>>47
疑わしきは罰するってことだろ

22: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:40:14.37 ID:UUC3GSpz0
>>1
証拠不要で立件できるな

23: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:40:25.44 ID:x04kNLoD0
痴漢冤罪の場合の女性への罰則を作れ

193: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 13:00:02.25 ID:AYXYVZU80
>>23
罰則はあるが適用されないだけ
女が泣いただけで有罪にならないのを確実にするには
人工知能で取調と裁判を機械化しなければならない

24: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:40:49.97 ID:NU9GbH4h0
税務署が盗撮やりまくってるからなwwww

25: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:04.50 ID:DFwCFzj5i
もはやカメラを持つ事自体が犯罪

28: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:11.78 ID:lcl6VBby0
商品に触ろうとするだけで万引き扱いされる日も近いな

29: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:32.18 ID:uv3Uq0Zb0
つまりスマホ持ってるだけで
「今下着にスマホを向けた!」って言われたら
それだけでアウトか

別件逮捕が捗るな!

30: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:32.30 ID:8jhKmYFU0
冤罪防止用にカメラ機能無し携帯が売れるーかな

32: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:53.11 ID:MCyZjWyR0
もう怖くて写真とか撮影系は趣味にできんよな
いつ逮捕されるかひやひや

34: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:41:55.31 ID:a5oainUzP
お前らの容姿だとスマホ持って歩いてるだけで逮捕あるで

35: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:42:03.08 ID:pZNraqQz0
スクショ撮る時シャッター音鳴らす仕様は誰得なのか

37: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:42:32.99 ID:KzkjplW90
>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為

この表現だと、パンツやスカート越しでもアウトなんだから、
人が居るところでスマホやカメラ使えないってことでは?

49: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:45:37.11 ID:2tJjyvZN0
>>37
スカートの下からじゃ覆われてないからな
あとはカメラってのがアプリ立ち上げてないとスマホはカメラとされないのか
スマホイコールカメラなのか

65: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:48:11.94 ID:8EJ//5b30
>>49
カメラ機能付きイコールカメラに決まってるだろうが。
アプリどころか電源入ってようが入っていまいが関係ない。

スマホやカメラを入れたバッグを女性の足元に置いておくだけでアウトの可能性も。

79: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:26.69 ID:2tJjyvZN0
>>65
もう通話機能付いてたらカメラでいいよ

38: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:43:07.15 ID:znvgmwVc0
>>1
テレビ局の撮影にも当てはめてよ。
モブとしても取られるの嫌なんだけど、渋谷駅前とか新宿南口とか撮影してるじゃん。

39: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:43:13.30 ID:FPgDY5xt0
捕まりて~、逆に訴えてがっぽり稼いでやるよw
ま、シャッター押さないでも盗撮は嘘だと思うけどさw

40: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:43:32.05 ID:SKhRWpCE0
え、他人に見てもらうために無駄毛処理したり可愛い下着着けたりダイエットしたりエステしてるんちゃうの?
他人に見られたくないなら鈴木さんや冨永さんみたく空き地の土管に住たまえよ

50: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:45:45.04 ID:8EJ//5b30
>>40
おまえ屋外を歩いてて、いきなり写真撮られて
罵倒コメントとともにTwitterにアップされてたらどう思う?

43: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:44:35.12 ID:yB1Z8hyL0
ドライブレコーダは?
JKのパンチラや物干しの下着が
偶然うつりこんでたら、、、

44: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:44:35.59 ID:2qvjaEsGO
画像を撮らなくても逮捕可能って
一般人が現行犯で身柄確保したあとに警察呼んで下着にカメラ向けてたって言えば何でもありじゃん
痴漢冤罪どころの話じゃなくなるんじゃないの

45: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:44:53.17 ID:rbd/DcSO0
スマホを持って普通に歩いていても
スカートの女と接近してすれ違っただけで犯罪者だな

48: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:45:13.95 ID:tmzPm/9N0
日本だけ男性差別が進んでいく

51: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:45:46.64 ID:WHAGG8BP0
繊維が透視出来るカメラの開発はよ

53: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:46:36.84 ID:uv3Uq0Zb0
今まで
女「この人盗撮してます(嘘)」
男「してない」
警察「カメラのメモリには盗撮映像残ってないけど無罪とは言いにくいので拘留する」

これから
女「この人盗撮してます!」
男「してない」
警察「女が盗撮と言ったから盗撮、逮捕する」
男「いやいや、カメラ調べてよ」
警察「男の持っていたカメラにも防犯カメラにも犯罪の証拠は残ってないけど逮捕する」
女「おらおら慰謝料よこせ」

こうなるのか
夢が膨らむわあ

71: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:48:35.97 ID:AoHONJXL0
>>53
この状況にどう対応するんだ
パンツは岩手では現人神か

54: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:46:41.08 ID:ZHAYD24p0
冤罪をでっち上げて小遣い稼ぎしたい馬鹿女は岩手に集まれー!

55: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:46:42.24 ID:4kbo/ILj0
街頭中継なんてしたら当然テレビ局員全員逮捕だな

59: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:47:12.73 ID:lknw0YPVi
これ痴漢と同じで「スカートの中に入れられた」と言うだけで相手の人生終わるじゃねーか

61: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:47:20.42 ID:sMTfijLjP
お前らって記事の中身を読んだ上でレスしてるの?
そうだとしたらお前らは致命的な馬鹿だし、
そうじゃないとしたらお前らは致命的な馬鹿だよ

93: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:46.18 ID:lknw0YPVi
>>61
現実的な話、痴漢の無罪はやってないことを立証しないと勝ち取れない
これも同様に、スカートの中に入れてないことを立証しないと有罪ってなりそうだと皆考えている

67: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:48:13.10 ID:baka9PVoP
行動規範にまで介入かよ

69: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:48:30.74 ID:oN3Ctf3t0
>カメラのシャッター押さなくても「盗撮」

写真を取らなくても盗撮ってwww

こいつ、盗撮好な顔をしているって、ことで逮捕されるのか ?

73: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:48:38.67 ID:xSYbemVV0
証明のしようが無いから冤罪がはかどるな

75: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:06.28 ID:4OJSNLvf0
ネットに上げたら逮捕で良いんじゃないかな、こんなの通ったら冤罪が増えるだけでしょ

77: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:15.04 ID:TF+h3nb5i
これは怖いなぁ~
二人でグルになって「あの人がさっき携帯スカートの下に突っ込んでた!」って言うだけで冤罪の出来上がり。
人権保護法と変わらない恐ろしさ…

78: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:24.08 ID:tPmo//LE0
こいつはひでえな
また誤認というか女が金目的で使いそう

80: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:28.64 ID:yQkGnzR80
誤認逮捕の場合は、名誉棄損で逮捕した奴を逮捕する

82: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:43.07 ID:8K/nJ/6t0
冤罪が怖いなあ
JKの気分次第で逮捕やん

83: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:44.85 ID:j/BOYREq0
カメラ女子は街中のカワイイものを撮りまくる文化の担い手
カメラ男子は街中を盗撮しまくる変態

もう男はなにをやってもどんなに真面目に生活しても犯罪者予備軍として見られる時代になったんだな

84: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:53.85 ID:yYSj+w230
証拠がないのに逮捕とか
女が金目当てで脅してくるぞ

85: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:55.67 ID:NMz9cO3S0
マスゴミ終了のお知らせ
ドライブレコーダー終了のお知らせ

87: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:49:57.31 ID:uv3Uq0Zb0
証拠がなくても逮捕できる!
すごいぞ岩手警察!
法治国家のそこぢからだ!!

90: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:15.90 ID:MLieW5Iw0
つまり、カメラ無し携帯が勝ち組

92: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:35.91 ID:baka9PVoP
手元がすべってスマホを落とす

拾う

盗撮現行犯逮捕

95: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:47.87 ID:yxs8ZrB20
家から出た瞬間に逮捕される時代になったのか

96: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:51.61 ID:rQ9HizHmO
事実上のスマホ禁止条例(笑)

97: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:52.71 ID:F/6f2j790
やってないのを証明するって…悪魔の証明しないと無実にならないの!?
観光の時は景勝地とかで写真撮りまくってるんで、岩手だけは観光行けないや。

99: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:54.92 ID:oTOS3lRmi
下着の写真くらい撮って
何が悪いんだよ。
下らない事に条例なんか作るな
馬鹿

102: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:50:59.23 ID:UtFGKvbm0
要するに、誤認逮捕回避ってことか。
全部犯罪にしちゃえばいい!ってことで。

画期的な逆転の発想だなw

103: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:51:00.52 ID:PHOOx3tv0
見ただけで逮捕される日も近いな

154: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:08.12 ID:j/BOYREq0
>>103
じっさい、女性様からガン飛ばしてきたんで
えっ何?って女性様の顔をみかえすと嫌そうにされたり怒ったような顔する奴っているからな
近い将来は確実に見るだけは逮捕案件になるな。

104: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:51:10.42 ID:V5kLJIXxO
歩きスマホをしている奴の前から、自転車に乗った女性が来たら人生終わる可能性も…

105: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:51:11.40 ID:AoHONJXL0
むかしズボン尻まで下げてパンツ丸出しの兄ちゃんとかいたけど
あれを女に撮らせれば男は反撃できるのか?

108: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:51:19.54 ID:cmdtolJWO
もうさ 全員ズボンにしようや
それで解決だわ

111: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:52:02.06 ID:RN5kt9m+0
昇りのエスカレーターではスマホ持ってるだけで逮捕されそうだな。

150: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:55:40.38 ID:8EJ//5b30
>>111
それは普通に考えてマズいよね?空気読めよ。

112: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:52:19.67 ID:7AeOw6wV0
つ-か、スマホや携帯にカメラを付けるのは違法にすればいいんだろ

135: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:54:38.54 ID:cmdtolJWO
>>112
違法云々より要らない

113: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:52:21.10 ID:dMZEIh0P0
痴漢冤罪よりもひどいことになりそう。

116: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:03.40 ID:A3r6NZ1AO
携帯やスマホの単純所持で逮捕か。
日本って銃刀法やカスラック絡みなど気が向いたら逮捕拘束できる変な法律が多いよね。

118: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:12.09 ID:+nXQ7Nfo0
撮影行為が取り締まり対象か、じゃあ次はカメラを全面禁止かな

119: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:14.72 ID:rkuQ5tBI0
カメラ向けたかなんて目視しか確認方法がないから
冤罪が流行るな

120: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:20.99 ID:fYFnjNut0
スマホを持ってる奴を見たら110番

122: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:26.70 ID:4fa5sjTaQ
女性の近くにいてカメラ付き携帯所持ならアウト

124: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:37.84 ID:UeOpXRCAO
グーグルメガネは盗撮

127: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:48.13 ID:PHOOx3tv0
スカート禁止にした方が早いんじゃないかな?
あっ、警察の点数稼ぎが出来なくなるかw

128: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:50.36 ID:bz4WAohw0
>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。

シャッター押さなくてもとか撮ってなくてもじゃなくて
スカートの中にカメラ突っ込んじゃダメってことだろ。
普通にダメだろw

168: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:57:20.20 ID:2qvjaEsGO
>>128下着はパンツだけじゃないだろ
そして下着だけで外出する人はいない
つまり女がカメラ(機能付きの物全て)を向けられたと言うだけで証拠不要で誰でも逮捕できる

177: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:57:47.24 ID:uv3Uq0Zb0
>>128
全然違う
お前が歩いてたら突然女が「あの人盗撮しました!」って叫ぶ
お前は当然「してませんけど」っていう
カメラチェックでも当然盗撮画像は出てこない
でも
「盗撮をしようとした」
という証明不可能な容疑で逮捕されるようになるってこと
証拠ないだろ!ってわめいても無駄
撮ろうとした、と言われたらそれで終わり
撮ろうとしてないことを証明なんてできないだろ?

そういうこと

129: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:53:52.04 ID:4kbo/ILj0
もうカメラもカメラ付きの携帯も全部拳銃並に
禁止にすればいいんだよ。別に無くても困らん。

133: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:54:27.03 ID:m5wkSkhs0
スマホ取り出しただけで逮捕する法律が生まれるとは予想外だった

134: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:54:33.65 ID:sMTfijLjP
例えば女性が俺に対して突然局部を見せつてきたら女性は罪に問われるわけだけど、
だからといって俺が警察に通報して何の関係もない女性を指さして
「あの人に局部を見せつけられました!逮捕して下さい!」
といったところで逮捕されると思う?
お前らが言っているのはそういうことだからね

153: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:05.82 ID:wQAy9wGK0
>>134
それが成り立ってるのが痴漢による逮捕。

158: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:33.35 ID:PHOOx3tv0
>>134
男と女を入れ替えれば逮捕されます

159: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:36.88 ID:lknw0YPVi
>>134
普通に逮捕だろ
ただし男が局部を見せた場合してしか警察は動かないけどな

140: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:54:57.93 ID:KDPP7awUi
迷惑メールもストーカー行為認定www
警察の仕事増えたなw

142: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:55:07.49 ID:8lbBNTwT0
メール連続送信アウトなら楽天取り締まるんだよな?

143: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:55:20.41 ID:srVnRfna0
田舎は、もう脳足りんしか残っていないんだな。

145: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:55:24.32 ID:X7PVff010
キモメンオワタ
公共の場所で携帯使ってたら
いつでも盗撮の冤罪かけられるなwwwwwwwwwwwwww

147: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:55:34.48 ID:pBsHD6rY0
電車で前に座っている人が携帯をいじっていました
これも挙動不審的な感じがしたら下手したら逮捕ですか

155: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:18.01 ID:4OJSNLvf0
解釈次第だけど防犯カメラも対象になりそう

156: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:30.51 ID:gD1v4aIR0
カメラ持ってよく旅に出るけど岩手は行かないようにしよう

157: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:33.34 ID:6o7H+HwH0
盗撮とかモテない男どもの哀れな発想だよな。
男なんて雰囲気さえあれば女から寄って来るのに^ ^カワイソ

162: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:48.11 ID:sDMSTuAG0
電車でスマホいじってる奴はもれなく逮捕

164: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:56:56.12 ID:0xOjdO5m0
根本解決は、女性にスカート禁止を条例で決めれば済む話だろ。

165: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:57:02.18 ID:UUzNtttW0
たぶんカメラ機能なしの携帯を差し出しただけでOUTになるとおもう
てか素手で手の甲を差し伸べただけでもだめっぽい

167: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:57:05.90 ID:KzkjplW90
岩手の防犯警報
中年小太りの男が、信号待ちでスマホを操作する事案が発生

こうなるな

169: 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 12:57:24.23 ID:8icisH6p0
こんな下らん事する前に、自転車でスマホ弄ってるカスを逮捕しろよ




元スレhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384745716/