sk_asuka_01

1: 足4の字固め(埼玉県) 2013/12/10(火) 21:50:27.48 ID:0o+vYsKdP BE:3894534195-PLT(12050) ポイント特典
「昆虫交尾図鑑」について

　弊社発行の上記書籍（弊社書籍）につきまして、一部読者の方からお問い合わせをいただきましたので、ここに以下のとおり弊社の考えを申し述べます。
　弊社書籍は、著者がさまざまな昆虫の交尾の姿態をイラストで描き、それにコメントを付してまとめたものです。
　これに対し、一部読者の方から、弊社書籍中のイラスト（本件イラスト）が他者の撮影した昆虫の写真についての著作権を侵害するものではないかとのお問い合わせをいただきました。
　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
　にも拘らず、本件イラストと写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。
そして、その類似性とは、主として昆虫の姿と交尾の体位によるものといわざるをえません。
　しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。
　むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです。そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、創作性における類似性はありません。
　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。

　なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

　一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

平成25年12月10日　株式会社飛鳥新社


http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
関連
【全力】女子藝大生「昆虫交尾図鑑で印税ﾗｲﾌ！ｳﾏｰ！」 → 無断模写？トレース？でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jacklog.doorblog.jp/archives/35487867.html
【大勝利？！】　『昆虫交尾図鑑』 無断　模写？　トレース？　女子藝大生「印税受け取らないから許して」
http://jacklog.doorblog.jp/archives/35525204.html
【昆虫交尾図鑑】同業他社にも騒動拡大、学研「飛鳥新社の見解に驚いた」　図鑑からの盗用疑惑を調査へ
http://jacklog.doorblog.jp/archives/35633343.html
「昆虫交尾図鑑」の著者、収益は全面放棄＆謝罪をすると判明
http://jacklog.doorblog.jp/archives/36041231.html

3: ストマッククロー(群馬県) 2013/12/10(火) 21:51:44.49 ID:Ha87Kr/z0
ファイッ

4: タイガースープレックス(庭) 2013/12/10(火) 21:51:44.89 ID:su+REzqR0
おかしい、

写真と重ねて一致してんだよぼけ

8: ショルダーアームブリーカー(庭) 2013/12/10(火) 21:54:01.42 ID:JGMQQjEf0
>>4
角度は明らかに一致してたよなｗ

5: ジャンピングパワーボム(新潟県) 2013/12/10(火) 21:52:24.99 ID:lEBSozuK0
一部？

9: ウエスタンラリアット(岐阜県) 2013/12/10(火) 21:54:32.45 ID:L9Fj1MVx0
> 飛鳥新社
よし、覚えた

10: オリンピック予選スラム(WiMAX) 2013/12/10(火) 21:55:04.69 ID:oDekSyV70
本人が模写を認めてるんですがねぇ

11: 足4の字固め(catv?) 2013/12/10(火) 21:55:26.66 ID:loKhyb0jP
著者は盗作認めてるんじゃないの？

12: 男色ドライバー(関西地方) 2013/12/10(火) 21:55:35.75 ID:vQyLfQq10
頭おかしいｗｗｗ

14: 膝十字固め(中部地方) 2013/12/10(火) 21:55:38.62 ID:PYfiJDNL0
著作権侵害の判決は意外とヌルいらしいからな
はっきりした証拠がないと言い逃れできるとか

15: ときめきメモリアル(四国地方) 2013/12/10(火) 21:55:52.25 ID:61sTJz8J0
頭のいい出版社なら損得勘定して、著者を説得して出版中止させて
裁断機行きにするだろうな。

裁判やっても判断は難しいところだろ。
５：５の勝ち目ってところだろ
リスク考えたら止めさすだろ

16: ビッグブーツ(福岡県) 2013/12/10(火) 21:55:53.34 ID:0Ld5oOQv0
うわぁｗｗｗｗ

17: アイアンクロー(長屋) 2013/12/10(火) 21:56:07.65 ID:LIkAKIFm0
火にガソリンをぶっこむような対応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

18: パイルドライバー(チベット自治区) 2013/12/10(火) 21:56:22.46 ID:+2NiOxGi0
作品として発表するなら模写でもアウトなんだろ
本人は模写したのを認めてるのに、どういうこっちゃ？

21: ジャンピングエルボーアタック(新疆ウイグル自治区) 2013/12/10(火) 21:57:50.49 ID:xdy7AMT8P
問題はセ○クスの体位に著作権が認められるかどうかって事か

22: ダイビングエルボードロップ(新潟県) 2013/12/10(火) 21:58:00.55 ID:I1rKzZTU0
収束しかけてたのにガソリンぶちまけｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

23: スターダストプレス(芋) 2013/12/10(火) 21:58:04.09 ID:HsieIvsa0
ここまで露骨な逆切れ開き直りは初めて見たわ

24: スリーパーホールド(やわらか銀行) 2013/12/10(火) 21:59:07.70 ID:UV6mYjsK0
華麗な炎上商法

26: フランケンシュタイナー(愛知県) 2013/12/10(火) 21:59:50.43 ID:lQicpAu50
いや、描いた本人が・・・ｗ

46: ジャストフェイスロック(庭) 2013/12/10(火) 22:10:15.30 ID:ltl34osh0
>>26
いやパクろうが僅かな差異が存在する以上問題有りませんと言うスタンスなんだよ

27: アンクルホールド(富山県) 2013/12/10(火) 22:00:24.26 ID:xd074eZ00
お前らまた負けたのか……

29: リバースパワースラム(やわらか銀行) 2013/12/10(火) 22:00:59.76 ID:Mt45FSll0
「トレースはしてない」
ということは
それ以外の方法でぱくってます　ということを認めてるわけで

30: テキサスクローバーホールド(京都府) 2013/12/10(火) 22:01:17.52 ID:dPrNTsvt0
作者は印税写真撮ったやつに渡すって言ってたんだから
ガソリン撒いて炎上させて話題にして売り抜ける気なんやろ
お前らが騒げば騒ぐほど儲かる
つまりお前らが騒げば負け
無視しろ

31: バズソーキック(東日本) 2013/12/10(火) 22:01:22.93 ID:4hJyKLZ6O
裁判までしてこねーってヨミ

32: サソリ固め(佐賀県) 2013/12/10(火) 22:02:34.93 ID:u0wbZMly0
描いた当人が既にごめんなさいしてるのに

33: ミッドナイトエクスプレス(埼玉県) 2013/12/10(火) 22:03:15.20 ID:ECnJxWo80
お、作者擁護にきたか
切り捨てるとばっかり思ってた
ちょっと見なおした

40: オリンピック予選スラム(WiMAX) 2013/12/10(火) 22:07:33.36 ID:oDekSyV70
>>33
印税がどう動こうが売れれば利益も出るし知ったこっちゃないってことだろ
出版差し止めなんて事態になったら利益がなくなる上にかかったコスト分大損害だからな
損害分については女子大生に請求すればとれるんだろうが

35: ジャストフェイスロック(芋) 2013/12/10(火) 22:05:25.24 ID:fNTet3yb0
負け組の妬みって怖いよなぁ
たとえ、トレースだったとしても本人が描いたことに間違いないし、この本は昆虫の交尾シーンを描いたって今までになかったところが売りだろ
写真撮った本人ならともかく、赤の他人がそれに無理やり難癖つけて販売停止にでもすれば満足かね？
人の足引っ張ることしかできないクズは消えて欲しいわ

38: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行) 2013/12/10(火) 22:06:57.79 ID:qNcEwBxu0
>>35
写真撮った本人が抗議してるんだけど？

「写真見て描いたけど手を動かしたのは俺だ、だから良い」ってか？

そんな理屈なら著作権なんかあってないようなもんだなｗ

37: ダイビングエルボードロップ(東京都) 2013/12/10(火) 22:06:30.35 ID:HyzpSdqB0
居直りwwwww
盗人猛々しいな

41: 逆落とし(東京都) 2013/12/10(火) 22:07:49.46 ID:NmRwkHgu0
誤解に基づく中傷って？
確かに著作権侵害にはあたらないようだが
トレースしてんのは事実だろｗ
それで印税ライフ万歳！とかほざいてるんだから
>>1の文言を借りるならば「理由のある中傷」をしてるだけだっつーのｗ

45: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行) 2013/12/10(火) 22:09:39.30 ID:qNcEwBxu0
>>41
著作権侵害にあたらないというのは出版社が言ってるだけのこと
騙されんなよ

42: ダイビングエルボードロップ(新潟県) 2013/12/10(火) 22:08:13.32 ID:I1rKzZTU0
これがありならルパン三世のコピーだってありだよな
楽譜をコピーしたわけじゃなくて耳コピーだからOK　みたいな

43: トラースキック(庭) 2013/12/10(火) 22:09:19.34 ID:hsLzkbHe0
ああ、あのいかがわしい出版社のとこか

44: バズソーキック(東京都) 2013/12/10(火) 22:09:21.30 ID:X9eSmz6/0
今年最後のお祭りだ＼(^o^)／ワショーイ

49: 膝十字固め(神奈川県) 2013/12/10(火) 22:10:51.53 ID:XgTgzxfR0
写真家の人は裁判起こしたほうがいいねえ

50: ストレッチプラム(やわらか銀行) 2013/12/10(火) 22:10:56.69 ID:Qezv8rUi0
角度を弄る事が創作性で別もんになるってんなら何でもありじゃねぇの？
韓国並の考え方だな

51: ボ ラギノール(東京都) 2013/12/10(火) 22:10:59.16 ID:HD/4anjn0
えぇぇぇぇ
なんだ？この超展開は？！
出版社、頭悪すぎるだろ、完全に火消の方向が真逆だ

52: スターダストプレス(芋) 2013/12/10(火) 22:11:01.66 ID:HsieIvsa0
作者のドブスが謝罪してそろそろ飽きられてきた所に、まさかの版元から燃料追加とは…ｗ

53: セントーン(東日本) 2013/12/10(火) 22:11:17.08 ID:YOvwfGbD0
嘘だろｗｗｗ

54: エメラルドフロウジョン(山梨県) 2013/12/10(火) 22:11:33.26 ID:ZCj3JjDH0
もーえろよもえろーよー

55: トペ スイシーダ(三重県) 2013/12/10(火) 22:11:38.65 ID:R+Ji4I7w0
本人降参して印税全部渡すって言ってんのに今更出てきてこれかw

57: 閃光妖術(愛知県) 2013/12/10(火) 22:11:53.41 ID:XAv9oNHw0
ひょー弁護士雇って急に強気ですねwwwwかっけえええええええwwwwww

60: ツームストンパイルドライバー(福岡県) 2013/12/10(火) 22:12:43.93 ID:NF0tMGck0
これそんなに盛り上がってんの？どーでもいいんだけど？

62: ボ ラギノール(東京都) 2013/12/10(火) 22:13:01.50 ID:HD/4anjn0
面白すぎてちょっと笑っちまった
長谷川本人としては「もう許してくれ・・・」なのに、出版社がケンカを売ってくるとか斬新すぎる

63: ランサルセ(北海道) 2013/12/10(火) 22:13:22.25 ID:rDkPLvEF0
ちょっとこれは予想の斜め上過ぎて今後の展開が楽しみになったわww
担当者彼の国の出身なんじゃね？
頑張って抵抗して最後に負けてくれ＞飛鳥新社w

66: キドクラッチ(富山県) 2013/12/10(火) 22:14:14.16 ID:UKjvuvq50
これ多分1点だと裁判所の判断は微妙だろうけど、
原告がまとまったらアウトじゃないか
まあそんなことにはならないだろうが

67: ニールキック(静岡県) 2013/12/10(火) 22:14:28.14 ID:kNwbuGnD0
苦しいｗ ぜひ裁判までいってくれｗ

68: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行) 2013/12/10(火) 22:14:46.37 ID:qNcEwBxu0
角度っつっても2D的な角度が違うだけだからなｗ
アングルが写真のまんまなんだから
写真が無いと成立しない絵なんだよ

69: アンクルホールド(北海道) 2013/12/10(火) 22:14:49.44 ID:fUdIZhiF0
これグラビアだからトレースがどうとかで回収なんかできるレベルじゃないと思うぞｗ
リアルに傾く

70: ツームストンパイルドライバー(福岡県) 2013/12/10(火) 22:14:58.72 ID:NF0tMGck0
もっと売ろうと逆炎上商法にしか思えなくなったわ・・・
もう、一冊でも買うな運動になるなら応援する。

71: アルゼンチンバックブリーカー(和歌山県) 2013/12/10(火) 22:15:00.49 ID:amOLGQPG0
よし、俺も飛鳥新社からトレス本出版するぞw

72: ミッドナイトエクスプレス(山梨県) 2013/12/10(火) 22:15:50.90 ID:l0mHonQQ0
著作権侵害の常習犯らしいよこの出版社

マンモス画像の著作権侵害　飛鳥新社に賠償など命令
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html

75: ボ ラギノール(東京都) 2013/12/10(火) 22:17:11.83 ID:HD/4anjn0
>>72
ケンカ上等の出版社だったのか
何がそこまで駆り立てるんだろうなｗ

73: 足4の字固め(東京都) 2013/12/10(火) 22:15:58.39 ID:F0EguuMKP
著作権に詳しい弁護士の検討

どこの事務所の誰だよ
弁護士から声明ださせりゃいいだろ

74: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行) 2013/12/10(火) 22:16:23.66 ID:qNcEwBxu0
負けた弁護士かよｗ

76: 魔神風車固め(関東・甲信越) 2013/12/10(火) 22:17:23.80 ID:ad0CHmIdO
秋田書店といい出版業界はキ○ガイしかいないのか

78: 足4の字固め(庭) 2013/12/10(火) 22:17:56.59 ID:xm+VbH5lP
>著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

no title

no title

no title

no title

no title



?(´・ω・｀)?

79: アルゼンチンバックブリーカー(和歌山県) 2013/12/10(火) 22:18:20.27 ID:amOLGQPG0
とりあえず、長谷川と写真の元ネタの人に
出版社はこんなこと言ってるけど、と連絡しようw

81: キドクラッチ(富山県) 2013/12/10(火) 22:19:43.27 ID:UKjvuvq50
まあ1件でも訴訟になったら判断するのは弁護士じゃなくて裁判所だからね
民事裁判に参加した弁護士の半分は言い分が通らなくて負けるんです

82: ショルダーアームブリーカー(東京都) 2013/12/10(火) 22:20:42.65 ID:sm7VZRoW0
どうでもいいけど写真とこのイラストなら明らかに写真のほうが価値がある
イラスト微妙すぎ

86: 足4の字固め(catv?) 2013/12/10(火) 22:24:26.60 ID:loKhyb0jP
>>82
関節の構造とか無視で写真模写してるだけだしな
暗くてわからない部分を塗りつぶして終わりだと絵の意味が全くない

84: ローリングソバット(京都府) 2013/12/10(火) 22:23:46.00 ID:TgQGE6JO0
この対応はいかんでしょ

95: ジャンピングエルボーアタック(兵庫県) 2013/12/10(火) 22:32:56.35 ID:HY8un3YUP
ななめ上すぎてどうコメントしたらいいのか

97: サソリ固め(静岡県) 2013/12/10(火) 22:33:24.55 ID:Vd9Ln/xd0
本人が認めちゃったからもう終わりかー、と思ってたのに
思わぬ斜め上がきたな
自転車操業でここで損害出したら資金繰りマジヤバイとかなのだろうか？

99: 男色ドライバー(東京都) 2013/12/10(火) 22:34:46.53 ID:GM4d7UNq0
これはひどい

101: アイアンクロー(SB-iPhone) 2013/12/10(火) 22:35:18.60 ID:hPpZoRDri
これはまた意外な展開だな。

元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1386679827/