脳科学者・茂木健一郎氏が有名予備校を非難--「つぶれろ、駿台、つぶれろ、代ゼミ、つぶれろ、河合塾、つぶれろ、東進」

コメント一覧

1. • 1. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 18:33
   • 最近この人なんか病的な怖さがあるね
     
2. • 2. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 18:55
   • 医者になるのに古文がいるとか、さかなくんさんが大学に入れないとか
     確かに日本の大学入試はよくないとおもうけど
     それが予備校批判に行くのはなあ
     東大つぶれろならわかるよ
     
3. • 3. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 19:07
   • 茂木健一郎って漢字5文字変えたら佐村河内守じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
     
4. • 4. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 19:07
   • また学歴コンプと学歴厨の醜い争いか
     最もアフ.ィリエイト的に美味しい話題
     
5. • 5. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 19:19
   • ま、予備校はサヨク産業だから潰れてくれても構わんが。
     予備校が全部潰れた所で学力による競争とか学校のレベルの認識が変わるわけでもない。だから本質的なことにはなんの変化も生まれない。
     それに学力高い生徒と低い生徒を同じ大学で勉強さすと、どっちにとっても不幸だし非効率。
     
6. • 6. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 19:27
   • 別に偏差値なんて気にしてるのは偏差値が高い奴らだけであって、偏差値低い奴らは気にしないし偏差値の意味も知らないし傷つきもしない
     
7. • 7. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 19:35
   • と理一文一卒者が言っております
     
8. • 8. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 19:40
   • 米3 ワロタwww
     
9. • 9. 名無しのジャック
   • 2014年03月09日 19:42
   • この人、暇だねえ　他にすることがないのか
     
10. • 10. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 19:45
    • 偏差値のために勉強するのはズレてるよね。大学はアメリカのように入りやすく出にくい実力主義であるべきだ。飛び級アリで
      
11. • 11. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 19:47
    • 自分の立ち位置も知らずに受験なんて出来たもんじゃないけどな
      こいつは大して努力せずとも東大に入れたからよく分かってないんだろ
      
12. • 12. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 19:56
    • 物理の才能がない
      ↓
      ひも理論断念
      ↓
      文学　脳研究に流れる
      ↓
      芽が出ない
      ↓
      テレビに出る
      ↓
      韓国と仲良くなる
      ↓
      左翼思想になる
      ↓
      国民の支持を失う
      
13. • 13. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 19:57
    • いや、間違ってはねーよ。
      実際「色々な場所」で「統一しない試験結果」で作った偏差値には何の意味もない。
      宣伝に使われてるだけだよ。
      たぶん知らない人多いんじゃねーかな
      
14. • 14. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 19:57
    • ラップでお願いしますｗ
      
15. • 15. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 19:59
    • 学芸大付属高校
      首席卒業でしょ
      茂木さん
      
16. • 16. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:02
    • 昨今の受験ビジネスに関するノウハウ蓄積は末期みたいなところあるからな。
      受験システムの見直ししないと人材の硬直化と限られたテストのみに力を発揮するやつが評価されて何も生み出せないというのはわからんでもない。
      これだけ検索や計算が容易な時代にその部分を過剰に鍛えても意味が無いしなあ。もちろん無駄ではないんだが、別のところ伸ばさないと戦えないわな。
      
17. • 17. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:03
    • ２流政治家
      韓国、中国　、障害者、　社会的弱者
      の支持がほしいため
      左翼思想に染まる
      茂木さんも２流研究者なので
      左翼になる
      
18. • 18. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:05
    • google scholar
      kenichiro mogi
      被引用数　検索
      
19. • 19. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:14
    • 大学は希望者全員入れろとかアホなことをほざいてる奴がいるけど、
      頭のいい奴と馬鹿を一緒に教育できるわけねえだろ。
      レベルがある程度揃ってるからこそ、それに合わせた教育ができるのであって、
      馬鹿に合わせりゃ賢い奴が損するし、賢い奴に合わせりゃ馬鹿が落ちこぼれてドロップアウトするだけだ。
      双方にとってろくな事にならん。
      
20. • 20. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:18
    • 多分もう指摘があると思うけど、偏差値重視教育を止めたいなら小中高大の受験システムの方変えないと
      学生も講師も各校の試験の方針に沿って動いてるだけ。仮に予備校がすべて潰れても学生達は別の詰め込み教育を別の誰かに依頼する羽目になる
      かつての「ゆとり教育」で授業内容減らしたら、学生が予備校に依存するようになって予備校のカネ払える富裕層と貧困層の間の学力格差が広がったじゃん。あれの二の舞だよ
      
21. • 21. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:24
    • 大学に教育レベルの差があるのは厳然たる事実だし、それは当然のことであってなんら否定すべき事じゃないだろ。
      これを否定する奴は、全大学の教育レベルを統一しろとでも言いたいのか？
      もしそんなことをしたら、間違いなく国の全体的な教育レベルは下がる。
      教育は、脳の作りが平等じゃない以上、学生それぞれのレベルに合ったものをすべきだからな。
      偏差値は、その教育レベルを端的に表すのに最も合理的ってだけの話だ。
      
22. • 22. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:29
    • この人、そもそも医師ではないし、脳神経学会では「反論するのも馬鹿らしい」と
      似非師扱いされているんですが
      
23. • 23. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:30
    • だんだん痛い人になってきてんなこいつ
      
24. • 24. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:35
    • 遂におかしくなったか
      
25. • 25. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:36
    • 偏差値って自分の距離測る道具っしょ
      中央値から自分がどの集団に属しているか知るための道具
      
26. • 26. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:44
    • ※3
      これは草不可避
      
27. • 27. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 20:56
    • 昔からこの人のバランス感覚には疑問を感じている…
      
28. • 28. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:05
    • 入りやすく出にくい
      →まさに慶応通信制が最強じゃないか，卒業できたら相当なもんだ
      　学業だけ頑張るのだけが良いことかは知らんが
      ただ，現状でも世界指折りの先進国であることに変わらない以上
      現状の制度ががらりと変わっただけで１８０度変わるとは思えないな
      どんなシステムであれ人は環境に適応するし光るものを持ってれば勝手に輝いていくもの
      
29. • 29. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:07
    • 脳科学の分野で、アハ体験とかいう胡散臭いこと以外こいつの名前聞かないんだけど
      あげく理系のこと全般に偉そうに口出すし、芸術分野でも専門家きどり
      何もかも中途半端で胡散臭い
      不愉快だから消えろまじで
      
30. • 30. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:08
    • 支持する
      偏差値は予備校が作り上げた商売ツールであって大学の教育レベルを測るものではない。
      現に海外の大学はノーベル賞やフィールズなど獲得してる大学はアイビーなど有名大ふくめ田舎の普通の大学など多数ある。
      一方、日本は帝大しか取ってない。これは偏差値教育の弊害を受けた学生の多様性が奪われている証拠であるし偏差値だけに囚われて適切な大学で適切な研究を受けれなかった、また、自らそれを拒否する結果を偏差値が招いたともいえる。
      よって、偏差値なんていうあいまいなものさしだけは規制すればいい。面白いことに、マスゴミの夕方のニュース番組と一緒でどの予備校も大学ランクが似たりよったりだけどなんでなんかね。しかも、少子化で判断ソースが乏しくなってる現在適正な判断できなくなってるけどまだ続けるのかね偏差値。
      
31. • 31. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:22
    • 学歴コンプってやつも偏差値が生んだ悲しい存在だわな
      
32. • 32. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:23
    • ※30
      で、あいまいじゃないものさしとやらは、他に何があるんだね？
      偏差値なんてのはテストの点数からはっきりと求められるかなり客観的なものだけどな。
      テストの点数でしか表していないからだめだ、というならまだ分かるが、偏差値を曖昧なんて言う馬鹿は初めて見たわ。
      もしかして偏差値の意味とか求め方を知らないのか。
      
33. • 33. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:30
    • ※3クソワロタｗｗｗ
      茂木ってこんな胡散臭い奴だったのか。
      いい歳したオッサンが、それも学者を名乗る人間が言葉を選ぶことも出来ないのか。
      ツイート自体も中身のない薄っぺらい愚痴だな。
      
34. • 34. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:38
    • 英数国の比重が最も高い日本の入試制度では
      知能指数の検査で最も代表的なWAISの示す言語性IQの高さが
      偏差値というか現状の「学力」と強い相関関係がある
      つまり偏差値教育をなくしても入試制度が変わらない限り変わらない
      たしかに，個人の能力は言語性IQ（学力）だけで規定できないし
      米32のものさしの意見も確かに正論なのだけど
      無数に存在しうるものさしのうちの、今はたった1つでしか測っていない事も確か
      そのほうが平等でいいじゃないかっていう意見がありうる事も一部では支持するけど
      むしろ学生というのは大学のサービスを受ける側にすぎないのだから、
      大学が「この子が欲しい」っていう選抜をしてもいいどころかむしろそちらの方があるべき姿に思える
      なんだかよくわからない「平等感」こそが偏差値教育の真の弊害だと俺は思うし
      すなわちAO入試はもっと進化させてもいいと思う　
      もちろん別リスクは伴うけどそれは従来のやり方のリスクとオフセットになるだけだろう。
      
35. • 35. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 21:43
    • 入試制度変えたり卒業難しくしたらレベル上がるって発想がまず糞
      金出せ研究費だせそれが一番重要
      
36. • 36. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 22:04
    • ※34
      で、どうやって大学がその選別とやらをするの？
      大学の目に止まるためにはやはり強く目立つものがないといけないけど、
      そんなのはかなり特殊な奴で、そういうのは大抵成績もいいから普通に入れる。
      学校ではやらないような特殊な才能があるなら、そもそも大学なんかに行かなくともそれで食っていける。
      そもそも、大学にそんなことをするマンパワーがない。
      やるとしても、恣意的に大学が学生を選べばそれはそれで問題になる。
      間違いなく、裏口の温床になるだろうな。
      結局、大多数の学生はテストの点数で機械的に選ぶしかないんだよ。
      
37. • 37. 名無しのジャック
    • 2014年03月09日 22:51
    • 偏差値高い奴が「騙されないような頭を持つ」という妄想は夢の中でどうぞ
      「学ぶ喜び理論」のほうがずっと主張する価値がある
      
38. • 38. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 00:32
    • このエセ学者www
      
39. • 39. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 00:41
    • 私は30年以上前に千葉県下一の県立高校から一浪して東大に進んだが、予備校(駿台）の授業のほうが学問的にもはるかに価値があったよ。偏差値も便利な道具として利用すればよいだけのことで、社会がが予備校や偏差値を必要としている。この脳科学者は気が狂ったのかね？
      
40. • 40. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 01:23
    • ※３９
      県千葉？
      
41. • 41. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 02:06
    • 偏差値の代わりに、ナントカ学力テスト〇点とか、TOEIC〇点以上とかなら良いのか？
      そうしたら、またそっちの方のビジネスや利権が大々的に生まれるだけだろ
      まさか実は「そっちの方」の回し者じゃないよね
      
42. • 42. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 02:49
    • つか、偏差値で測れないような才能があるなら、そもそも大学なんか行かなくてもいいんじゃねえの？
      なんで大学に拘るんだよ。
      それこそ、学歴社会に毒されてるんじゃねえの？
      テストの点をとれないのに、なんで入ってからも勉強しなきゃいけない大学に行きたがるんだよ。
      要するに大卒の肩書きが欲しいだけなんだろ？そこでなにを学びたいか、じゃなくて。
      学びたいことがあるなら、それについていけるだけの勉強して偏差値上げるしかねえだろが。
      
43. • 43. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 03:23
    • 囲碁の井山君は中卒
      
44. • 44. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 10:14
    • いかに日本が腐っているのか分かる
      頭の良い君ならここまで読んで気づいただろう
      
45. • 45. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 10:50
    • アメリカの大学入試で重視されるのは学校の成績評定(GPA),過去の活動実績、
      それからエッセイとかだからなあ・・・・・・
      これこそものさしが曖昧だってもんじゃないか？エッセイなんて試験官の裁量ひとつだろうし、
      日本みたいに点数でバッサリ切ってくれた方が平等だと思うのだが
      しかも今は予備校に行かなくても、優秀な参考書が山のように出てるから、多少貧乏でも根気さえ
      あれば何とかなる。まあ参考書すら買えない程の貧乏なら諦めてください。
      
46. • 46. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 10:54
    • 子供かなんかが偏差値低くて引きこもってんじゃねーの？
      
47. • 47. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 10:58
    • この人がよく言ってるのは、自分は小学生の頃から鱗翅学会に入って蝶の研究
      をしてた、だから俺には、テストなんかじゃ計れない学問的適性があったんだ、ってこ
      となんだけど・・・・
      これだと、俺は鱗翅学会に入ってたんだから大学入学を認めろと言ってるようにしか思えない。
      
48. • 48. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 18:36
    • 偏差値の競争に入り込まないで、見栄を張らず、がんばらないで行ける大学行って、
      自分の研究に没頭する人もたくさんいるよ。
      十代で、研究してる人は、偏差値なんかあんまり気にしてないよ。
      研究やそのための勉強が忙しくて、それどころじゃないよ。
      これが、ノーベル賞とった人たちが、あまり有名じゃない大学出身者に多い理由だよ。
      いったいこの茂木健一郎は、どこで間違ったのかな？
      
49. • 49. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 19:13
    • 茂木が言ってることと逆に、東大生が偏差値が高い秀才であることを誇ってもいいじゃないか。
      あるいは、さかな君のように論文博士をめざしてもいいじゃないか。
      茂木健一郎は、このように学問の道は開かれているんだということを若い人に伝えるべきじゃないかな。
      いろんなコースがあることを。いったいだれのために、何がしたくてさわいでるんだ。
      偏差値問題を解決しないとどうしようもないなら、さかな君の存在はなんなんだよ。アホか。
      
50. • 50. 名無しのジャック
    • 2014年03月10日 20:48
    • 大学受験に偏差値は有用だが、裏で各大学(特に私大)から金をもらって、偏差値を高くしたり便宜をはからう予備校はいらない。特にかわ⚪️塾
      
51. • 51. 名無しのジャック
    • 2014年03月11日 10:09
    • ふざけたやつだな、こいつ。
      それ、偏差値の問題じゃなくて、大学入試のあり方の問題。
      予備校潰すの？バカじゃないの。また、論理的に破綻した暴言はいて。
      あまりのひどさに、ソニーの人事の良識とセンスを疑いたくなるよ。
      お前、ソニーに恩返ししなきゃいけないのに、なに足引っ張ってんだよ。
      今回、リストラされるソニー社員に、申し訳ないと思わないのか？
      本気で世の中良くしたいんなら、批判は、もっとまじめにやれ。
      
52. • 52. 名無しのジャック
    • 2014年03月11日 16:59
    • 茂木健一郎さん、東大解体を叫んでください
      なんで予備校なんてシタッパのシタッパを叩くのですか？
      東大を解体して、法科大学、医科大学、経済大学…と単科大の群れにして、大学名競争に意味がない世の中にするのか先でしょ？
      半世紀前の若者たちが普通に叫んでいた事です
      
53. • 53. 名無しのジャック
    • 2014年03月13日 21:38
    • 茂木試験なら間違いなく俺、東大イケるよ
      普通の試験ならＦ欄
      
54. • 54. 名無しのジャック
    • 2014年03月14日 20:36
    • 俺は鱗翅学会に入ってたんだから、周りが受験受験て言わなければ、幸せな青春があったのに。
      これを狂わしたのは、偏差値つけた予備校だ。
      「つぶれろ予備校、許さんぞ予備校、悪の産業」と声高に、罵倒する、ピントのずれた脳科学者。
      じゃあ、たとえば、さかな君はそのころどうだったのよ？　ノーベル賞の中山さんは？小柴さんは？
      みんなの前で聞いてみろよ茂木が。予備校が偏差値つけたことなどあんまり関係なさそうだけど。
      
55. • 55. 名無しのジャック
    • 2014年03月20日 23:06
    • (´・ω・`)　で、その予備校に完全に無視され、ネットで笑いもの
      一体彼はどこへ行くのか
      
56. • 56. 名無しのジャック
    • 2014年03月26日 02:10
    • ※欄でも指摘あるけど、茂木は結局学校に残るだけの能力がなく、学者になれなかった。
      だから学者になれた東大生が憎いし、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いとばかりに東大も憎むわけだ。
      この手の法螺話に乗ってくる奴ってのは、まさに※30にあるように、ノーベル賞やフィールズ賞を持ちだす（彼らは得てしてこの２つしか知らないあたり、底の浅さがわかる）。そういう賞を受賞できなかった研究は何の価値もないのか。ノーベル賞だって学閥みたいのがあるのを知らないのか（だから、取りやすいとされる研究室に殺到する）。そもそも、それは偏差値が○○賞（あるいは大学ランキングとか）に置き換わっただけではないか。
      後期中等教育～高等教育の成果を図る基準は、高度の知的素養を備えた人材の養成が出来ているか否かに集約されるが、大学入試の段階で求められるのは、論文を読みこなす等の前提となる基礎学力だろう（創造性も基礎学力と地道な努力の賜）。そして、学生が基礎学力をつけるべく勉強をする動機づけに、あるいは基礎学力がついたか否かの目安に偏差値がなるのであれば、偏差値だって有意義であるということになる。
      ○○賞は、大学～大学院教育で結果的に高度の知的素養が身についたか否かを判定する目安にはなるだろう（学閥等のバイアスからは逃れられないのは上記の通り）。ただ、賞と偏差値が綺麗な相関を見せないこと自体は偏差値の有意義性を否定する理由にはならない。取りやすい研究室に入れるか否か、そういう研究者と共同研究できるか否かなど、賞を取れる環境に身を置き、実際に実績を残せるかどうかはテーマ選択や研究室の選択（院のほか、企業等の研究所）、何より時の運などで大きく変化するから。
      
57. • 57. 名無しのジャック
    • 2014年03月26日 14:08
    • さっさとちゃんとした論文書けよ。
      もう十年以上待ってるぞ！
      世間では、エセ科学者と言われてるぞ。
      余計なこと言ってる暇があるんなら、自分の心配しろ。
      
58. • 58. 名無しのジャック
    • 2014年03月28日 23:48
    • 炎上は、人々の反応を、脳科学的に分析するための、フィールドワークです。
      これも、脳の研究の内なんです。
      ひょっとして、そんなことでごまかしてるのか？
      これ以上、ブランドイメージを下げるなよ。
      お前は、ソニーの社員だということを忘れるなよ。
      
59. • 59. 名無しのジャック
    • 2014年04月29日 10:22
    • 怠慢な学者の分際で、とんちんかんなことをべらべらと良くしゃべる。
      もう飽きたよ。更生は無理。
      
60. • 60. 名無しのジャック
    • 2014年05月08日 12:06
    • 色んなことで、ボケすぎて問題提起にもならないような、
      暴言とも言える、恥知らずなことばっかり発言してるようだが、
      その度に、ソニーのブランドに、キズがついていってることにたいして、茂木自身、どう思ってるんだ。
      俺は、茂木の言動のおかげで、ソニーが大っきらいになったよ。
      
61. • 61. 名無しのジャック
    • 2014年05月14日 11:22
    • 今でしょ、の予備校講師と共演して、嫉妬発言の打ち消しに動いてましたね
      
62. • 62. 名無しのジャック
    • 2014年06月10日 12:23
    • なんか最近、そんなのよく見るね。
      自分の悪いイメージ打ち消しに一生懸命だね。
      自分から、日課のように一生懸命ふりまいてるんだから、真正のバカなんだろうね、きっとｗｗ
      
63. • 63. 名無しのジャック
    • 2014年06月26日 21:52
    • バカかとかコメントするやつはたいてい自分自身のことをバカだと自覚してないんだよね。昔頭の悪いやつが教師にお前頭悪いとか言っていてこいつ自分が頭悪いこと自覚してないんだなと思った。
      
64. • 64. 名無しのジャック
    • 2014年09月23日 02:14
    • 茂木って論文書いてるの？
      脳科学者とか自称してるけどこの分野で全く名前聞かないんだがｗ
      
65. • 65. 名無しのジャック
    • 2015年04月04日 10:47
    • 反日的発言というか扇動発言で下駄はかせてくれてるSONYや出井さんの看板に泥塗って・・・
      広告主企業の社員様としてテレビに出て自分を一流の脳科学者として売り込み荒稼ぎ