scn14031801090001-n1
重力波を観測した南極の施設(研究チーム提供)
1: ◆SWAKITI9Dbwp @すわきちφφ ★ 2014/03/18(火) 12:20:22.13 ID:???
 138億年前の宇宙の誕生直後に発生した「重力波」の証拠とされる現象を、世界で初めて観測したと米カリフォルニア工科大などのチームが17日、発表した。
生まれたばかりの宇宙の姿を探る重要な手掛かりとなる。

 誕生時に非常に小さかった宇宙が急激に膨張したとする 佐藤勝彦自然科学研究機構長らの「インフレーション理論」を、観測面から強く裏付ける成果だ。

 重力波は、物体が動いた時に波のように広がっていく時間や空間の揺れ。
アインシュタインが存在を予言したが、直接観測されたことはない。

 チームは、宇宙が生まれた38万年後に放たれた光の名残である「宇宙背景放射」と呼ばれる電波を、南極に設置したBICEP2望遠鏡で詳しく観測し分析した。
その結果、宇宙初期の急膨張によって出た重力波が、光の振動する方向に影響を与え、方向が特定のパターンを描いていることを初めて発見。間接的に重力波の存在を確認したとしている。



産経ニュース 
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140318/scn14031801090001-n1.htm 

HARVARD-SMITHSONIAN CENTER FOR ASTROPHYSICS 
「First Direct Evidence of Cosmic Inflation」 
http://www.cfa.harvard.edu/news/2014-05 


3: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:25:42.58 ID:KoioLUnw
138億年前のことは分かっても10日前の飛行機の痕跡は分からん

4: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:25:51.05 ID:i9sICxu8
佐藤先生ノーベル賞きました

62: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 19:27:38.07 ID:QGdMo/Y3
>>4
インフレーション理論で一番有名なのはアメリカの学者だよ
だから良くてその人と共同受賞、悪くて無冠

64: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 19:48:02.43 ID:FoAA6xXM
>>62
ノーベル賞は有名だから受賞するのではないよ
グースは佐藤さんより確か後のはず
二番目は取らないのでは

6: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:28:52.30 ID:xd04FtTu
で、どういう事だってばよ?

7: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:29:45.88 ID:S1stznjq
昨日何食ったか覚えていないのに、138億年前の証拠が見つかるって
頭が良い脳。関心じゃ。

8: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:31:46.28 ID:MB+ArH+r
少し前まで136くらいだったけど
インフレの影響かな?

9: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:34:14.39 ID:1O478WL1
さっぱりわかりません><

10: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:44:39.79 ID:b1ceo3yl
インフレーション時の重力波が38万年後の晴れ上がり時の電磁波に影響したって事でええの

12: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 12:53:54.58 ID:QmFdxbS9
なるほどわからん

13: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 13:03:37.95 ID:N5p6ZlF9
だからといってビッグバンがあったとはいえない

14: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 13:05:14.47 ID:m8WmQvcC
これが分かったところでどうなるの?
日々の暮らしが豊かになるの?

18: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 13:29:15.95 ID:5/OKVnyG
>>14
どうにもならない
文明が一歩前進するだけ

16: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 13:10:29.46 ID:fxNl8Fbv
他の重力波は検知できないのか。まだ未検知だろ。

17: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 13:25:18.69 ID:b1ceo3yl
重い星の連星系の重力波はイメージしやすいけど
インフレーションの重力波ってどんなだろう

19: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:01:07.42 ID:nf/SdoYN
> 「インフレーション理論」を、観測面から強く裏付ける成果

これが主題。重力波自体は二次的な検出に過ぎんし。

> 宇宙初期の急膨張によって出た重力波が、光の振動する方向に影響を与え、 方向が特定のパターン

Bモード偏光と呼ばれる、密度ゆらぎでは生まれない偏光パターンを検出した。
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/JPSCR/komatsu-jps_bmodes.pdf

20: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:02:15.82 ID:3FwCiYUU
http://blog.vixra.org/2014/03/16/who-should-get-the-nobel-prize-for-cosmic-inflation/

佐藤勝彦氏もノーベル賞候補になると書かれているが
インフレーション理論は3人が独立に発見したため誰を選ぶか困ってるようだ

24: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:14:37.20 ID:Svd2m9Ju
>>20
ノーベル賞の授賞者は1分野につき3名が上限だから、数はぴったりだよね?

49: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:16:51.40 ID:3FwCiYUU
>>24

実験した人が入るだろ

52: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:37:35.34 ID:ULKkQgiX
>>49
だがヒッグスの時は揉めたらしいが結局枠が一つ空いているにもかかわらずCERNは入らなかった
インフレーション検証実験ともなればヒッグスと同じように大規模チームでの実験だろうから入らない可能性が高い

21: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:04:52.07 ID:V01IP7zW
理論が先行しあとから観測データで実証される分野だね
もちろん杜撰な論文など話にならない

22: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:09:13.19 ID:b1ceo3yl
重力波とは?
http://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp/plan/aboutu-gw
宇宙マイクロ波背景放射(CMB)の偏光観測によるインフレーション宇宙の探求に道筋
http://legacy.kek.jp/ja/news/press/2011/08241301/
原始の重力波
http://planck.exblog.jp/21835733/

23: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:13:35.77 ID:DTxiYfov
>「インフレーション理論」を裏付ける成果

そりゃその理論に都合が良い解釈するならそうなるだろうよ

25: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:19:58.04 ID:8vxkfExk
インフレーション理論ねぇw 何十年前の考え方よ、って感じ。
だいたい高速度を超えて広がるって話がもうね・・・
こんな事言ったら、質量ゼロだから云々って非難されんのは飽きたw

26: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 14:21:38.50 ID:1Co9fRBS
>>25
張ってる予防線からして間違ってる件について
せっかくだからもっと人の話は真面目に聞こうな

32: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 16:20:47.02 ID:OC8kpMnJ
>>25
ネタだろうけど

相対性理論では「空間の膨張速度」に関しては制限を設けてないぞ
光速度以上で膨張することも可能だ

28: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 15:30:49.07 ID:/e/x30oo
あくまで間接的な証拠でしかないからノーベル賞は無理じゃないかな

29: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 15:34:07.55 ID:B/CWL6Mt
まだ重力波の直接検出に成功したというような話は聞いたことがないな。

30: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 15:41:55.16 ID:Qyx3IH7r
「重力波の間接測定」で「宇宙のインフレーションの直接的証拠」じゃないの?

34: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 16:36:05.13 ID:xGTHCQz8
佐藤先生の素人向けに書かれた宇宙物理学の本は感動する。

35: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 16:50:18.60 ID:pvF82XxY
産経は「重力波」提唱の佐藤さんとか言ってるからどうしようもない

「重力波」提唱の佐藤さん 「データが得られるとは…」 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140318/scn14031815250006-n1.htm

37: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 17:23:19.37 ID:LH83gz/8
重力子発見へのステップになんのかね

38: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 17:23:23.44 ID:b6bo4c+5
重力波が見つかったということは超ひも理論の裏付けが取れたと思っていいのか?
だれか教えて。

39: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 17:27:58.65 ID:LH83gz/8
>>38
ノー

41: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 17:42:28.53 ID:pvF82XxY
重力波って、直接観測はまだできてないけど間接的には連星パルサーのあれでとっくに示されてる
だから今回重要なのは背景放射から見つかったことで、それがインフレーション理論の重要な証拠になるから
ってことでいいんだよな?

44: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 17:48:02.00 ID:/e/x30oo
>>41
インフレーションの重要な証拠というよりは、現在の主要な理論を補うための証拠
決定的な証拠ではない

45: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:05:57.25 ID:QcFuEB3A
2014/3/18
宇宙誕生のナゾ解明? 米大が「重力波」観測
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1800Z_Y4A310C1CR0000/?dg=1
「ノーベル賞級」の成果 宇宙誕生時の重力波観測
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO68463440Y4A310C1CR0000/
理論提唱の佐藤氏「技術の進歩で観測可能に」
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO68463470Y4A310C1CR0000/

46: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:06:39.27 ID:ZFudBl9k
重力波って測定できるの?

47: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:11:30.73 ID:1Co9fRBS
>>46
今のところ間接的証拠だけ
直接測定は誰が一番乗りかってところのはず
重力はとにかく「弱すぎる」から扱いにくいんだよ

48: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:14:17.11 ID:i9sICxu8
別ソースな
宇宙膨張、裏付ける重力波=南極の電波望遠鏡で初観測―初期の姿明確に・米チーム
時事通信 3月18日(火)1時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000005-jij-sctch
宇宙が約138億年前に膨張し始め、ビッグバンを起こして誕生したことを裏付ける「原始重力波」の証拠を 南極に設置した電波望遠鏡で初めて観測したと、米ハーバード大やスタンフォード大などの研究者で構成する「BICEP2」プロジェクトが17日深夜に発表した。
 
同プロジェクトとは別に、東京大宇宙線研究所で重力波を研究する大橋正健准教授は 「初期宇宙の姿がより正確に分かってくると思う。確認されれば、ノーベル賞級のすごい成果だ」と話した。
宇宙がビッグバンで誕生した際には、非常に高温で密度が高かったと考えられている。
現在は絶対温度2.7度(セ氏零下270.4度)まで冷えたが、この名残が「宇宙背景放射」と呼ばれる短い波長の電波として観測される。
宇宙がビッグバン以前のごく短い時間に急膨張したとする「インフレーション理論」では、膨張で生じた原始重力波が宇宙背景放射に影響を与え、「Bモード偏光」と呼ばれる現象が観測されると考えられてきた。

BICEP2プロジェクトは、大気が安定し、宇宙背景放射の精密観測に向いている南極に電波望遠鏡を設置。
精密な観測とデータの解析によってBモード偏光を初めて捉えることに成功し、原始の宇宙が膨張して始まった証拠である重力波の存在が示されたという。
 
インフレーション理論は1980年代初め、自然科学研究機構の佐藤勝彦機構長や米マサチューセッツ工科大のアラン・グース教授らがそれぞれ提唱。
その後のさまざまな観測で有力な学説となっている。

50: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:18:59.70 ID:FWBpzdHm
重力を量子化したものが重力子(グラビトン)=重力波なので
これは統一理論が正しかったと証明されるの?

51: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:24:31.94 ID:1Co9fRBS
>>50
素粒子論的には加速機実験で確認されて初めて
「発見」なんじゃないかな

53: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:38:26.42 ID:/e/x30oo
>>50
されない
重力波は1974年に、すでに間接的に観測されている
重力子の存在はほぼ間違いないものと予測されているが、これと統一理論はまったく別のもの相互作用をひとつの理論で説明するものが統一理論 電弱統一理論は完成しているが、強い相互作用も含めた大統一理論はまだ完成していない
さらに4つの力をすべて統一した超弦理論があるが、まだ数式上の産物でしかない

個人的には重力の統一は出来ないんじゃないかと思ってる
他の3つの力と比べると、重力はかなり異質な部分が多い
改めて新しい理論が生まれることを期待している

54: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:38:28.09 ID:YqK/OUf6
背景放射のゆらぎってのはインフレーション理論の証拠じゃなかったの??

58: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 18:53:49.87 ID:1Co9fRBS
さて、一般相対性理論によると、重力を伝えるのは時間や空間の歪みです。
この理論を量子力学と組み合わせると、物質だけでなく、時間や空間も量子力学の効果で揺らぐと考えられます。
そして、インフレーション模型は、この時空間の揺らぎが、重力波となり、宇宙の晴れ上がりまで伝わってくることを予言します。
1990年代の理論的研究により、初期宇宙に重力波が存在すると、それはCMBの偏光にB-モードと呼ばれる渦状のパターンを引き起こすことがわかりました。

61: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 19:23:18.14 ID:XBs4py1s
確認されたら初めての量子重力効果らしい

http://planck.exblog.jp/21835733/