14895-purchased-GETTY-477814657

1: チリ人φ ★ 2014/03/19(水) 07:50:09.79 ID:???
多能性の根拠となる画像が博士論文からのコピペとされ、取り下げ騒動にまで発展しているSTAP細胞論文。
他の画像の切り貼りに対し「やってはいけないという認識がなかった」などと述べ、博士論文にも大量のコピペが疑われる筆頭著者・小保方リーダーが、早大時代にどんな博士論文審査や教育を受けたかまで問題視される事態となっているが、早大の博士論文審査に新たな問題点が浮上した。

STAP論文の共著者で、博士論文の副査に名を連ねていたバカンティ・米ハーバード大教授が、Nature誌のインタビューに対し、「小保方氏の博士論文は受け取っていない。読むよう頼まれてもいない」などとコメントしていたのである。

今のところ、バカンティ教授のコメントを裏付ける証言や証拠はないが、副査のコメントは重い。早大側のコメント、審査が求められよう。
(文責:チリ人φ★)



元ネタ 
http://www.nature.com/news/stem-cell-method-faces-fresh-questions-1.14895 

【生物】理研・小保方晴子リーダー、博士論文取り下げ意向 早大の教員に伝える 博士号も取り消しの可能性 
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394893111/ 
【生物】理研・小保方リーダー、コピペ疑惑の博士論文は「下書き段階の物が製本され残った」 早大に撤回を要請か 識者ら呆れる 
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394801022/ 
【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか 東大教授らが批判 
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394553252/ 
【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か 日本分子生物学会会長らが失望の声 
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394381319/
関連
STAP騒動
http://jacklog.doorblog.jp/archives/cat_1203286.html

2: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:51:38.95 ID:mkKSaPMW
もうムチャクチャ

5: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:54:22.08 ID:0WzHxU7v
ツッコミ所が満載過ぎるよ、おぼちゃん…

7: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:56:21.89 ID:ajC+wiUa
ヒント:早稲田

8: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:57:23.52 ID:LwZzntOf
無審査でパスwww

10: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:59:07.54 ID:MkGGVaEk
1990年代に大学院は大幅な定員増になった。粗製濫造の始まり。

13: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:03:33.10 ID:cVNtIEfH
よくもまあ毎日新たな発見が続くものだな

55: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:49:53.25 ID:N0cyh16O
>>13
肝心のSTAP細胞は発見できてなさそうなのにな

14: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:03:36.36 ID:2AIIG+rO
早稲田大学 常田聡 研究室の博士論文でつぎつぎとコピペ見つかる
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

87: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:45:29.52 ID:Sp838jhC
>>14
>早稲田大学 常田聡 研究室の博士論文でつぎつぎとコピペ見つかる
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

驚いた!

16: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:05:29.71 ID:07111llK
馬鹿だ馬鹿だとは言われてても大学なんだから本当は賢いのかと思ってた

17: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:06:15.60 ID:ymBXBrWo
狐と狸の化かしあいみたいになってきた

18: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:08:54.90 ID:nJ6y22NH
早稲田の博士号は
近所の駄菓子屋に売ってそうだな

19: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:09:09.21 ID:uw7W6fFe
早稲田に合格したみんな!おめでとう!w

20: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:13:05.35 ID:nHMN06EQ
食えない博士が多い理由はこれか

22: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:13:08.31 ID:YppMKA02
まあバカンティは教授でもないのに論文ではProf.になってたからな、
小保方の博士論文はバカンティは知らないんじゃないの。

これだけで論文取り消しなんだが、早稲田何してんの?

62: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:01:28.09 ID:pXmTiVxF
>>22
さすがに本当に教授だよ。

65: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:05:30.18 ID:wMg8eMYz
>>22
Ph.Dじゃないのにそういう肩書きが博論の審査報告書についていた。ネットで問題になって、早稲田が黙って差し替えたのが1ヶ月程前の話。

23: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:13:29.92 ID:RF3rqF1Y
要はこういう人もずるいんだよね
何もしないで名声だけ手に入れようとしたんだから

28: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:16:56.37 ID:YppMKA02
副査なら承認のサインが必要なんじゃないのか? バカンティのサインは有るの?

30: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:18:48.47 ID:zZRZQh75
馬鹿も休み休み言え

31: 静岡 2014/03/19(水) 08:19:14.31 ID:zHPHa9pD
早稲田が論文を捏造したんだよな

32: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:19:35.13 ID:WPBBBYQ4
アメリカ人の証拠隠滅工作www

34: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:21:49.86 ID:ULC9/nCD
早稲田って予備校だろ?

36: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:23:07.52 ID:WPBBBYQ4
ハーバードの捏造文化は異常。

誰にでもわかる杜撰な捏造をやって
しらを切る。

アメリカ人の本性を感じるなあwww

39: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:27:32.12 ID:MrtVU/QP
再現にはオボコの酸性液が必要なんじゃないの?

42: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:30:10.94 ID:f5ldec99
いいかげんやな

46: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:40:38.43 ID:5K3CQT28
小保方さんは間違いなくシロ

http://www.asyura2.com/09/news8/msg/1014.html

57: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:53:11.84 ID:B57AMvbv
>>46
確かに会見の生放送と録画放送とでは印象が違うんだよな

48: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:42:06.24 ID:BKTeQlC9
早稲田終わった

53: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:49:03.68 ID:92In/NGb
早稲田は査読なんかほとんどせずにパスさせる。

63: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:03:03.93 ID:yvdTHhsO
さすがにこれはやばくないか。

66: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:07:04.03 ID:23pb/5IO
>>1
これはオボコが悪いわけでは無いな
ザル審査の早稲田が悪い

71: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:18:56.80 ID:f5ldec99
死んでお詫びしますみたいなのは古いし他所の国では理解されないよ
ちゃんと説明責任と賠償責任を果たすのが筋

73: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:19:50.56 ID:38KKXgVm
まさか小保方はバカンティまで欺いたというのか?

86: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:44:22.83 ID:ejtC4Q+4
>>73
馬鹿は俺も騙されたと逃げる気満々なだけですw

74: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:25:45.05 ID:5JM+7H2c
これは早稲田か主査の問題だよね。
まだまだ延焼が続きそう

79: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:32:52.45 ID:f5ldec99
要するに小保方の教官が超適当なんでしょ
名前だけ勝手に借りてみんな審査してオッケーしたことにして
通しちゃったんでしょ

85: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 09:44:19.24 ID:YgGQHza5
だんだんiPS森口寄りになってきたな

元スレhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395183009/

【生物】STAP細胞、存在の有無について理研が独自の調査委員会設置の方針 小保方ラボは関係者出入り禁止に


1: チリ人φ ★ 2014/03/18(火) 23:51:44.60 ID:???
演出とも噂される華々しい発表から一転、未熟な研究者による杜撰な論文と断じられたSTAP細胞。核心の「STAP細胞は果たして本当に存在するのか」について、小保方リーダーらが所属する理研CDBが、外部の専門家も入れた独自委員会を設置するとの方針を明かした。17日にNHK、毎日新聞などが報じた。

14日に中間報告の会見があった理研の現在の調査では、論文の改ざんや不正などを扱っており、STAP細胞が本当に存在するのかどうかは対象とせず、第三者の再現実験に委ねるとしていた。今回示された方針では、小保方ラボを関係者出入り禁止し、保存された細胞や資料などを調べる他、共著者の丹羽プロジェクトリーダーが追試に取り組むという。また、小保方氏のような未熟な研究者がなぜ採用されたか、杜撰な論文がなぜ発表されたかについても検証するとのことである。

だが、理研は先日までSTAP細胞の研究成果に関して「揺るぎない」と自信を示し続け、追加の実験手技解説を発表した。また、一部報道では、小保方氏自らが「追試」に成功し、理研CDBとして正しさを再確認したとの報道まであった。14日の中間報告でも、共著者らがポジティブな結果を得ており、第三者が追試に成功したとの報告を受けていると、取材陣の質問に返答している。

理研がこれまで示してきた自信の根拠はどこにあったのか。小保方氏が追試に成功したという報道は、最近まで関係者の出入りが許されていたことを意味すると思われるが、証拠は十分に保全されているのか。
身内の追試は一般的に追試と見なされないはずだが、それでも取り組むのはなぜか。

日本の科学界の信頼を揺るがせているSTAP細胞騒動。調査まで杜撰でないことを願いたい。
(文責:チリ人φ★)

STAP細胞:理研が新たな調査委 小保方さんの所属部署 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140318k0000m040143000c.html
STAP細胞の存在 理研が独自に調査へ NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140317/k10013043611000.html

3: 名無しのひみつ 2014/03/18(火) 23:58:41.96 ID:yrUCydJD
早く簡単にできるのが特徴なんだから、何度でもオボちゃんやバカンティたちが再現してあげればいいと思うが、何か不都合なことでもあるのか

6: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 00:02:22.25 ID:SaT7xndR
存在しないから捏造したんだろ(笑)

15: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 00:16:28.24 ID:AzI9XXeq
どうなるんだろう

25: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 01:07:15.73 ID:1VWylJxy
>犯罪を犯したわけじゃないからどうしても調査に限界があるわな。

いや、犯罪だよ。もしかして刑事事件だけを犯罪だと思ってる?w

35: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 03:00:49.71 ID:FocYdsWa
予算獲得騒動のように思えてならない。

36: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 03:13:12.38 ID:etHbAbqF
理系の利権(理研)騒動

37: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 06:18:05.46 ID:nQqYQ8PS
どうでもいがオボはカメラの前で釈明会見すべきだろ
世間を騒がせて置いて雲隠れとは

38: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 06:25:44.49 ID:qk+T+g5q
調査には1年かかるwwwwwww

39: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:30:46.56 ID:SFNvUC5X
細胞が何だったのかはっきりさせるのは
余計な疑問を残さないためにも良い

41: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:37:50.55 ID:vXU6Eurt
関係者出入り禁止って、小保方氏はその間どこにいるわけ?

42: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:40:50.76 ID:lisO0IIB
メチャクチャ好意的に見ると、実際に現象自体は確認していた。
だがそれは、生命力が強い未分化の細胞、もしくは幼児期のみに存在する未知の特殊な細胞が
酸に晒されても生き残っただけ、てことになるな。

これはこれで意義ある研究結果だが。

43: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 07:50:30.15 ID:YppMKA02
まあ、こんな事してる間にNatureに論文取り消されるんだろうけどもね。

48: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:21:41.79 ID:7MCPHDjZ
いまごろかよw
一番最初にこれやれよw

49: 名無しのひみつ 2014/03/19(水) 08:30:20.19 ID:NDKqKIxk
遅すぎねえ?


元スレhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395154304/