1: 名無しさん 2014/04/01(火)11:20:00 ID:m2oQVtKHn
 新たな万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の作製成功を発表した英科学誌ネイチャーの論文に多数の疑問点が指摘されている問題で、理化学研究所の調査委員会(委員長、石井俊輔・理研上席研究員)は1日午前、東京都内で会見を開き、研究を主導した小保方晴子・研究ユニットリーダーについて「捏造(ねつぞう)にあたる研究不正行為を行ったと判断した」と発表した。

 調査委は「小保方氏は科学的に許容しがたいプロセスによる2枚の異なるデータの切り貼りや、条件が異なる実験データの使用など、到底容認できない行為を重ねて行っている」とし「研究者としての未熟さだけに帰することのできるものではない」とした。

 調査委は今回、内外から指摘を受けた6件について調査。
3月14日の中間報告では2件について「不正はなかった」と判断し、残る4件について継続調査していた。
20140401k0000e040206000p_size5



 調査委の結論を受けて、理研は今後の対応について、野依良治理事長らが午後に会見し、発表する。
http://mainichi.jp/select/news/20140401k0000e040188000c.html

2: 名無しさん 2014/04/01(火)11:25:58 ID:xHUNp278U
ついに終わるかこの話

4: 名無しさん 2014/04/01(火)11:28:07 ID:RHlIRmvts
税金投入されたんだからちゃんと納得のいく処分をしてほしい

5: 名無しさん 2014/04/01(火)11:28:59 ID:p38hgGxI6
四月馬鹿の日だから反応に困るぞ。

6: 名無しさん 2014/04/01(火)11:29:08 ID:N8SE0HH1V
胚を酢に浸けただけで万能細胞ができる

なんていう嘘にだまされる理研も同罪だろ

7: 名無しさん 2014/04/01(火)11:30:06 ID:f3p33wL7H
午後会見か
こんな結果で終わりそうで残念だな

8: 名無しさん 2014/04/01(火)11:31:04 ID:p38hgGxI6
一人で嘘吐いてる分には良いけど、多くの研究者を振り回して時間を無駄にさせたからなあ。

9: 名無しさん 2014/04/01(火)11:31:24 ID:Rg5ReJlx0
予算欲しさに論文の精査・追試を怠った年間850億の研究所()

10: 名無しさん 2014/04/01(火)11:33:07 ID:4gXrWxZjP
ついにゴッドハンドやIPS森口や佐村河内と肩をならべてしまったな

48: 名無しさん 2014/04/01(火)14:16:56 ID:hzonC6crH
>>10
南アのキレてる手話痛訳者のタムサンカ・ジャンティもくわえてやれwww

11: 名無しさん 2014/04/01(火)11:35:07 ID:OnG0oPPol
もう、研究者としても、学者としても終了。
さらに、日本の科学の威信を著しく失墜させた。

愚かなことをしたもんだ。

12: 名無しさん 2014/04/01(火)11:35:27 ID:yEQtr2169
日本にはベートーベンもキュリー夫人もいるのか?

13: 名無しさん 2014/04/01(火)11:43:53 ID:4gXrWxZjP
ドイツと韓国だっけ?似た案件で刑事処分してたけど、
日本もそうしないと海外から捏造に寛容な国と思われて論文を扱ってもらえなくなりアウトに

14: 名無しさん 2014/04/01(火)11:50:50 ID:NBf2S0pfy
刑事処分しろよ。
こいつは日本科学史に泥を塗った犯罪者だ。

15: 名無しさん 2014/04/01(火)11:55:15 ID:8OT39kXiB
なあなあにしてたら今後も似たようなこと起こりそう。
見せしめみたいになるが、関係者は少し厳し目の処分の方がいいかもね。擁護するつもりはないが、小保方は運も悪かったな。

16: 名無しさん 2014/04/01(火)12:00:22 ID:R2QAGXS3j
結局彼女は本当に何百年にも渡る細胞生物学の歴史を冒涜していた、ということか

17: 名無しさん 2014/04/01(火)12:16:08 ID:E1TwXmw08
本人が出てこいよ
国民の税金を使って日本の信用を貶めたんだ、直接謝罪もせずに逃げ回って済む話じゃないだろ

19: 名無しさん 2014/04/01(火)12:23:25 ID:VLbSxalfW
>>17
個人的な予想だけど、たぶんオモテに出てこないんじゃないかなー。
出てきても、1かいのみ20分程度の会見で質問なしとか。
この人が所属する理研が既に捏造だといったんで、
それ以上は追求しても意味無しに持ち込みたいんだろね。

ま、誰か殺したワケでもないし、
いい加減論文で税金使ってるとはいえ外人への生活保護よりゃマシなんで
もうちょっと違う処に力削いでほしいけどねぇ

18: 名無しさん 2014/04/01(火)12:17:32 ID:nDwcyQwMW
今、米国にいるんだっけ?
いないうちにトカゲのしっぽ切りかな

20: 名無しさん 2014/04/01(火)12:26:31 ID:E1TwXmw08
全世界に向けて日本の信用を失墜させたんだぞ
まだ外国人生活保護の方が罪が軽いわ

21: 名無しさん 2014/04/01(火)12:31:34 ID:Z06OYBQ5e
ぶっちゃけ小保方が男性だったら先の佐村河内同様
会見で早々に釈明するなり頭下げるなりさせられてる
女性だから逃げが容認されてる

22: 名無しさん 2014/04/01(火)12:33:48 ID:vywL6cyKJ
アメリカに居るの?
(笑)
またアメリカの詐欺か。
理研も一枚噛んでるんだろ、
政府は徹底的に調べろよ。

23: 名無しさん 2014/04/01(火)12:37:34 ID:Z2poT7vHX
おぼやん女の子だから可哀想みたくいう人いたけどもう30だからねえ…
アラサーなら自分の口で何がどうしたのか説明できるでしょ

24: 名無しさん 2014/04/01(火)12:42:11 ID:XfCCntf9Q
<STAP細胞>小保方さん「不正認定2点、承服できない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch
毎日新聞 4月1日(火)11時50分配信

新たな万能細胞「STAP細胞」作製を報告した論文の画像などに疑問が指摘されている問題で、理化学研究所の理研発生・再生科学総合研究センター(CDB、神戸市)の小保方晴子・研究ユニットリーダーは1日、「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規定で研究不正の対象外となる悪意のない間違いであるにもかかわらず、改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられたことはとても承服できません。近日中に理研に不服申し立てをします。このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、到底容認できません」とコメントした。

27: 名無しさん 2014/04/01(火)12:44:26 ID:Z2poT7vHX
>>24
えっ?
「悪意のない」?
そりゃ無理あるわ

26: 山崎渉◆lPjZXnt732 2014/04/01(火)12:43:14 ID:U3EUDcvHB
組織としての理研の責任はどうなのよ?

29: 名無しさん 2014/04/01(火)12:49:30 ID:AufbqizYd
近年まれにみる話が続くな..

31: 名無しさん 2014/04/01(火)13:08:53 ID:zkGoo84Ii
尻尾切りならこれから追い込まれた小保方がぶち撒ける展開がくるはず

33: 名無しさん 2014/04/01(火)13:12:58 ID:VundZNr0s
小保方さん、理研に不服申し立てするらしいで。
裁判所じゃないんやから、そういうの通らないのと違う??
わけわからんね、これ。

34: 名無しさん 2014/04/01(火)13:14:44 ID:TBANrflUf
>>33
通らないなら裁判すればいい

35: 名無しさん 2014/04/01(火)13:14:59 ID:JXi3ZSYj1
とにかく過失無罪ってことにしたいんだろうな小保方という人は
あとで訴訟が待ってるだろうからね

37: 名無しさん 2014/04/01(火)13:18:07 ID:yynXq77hB
問題の細胞は他のマウスのES細胞、論文は使い回しの切り貼りでFA?

38: 名無しさん 2014/04/01(火)13:25:27 ID:XL14khBcg
捏造の意思があろうが無かろうが、
違う画像を意図的に載せたのは事実なんだね。
じゃあ、反論する前に謝罪して、論文取り下げて
また新しい論文作り直さないとダメだな。
ファミレスでさえ、違うメニュー出したら、客に謝罪して新しいのを作り直すぞ。
それが分からない奴に、日本を代表するような研究させちゃダメだ。

39: 名無しさん 2014/04/01(火)13:25:44 ID:MDtWcEh4n
まじで洒落になんねえよ
理研って言ったら独立系研究所の雄だぞ
2013年度の当初予算844億円で在籍経験者に寺田寅彦、湯川秀樹、朝永振一郎……
そこで予算一億(給料別で)獲得してた人物がこの認識の甘さ

「理化学研究所の規定で研究不正の対象外」
「元データをそのまま掲載した場合に得られる結果と何も変わりません」
「見やすい写真を示したいという考えからFigure 1iを掲載したにすぎません」
そもそもこんな主張する人は科学者の適性に欠けていると言わざるを得ない

理研が凋落したら日本の科学力に確実に影響でちゃうよ
自民政権で基礎研究にも予算付き易そうなチャンスなのに痛恨の極み…

40: 名無しさん 2014/04/01(火)13:27:07 ID:ggx4xvCSn
疑惑が出始めた頃は愛国者様や自称理系君が必死こいて擁護してたよなw
やれ在日の陰謀だのやれコピペなんて常識だのと
彼らは今どんな気持ちなのだろうか?

46: 名無しさん 2014/04/01(火)13:51:41 ID:MDtWcEh4n
>>40
俺は理研の報告出るまでスルーしてたけど擁護するヤツも理解できる(コピペが常識はありえんけどw)
これだけ画期的なテーマだったら当然世界中から厳しくチェックうけるし
歴史に残る論文になるだろうから徹底的に瑕疵が無いように突き詰めてあると普通思うよ
理研で研究費1億もらう優秀な人だから当然それくらいはね・・・

ところが今回の小保方声明は科学の常識レベルから疑問を抱かせるシロモノ
留学たらなんたらで常識を身に付ける余裕が無かったのかしらんけど
こんな人に予算付けちゃう時点で理研の運営体制にものすごい不安を感じる

41: 名無しさん 2014/04/01(火)13:33:23 ID:lCCMzgqk4
自殺の心配いらないよ。 はっきりしたな。

44: 名無しさん 2014/04/01(火)13:39:54 ID:lCCMzgqk4
叩きがいある人ですね。

45: 名無しさん 2014/04/01(火)13:40:16 ID:ixxW0WZTy
出た、トカゲのしっぽ切り。
笹井は無関係かw

47: 名無しさん 2014/04/01(火)14:16:32 ID:x9xiEko6G
>>1
全部小保方に罪を着せてるな

画像が見えやすいよう加工した→ねつ造に当たる

パソコンも使えないようなじじい世代が少しフォトショップ使っただけでねつ造扱いとか
この委員会大丈夫なのかと

 
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396318800/
open