1: 豆狸◆JFtbiBEswo9k 2014/04/06(日)00:06:39 ID:8i8HRN2Lv
d0111512_18344351

PM2.5問題続く北京に「遷都論」再浮上、7都市が候補に
【中国】PM2.5（微小粒子状物質）などによる大気汚染が深刻な北京市に関し、「遷都論」が急浮上している。健康被害だけでなく経済への悪影響が指摘され始めたため。
　北京市・規画委員会はこのほど編さんした「北京市都市設計の演変と発展」と題する書籍で、「現在の中南海（北京市の中心部、西城区）にある中央政府機能を他エリアに移転させ、その跡地で新たなオフィスビル街を開発する」と大胆な提案をしている。博訊などが2日付で伝えた。
　そもそも「遷都論」は、中国で過去30年間、断続的に唱えられ続けてきた課題といえる。政治に疎い人であっても、新聞で「遷都」という言葉を目にすれば、「今年も『両会』（全国人民代表大会と中国人民政治協商会議）の季節が来た」と連想するほどだ。

　第9次5カ年計画（1996～2000年）期間には、中国の首都を継続して北京に置いた場合の利害と、将来的に首都機能を移す可能性を分析したリポートを国家社会科学基金が発表。中国の首都は、「地理上の中心」、「人口分布の中心」、「経済総量の中心」などの条件を備えた位置に置くべきだと報告している。
　リポート策定に携わった研究者によると、これらの条件に基づくと、遷都先の候補地として7都市が挙げられる。（1）甘粛省定西（陸地の中心：13年にマグニチュード6.6の地震発生）、（2）重慶市石庄（領土の中心：革命旧区）、（3）河南省桐柏（人口分布の中心）、（4）江西省高安（経済の中心：食用豚の出荷頭数全国最多）、（5）湖北省十堰（生態系の中心：自動車生産盛ん）、（6）重慶市フ陵（資源の中心：搾菜（ザーサイ）生産盛ん）、（7）河南省杞県（穀物の中心：ニンニク生産盛ん）――の7都市で、北京との距離600～1500キロの位置にある。
　遷都にかかるコストについても、研究結果が報告されている。キ（「既」かんむりに旦）南大学は2011年9月に雑誌に寄稿した研究論文の中で、「首都機能を別の都市に完全に移転させた場合にかかる費用は最大でも700億人民元（約1兆1700億円）を超えない」と試算した。「南水北調」（南部の水を北部に調達する）国家プロジェクトに投じる総費用の3分の1程度にとどまるはずと解説している。一方で、「新たな首都を建設するためのコストは少なくとも3000億人民元に達する」と予想する専門家もいるという。
《亜州IR株式会社》
newsclip　2014.4.4. 15:57
http://www.newsclip.be/article/2014/04/04/21375.html

2: 名無しさん 2014/04/06(日)00:09:48 ID:Qhb6vyMDC
今のままだと人が住めないレベルらしいしなあ
でも中国って地方によって派閥みたいなんがあるんじゃなかったっけ
北京閥とかそんな単語を聞いた事があるような

30: 名無しさん 2014/04/06(日)06:33:44 ID:5iWIwECk1
>>2
軍区ってこれだな。
候補地がどこにあるのかは調べる気力も無いけど。。

no title

3: 名無しさん 2014/04/06(日)00:09:58 ID:cMMXpKp5j
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||　　 　 　 　 〃
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ||　 　 　 　 〃
　　　　　 　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　 　 　 〃
　　　ｆﾞﾄ､　　 　 　 ｆﾄ､　　　　　　　　　　 　 　 |l　　 　 〃
　　　| ﾄ､＼　　 　 |ﾄ､＼　　　 　 　 　 　 　 　 |l　 　 〃
　　　| l　丶 丶　　|l　丶 丶　 　　　　　　　 　 ||　　〃
　　　| l　　 ＼　＼||＿__＼　＼　　　　　　_＿_|l 　〃
　　　| |　　（　丶　 丶三 ￣三 二＞ヒ升ｆ⌒! U｀y′
　　　| |　 　 ＼　＼ 　 ＼_ 斗rヒ巛 Y　叭__ﾉ!　　|
　　　| | 　 　 　 ＞‐＼ 　 ＼l　 ,小 八　|　　jＬ＿j
　　　l |　　 　 {{ { { { { {＼__ノ　 l　└r‐込、/斤ﾃﾘ‐┐
　　　l !　　　　 `ー仁二二二二＞-／))ヘ`ト=ィ ￣||
_____ノﾊ｝　 　 　 　 !!　　　　　 　 ／／ 　 　 `＾′　 !!＿_
`⌒´　　　 　 　 　 ||　　　　　 　 ﾄf′　　　　　　　　 ￣`′
　 　 　 　 　 　 ＿_||　　　　　 　 l |
　　 　 　 　 　 `´￣　 　 　 　 　 l_!
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 〃
　　　　　　　　　　　　　　　 　 `′

4: イカ少年水転写 2014/04/06(日)00:10:37 ID:OtaQouqH7
何処に行っても、また同じことの繰り返しにしかならんだろ

5: 名無しさん 2014/04/06(日)00:17:28 ID:sLqhvBngi
>>4に言われてしまった...。
が、できるだけ日本から遠い所に遷都してくれ。

6: 移民の名無しさん 2014/04/06(日)00:18:24 ID:HioI9ZrRW
真面目に
役人と企業のわいろ体質を無くせよ。
ま、無理か？

9: 名無しさん 2014/04/06(日)00:27:25 ID:kSJ6YIguH
遷都先も大気汚染で住めなくなって、また遷都して…

そして中国全土が大気汚染で住めなくなったらどうするのかな？

10: 名無しさん 2014/04/06(日)00:28:28 ID:HbCS1wX9X
＞キ（「既」かんむりに旦）
どんな漢字だよ

13: 名無しさん 2014/04/06(日)00:56:36 ID:f3Nm4R7g5
>>10
こんな字（下手だw）
およぶとも読むらしいよ
及ぶといっしょかな

no title

11: 名無しさん 2014/04/06(日)00:42:09 ID:shmOa9Hkc
ワシントンとかオススメ！

12: 名無しさん 2014/04/06(日)00:47:00 ID:1vFk6lCEV
宇宙開発してるんだし火星あたりでどうだ

14: 光でも暗闇でもなく◆AZ6Pq2wp5W2T 2014/04/06(日)01:29:44 ID:pHgt2mAhC
自分で起こした公害で遷都とか、威信の欠片もないですようｗ

ていうか、なんでこんな田舎ばかりが候補に？
わかるのは、インフラが全くない。費用がかかる。新たな利権ウマー。土地はもちろん強制収用。
北京の土地は暴落するなあ。
現実的には、他の大都市に首都機能分散させるのがいいのでしょうけど、ソレだと国が割れてしまうとか？ｗ

ふむ…これって、公害はどうでもよくて、本当の利点は唯一、大きな戦争が起こったときに、防衛しやすい、って所なんじゃあるまいか？

17: F-16◆block5.nAM 2014/04/06(日)01:53:00 ID:s6vc3T4DF
>>14
私なら19号を脅して国土を売らせるかな?

19: 光でも暗闇でもなく◆AZ6Pq2wp5W2T 2014/04/06(日)02:02:42 ID:pHgt2mAhC
>>17
１９号の領土で、首都に適する土地がありましたっけ(´･ω･`)

なんかもう、７箇所全て見ると、海からの攻撃・占領に対する恐怖心があるような…。

20: F-16◆block5.nAM 2014/04/06(日)02:04:45 ID:s6vc3T4DF
>>19
公害だけはおきてませんよー(棒)
あと国際的に核の取り上げとか北朝鮮のコントロール関係

21: 光でも暗闇でもなく◆AZ6Pq2wp5W2T 2014/04/06(日)02:12:06 ID:pHgt2mAhC
>>20
首都がロシアに近い。日本に近い。彼らには恐怖でしょうｗ
首都関係なく、やらずぶったくりはありえますねｗ

22: 忍法帖【Lv=68,せんし】 2014/04/06(日)03:00:44 ID:QeaOofC8l
>>20
北の原発がチェルノブイリ状態だ～って感じの記事見た気がするんですがｗ
下がればインド、南進すれば日本とロシア、留まれば公害
結構詰んでますよねぇ

24: F-16◆block5.nAM 2014/04/06(日)03:13:37 ID:s6vc3T4DF
>>22
黒鉛炉でもさすがに大暴走させるような馬鹿はいないと思うし。させたら米ロ中から殲滅されると思う。

16: 光でも暗闇でもなく◆AZ6Pq2wp5W2T 2014/04/06(日)01:36:46 ID:pHgt2mAhC
まあ、一部の首都機能を移転させたら、ソレを盾に利権を要求するのが基本ですからねｗ
そもそもその誘致で金が飛び交うｗ

15: 名無しさん 2014/04/06(日)01:34:10 ID:lH7In4RZr
動くとしたら上海くらいだろ
他は役不足だ

18: 名無しさん 2014/04/06(日)01:54:23 ID:Ji8RDMUGG
結論が出る前に腐海に沈むんだから無意味だな

23: 名無しさん 2014/04/06(日)03:12:43 ID:aTNcjfyB8
瀋陽軍区から遠い所へ行きたいのが本音でしょう？

25: 名無しさん 2014/04/06(日)03:14:31 ID:GqXVh50VF
香港行ってみたら？

26: 名無しさん 2014/04/06(日)03:16:25 ID:wbzE49xNK
後で台湾、チベット、東トルキスタン、モンゴルで割譲するんだから、そっちこっち汚すなよ

27: 名無しさん 2014/04/06(日)05:12:37 ID:SkfKisR8r
遷都するなら内陸部じゃね？
どこぞのウリナラと違い、日本海や東シナ海から容易に攻撃されるトコには遷都しないだろ!?
歴代の支那のトップはえてしてチキンだからｗｗｗ

32: 名無しさん 2014/04/06(日)07:19:41 ID:VOvShOZvB
>>27
大気汚染問題考えると臨海部の方がいい
内陸都市はどこの国でも必ず大気汚染問題が深刻になる

28: 名無しさん 2014/04/06(日)05:17:15 ID:mFssK208C
習近平よ、南トンスルを併合し遷都すればどうだ？

まぁ、アスファルトの中に放射性物質が埋まって

いるがな。

31: 名無しさん 2014/04/06(日)07:05:18 ID:g7yglWMt2
同じだろ？
シナイナゴは移動した先をぶっ壊して同じ状況にするだけ。
遷都の意味はないわ。

33: 名無しさん 2014/04/06(日)07:30:46 ID:QGbF1xJMF
候補地からして内陸部に集中しているのは興味深いな。しかも重慶だけで２ヶ所もある。
大気汚染が深刻とか言ってるけど、どこも似たようなもんだし、結局外敵や内乱に備えたいのが本音だろうね。

34: 名無しさん 2014/04/06(日)07:33:27 ID:3RpVSaEHA
洛陽を燃やし尽くして長安に逃げた董卓を思い出した。
シナ人は首都を使い捨てるから、文化が継承されないんじゃ無いのか？

36: 旦(-ω- ) < ;｀Д´>(｀ハ´) 2014/04/06(日)07:37:08 ID:zFf3HF83o
平時にして、焦土作戦とはさすがだw



http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1396710399/
open