1: ぱぐたZφ～社会篇◆FdDsU0B5ivx5 2014/04/10(木)19:13:44 ID:???
b9f4c2ee

★小保方支持派が過半数越え！インターネット調査…男性に多い「信用する」

STAP細胞問題で渦中の小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーは、きのう9日（2014年4月）に釈明会見を開き、研究は自己流で未熟で、論文の体裁にミスがあったことを涙ながらに謝罪する一方、STAP細胞は間違いなく存在し、200回以上作成に成功しているなどと述べた。
とはいえ、STAP細胞の実在や研究の正当性を具体的に証拠立てるモノは出ず、今後出る可能性も不透明で、司会の小倉智昭は「専門家はとくに厳しい見方」「（新聞などの論調が）ほんと厳しい。切り捨ててる」などと伝えた。一部でウケが悪かったようだが、「とくダネ!」のアンケートでは違った。
20～60代の男女各100人「109対91」
小保方会見を見た全国20～60代の男女各100人を対象にインターネットアンケートを行ったところ、「小保方の言葉を信用できる」という人が109人、「できない」が91人で、支持派が過半数を獲得した。
性別で見てみると、男性は「できる」59人、女性は51人で、男性のほうがより小保方の言葉を信じてる結果となった。信用できる理由としては、「ウソをつくような人に見えない」（会社員27歳）、「思いが伝わってきた」（会社員49歳）などが挙がった。
ウケ悪かった、コメンテイターからは、STAP細胞は科学の問題なのに多数決を取って何の意味があるんだといったスクェアな批判も出たが、まあ視聴者のほうもワイドショーやそこに出てくるアンケートなどは、少なくとも科学論文だとは思っていないはずではある。
さて、あなたはSTAP細胞を信じますか。

ソース
http://www.j-cast.com/tv/2014/04/10201729.html
ジャックニュース関連
ＳＴＡＰ騒動カテゴリー
http://jacklog.doorblog.jp/archives/cat_1203286.html

3: 名無しさん 2014/04/10(木)19:16:35 ID:chRk6AvHm
嘘をついたかどうかはどうでもいいんだ
信じたからSTAP細胞ができるとかそういう話ではない
とっとと研究進めてSTAP細胞が実現できるのか出来ないのか
それだけをはっきりさせるんだ

4: 名無しさん 2014/04/10(木)19:17:15 ID:5qVFXXZaI
俺は昨日からずっとおぼちゃん信用してるよ！

5: 名無しさん 2014/04/10(木)19:18:31 ID:XdJuEbfE6
男にはギャンブラーが多いってことよ
俺もだがなｗ

6: 名無しさん 2014/04/10(木)19:19:05 ID:MLLI1uzDY
俺は全く信用してないな。
この人の場合、自分で結論を決めてしまって思い込んでる可能性が極めて高い。
要は宗教にハマってるという感じ。

16: 名無しさん 2014/04/10(木)19:24:26 ID:tTGFaeKYg
>>6
それこそ科学的じゃないよな。
今の時点でどっちかわかるわけがない。
論文→再現実験、検証などのプロセスを経て結果が出るが、こんなの時間がかかるんだよ。
検証できなかったらその時点では埋れた論文になるだけ。そんな論文はいくらでもあるからね。

18: 名無しさん 2014/04/10(木)19:25:51 ID:MLLI1uzDY
>>16
検証できてないのになんで論文発表したの？

28: 名無しさん 2014/04/10(木)19:36:44 ID:s7hN5InUC
>>18
発表されないと他の研究者の検証対象にならないだろ。
あの論文は、検証以前の問題だが。
データに信頼性がないもの。

7: 名無しさん 2014/04/10(木)19:19:21 ID:s7hN5InUC
馬鹿オヤジかw

8: 名無しさん 2014/04/10(木)19:20:11 ID:0awara0Go
頑張れよ。
メディアリンチに負けてほしくないなぁ。

10: 名無しさん 2014/04/10(木)19:21:24 ID:EMJy78cXg
ねーわ

11: 名無しさん 2014/04/10(木)19:22:02 ID:N9hXEVJAf
何一つ証明できず、証人も名前を明かせない。
何でそれを信じるんだ？

13: 名無しさん 2014/04/10(木)19:23:16 ID:BZZFCDU17
確かに嘘を吐いてるようには見えなかった。
ただ、後で内容を振り返ると、嘘にしか思えないんだなあ。
あれが嘘だったら大した女優だよ、オボちゃん。

14: 名無しさん 2014/04/10(木)19:23:49 ID:KwsG3mnOy
信用はしてないが執拗なメディアのバッシングにもイライラする

てめーら人のこと言えた立場なのか、と

15: 名無しさん 2014/04/10(木)19:24:25 ID:0awara0Go
>>14
それ！

19: 名無しさん 2014/04/10(木)19:26:32 ID:HHEWXuQOF
結果として存在すれば、あとはどーでもいいよ。

20: 名無しさん 2014/04/10(木)19:26:54 ID:MLLI1uzDY
日本人は嘘ばかりつくと思われるから、
軽率に論文出さないで欲しいよな。

22: 名無しさん 2014/04/10(木)19:33:33 ID:0awara0Go
>>20
嘘ねぇ
それなら論文だしてら検証する意味がないねw
理論が正しくないときだってあるだろw
持ち上げて落とす罠にはまっただけ。

21: 名無しさん 2014/04/10(木)19:28:19 ID:Y3ixjPNlK
あきらかに演技性人格障害だろ

24: 名無しさん 2014/04/10(木)19:34:10 ID:Bq7d2XxA0
森口や佐村河内となにが違うんですか

25: 名無しさん 2014/04/10(木)19:35:46 ID:Bq7d2XxA0
もうメディアの情報だけでも判断できるレベルだろ
未だに陰謀とか言ってるのは病気かｗ

29: 名無しさん 2014/04/10(木)19:36:50 ID:uUwZeXoto
小保方さんに対する疑惑は確かにあるんだけど…
でも、手のひらを返した時のマスコミの対応が、なんだか
松本サリン事件の時のあの熱狂を彷彿とさせて、
（嘘なんかも多々含めて面白可笑しくの報道とか）
そっちの方が気になっちゃってなあ。

32: 名無しさん 2014/04/10(木)19:41:01 ID:Bq7d2XxA0
マスコミの手のひら返しは確かに気に食わんがそれが小保方支持に繋がるのはないな

34: ナシゴレン 2014/04/10(木)19:42:39 ID:EZWYZe3uf
しかし、これでどこぞが追試成功しSTAPあれば、十中八九そっちに利権盗られるんだろうな

……こんな危ねえ研究に、わざわざ今触ろうとする研究施設は、国内にはねえだろうから、国外にな

小保方、理研、日本と丸損被るわけだ

35: 名無しさん 2014/04/10(木)19:45:04 ID:6ymNbEaEs
>>34
そうなったら大事ではあるが、追試に成功する可能性は極めて低い。
今まで成功した手順の中に省いてはいけない手順があったのであれば、
因果関係を見抜けなかったわけだから理研のチームの功績とはやはり言えない。

40: ナシゴレン 2014/04/10(木)19:52:43 ID:EZWYZe3uf
>>35

どこぞの大学(知る限り二つの大学)が、成功寸前まで行ってるからそうとも言いきれん

内１つは小保方の論文でなく、バカンティのほうだが


言っとくが、特許を取ろうっていう技術で、技術全公開するなんて事はあり得ねえからな

44: 名無しさん 2014/04/10(木)19:58:32 ID:IaGHRX5bY
>>40
香港の中文大学の研究者なら、撤退するって言ってたが。

52: ナシゴレン 2014/04/10(木)20:07:58 ID:EZWYZe3uf
>>44

それは僥倖

STAPがあった場合、研究続けられて中国側が追試成功なんて目も当てられんからな

36: 名無しさん 2014/04/10(木)19:46:01 ID:PE3L7U0Tm
俺も全く信用してない。
夕方のニュースでオホホの後輩の早稲田リケジョにインタビューしてたが、科学者を志す視点から見事にオホホの矛盾を突いて論破してたぞ。

37: 名無しさん 2014/04/10(木)19:49:18 ID:qRtY2O6g3
スパムで来る架空請求みたいなもんなんだが
・請求書の額はミスでした
・しかしあなたは確かに当サイトを利用した。
・ログはとってない
・利用した証明は出来ないが何回も利用している

信じるの？

39: 名無しさん 2014/04/10(木)19:51:22 ID:P4fO9lr7T
男性が圧倒的支持って
単にスケベ根性丸出しなだけでしょw

43: 名無しさん 2014/04/10(木)19:57:37 ID:7ffvVBZV6
>>39
カワイイは正義さ
ああやって、理系の男をたらしこんで出世していったんだろう

47: 白面の者◆CeJ6D/I4qE 2014/04/10(木)20:00:07 ID:1MKKQj3XC
>>43
あの顔でたらしこむと言われてもなあ
今一納得できんもんがある

41: 名無しさん 2014/04/10(木)19:55:58 ID:wXheIOHbM
彼女が「ノウハウ」を開示しない時点で、もう彼女に任せておけばいい。

45: 名無しさん 2014/04/10(木)19:59:21 ID:nW297xQGE
STAP細胞はあると思った方が夢が有るじゃないか

46: 名無しさん 2014/04/10(木)19:59:50 ID:7FM7JPDQd
まあ、これが不細工なオッサンだったらどうなってたろう？
ってのは素直に疑問に思うわ。

48: 名無しさん 2014/04/10(木)20:00:51 ID:nW297xQGE
手に入る予定のノートが手に入らなかったからね

49: 名無しさん 2014/04/10(木)20:01:25 ID:s7hN5InUC
あるオッサン層にはストライクなんでね？
 
53: 名無しさん 2014/04/10(木)20:10:35 ID:IYTlKMPZb
そういやバカンティは成功してんのか？

55: 名無しさん 2014/04/10(木)20:11:28 ID:s7hN5InUC
あったとしても、論文があのざまじゃあ、どうしようもないだろ。

57: 名無しさん 2014/04/10(木)20:12:25 ID:7ffvVBZV6
もう特許うんぬんとかの次元じゃないよ
日本の論文は、そのままゴミ箱に入るかどうかの状態

59: 名無しさん 2014/04/10(木)20:16:50 ID:KHHueFbAv
あの弱々しい受け答えが、男心をくすぐるんだろうか
自分の成果に自信有るなら、もう少し堂々と出来るだろうに

64: 名無しさん 2014/04/10(木)20:22:21 ID:R9t9ex5v2
事実だけを見れば世界ではSTAP細胞の研究が続けられていて日本では止まっている

73: 名無しさん 2014/04/10(木)20:27:23 ID:s7hN5InUC
>>64
マウスも試薬もふつうにてに入るから、君もやっていいんだぜ。

66: 名無しさん 2014/04/10(木)20:22:56 ID:s7hN5InUC
小保方が信頼出来るデータを提示していないのに。

67: 名無しさん 2014/04/10(木)20:24:41 ID:mOWWF2b7e
一連の流れを見ると、批判するなと言う方が無理がある

77: 名無しさん 2014/04/10(木)20:28:58 ID:fgdHjbM9L
昨日の会見で、思い込みの激しいヤバめの女であることは分かった

79: 名無しさん 2014/04/10(木)20:29:32 ID:IQzl6eApU
証明した後それが覆されても、また証明する努力をしようとしてるのに
マスコミや批判する人が邪魔したり、人権侵害まがいのことをするせいでスタップ細胞の進展が遅れてる

84: 名無しさん 2014/04/10(木)20:31:17 ID:7ffvVBZV6
>>79
いや、人権侵害とかじゃないんだって
過去に５年近く研究していて、２００回近く成功してんだろ？
そのデータだせよって話さ

85: 名無しさん 2014/04/10(木)20:33:07 ID:3TF02ynWT
記者会見なんてしなくてもいいから
見づらいから差し替えたという写真をとりあえず１枚だけでも出せばいいのに。
なんで写真出さないで記者会見の方を選んだのか。

88: 名無しさん 2014/04/10(木)20:34:57 ID:7ffvVBZV6
>>85
だよな
実験データは１枚も出せないが
身だしなみバッチリ、お化粧バッチリ
なんだよ

91: 名無しさん 2014/04/10(木)20:38:15 ID:exoftdXfl
>>88
そもそもこんなに話が大事になってるのも
たくさんあるって言う実験結果を早いうちに出さなかったからだよなあ
写真の一枚でも出してりゃこんなに叩かれなかったと思う

87: 名無しさん 2014/04/10(木)20:34:51 ID:G29ZRtsvs
私はマスコミが全力で叩いてる時点で
小保方さんを応援することにした

89: 名無しさん 2014/04/10(木)20:37:23 ID:s7hN5InUC
マスコミ、そんなに叩いてるか？
オヅラやらテリーやら擁護してるようだが。

92: 名無しさん 2014/04/10(木)20:38:19 ID:7ffvVBZV6
擁護されてるよ

98: 名無しさん 2014/04/10(木)20:42:56 ID:w8G0xeTsL
実験結果が正しいって言うのなら、みんなの前で実験を成功させればいいだけじゃん
それをしない以上は実験結果が嘘だったと言われても仕方が無い

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397124824/
open