1: エタ沈φ ★＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:06:28.50 ID:???.net
planet-mars

　NASAと産業界、学識者らによるパネルが算出した大まかな見積もりによると、宇宙飛行士を火星へ送るのにかかる費用は、F-35戦闘機の開発および飛行にかかる費用と比較するとほんのわずかで済むだろうという。
詳細は、4月22日からワシントンD.C.で開かれている「第2回火星有人探査会議（Humans to Marsconference）」で発表される。

　20年にわたる火星への有人探査計画は、莫大な費用がかかることに違いはないが、パネルの出した結論は、過 去に噂されていた1兆ドル（約102兆円）という予想よりははるかに低い数字だ。
それどころか、インフレ率を計 算に入れたとしても、現行のNASAの予算内で十分まかなえると見られる。加えて、諸外国からの支援も期待でき そうだ。

◆ 1兆ドルは都市伝説だった？

　専門家らによって構成されたパネルによると、火星への有人探査を目的とした20年計画にかかる費用の総額 は、800～1000億ドル（約8兆1600億～10兆2000億円）の間だろうという。
NASAは現在、年間40億ドルを探査プロ グラムに費やしており、その多くは、将来火星やその他深宇宙を目指す有人飛行を目的としたオリオン宇宙船や 新たなロケット開発に使われている。
また、低軌道の国際宇宙ステーションの管理維持にも、さらに40億ドル近 くを使っている。

　火星の有人探査に1兆ドルかかるとの噂は、10年前にいい加減な報告と不正確な計算から生まれたもので、そ れが何度も繰り返し伝えられて広まった都市伝説だと思われる。
一方、遅延など問題を抱えるF-35戦闘機プログ ラムは本当に1兆ドル以上かかってしまうかもしれないと、政府監査院は見積もっている。

　その巨額の火星探査伝説が生まれてから10年が経過した今では、技術が向上し、NASAと民間の宇宙関連企業が 低予算でロケットを開発、飛行させることが可能になってきたと、NASAの上級科学者であり、パネルの一員でも あるハーリー･スロンソン（Harley Thronson）氏は話す。また、少なくとも探査ミッションの初期段階では、火 星で計画していた様々な活動をいくつか削ることも視野に入れている。

「火星到達の暁にはやってみたいと思っていた活動全てを実行する必要はない。まずは火星へたどり着き、戻っ てくるというのが重要だ。基本的なことだけに集中すれば、予算を大きく抑えることができる」と、スロンソン 氏は話す。それに、予算の一部を外国のパートナーや民間企業に負担してもらうという方法もある。これに対し て、アポロの月面着陸は全てアメリカの納税者によってまかなわれていた。

　このパネルメンバーで、エアロジェット･ロケットダイン（Aerojet Rocketdyne）社のジョー･カッサディー （Joe Cassady）氏も、火星探査がアポロ計画と同様である必要はないとしている。
火星計画は20年かそれ以上 という長い年月をかけて徐々に進められ、その間に技術は進歩するし、国際宇宙ステーションや他の宇宙ミッシ ョンの経験から学んで生かせることも多い。

◆政府の足並みがそろう

　NASAのチャールズ・ボールデン（Charles Bolden）長官は、2030年代前半の火星有人探査実現に備えること を、NASAの最重要課題のひとつとして挙げており、オバマ大統領もこれに賛成意見を表明している。

　さらに、様々な案件で激しく分裂している連邦議会でも、両サイドで同計画への支持が出揃っている。今月初 め、下院宇宙小委員会は超党派でNASAへの予算案を可決した。

◆懸念の声も

　しかし、火星探査がお値打ちかどうかをめぐっては、対立意見も根強い。ジョージ・ワシントン大学宇宙政策 研究所のジョン・ログスドン（John Logsdon）名誉教授によると、NASAの顧問委員会のメンバー数人が先週、予 算の制限を理由に、2030年代のうちに火星へ着陸するという目標はどれも非現実的であるという考えを表明し た。
ただし、着陸せずに、火星を周回して戻ってくるだけなら可能だろうとしている。

　もちろん、火星でもどこでも、有人探査の必要性を疑問視する科学者は今でも多い。NASAでスロンソン氏の補 佐をしていたジュリオ・バーシ（Giulio Varsi）氏は、運転手の要らない自動車、無人航空機、バーチャルスポ ーツなどが急速に発達している今だからこそ、遠隔操作による探査の可能性を探るべきだと考えている。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20140424002

2: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:08:57.49 ID:4cfCLvd3.net
後の、トータル・リコール　である

4: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:15:46.03 ID:DBYHXQ55.net
>>2
トリプルおっぱいの金髪ねえちゃんが現実化！？

3: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:12:06.56 ID:hEdLegV3.net
送料込みのお値段です！

5: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:16:28.88 ID:NipFr1m9.net
片道の値段だなw

6: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:19:55.17 ID:T738tO7K.net
お値打ちと言っても、10兆円かー
ロボットの性能が上がった今、科学的には有人の意義はあまり無いだろうし
他に意義を見出さないといくら安いと言っても、10兆は出さないだろうなあ

17: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 11:10:23.02 ID:2O/lKUtg.net
>>6
ロボット、遠隔操作の技術革新用に5兆円
ロボットを乗せるロケットに5兆円

のほうが応用が利いてお得・安全だからな。

20: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 11:24:05.53 ID:etrEC9oh.net
>>17
アポロのときのように、ソ連と国のメンツかけて争うとか
科学とは別の事情が無いと、有人は無理だよね

7: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:21:41.66 ID:8krwTBgG.net
野暮に突っ込むと費用と時間はともかく放射線の問題はどうする？

8: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:23:28.19 ID:YoLOh9+H.net
戻ってくる必要性がどこにある

9: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:27:16.71 ID:UdGpnP5k.net
むしろF-35Aに金が掛かり過ぎなんだよｗｗｗ

10: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 09:27:55.58 ID:cgzjvmfN.net
ゲイツに土下座すればポーンって出してくれる額

35: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 14:57:06.67 ID:UdGpnP5k.net
>>10このスレではF-35Aを引き合いにされているが
紛らわしいことにF-35Aに対して度々計画の中止を示唆するなど予算が膨らみ続けるのを警告し続けたのは
2006~2011年に在籍したロバート・ゲーツ国務長官だな

ビル・ゲイツなら、それが社会にとって有益だと思えば出してくれるだろう

12: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 10:05:57.76 ID:5qHxt9EL.net
宇宙船に２０年　飽きるにきまってる

18: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 11:13:19.16 ID:4LjNSKPo.net
>>12
アポロの10年計画みたいに
立案から開発、
実際の飛行・着陸・帰還までが20年かかるというだけで、
1回の飛行で20年も宇宙に滞在するわけではない

14: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 10:46:19.34 ID:IP+W4gAe.net
帰って来ないんだろう？

15: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 10:53:41.45 ID:D7DM8Fg6.net
あんな死の惑星に行くとか
ありえないわ

16: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 11:08:24.28 ID:RQHpyTJE.net
わざわざ人を送らんでもいいだろ

19: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 11:22:16.22 ID:pEYnmRlj.net
遠隔探査や探査車の技術が飛躍的に進展した現今、
有人探査なんてオヌヌメしない。

23: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 12:53:09.37 ID:7X/Oaw37.net
まずは無人機で火星往復してくることからかね？段階踏んでやってくしかないんかな？

24: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 13:02:20.15 ID:KEd1oju9.net
火星に有人飛行したってじんるの飢餓が無くなるわけではない。
優先順位を間違ってる。

26: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 13:23:16.81 ID:Sqi4pAJV.net
じょうじ

27: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 13:32:24.62 ID:N8IGQRQo.net
問題は、誰が最初に行くかだな。

29: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 13:45:56.79 ID:mimBiOY+.net
無理無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アポロ計画みたいに１０回くらいテストが必要だろ

37: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 16:46:09.83 ID:GienQONE.net
火星でサッカーが見たい。by 地球人

38: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 17:12:22.86 ID:/YCQO52j.net
火星でゴキブリと戦わないといけないんだろ？面倒くさいな

39: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 17:39:36.87 ID:GienQONE.net
ゴキブリと人間は共存共栄、ゴキブリは人間に綺麗にしないと病気になるよ、て戒めてる。

40: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 17:51:22.60 ID:JgF3WUVy.net
各市町村役場にある男女共同参画室の椅子潰すだけでできるなw

41: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 17:58:54.64 ID:mimBiOY+.net
有人はむり
まずは火星からの無人サンプルリターンを１０回成功させてからだろ

43: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 19:07:57.88 ID:lgJeFg0m.net
>>41
火星と地球は2年と数ヶ月おきに再接近
10回もやってられんわな

46: 名無しのひみつ 2014/04/28(月) 21:19:28.67 ID:P5yMVXEBZ
その金で人工知能を実現すればいい

47: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/28(月) 22:04:09.31 ID:r7DNfHYR.net
片道10日程度の船ができるまでは無人探査でいいよ

元スレ: ・http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1398643588/