1: 海亀さん ★@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 06:57:59.06 ID:???0.net
asahi002

朝日新聞社は9日、週刊ポスト(小学館)が6月20日号に掲載したノンフィクション作家門田隆将氏による記事「朝日新聞『吉田調書』スクープは従軍慰安婦虚報と同じだ」について、報道機関としての朝日新聞社の名誉と信用を著しく毀損(きそん)するとして厳重に抗議し、訂正と謝罪の記事の掲載を求める文書を送った。

門田氏は朝日新聞が5月20日付で報じた「所長命令に違反 原発撤退/政府事故調の『吉田調書』入手」の記事について「『誤報』である、ということを言わせていただきたい」などと批判した。これに対し朝日新聞社は「記事は確かな取材に基づいており、『虚報』『誤報』との指摘は誤っている」と指摘した。



2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 06:59:00.19 ID:/HpyL8uP0.net
朝日「従軍慰安婦はウソだけど吉田調書スクープは本当!!」

102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:38:28.27 ID:3Xkq1ys80.net
>>2で終了

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 06:59:43.53 ID:2TpkRGAd0.net
  言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
  それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。

              ― ジャーナリスト宣言 朝日新聞 ―


【マスゴミ】サンゴ事件だけじゃない 朝日新聞の誤報・虚報歴代ベスト5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1387369965/

【報道】井沢元彦氏が戦後日本新聞史上「最低最悪」と考える記事紹介
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1387633800/

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:00:06.50 ID:JP7E0BNI0.net
>これに対し朝日新聞社は「記事は確かな取材に基づいており、『虚報』『誤報』との指摘
>は誤っている」

>報道機関としての朝日新聞社の名誉と信用を著しく毀損(きそん)する

これって植田って記者の慰安婦報道が嘘だったと認めてるってことか?

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:00:30.06 ID:epLCe3KR0.net
紙面で反論セエやクソブンヤ(笑)

何のための便所紙ならこのボンクラ(笑)

訂正と謝罪?まんまゴキブリかこの便所虫新聞が(笑)

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:01:46.57 ID:snflfC4S0.net
朝日新聞社是

「嘘も百回言えば本当になる。
ならなければ、千回、一万回、百万回、
一億回、1兆回、1京回、唱え続ければいい」

修行するぞ 修行するぞ 修行するぞ 朝日新聞です!!

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:03:46.45 ID:AIkZuldU0.net
日本という国家や国民の名誉を毀損しまくってきたくせに
よく言うわ

滅びろ
国賊新聞

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:04:42.33 ID:WQbQ/UIt0.net
従軍慰安婦虚報には文句言わないことは、従軍慰安婦虚報ってことは認めるのかね。

とっとと謝罪記事書けよ、朝日捏造新聞社は。

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:05:04.85 ID:juuhEcfB0.net
担当記者の言い分としては「あんな子供だましの捏造といっしょにすんな!こっちはもっと用意周到に
しとるわ!」ってことか。

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:05:13.07 ID:vgyttU8Y0.net
自分らの行う煽り行為を棚に上げて、何言ってんだ?打たれ弱いな、アカヒ。

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:05:28.57 ID:BeVtAonY0.net
謝罪と賠償を要求するニダ

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:07:28.86 ID:a0bDOrvj0.net
朝日新聞は自らの慰安婦捏造報道に対して
訂正と謝罪の記事の掲載をすべきだろ。
なに自分の事棚に上げて、人に文句言ってるんだ屑新聞

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:07:39.76 ID:FxR65CZo0.net
朝日新聞の「確かな取材」w
しかも名誉の毀損って

お前らが全国民に対して焼き土下座しろ K・Y

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:08:35.31 ID:sFIG6KHv0.net
朝日は往生際が悪いな。韓国人みたいに嘘に嘘を重ねる。

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:09:14.31 ID:rhHeXWKN0.net
誰も公開してない調書の内容がなんで記事になるの?www

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:10:01.56 ID:3RkaNtNb0.net
週刊ポストは具体的に指摘してるんだろ?
見出しに抗議するんじゃなくて、記事の指摘に反論しろよ。

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:10:50.31 ID:JXRwoc4t0.net
>>1
え?つまりは従軍慰安婦は虚偽ってことを認めたってこと?

26: 名無しさん@13周年 2014/06/10(火) 07:15:16.54 ID:6IAxfwOMZ
朝日はどんな抗議に対しても
まともに対応したこと無いのだから、
ポストもガン無視でOK。

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:11:38.42 ID:mDv1KdZw0.net
調書公開すりゃ分かること。

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:12:06.93 ID:0q5cR7TT0.net
>>1
そういえば、朝日新聞の従軍慰安婦捏造報道の元になった嘘つきも
吉田って名前だったな。
吉田つながり。

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:13:41.23 ID:SmCfk8hw0.net
確かな取材というのなら、信憑性を証明して見せろよ。

政府には頼るなよ。

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:14:02.33 ID:tuSO28a00.net
従軍慰安婦は捏造だけど吉田調書はガチっぽいからなぁ

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:16:15.12 ID:rhHeXWKN0.net
>>32
従軍慰安婦と一緒でまた騙されたんか?w

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:17:37.77 ID:qODIIFPZ0.net
>>32
調書はあるけど、書いてる内容を歪曲しすぎという話

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:18:25.42 ID:KbMIfwC40.net
>>32 調書は調書に過ぎません。

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:14:09.96 ID:csYmB/8C0.net
謝罪はできないけど抗議はできるんだ-

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:15:02.46 ID:8YZpVsEu0.net
「吉田調書はあるんです!」

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:18:28.91 ID:eZfkGN9si.net
おう!
じゃあ出るとこ出て裁判しようや!


つか、朝日を引きづりだしたら歴史変わるで~!

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:19:28.79 ID:D/Yof42z0.net
日本文化の破壊を使命とする朝日新聞

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:19:31.14 ID:JqvNlwbq0.net
ポストは裁判までのレポとか、情報の開示を毎週していったらアホみたいに売れるからやれ

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:20:05.27 ID:mDv1KdZw0.net
朝日が公開してんのは要約なわけか?
調書が公開されてない以上、本物とも捏造とも断言できんわな。

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:20:08.90 ID:f3wMFwJT0.net
未だに朝日新聞を購読しているバカ世帯 14.5%

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:20:26.79 ID:YQxNjPXI0.net
抗議の前に謝れ

48: 名無しさん@13周年 2014/06/10(火) 07:25:34.14 ID:Lmciy5P7H
ほんとの事なら
なんで当時の総理大臣管直人に直接聞かないんだろうな

49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:21:23.17 ID:jfDYggl00.net
「吉田調書は」?
では、慰安婦報道はどうなんだ?

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:21:30.61 ID:dkmOE7bC0.net
どうでもいいけど、まずが従軍慰安婦が虚報だったと大々的に謝罪しろよ

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:24:01.26 ID:dKIEeB530.net
日本を悪魔化する朝日新聞

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:26:03.89 ID:BCPVslULO.net
捏造ばかりの新聞が良く言うよ なんでこんなのがのうのうとやってられるんだか。

62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:26:29.41 ID:MLz8bbgd0.net
抗議だけか、余程自信が無いらしい。著しく名誉を毀損した、謝罪と賠償金求めて
正面から堂々と司法に訴えろよ。

64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:26:39.58 ID:tdJ0A8pw0.net
そりゃあ朝日の単独スクープなんか信用する方がおかしいんだよ
事実としても歪曲しすぎる傾向あるし

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:28:01.29 ID:IU4qYJSP0.net
従軍慰安婦焚きつけ記事と同等にみられてはたまらないと
朝日様は仰っているんやねw

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:29:17.61 ID:Rz7V8iDs0.net
目には目を…ってやつで
吉田調書の訂正を求めるなら
従軍慰安婦の訂正をするのが先だろう、人としての途だろう
 
あいかわらず三流な新聞だよ朝日は

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:30:12.66 ID:rNZVxQPmO.net
日本人も国益と名誉を損なわせた朝日新聞を訴えても良いよね

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:32:20.54 ID:DDhaIvTi0.net
韓国の沈没事故の逃亡船長の件を「日本だって~」とやるために朝日が虚報したのはバレバレなんだよ。

78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:32:30.63 ID:o3oMqWgP0.net
吉田調書公開して虚偽かどうか白黒付けようぜ

79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:32:36.40 ID:d9/XiRtr0.net
朝日新聞は国民の代表であり世論の代弁者
報道さえすればこっちのものw
国民はバカだから信用する

言論、表現の自由の特権を有しているから誰も逆らえない

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:32:41.46 ID:WTMhqWZL0.net
慰安婦記事の矛盾を書いて、朝日をさらに食いつかせろ

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:32:51.63 ID:hrKdoYbu0.net
> 確かな取材に基づいており

でも証拠出さないんだよね

83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:33:06.56 ID:eZfkGN9si.net
コレから朝日批判記事には枕言葉に「従軍慰安婦問題の捏造記事と同じく」を入れようぜ!

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:33:26.03 ID:OmaZ/nnaO.net
従軍慰安婦は捏造と言われ続けてきたことにはだんまりを決め込んでいるのに、吉田調書は虚報と書かれたら抗議するところを見ると、朝日内部も従軍慰安婦は捏造だったと認めているんだろう。

朝日新聞社は従軍慰安婦は捏造でしたと全国民に謝罪しろや。

87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:33:44.15 ID:lmLi/phE0.net
従軍慰安婦をでっち上げたくせに一切謝罪しないくせに
他社には謝罪を要求する朝日新聞
潰れろ朝日

88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:33:55.54 ID:kiPOVu7r0.net
珊瑚KY新聞

93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:34:59.01 ID:doftfoba0.net
確かな取材で従軍慰安婦も間違いないのかよ

99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:36:23.49 ID:bRXC5DZu0.net
従軍慰安婦記事は「確かな取材」に基づいていたのかな?
サンゴ落書きKY事件は「確かな取材」に基づいていたのかな?
『虚報』『誤報』はないって信じられる要素はどこにあるのかな?

105: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/10(火) 07:39:20.58 ID:xTQitPDG0.net
>厳重に抗議し、訂正と謝罪の記事の掲載を求める文書を送った。

ああ、訴訟起こしたんじゃ無く、抗議文書送っただけか。


元スレ: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1402351079/