1: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/07/18(金)17:55:20 ID:PghFvY5TG
K10031236011_1407181813_1407181820_01

最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」
NHK

《記事抜粋》
日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、人道上の観点から自治体の裁量で行われています。
これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の対象になるかどうかが争いになり、2審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、国が上告していました。

18日の判決で最高裁判所第2小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、2審の判決を取り消しました。
今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

以下略
詳細はソースを確認してください。


2: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)17:56:42 ID:8zzuKsXJP
よっしゃー

3: 消費税増税反対 2014/07/18(金)17:57:42 ID:J3mmgNXwD
待ちに待った判決
だが、禁止まではしていないわけだな

10: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:02:04 ID:vHbbR7e9a
よしよし
>>3禁止にはしてないけど今までは
よこせ!!よこさねーと憲法違反だぞ!!!だったわけだからな

31: 消費税増税反対 2014/07/18(金)18:14:17 ID:J3mmgNXwD
>>10
泣き落としと暴力がありそう

5: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)17:58:39 ID:ELtUrDLt4
やった!!!

そして、批判する弁護士の意見だけを載せるNHKの安定した売国ぶり

7: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/07/18(金)18:00:23 ID:PghFvY5TG
>>5
まあ、原告団の弁護士だからw

6: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)17:58:47 ID:dGSZSSoPl
この判決を待ってた

8: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:00:37 ID:9FgezbtGF
一乙
>「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

ものすごく当たり前の事を言ってるような気がするのは俺だけじゃないよな?

9: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:00:43 ID:92ZWXAjJ4
外国人への生活保護は憲法違反、確定キターw

11: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:02:34 ID:aU7sOVTDu
外国人の方は日本に覚悟をもってお住みください

12: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:02:46 ID:NXys1KavU
やっとか…

13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:02:53 ID:GoJMKeI3z
NHKの報道、やはり偏っているね。
「セーフティネットがないと外国人が不安がる」だあ?何を言っているの?

14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:02:53 ID:OG4u0YWhv
不正受給してるテョンの皆さん見てるぅ~?

15: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:03:18 ID:zlwjNc23R
まるで日本が普通の国になったみたいなまともな判決だな

16: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:04:52 ID:0Cg3G2OxZ
地方と中央とで判決にバラつきがあるものの
とりあえずは

おめえええええええええええええええええええええええええ!!!www

17: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:05:09 ID:9FgezbtGF
外国で何かあったら自分の国の大使館や領事館に駆け込むのがセオリーではないの?
だからテヨンも大使館か総連に駆け込もうねw
ここはあんた達には「外国」だからねw

18: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:06:21 ID:GoJMKeI3z
自治体の独善的な裁量による、法律に基づかない不適切な運用を
止めさせる制度が必要だね
罰則を設けてもいい

30: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:13:51 ID:jbt55So4m
>>18
つぎのステップはそれだな
これではまだ現状と変わらない

19: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:06:33 ID:ibLoMj0jG
テレビはちゃんと放送しろよ

20: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:06:39 ID:B6BjIRMv2
当然の判決だな
ただ外国人へのナマポが違憲というわけでもないからな
少なくとも制限できることは違いないな

21: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:06:55 ID:TjMkVUMH6
始まったなw

23: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:08:02 ID:jbt55So4m
国連人権委がイチャモンつけると予想

29: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:13:31 ID:nxCBLMuqW
>>23
不法移民に悩まされてる国も多いから、その辺は国ごとの事情って事にしてると思うけど、どうなんだろう

24: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:09:27 ID:xDB5paKRo
自治体の裁量に任せてるけど、堂々と保護して貰いたいなら法改正しろって事か
この判決を使って世論が後押しすれば外国人が生活保護受けられなくなるかもな
そうでもしなきゃ現状維持なんだろう…

25: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:09:27 ID:NgNTROj4h
保護してもらいたかったら天然記念物になるくらいしないと!
つまり絶滅危惧種ってレベルまで数を減らせばいいのよ
たとえば朝鮮人の数が2ケタくらいになったら多分保護してもらえる

26: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:11:47 ID:wp2GJKmST
おまえらこれによろこんでる場合しねーぞ。
厚生労働省に電凸して実際に外国人への支給辞めさせてから喜ぼうぜ!
まだまだゴールは先だ

27: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:12:31 ID:wp2GJKmST
誤り:しねーぞ
訂正:じゃねーぞ

28: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:12:58 ID:WnmQod63x
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!

32: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:15:48 ID:P5Rus4HqM
金を持ってない外人は不良外人。

36: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:24:00 ID:xHc7VHa45
>外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる
でも税で使う以上、違法行為か、
選挙での公約か議会の明確な承認がなければ、自治体首長の詐欺行為だろ。
「税による慈善事業をしています」としっかり自治体は説明しないといけない。

40: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:35:15 ID:PSV6qamKq
ウチの会社にはベトナム人(理系大卒、技術の在留資格)が居るからちょっと複雑な気分。

今後の事考えると線引きは必要だとは思うけど、
労働力として招き入れるならそれなりのセーフティネットは用意するべき。

42: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:36:19 ID:QTwhlXDiq
>>40
ベトナム大使館は機能してないの?

43: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:36:54 ID:p7BpHFB0V
>>40
失業保険でいいじゃないか。

44: 消費税増税反対 2014/07/18(金)18:37:23 ID:J3mmgNXwD
>>40
働かない外国人は労働力にならない

47: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:39:44 ID:QTwhlXDiq
>>40
それに、そもそもこの判決って、特別永住の人についただけだよね
最近きたひとは関係ないんじゃない?

49: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:40:48 ID:AFAll6gmi
>>40
>労働力として招き入れるならそれなりのセーフティネットは用意するべき。
労働力として招き入れた会社が用意すべき

67: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)19:09:50 ID:eaf9u7ujz
>>40
日本の温情を悪用して来たやつを恨むべき

41: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:35:16 ID:NTahcsS5n
よっしゃ!まず一歩。

48: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:40:13 ID:M9B6qyf2n
よしっ!

ガンダムで例えるとどれぐらいの意義がある?

54: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:46:43 ID:62l6sGzmO
>>48
天パがニュータイプに目覚める位

59: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:52:37 ID:M9B6qyf2n
>>54
戦略的には影響はないが戦術的に影響があるくらい?

63: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:57:26 ID:tO4mEiF9H
>>59
囮の第13独立部隊に全エース投入したくなる
ほどビビってる

50: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:42:18 ID:D20Pf4VE3
各地方自治体に確認して居るなら糾弾しよう

53: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:45:25 ID:B6BjIRMv2
行政の義務でないことが明らかになっただけでもいいよな

56: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:50:04 ID:Cf6W3iTV0
お金が無いので助けてと言う外国人は、サクッと各国の大使館に送ればいい。
見殺しにするのはその国のせいって事で。

58: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)18:52:22 ID:P0umbMhsA
認めたら貧困国の連中が大挙して押し寄せてくるんだから
恐ろしいとこだったよ

68: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)19:10:23 ID:Zl53AXOH2
ごくごく普通の判断。
つーか、保護してる自治体って何なの?
アホなの?

69: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)19:13:36 ID:OGzBXjSLi
憲法に「国民」と明記してあるのだから当たり前の判決
弁護士は日本語読めるように勉強しろ

70: 名無しさん@おーぷん 2014/07/18(金)19:15:23 ID:6jKpShh1m
現在配ってる保護費は一回だけの帰国費用にまわすといいな。
これからは帰国費用を預けないと入国できないようにして欲しい。

元スレ: ・http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405673720/