1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:30:42.74 ID:???0.net BE:348439423-PLT(13557)
ダウンロード

6日発売の「週刊文春」8月14日・21日号に掲載された記事で、
元朝日新聞記者が書いた慰安婦に関する記事を
「自らの捏造(ねつぞう)記事」と表現したことについて、
朝日新聞社は同日、根拠なく捏造と決めつけ、
朝日新聞社の名誉と信用を著しく傷つけたとして、
週刊文春の編集人に抗議するとともに、謝罪と訂正の記事掲載を
求める文書を送った。

朝日新聞社広報部は「5日付朝日新聞の特集『慰安婦問題を考える:上』
で報じた通り、慰安婦問題を報じた記事に朝日新聞記者による
捏造は一切ありません」としている。


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:33:22.38 ID:mWJ5N/h/0.net
作為不作為両方ある嘘っぱち記事認めておいて捏造なしとはこれいかに?

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:34:36.31 ID:FVNvC7m80.net
江戸時代なら瓦版屋は閉鎖
首謀者は市中引き回しの上で獄門
組織の下っ端連中も島送り
家人までもが江戸ところ払い

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:35:48.17 ID:KofKLoue0.net
朝日『強姦なんてしていません、たまたま自身の男根が見ず知らずの
    女性の股に刺さっただけです』

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:36:11.20 ID:FVNvC7m80.net
捏造が無いと言い張るなら

朝まで生テレビでとりあげてみろってのw

TBSはオウム事件当時、全番組を取りやめて
長時間の検証+謝罪番組やってたぞ?
朝日はTBSにも負けんのかwww

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:37:41.19 ID:KFV/o4AqO.net
朝日に名誉と信用があると思ってることに驚き

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:39:00.84 ID:sun3SoRV0.net
日本を貶めるためなら嬉々として捏造する朝日新聞

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:39:12.39 ID:J9qxZYrM0.net
捏造の意識がないだけだろ

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:39:33.83 ID:/FTSAybB0.net
万引き犯が
『私が盗ったんじゃない、私の右手が勝手にした事だ』
と言い張ってるレベル

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:39:52.35 ID:+Nwef7pr0.net
斜め上の言い訳WWWW
テレビで特集組めよWWWW

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:39:54.87 ID:cb+Htsa10.net
捏造じゃなくて
検証もろくにしてないあやふやな情報を
さも真実であるかのように垂れ流し
またそれを根拠に何十年も日本sageしてきただけですよねえ

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:40:16.34 ID:Zj13IV5nO.net
日本人に何十年も苦痛を味あわせといて責任は取りませんじゃ許されない。
とりあえずお前ら全員外患罪で死刑だ。

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:40:50.66 ID:E8BAAEdQ0.net
朝日の捏造を記事にした文春の記事を捏造だと言う朝日の記事

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:41:16.13 ID:aPjr0yEWO.net
まるで火病った朝鮮人みたいだな、朝日新聞

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:41:30.55 ID:5FXHwSHR0.net
嘘だとわかっていても何十年も訂正しない時点で記事を捏造したのと一緒だろ

31: この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:42:41.64 ID:ntHtqhhP0.net
朝日:謝罪と訂正を要求するニダ
文春:その前に朝日は国民に謝罪すべき
朝日:訴えるにだよ。謝罪と賠償ニダ。
文春:どうぞ、どうぞ。
朝日:火病!!!!!!!!!

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:42:54.06 ID:vpOzKuBX0.net
国会証人尋問に耐えられるのか?このバカ記者共は

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:44:35.73 ID:WYFedqRr0.net
捏造だってバレてんだよ朝日新聞さんよぉ

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:44:36.00 ID:3QFAmW+A0.net
捏造やろwww
文春は喧嘩売って貰ってラッキーと思てるかも

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:44:43.18 ID:L7/hFfqK0.net
韓国に調べに行って 捏造を否定したのかよ

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:44:48.05 ID:lDTerg2T0.net
裁判になりゃ韓国人の嫁や挺身隊詐欺事件に関与したと噂された韓国人義母
も参考人招致だな。

そもそも朝日新聞の社命で韓国に駐在して、この家族関係になったわけだよな。
家族の特定利害関係を知ってたろうにこんな吉田の記事担当させるデスクの責
任問題だわ。記事を書いた当時は若造だぞ。朝日は植村に全部おしつけるな。

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:44:56.99 ID:csi2T2tz0.net
記者が取材した相手が捏造したわけであって
その責任は記者には無いってことか?

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:45:38.59 ID:ElbaLdAO0.net
>>1
なら、取材結果、メモ類すべて公開しろ。
そのうえで、ねつ造かどうかは読者が判断する。

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:46:03.92 ID:Ac3EhT/00.net
間違いを認めて紙面で謝罪しているのに捏造はしていない?
間違えちゃっただけで捏造はしてないぞ謝れって事か?

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:47:17.26 ID:kgTMwX1iI.net
逆ギレかよ

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:47:44.28 ID:T3Kk36XeO.net
これは朝日が植村切り捨てに入って、
植村個人が勝手にやらかした政治犯罪、て決着させる気か?

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:48:01.31 ID:vW9dh6Tt0.net
国家の名誉にかかわる重大な記事に誤りがあって
それが誤りだと気づいてから十数年も放置してきた朝日新聞に抗議の資格なんて無いだろう
放置してきたことこそ、恣意的で、記者どころか更に上層部の捏造ととられても仕方がない

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:48:42.06 ID:4qL9XQV20.net
訴えたらいろいろ都合が悪いから文書でってことですね。

62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:50:26.23 ID:jpZBHGAT0.net
ロクな取材もせずに妄想で記事書いたけど捏造じゃないよ
って意味が分からない

64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:50:49.77 ID:lr/r3bZ10.net
日本軍による強制連行は無かった
→朝鮮人オーナーに騙されて慰安婦になった朝鮮人もいる広義の強制連行だ!



この理論で行くと朝日新聞社の広義の捏造ってことになるだろ
朝日新聞記者が捏造してないから朝日新聞社の捏造じゃないって理屈は通らない

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:50:52.55 ID:f4kOZS3e0.net
じゃあさ、慰安婦捏造はなかったっていう証言がきてたら
ろくに調べもせずに紙面にでかでかと載せてたのか?って話
真偽もわからん情報を自分らの判断で大々的に載せるってのは
捏造と一緒やろ

66: 【関電 47.5 %】 @\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:50:58.59 ID:+hKBy6Ol0.net
やっぱ国会に参考人招致必要だわ

そこで存分に言い訳しなさい

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:52:23.58 ID:Gpc+C6BB0.net
醜いな
これでよく新聞社を名乗っていられるな
恥を知れ

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:52:24.19 ID:zXN1Un980.net
一定の結論があって、それを導く証拠を無批判に集める。
反証は一切調べないし、証拠の裏取りもしない。
で、結論を大袈裟に報道した。
これを捏造と言わないなら、なんて言うんだ?

92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:58:11.08 ID:jHyZSTxqO.net
>>72
基本的に沖縄珊瑚礁KY事件や本田勝一偽ルポと同じだね。

76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:53:30.77 ID:XCoNwBtb0.net
捏造ではない、検証能力がなかっただけだ!
言い逃れにもほどがある。

こんな簡単な検証が出来ない報道機関は廃業しなさい。
今回検証した内容と過去に行っていた検証の違いを
国会で報告しなさい。

.

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:53:44.64 ID:fslTCPgD0.net
捏造じゃんか

79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:54:59.82 ID:747Al5z4O.net
捏造だろうが。責任取れよ朝日

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:55:16.79 ID:/MUalQ7sO.net
つまり
朝日「我々も吉田に騙された被害者だ」
って感じかな?
仮にそうだとしても
虚偽の証言を裏付け捜査もろくにせずに
半ば鵜呑みで記事にしたってのは
メディアとしては
かなり重大な罪だとおもいますが?
それに対しての謝罪と
大々的に読者への報告はやるべきでしょ。

それを否定するなら
もはや朝日は新聞社としては失格。
タブロイド紙と何ら変わりませんよ。

88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:57:21.49 ID:BjUpoH790.net
>>82
そりゃずいぶん甘い批判だわ
90年代に記事取り消したならそれでいいけど
捏造だってみんなにバレてからもずっと慰安婦問題の根拠にしつづけてたろ

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:55:59.91 ID:DBiyK8n+O.net
恥知らずの虚報新聞だなw

捏造によりずっと侮辱してきた日本国民に謝罪すらないのか

87: 風老児 ◆ZPG/GcTAlw @\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:56:47.78 ID:JQYl6Nf70.net
週刊文春に抗議???

わあ
これ、実質は文春相手じゃなく国民への宣戦布告だよな
どこまでアホなんだろうか
自分で自分に火をつけて回ってるけど大丈夫かね?

絶対、文春を応援しよう

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:57:48.75 ID:KU3nOu620.net
>>1
誤報の謝罪はしてないくせに

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:58:17.60 ID:/Jn7bMwQ0.net
朝日新聞にとって
虚偽とねつ造の違いはなんなんだろうか?

97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:59:10.85 ID:nB5Y/MIR0.net
>>94
使う人によって定義に幅があるんだろうな。

99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 05:59:31.86 ID:/r1WM7Hg0.net
記事を発信した時点で発行元が全責任を負う
なんたって報道しない自由もあるんだからなw

バカヒの言葉遊びはもう通用しない

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 06:00:44.18 ID:ElbaLdAO0.net
あれは誤報でした、誤用でしたですむなら、今掲載しつづけている反原発報道も全部その可能性あるよね。

107: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 06:01:00.84 ID:Mb7/94P/0.net
どのような報道をして来たか、どのような反応、事象がその後生じたか、一連の流れで見なければならぬ
そうするとそこには
日本は悪であると常に世界に吹聴してまわる朝日新聞社のおぞましい姿が浮かび上がるだろう

108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 06:01:02.70 ID:0GJ5zBQt0.net
これねww
週刊文春 WEB
『超特大ワイド31本 なかったことにするな!』
慰安婦火付け役 朝日新聞記者はお嬢様女子大クビで北の大地へ
2014.08.06 12:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4261

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 06:01:05.23 ID:44VbIFJs0.net
裏付けもなく書いても問題ないってことか?捏造だろそれ。

110: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 06:01:14.07 ID:TKA8xKJF0.net
「記者は捏造してませんが取材対象が嘘をついてました。うちは悪くありません」かな

123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/07(木) 06:05:02.38 ID:SvK03eO+0.net
朝日新聞の定義する捏造はKYだから。
あそこまでやらないと捏造とは言わないらしい。


元スレ: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407357042/