1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:47:42.00 ID:???0.net
Tokyo-Wangan-MonogatariH181118-047

32年間も慰安婦をめぐる大誤報を放置し続けた朝日新聞に対し、集団訴訟を仕掛ける動きが出ている。
慰安婦の強制連行説を吹聴する“欠陥商品”を読まされたとして、購読料返還を求めるというのだ。

インターネット上で過熱するこの動き、果たして本当にそんなことができるのか。

「朝日は欠陥商品であることを認めた。『購読料を返せ』という集団訴訟ができるのではないか」ジャーナリストの水間政憲氏は最近、インターネットテレビ「チャンネル桜」でこう提案した。

これを受けて、ネット上では、「購読料返還訴訟、大賛成」「良いですね。ぜひやりましょう」 「朝日に対して購読料返還を求める10万人集団訴訟は絶対やるべきである」などと盛り上がっている。

確かに、朝日は1982年9月、吉田清治氏の「韓国・済州島で若い朝鮮人女性を狩り出した」という証言を報じた。
それ以降、5日の検証記事で「虚偽」として取り消すまで、少なくとも16回も吉田証言を取り上げ、32年間も誤報を放置し、読者をだましたことになる。

ホテルやレストランで食品偽装が発覚した場合、客がすべて食べた後でも料金を全額返金するケースは多い。今回も可能ではないのか。

この件について、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は「購読料を返せという訴訟は難しいと思う」といい、その理由をこう解説する。
「新聞には、テレビ番組欄や暮らし面などさまざまな記事がある。こうしたサービスをまったく受けていなかったかというと、そうとも言い切れない。
精神的苦痛を理由にした損害賠償請求訴訟も、具体的な被害や因果関係が証明できない限り難しい」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140822/dms1408221518019-n1.htm

2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:48:29.30 ID:CjZjMAJJ0.net
朝日ばかり攻撃されてるけど他紙も同罪だろ
日本から嫌われる記事を海外発信した毎日は
新人の記者のせいにして収束を図ろうとしたよな
聞いた事を言うなと言われる前に他紙はまともな
社なれば自主的に訂正した朝日を見習い門下に
はいるか認めざるを得ないと白旗を振るべし

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:49:50.91 ID:vSlReHgN0.net
>>2
見感
事動
だし
ねた

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:49:57.10 ID:xRrAjPnO0.net
>>2
縦2列とはなかなか器用な

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:53:34.78 ID:vSlReHgN0.net
>>11
多分縦5列だよ
これはすごい。

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:08.39 ID:iC03ARnf0.net
>>2
これはすごい

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:41.11 ID:0tZzHH5X0.net
>>2
縦5行とか感動したwww

75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:09.69 ID:BhMHQupF0.net
>>2
朝日ば り
日本か 嫌
新人の記者
聞いた事を
社なれば自
はいるか認

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:15.44 ID:fw0FvbF90.net
>>75
から記事=空記事=捏造とか虚報ってことじゃね

113: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:01:06.93 ID:BhMHQupF0.net
>>94
そうかw そこまでとは増々すごいな

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:48:54.00 ID:MW1pIZOp0.net
読んでいるやつの脳が欠陥だろ

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:49:12.60 ID:3WhE+9AC0.net
解約すればいい。

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:50:03.14 ID:BXmHqT2B0.net
そして次は東京新聞や北海道新聞や琉球日報を読むんですねわかります

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:50:18.05 ID:MZ2yBxm00.net
朝日が流した捏造報道によって韓国人によって日本人が不要に虐められた精神的苦痛を払ってもらうぜ。

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:50:19.07 ID:+0RTm8oh0.net
>>1
具体的な被害


すごいかもな

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:01.93 ID:KSpnGgpR0.net
虚偽を放置していたことに朝日の故意、過失があるかどうかが問題だが

この場合、明らかにあるだろうから、勝てるんじゃねぇのかな

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:15.01 ID:jOkpR5590.net
長年放置してた政府が悪い

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:41.64 ID:lr6G4kOY0.net
朝日新聞はアメリカに居る日本人に謝罪し首吊って○ね

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:51:44.09 ID:UQ85NFjJ0.net
訴訟するような人が朝日を購読していたのか?w

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:52:21.66 ID:dL9V2c7w0.net
訴訟で勝てるかより、こういう世間から攻撃されるような企業だというイメージを作ることが重要で、そうすることでスポンサーも離れていく。

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:53:04.52 ID:iUs8OjXJO.net
いいんじゃね?
例え却下、棄却だとしても、ダメージは大きいぞ。

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:53:57.90 ID:UQ85NFjJ0.net
図書館での購読反対運動もご一緒に!!w

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:54:03.91 ID:J0inP+Vv0.net
日本国民の名誉と信用を毀損した名誉毀損で慰謝料請求でいいべ。

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:26.00 ID:D/Eyp8L40.net
朝日新聞は一連の誤報(意図的捏造?)偏向・煽動を
単にビジネスとしてやってきたからな

商品に瑕疵があるなら損賠は自然な流れだと思うよ

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:07.83 ID:EfCBH00o0.net
企業で購読してる場合だったら可能かもな
個人はハードル高いわ

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:25.95 ID:fdn2yZeM0.net
>>1
>『購読料を返せ』という集団訴訟ができるのではないか

朝日を購読するほどバカじゃないので、参加不能です・・・・。

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:36.31 ID:D4bVs5vy0.net
内ゲバかよw
こんな便所紙を購読する奴もどうかしとるわ

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:41.60 ID:YJGFoor10.net
惰性でとっている団塊より上の世代が死んだら誰を相手に商売するつもりなんだろ。
それとも今の反日路線から方向転換するつもりなのかな。
どっちみち、惰性で購読してる世代死んだら朝日新聞も存在する理由なくなるわけで、その時に今のスタンスを貫ける自信でもあるのかな?

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:43.76 ID:EzV8mvWn0.net
> 「新聞には、テレビ番組欄や暮らし面などさまざまな記事がある。こうしたサービスをまったく
>受けていなかったかというと、そうとも言い切れない。

いいんだよ、裁判で証言させることに意味があるんだから

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:07.80 ID:FPE4xb4W0.net
おもしろいけど裁判所が訴えを認めるとは思えない。
それよりも、朝日新聞の記事によって国家と民族の名誉が毀損されたとして
損害賠償訴訟を起こしたほうが、まだ勝訴の可能性が高いんじゃないのか。

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:07.84 ID:ohSnsJVG0.net
税金で朝日新聞を購入することを禁じ、少なくとも誤報を知った後の20年間
分の全ての公費で買った朝日新聞の代金を賠償させるべき。

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:46.90 ID:0O6aV+ID0.net
捏造訂正、謝罪を全世界に向けて自ら発信させるまで殺すなよ
うまくやれ

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:58:10.32 ID:yGu90f6M0.net
無理筋な気もするが
毒を32年垂れ流してた
しかもこれだけじゃない
ということで勝てないまでも負けない
戦いになるのではないか。

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:58:45.81 ID:vSlReHgN0.net
朝日を購読していない層でも被害を被っているんですが。

134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:03:20.73 ID:5JSlFXf40.net
>>90
それを求めるなら慰謝料とかの訴訟じゃね

98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:39.30 ID:jLl6CXlH0.net
濡れ衣を着せ、謝罪要求し国益を損ね
日本、日本人への名誉毀損。

100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:47.90 ID:wm2GhGdW0.net
東京に出張して朝日新聞を読んで
「これが朝日か、ひどいな」と思ったが、
出張から帰って来て北海道新聞を読んだら、
もっとひどかったでござる。

102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:51.74 ID:Uwlu5a/f0.net
朝日から金を毟り取れるかどうかは別として、この心意気は買う
わざわざ購読料を払ってデマや捏造記事を読まされたんじゃたまらんからな

108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:00:36.00 ID:BEM03qwG0.net
購読料だと難しいのならば虚報を訂正もせずに垂れ流し続けた実害と精神的被害に対する補償ならばどうか


・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408693662/