【漫画家・江川達也】 宮崎駿アニメに異議 「素人にわからないように巧妙にエロとバイオレンスが隠されている。良くない」

 コメント一覧 (13)

1. • 1. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 14:29
   • 解らないうちに潜在意識にすり込まれるから危険といっているのだろう。
     
2. • 2. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 14:50
   • TVタックルって阿川佐和子と大竹まことさえ外せば
     もっと良い番組になるんだろうに
     
3. • 3. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 15:08
   • 阿川は確かに要らないね。
     偏ったご都合主義にしかおもえない。
     江川の言いたいことは解る。
     幼少期の刷り込みが人間のモラルの基準になるから、危険だよね。
     
4. • 4. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 16:57
   • ドラえもんにエロを足しって…
     しずかちゃんの入浴シーンやパンチラなどの伝統技があるじゃないか
     
5. • 5. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 17:34
   • 確かにカリオストロの時計パッチンは、結末としてはエグイが、悪党の最期としては秀逸。
     江川の指摘も分からんではない。
     
6. • 6. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 20:18
   • 仮面ライダーを手抜きエロ漫画にしたやつが何を言ってんだか
     
7. • 7. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 21:59
   • 江川がエロ描きはじめた理由はBefreeの単行本で描いてあったじゃん
     みんな知ってる事じゃないのか。…まぁそうだよね。
     
8. • 8. 名無しのジャック
   • 2014年09月02日 23:16
   • 無自覚、無批判に見ると宮崎作品は有害だと思う。潜在意識に強烈な刷り込みというのもそうだが、昔から宮崎作品に得体のしれない違和感があって、大人になって理解したのは何というか…宮崎氏は人間が嫌いなんだろうな、人を信じてないんだろうな、という事。彼自身も気づいてないんじゃないかと思うけど。
     ロボットアニメに大人社会や男女の色恋の、白黒付けられないリアルをぶち込んで描き、Zガンダムで失速(?)した富野御大が実は、人間が大好きで人間の力を信じてやまない人なんだろうなという印象と真逆。こういう印象持つのは自分だけかな？
     
9. • 9. 名無しのジャック
   • 2014年09月08日 18:56
   • 無意識に潜在意識に刷り込まれるということを言い出すと、どの作品もそういう事になってくるしね。
     生まれた瞬間から何かしら刷り込まれていくものだろ生き物って。
     後付け理論で危険だ危険だと言っても、何が危険なんだ？って思う。
     人間は自分を一切制御出来ないものなのか。
     最近、ウイルスだなんだと執拗に騒いでるけど、それは当然個人差があるから、人間の免疫力をゼロと仮定しての事だしね。
     
10. • 10. 名無しのジャックさん
    • 2015年07月17日 01:12
    • 江川が何を言いたいのかはわかる。
      間違いなく嫉妬ではなく、しっかりと考えた上で発言している。
      
      確かにジブリ作品には隠されたエロやバイオレンスが多い。
      特に魔女の宅急便やトトロにはね。
      くい込みが激しくないパンティらしくないパンティを隠しもせずさりげなく見せている描写などがまさにそれだ。
      
      パンティには見えないパンティだから、ライト層が見ても何も感じないし、それをエロ要素と感じる人はいないだけであって、もしあれがくい込みの激しいビキニやTバックだとしたらどうだ？
      恐らく一般人でもアダルトな印象を抱いてしまうだろうね。
      
      一見エロとは無関係に見えるからこそ、江川はそこを指摘しているのだろう。
      世の中にはマニアといった生き物たちがいる。
      そういった層からすればジブリ作品の描写というのは潜在的に刺激を与えてくれる最もな要素だ。
      潜在的、そう つまりそこに自覚がないからこそ危ないということであると思われる。
      確かに殺人事件においても「殺すつもりはなかった」と主張する者も多いからな。
      それも無自覚が起こした犯罪であると言える。
      
      
      
11. • 11. 名無しのジャックさん
    • 2015年07月17日 01:13
    • ただ、少々過剰に偏りすぎな発言ではあるのも間違いない。
      なぜかというと「潜在的に刺激を与えられたからといって必ずしもそれが犯罪に結び付くとは限らない」ということ。
      寧ろ逆のパターンも実際にある。
      その内容はどう見てもサディスティックなもので、そんな描写に刺激されて犯罪を犯してしまうケースもある。
      また、これは道徳に反することだと意識的に理解しておきながら、犯罪に手を染めるケースだってある。
      一概には言えないんだよ。
      
      そもそも犯罪心理学でさえ、絶対的な正論などない。
      江川はプロにしかわからない部分などと主張しているが、その江川だって犯罪心理学に深く精通しているわけではない。
      ようするに江川もまたこの手の和台に関しては素人にすぎないんだよ。
      これで明確なデータでも提示できればまだ説得力はあるけどな。
      そういうことから如何にプロの漫画家であろうとこの主張は単なる思い込みでしかない。
      まず大きなカテゴリー違いだよ。
      
      けどこの人は、口は悪いけど決して宮崎駿とアニメ自体を批判しているわけではないね。
      ドラクエとFFを批判していた時もそうだ。
      
      まあ色々と誤解を受けやすい人物であることに間違いはないね。
      
12. • 12. 名無しのジャックさん
    • 2015年07月17日 01:28
    • 米9
      同感。
      
      刷り込みの話などぶっちゃけキリがないしな。
      それにこうも考えられる。
      江川は隠されたエロやバイオレンスが無意識に与える犯罪性を主張しているけど、逆に隠しもしないで堂々と見せるエロやバイオレンスを幼少期の頃に目に焼き付けてしまい、それがトラウマとして脳裏に刻まれるパターンもあるのではないだろうか。
      それが無意識の犯罪を引き起こすトリガーになってしまう危険性だって否定はできない。
      
      江川がどんな描きかたをしようと、受け取り方は例え子供であろうと個性によって異なるからね。
      
      したがって江川のこの主張自体が無意味だと思ってる。
      
13. • 13. 名無しのジャックさん
    • 2015年07月17日 01:47
    • 江川って人は嫉妬深いというよりは、誰よりも臆病なのかなと思ったな。
      流行や世論には流されない性質ではあるけど、それは確固たる意思の表れではなく、あらゆるものに対してまず先に粗を見つけ出している点を考えると、非常に臆病であるのがよくわかる。
      恐らく対人関係でもそうだろう。
      粗探しが得意な人間というのはまず粗を先に見つけ出し、時の経過と共にそれを自分の中で消去法のように消していく。
      完全に消えて初めてそれが信用に変わる。
      良い言い方をするなら慎重派なのだろう。
      だからある程度の物事を見極める目というのは養われていると思われる。
      
      なので、世を、人を信用できないのはそういった意味では宮崎駿よりもこの江川の方ではないかな。
      己の中にある警戒心という名のアイデンティティの崩壊を防ぐためにも、この人にとってはあの傲慢な態度も重要なバリアであると思われる。