1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:39:43.81 ID:???0.net
o-HORSE-RACE-JAPAN-facebook

競馬で得た配当に課税する際、外れ馬券の購入費を所得から控除する必要経費と認めるかどうかが争われた行政訴訟の判決で、大阪地裁は2日、外れ馬券も経費にあたると判断した。

田中健治裁判長は、課税処分の取り消しを求めた原告の男性(41)の訴えを認め、大阪国税局が課税した約8億1000万円のうち7億円以上を取り消し、課税額を約6600万円と算定した。
同様の訴訟は東京、横浜両地裁でも係争中だが、判決は初めて。

訴訟で、男性は「馬券を長期間、大量購入しており、配当は営利目的の継続的行為から生じた『雑所得』。
全馬券の購入がないと配当は得られなかった」とし、外れ分を含む馬券の購入費全額を経費として控除するよう 主張。被告の国は「配当は偶発的に得られた『一時所得』で、利益に直接要した当たり馬券分だけが経費」と反論していた。

男性が馬券の配当を申告しなかったとして所得税法違反(無申告)に問われた刑事裁判では、1審・大阪地裁、2審・大阪高裁が判決で、いずれも懲役2月、執行猶予2年(求刑・懲役1年)の有罪とする一方、配当は「雑所得」で外れ馬券も経費と認め、課税額を大幅に少なく算定。検察側が上告している。

訴状によると、男性は2005~09年、競馬の予想ソフトを使って計約35億1000万円分の馬券を自動購入し、計約36億6000万円の配当を得たが申告しなかった。大阪国税局は当たり馬券分計約1億8000万円だけを経費とし、男性の利益約1億5000万円の4倍を超える所得税約6億8000万円と無申告加算税約1億3000万円を課税した。



3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:41:46.18 ID:+aLNqemR0.net
そりゃそーだ 当たったから課税するっうのはお役所仕事。

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:42:06.79 ID:weTOgAsn0.net
よし、まずは前哨戦勝利。

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:42:19.54 ID:nrAlUORE0.net
当然だよな

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:42:33.32 ID:Zr8ZpOpl0.net
次は高裁だな

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:43:43.29 ID:YHCD4DPK0.net
あれ?初判決なんだ。

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:45:08.47 ID:5G7//m4V0.net
>>7
刑事裁判では同様の判決が出てる
今回のは民事(行政訴訟)で初

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:43:47.53 ID:TPmKdKSO0.net
国税局には常識がないのかw
当たり馬券だけが経費なんてバカすぎる

169: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:19:11.51 ID:IHW76WL70.net
>>8
前例がないんだよ
とにかくこの裁判が最高裁まで行って判決が出るのを待つしかない

180: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:20:21.45 ID:e4tD3dWG0.net
>>169
今までの前例は当たり馬券、パンチコ等はスルーする。

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:44:13.74 ID:JMs5bkal0.net
そこそも国税が丸々課税したのがおかしいのであって

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:45:08.87 ID:ivlmZJ/l0.net
そんな小さなとこから取らなくても、巨大なカルト教団から数百億円単位で取れるだろ!!

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:45:22.17 ID:YHCD4DPK0.net
刑事事件のほうは最高裁までいってるんだね。
>>1に書いてあったすまん。

16: ドクターEX@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:45:45.22 ID:L+Mc5V3F0.net
これインターネット馬券だから外れ馬券の証拠が残ってたんだよね。

198: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:22:39.13 ID:FY0SAhqI0.net
>>16
逆言えばインターネットだから当たり馬券の証拠も残ってる。
ネットじゃなきゃばれてない

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:46:08.66 ID:PtBEf0nU0.net
まあ、こういう判決がでないと
めぐりめぐって馬券の売り上げが下がって
国が損するんだから、当たり前

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:46:21.77 ID:Dan8KNpJ0.net
これ通らないと、口座経由圧倒的不利って話だよな
売り上げ下がれば、役人も困るっしょW

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:47:07.85 ID:l/akdeyVO.net
そりゃそうだろ
じゃなきゃ毎回一点買いしか出来ないじゃないか

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:47:20.35 ID:MFva8O8y0.net
みんなが外れ馬券を必要経費ったら確定申告は今後どうなるんだ?

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:49:23.73 ID:TPmKdKSO0.net
>>23
競馬年間トータルで黒字の人だけ課税。
簡単じゃやないか。

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:51:53.84 ID:a+LJMKHR0.net
>>27
競馬も含めて他の事業と組み合せたらすごいことになるよ
他で黒字でたら馬券ドカンと買って経費化

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:53:47.10 ID:TPmKdKSO0.net
>>36
組み合わせはみとめられんだろ。

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:52:19.91 ID:4chI8ZHT0.net
>>27
本業で1000万黒字として
趣味で馬券買って100万赤字
申告時に馬券を経費にして黒字は900万と申告
これが許されるのかって話であって競馬がトータル黒字の人だけの問題ではない

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:54:10.63 ID:01iR0mZy0.net
>>38
本当に買ったと証明できてるなら何も問題ないだろ

競馬の損はJRAを経由して国庫に入るんだから
1000万損して事業の利益0でも問題ない

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:55:28.08 ID:4C30ytyN0.net
>>38
本人にとっては、手元に900万しか残っていないんだから、
税金を支払うとしたらその中からでしか支払えないだろw

例で作るのなら、本業で1000万儲け、競馬で1000万の損って書いたほうが分かりやすい。
その個人は、手元にお金がゼロ
税金なんて支払えない。

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:57:08.52 ID:a+LJMKHR0.net
>>56
それができるようになるよねえ
国に税金払うぐらいならそれで年一回でっかい夢馬券買うわって事業者がたくさん生まれるだろう

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:00:24.93 ID:0KlqtGU10.net
>>60
継続的に馬券を購入してたから費用として認められる。
だった一回買っただけではだめ。

258: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:34:29.25 ID:hiRNEKke0.net
>>23
マジレスすると、普通のお店とかでは経営に馬券は必要で無いので経費にならない。
この判決の場合には、システマチックに馬券を大量購入して利益を上げていたから
その辺り馬券の配当に対する必要経費になるかどうかが争われていた。

>>36>>38の手法も使えない。今回の判決でも雑所得扱いなので
馬券で赤字を出していても、本業の事業所得の利益とは相殺できない。

本来、馬券の利益は一時所得なんだが、
この件では継続的な半ば事業的性格であると認めて雑所得としたわけで
たまにしか馬券を買わない人が、事業で黒字になったからと急に買っても
この裁判と同じようになるわけでは無い。

この判決が確定したのなら、どこからが事業的馬券購入なのかの判断基準が必要になるだろう。


しかし、逆にもう競馬は終わったと思うわ。
こういうシステマチックな方法で馬券で利益を上げられると言うことは、
一般の馬券購入者がその損失をかぶると言うこと。
競馬新聞片手に赤鉛筆で予想を書き込む人の時代は終わった。

271: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:36:36.25 ID:TL86FwHg0.net
>>258
システマチックってこの手の馬の能力度外視でオッズの偏りだけを見る手法は昔からあるぞ

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:48:47.79 ID:B5tslTU40.net
地裁は時折、ぬか喜び判決を出すから、この先どうなるかだね

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:49:05.62 ID:OSSQWyZf0.net
>訴状によると、男性は2005~09年、競馬の予想ソフトを使って計約35億1000万円分の馬券を
自動購入し、計約36億6000万円の配当を得たが申告しなかった。

裁判の結果はこの人にとってよかったけど、この人もこの人だろ
この時点で税理士でもなんでもつけて申告するのが普通だと思うんだが
普通の人なら怖くてここまで放置なんてできねえわ

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:52:12.74 ID:hNQuVyXf0.net
>>26
税理士に相談したら、杓子定規に必要経費に認められないと思ったんじゃないの?

昔から、外れ馬券は経費に認められないと、通達か何かに
書いてあって、本屋に行けば分かるから。

49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:54:47.68 ID:2ScFV4p40.net
>>26
ところがどっこい北海道では申告してたにも関わらず
このケースと同じように申告漏れ指摘されて争ってますw

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:49:32.12 ID:c/1szAHe0.net
普通に農水省がクレーム付けるだろ。これで競馬やる人数激減したら
どっちが結果的に国庫に入る金が今後も継続して入って来ると思ってんだ

185: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:21:33.77 ID:IHW76WL70.net
>>28
農水省ごとき三流官庁のクレームなんて右から左に聞き流すのが
自称「官庁の中の官庁」、逆らったら内閣総理大臣ですらあっさりクビにされる日本最強の国家犯罪組織こと財務省ですが何か?

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:51:20.28 ID:01iR0mZy0.net
当たり前だろ

もともとテラ銭を25%もとっておきながら
さらに利益に課税するとか頭おかしいわ

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:51:21.81 ID:wh7ylHEP0.net
確か昔徳光が万馬券当てたのが新聞に載って
それが元で課税されたって言ってたな
でも配当があった所だけ切り取って課税ってのはおかしいわな
配当がなかったときの方が多いわけで

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:51:33.59 ID:1pU3R80G0.net
公営なんだから雑所得だろうが一時所得だろうが税の2重取りがおかしいって議論じゃないの?

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:52:50.78 ID:Q5VKFLfp0.net
法律がおかしいんでしょ
そもそも買った時点で課税されてるんだから
当たったものに所得税かけるのもおかしな話
ネット投票だけ対象にするのも不公平だ

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:52:54.98 ID:JlMDdElV0.net
勝っても、またそこから税金取られるのか・・・。
競艇やってたけど辞めようアホらしい。

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:55:14.08 ID:BVHH+MQM0.net
>>42
ギャンブルに1000万円使って30万円帰ってきてもそこから税金を取ろうとするのがわが国日本です

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:54:59.37 ID:IWaY9nWx0.net
JRAがちゃんと広報しないと
国税もこんなんヤる前にきっちりJRAに指導して当然の空気作れよ

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:55:12.66 ID:RXhfkeX/0.net
そんな裁判する暇あったらバカチ○ン玉入れから桁違いの額引っ張ってこいよ

57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:55:47.23 ID:OUnc0Keh0.net
金がわいて出てくると思ってる公務員にはこれは理解できないんですぅー

59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:56:58.81 ID:oiqtu/de0.net
競馬も株も博打だからな。
当たり馬券だけ対象になるという理屈が通るなら
株も損は度外視されて儲かった分だけ課税されなきゃね。

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:00:00.69 ID:iGC7qmnx0.net
当然の判決
ハズレだろうが当たりだろうが購入馬券は経費だ

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:01:36.32 ID:9+vnZ3nji.net
これは税務署と検察がお馬鹿さんとしか言えんな
こんなもんがまかり通ったら競馬ビジネスは成り立たない

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:01:37.09 ID:lwrxM5GC0.net
流石に出所のはっきりしたはずれ馬券の経費計上は認めないと
馬券の勝ち組誰もいなくなるよな

76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:02:20.19 ID:aDYPV45s0.net
例えば競馬評論家とかが事業の一貫としてとして行えば、外れ馬券が経費に
なるってことでいいんかい?

84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:04:20.11 ID:0KlqtGU10.net
>>76
それが継続的に業務として行っていると言えるならね。
ただ、どれほどの頻度、金額をかけてたら認められるかは判例を待つしかない。
でも今回のは明らかに業務と言って良い。

120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:11:01.96 ID:a+LJMKHR0.net
>>84
そこはすごく同意だよ
個人的にはこの課税はすべきでないと感情で思うし、明らかに法の不備
ただこのスレみたら分かるとおりされをもってして税務署悪し勝ち馬券無税と短絡的に考えてしまう人がすごく多い
それが危険だよねえと思うのでこういうこと言ってるだけなんだ

79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:02:52.82 ID:Uq36OU6i0.net
だから配当金は無税にしろよ

87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:04:31.61 ID:ohgS3c2w0.net
裁判勝って当たり前とかの意見が多いのはすごく意外だなwww

ギャンブルは負けて当然でなければならないのに
負けが経費で落ちるなら、パチ○コで負けたから会社は赤字ですも成り立つ。

ギャンブルはあまりやっちゃいけませんよーって前提を放棄するなら
パチ○コ屋なんて遊戯の延長なんだから存在を肯定しないとダメになるぞw

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:07:07.52 ID:BVHH+MQM0.net
>>87
それは違うよ
今回の件は競馬で利益を出すと言う仕事をしていれば経費扱いになるけど
本業が別で競馬で金を増やそうとして負けたのは経費にはならんよ当たり前だけど

151: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:16:13.29 ID:35kZLpoiO.net
>>87
今回のって競馬で勝って確定申告しないと勝ち分どころかケツの毛まで税金としてむしり取られる感じだから
当然て言ってる奴が多いんだろ。
ギャンブルは負けて当たり前だけどそれじゃあやる人がいなくなるから困るだろw
パチはともかく、競馬は公営だし。

98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:06:40.61 ID:1pU3R80G0.net
胴元なら兎も角、賭博の子が事業になる訳ないだろ
そんなもん定款に謳ってる会社あるか?

100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:06:51.26 ID:6GI0C07A0.net
当たり前だよな。
株やFXも損失を引いた利益分だけが課税されるんだから。
それにしてもその競馬予想ソフト凄いな。

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:06:51.52 ID:AtaldQD/0.net
このひともうお金残ってないから6600万円払えなくて大変らしいね

117: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:10:03.90 ID:SGocGMyt0.net
>>101
誰から聞いたんだよw

134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:13:10.20 ID:AtaldQD/0.net
>>117
刑事裁判の時のニュースだよ
利益を他のことに投資したら溶かしちゃって払えないって記事見たよ

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:07:05.76 ID:H253psUw0.net
パチンコ課税 まだー?

112: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:09:34.92 ID:gMjzz+YGO.net
ハズレ馬券をとっておいて確定申告すれば控除うけれるの?

121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:11:18.68 ID:RiJV0Pjk0.net
>>112
ハズレ馬券は簡単に手に入るからハズレ馬券だけでは馬券を買った証拠として認められないと思う。
馬券売り場で領収書の発行を求める人が多数出て大混乱になりそう。

195: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:22:22.07 ID:2lQ7G3D00.net
>>112
買った証拠が出せて、継続的な事業と認められた時のみな。

116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:09:58.14 ID:1rskWjzB0.net
これは国側がバカすぎるだけだろ
35億を馬券代に使って36億そこらのリターンがあって
実質1億円ちょっとの利益しかないのに税金7億円払えとか頭おかしいだろ・・・

127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:12:04.55 ID:SGocGMyt0.net
>>116
異常だと思うけど
大蔵省の通達を四角四面に解釈するとこうなる

197: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:22:35.65 ID:rOU6CVaK0.net
>>116
これが本当なら馬券買うモチベゼロになるよな
儲け過ぎなければいいってことか?なんだこのグレーゾーン

131: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:12:29.50 ID:jguKKUME0.net
その億単位で勝てる競馬予想ソフトを売り出せば大儲けじゃん

173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:19:30.50 ID:GnLujo0lO.net
>>131
皆がやったらオッズ下がるから無理じゃねえの

145: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:14:54.00 ID:67UhWw4k0.net
同じ公営のギャンブルなのに
宝くじとトトだけは完全無税なんだよな

160: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:17:51.39 ID:m1NdrKHJ0.net
ギャンブルを安定財源としてあてにしておいて
税法上は損益通算を認めないというのはそもそも何がやりたいのかという話ではある
現行の所得税法を形式的に適用したらギャンブルなんぞなりたたない

162: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:17:55.30 ID:ueVlHrRL0.net
そもそも税金取るのがおかしい
宝くじと同じで期待値がマイナスなんだから
同様に所得税の対象外にすべき

182: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:20:44.82 ID:DVMdSU4A0.net
国税局もプライドだけは高いねえw
ネット取引で収支が全部見えてるんだから
諦めろよw

219: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:25:32.59 ID:j51sT86o0.net
>>182
いずれは、ネット取引を前提に経費として認めるという取り扱いに落ち着くだろな。
それでも、国税としてはプラスですよね。

189: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:21:57.83 ID:ibGsy+aK0.net
結局株の配当と同じで払い戻しは所得税自動的に天引きします
返して欲しけりゃ確定申告しろ
となる気がする

まあそれでも払い戻し金額10万以上とかになるかもしれないけど

205: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:23:40.85 ID:ueVlHrRL0.net
>>189
どのみち申告か摘発でないと課税できないから不公平だな

190: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:22:00.81 ID:65H3mMZSO.net
しかしまあ……額がハンパないな
(´・ω・`)これが金をもて余した貴族の遊びか

210: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:24:01.94 ID:SnuswZpX0.net
>>190
違うんだわ。100万円を回転させてただけ

理論的には君にもできる。この判決で同じ手法で買う人は確実に増える

204: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:23:22.57 ID:MJUaOt/U0.net
公営ギャンブルは寺銭は国や自治体に入るのだから
宝くじと同様に配当金を非課税にするべきだと思うよ
でもそうしたら期待値も宝くじ並に4割に下げられそう

221: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:25:42.45 ID:h1hQtJr/O.net
俺なら35億円もあったら競馬なんかやらないけどなぁ…
しかも35億円賭けて1億円しか儲からないなんて
その金使って他の商売した方がマシ

237: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:28:24.04 ID:SnuswZpX0.net
>>221
この話題はもう2年くらい続いてるんだが、まだこういう誤解する人いんのかよ…

ちなみにFXとか株板住人もそれくらいの金動かしてますw

246: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:31:13.22 ID:MWVg9GW60.net
>>237
FXで30億って種銭はどれくらいw

266: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:36:08.01 ID:SnuswZpX0.net
>>246
なんなら種10万円のスキャでもいけるよ

279: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:39:22.45 ID:USM+ibkh0.net
>>266
FXだったら、余裕だよな。
FXは、信用で100倍とかまでできたんじゃなかったっけ?
株だって、3倍で取引できる。

241: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:30:04.03 ID:USM+ibkh0.net
>>221
35億円って、回してる金額の総額だろ。
元出10万円でも1000回回せば、1億だぞ。

251: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:32:07.44 ID:j51sT86o0.net
>>241
この人は100万円からスタートして、5年間で150倍にしたという競馬ファンからすれば
神様みたいな人です。

225: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:26:26.25 ID:nP7q4O510.net
当たったら税金で横取りとか公営ギャンブル全否定じゃん

228: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:26:59.26 ID:lyF9mG700.net
PAT限定で年間収支で分離課税する仕組みを作らなかった、国税とJRAの怠慢。
お互いにwin-winになれるのに、わざとお互いにloseにする意味わかんないし。

252: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:32:15.56 ID:B96llizb0.net
>馬券を長期間、大量購入しており、配当は営利目的の継続的行為から生じた『雑所得』。
>全馬券の購入がないと配当は得られなかった
これが認められないとネット投票とかハズレ馬券拾うとか関係ないから

257: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 17:33:59.03 ID:OgyDFhJB0.net
インターネットから購入出来るようになったんだし、法律改正すればいいのに

元スレ: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412235583/