1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:41:22.41 ID:???0.net
index

お笑いタレントの劇団ひとりが10日、テレビ朝日系のバラエティー番組「ビートたけしのいかがなもの会」に出演し、初めて映画監督を務めて映画評論家から取材を受けた際の“上から目線”に怒りをぶちまけた。 苦笑いで聞いていたたけしも毒舌で続いた。

ひとりは雑誌のインタビューで女性評論家から「ひとりさん勉強したねー」と第1声を受け、戸惑ったことを明かした。
その評論家からは「映画を撮れてうれしくて仕方ないっていうのがスクリーンから伝わってきました」
とも言われ、「あなたに撮らせてもらったんじゃない」という反発を覚えたという。

ひとりが監督の先輩であるたけしに聞くと、「ほめてくれたのは淀川さんだけだった」とたけしは振り返った。
淀川長治氏は「たけちゃん、映画、いいね」と高評価だったが「あとは全部ぼろかすだった」という。

たけしは「評論家って監督やりたかったんだよ。しょせん。自分がやったらもうちょっと違うみたいな感じでくるから。
オレなんか海外で評価されて賞をもらったらクルっと変わった。まあ、いい加減なやつだよ」と厳しい言葉。
さらに、「感性の問題だから。いい映画、悪い映画。嫌いだったらけなさなくて、いい映画だけすすめればいい。
嫌いな映画をわざと嫌いに書く必要がどこにあるんだ」と早口でまくしたてた。


5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:42:34.44 ID:VSOdBCSN0.net
おすぎのことか

8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:43:18.75 ID:Tu8J1EX+0.net
褒めるより貶すほうが人気出ますし

10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:43:23.58 ID:dPcHOV5D0.net
川島は人間性が最悪だからな
「嬉しかったですありがとうございます」で済む話だろうが

55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:12.07 ID:PNzyTcut0.net
>>10
実績ある監督から言われたならともかく評論家に勉強しましたねって明らかに上から目線で喋られてムカつかない訳ないわ

12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:43:55.52 ID:Nggk+wA70.net
評論家ってのは寄生虫だからな。
文芸評論家や政治評論家なんかも含めて。

いざ自分でもやってみようとすると
シベリア超特急みたいなのが出来上がったりする。
ジャン・リュック・ゴダールみたいな成功例もあるけど

13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:43:55.48 ID:c5ZhLcS90.net
↓LiLiCoが

325: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 23:33:58.43 ID:4otZt+/v0.net
>>13
あー、あいつか。。言いそう。。

15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:44:22.34 ID:Kc6hl5Us0.net
でも賞は欲しいんでしょ?

17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:44:33.54 ID:GkHPF4Vs0.net
ビートたけしの映画がどうかは置いといて、

一昔前、やたらとヨーロッパ映画を褒めまくる評論家がいて、その言葉を
信じてヨーロッパの映画を見てみたけど、眠くなった。
評論家なんてそんなもんだよ。

39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:48:16.67 ID:m1Jk/oED0.net
>>17
おまえがアフォなだけだろw
ハリウッド映画でもみてろ

18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:44:34.37 ID:wdtUsTJe0.net
たけし自身も映画の感想と評価みたいな書籍を出版してるよね

20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:44:44.72 ID:hLgt0yvC0.net
佐村河内にしても評論家は絶賛だったんだからなw
「なりたかったけどなれなかった悲しい奴」
これが全てだろうな

102: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:57:55.34 ID:pmXVMuCp0.net
>>20
あれは絶賛で別にいいんでないかい?

表に出てきた障害持ち作曲家ではなくゴーストだったってだけで、
音大の現音作曲家がそれらしくきっちりやった仕事だろ。

21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:44:54.05 ID:SS5D/Ele0.net
町山は朝鮮だろ

36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:47:44.08 ID:mYoI6cwe0.net
>>21
たまに絶賛してる映画がつまらなかったりするから、金貰って持ち上げてんじゃないかと疑ってる最近は

128: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 23:01:30.35 ID:rO8CRpXT0.net
>>36
あれ~、っていうのあるよな

23: 熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:46:07.35 ID:sY8xc0pj0.net
 
評論家を評論してるね。

25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:46:31.56 ID:rYj83yM60.net
評論家にも映画の見方やそのシーンに含まれている深い意味なんかを解説してくれる人もいるんだけどな
淀川さんはやっぱり凄かった

26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:46:35.28 ID:t9gCf+FO0.net
評価されるのが嫌なら発表しなければいい
発表するなら評価がついてくるのも必然
お笑い芸人なんて所詮この程度か

27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:46:42.77 ID:pCubyVFx0.net
何かもう同じ話しかしなくなっちゃったな

28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:46:42.59 ID:gXyGaAaT0.net
>>1
まさにブーメランだな
しかし褒められて育つって豪語する芸人の走りだな、たけしは

29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:46:43.63 ID:rk9Abm1m0.net
何かを貶すことで自分のグレードが上がると思ってる奴は何処にでもいる

30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:46:56.36 ID:NKxSbB9C0.net
映画評論家なんてもう絶滅してね?
おすぎも全然出てこないし
ラジオだと無名のDJがドヤ顔で評論してたりすんね
聞いてて恥ずかしい

32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:47:19.20 ID:Z8Vkwzvh0.net
お前らも評論してるやんけって言うツッコミ待ちかな?

34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:47:28.89 ID:S/DPAzCFi.net
毒舌批評を売りにしている評論家は苦手だな
ツマラナイ映画を鬼の首取ったように斬る評論家はホント恥ずかしい

40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:48:25.08 ID:mJpuymV/0.net
>感性の問題だから。
>いい映画、悪い映画。
>嫌いだったらけなさなくて、いい映画だけすすめればいい。

だな

42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:48:41.75 ID:daXTWstU0.net
まぁ、ただ「あれ駄目だ、つまんねえ」って批判するだけじゃ無く
的確に駄目なとこを指摘してくれる人は参考になるけどな

43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:49:04.62 ID:gXyGaAaT0.net
たけしとかまだマシだろ
松本とかボロクソ叩かれても撮ってるのはなんで?w

44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:49:24.12 ID:1f4SOMm80.net
淀川長治はどんな映画でも批判はしないらしいと聞いたが

119: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 23:00:29.03 ID:uzRpDW5cO.net
たしかに淀長は最初から武のセンスを評価してた
黒澤にも薦めてたから、黒澤も武のことは認める感じだった
たしか蓮実も最初から評価してたと思う

>>44
淀長は日曜洋画劇場とか全国区のメディアではいわない
でも、個人のトークショーとかではかなりの毒舌吐きますよ

45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:49:25.35 ID:EEX097Ye0.net
別にたけしは実績あるからいいよ
この話の登場人物の中で一番気持ち悪いのは劇団ひとり

47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:49:49.66 ID:kq8zFkYs0.net
っていうかたけしもな
ガリレオを例にまで出して散々小保方を擁護してたが
どうするつもりなんだろw

えへへ
とか誤摩化して終わるんだろうなw

50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:49:56.40 ID:Mivqcmhj0.net
映画は見たい人だけ見ろだからな
テレビ番組や音楽と笑いとはちがうのか

52: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:02.11 ID:0JckqenV0.net
評論家きどりとか言うバカいるけど評論家自体が偉くも何ともないんだよなw

53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:03.84 ID:kOuea8w1i.net
面白い評論はそれはそれで芸じゃね?
楽しめるならなんでもいいわ

54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:09.81 ID:gj04ojEX0.net
実際映画評論ってちゃんとお前その作品見たの?って言いたくなるような評論家かなり多かったじゃん
絶対流し見とか二倍速で見て評論してるだろってやつ

59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:24.92 ID:MGCvUp1K0.net
評論家攻撃し始めるってことはたけし行き詰まってんのかな

89: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:55:06.85 ID:0eveSgjN0.net
>>59
興行成績が上がらないのは誰のせいだ!
→ 評論家のせいだてめぇらこのやろばかやろー!

こうだな

60: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:30.35 ID:DsRgEsOm0.net
まぁ評価される作品を作るより教養含めても批評する方が楽だからな

61: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:30.53 ID:HHSvLJnw0.net
>評論家って監督やりたかったんだよ。しょせん。自分がやったらもうちょっと違うみたいな感じでくるから。

映画評論やってた頃の松本人志なんかそうだな
松本は無事(?)監督になって、憑き物が落ちたようにおとなしくなった

63: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:50:37.50 ID:/2HD0WlS0.net
キッズリターンですら淀川さんだけ褒めて
他の評論家はイマイチって評価だったんだっけ
悪い意味で芸人フィルターかけて見てたんじゃねーの
そんなの映画評論家とは言えないっしょ

68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:51:42.26 ID:gj04ojEX0.net
>>63
そうそう
当時何故かキッズリターンとかソナチネ評価低かったね
てかたけしに限らず邦画の評価をメタクソ書くのがかっこいいみたいな空気があったのは確か

65: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:51:03.88 ID:fr+zhmvV0.net
でも、有名人だから映画撮れるってのもおかしな話だわな
お笑いの監督が多すぎるだろ
話題性で人呼べるってことなんだろうが、監督目指してる人間からすりゃ
そんな気分にもなるだろ

77: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:53:19.82 ID:Kc6hl5Us0.net
>>65
最近は泊つけるためだけに映画撮る芸人多いもんなあ
まあ観ないから勝手にやってりゃいいけど

66: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:51:16.59 ID:ULjT8VNtO.net
またたけしがウソついてんな。たけし映画は初期から評論家には絶賛され、客はまったくはいらなかったのが事実。批判したのは田山力哉と笠原和夫だけ

76: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:53:18.07 ID:GI5IHTSE0.net
そもそも海外で評価されたのがたまたま運がよかっただけだろw
なんとなく日本のエンタメ路線でない変わった映画を評価したい機運になってたところにちょうどハマっただけ

80: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:53:55.95 ID:VlU6WanX0.net
監督がいい加減なのにそれより責任の無い奴がいい加減じゃない訳が無かろう

82: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:54:09.89 ID:wdtUsTJe0.net
参考にするのは評論家でなくて
いつも一般の人の評価が多いよ
そちらの方が的確だったりするからね

84: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:54:13.05 ID:bOxSnuvZ0.net
いらない職業だよなあ・・・有料なおまいらってだけwww

85: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:54:21.73 ID:PNzyTcut0.net
評論家がみんな映画監督になりたかったとは思わないが評論家なんて偉くもなんとも無いのは間違いない、芸能リポーターと大差ないわ

86: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:54:26.42 ID:Udi4neLh0.net
no title

94: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:56:35.48 ID:g8UxBHou0.net
海外での評価は正しくて日本が間違ってるってことか
とにかくほめてくれってことだな

96: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:56:57.19 ID:2L/4CJve0.net
プロなんだから我慢しろよ

101: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:57:51.29 ID:y8XZR3Rf0.net
浅く中途半端に広い知識で語る何でも評論家の北野武さんがどの口で言うんだ?

104: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:58:18.75 ID:k1/e8RFW0.net
映画評論家が映画作ったらいいものを創るだろうという幻想は水野晴郎が吹っ飛ばした

114: 熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @\(^o^)/ 2014/10/10(金) 22:59:33.02 ID:sY8xc0pj0.net
>>104

でもさ、「水野はいい批評家だったのか」という大問題があるだろw


元スレ: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1412948482/