1: 鰹節山車 ★@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:37:21.89 ID:???0.net
ref_l

「撃ち方やめ」報道、首相側近「私が言った」 説明修正
http://www.asahi.com/articles/ASGBZ64GDGBZUTFK00G.html

 朝日新聞や他の大手紙などが30日付朝刊で、安倍晋三首相が側近議員に
「撃ち方やめになればいい」と発言したと報じたことについて、首相は30日午前の衆院予算委員会で、
朝日新聞だけを名指しして「捏造(ねつぞう)だ」と発言した。朝日新聞などは、
29日に首相と側近議員の昼食会の様子を出席者に取材するなどして記事化した。
しかし、朝日新聞が取材した出席者は30日夕、「撃ち方やめ」は自分の発言だったと述べ、
首相の発言だとしていたこれまでの説明を修正した。
以下ソース

関連
首相「これで撃ち方やめになれば」 枝野氏資金問題受け 2014年10月29日19時16分 朝日
http://www.asahi.com/articles/ASGBY4PZZGBYUTFK00G.html

政治とカネ:与党「撃ち方やめ」期待 野党引くに引けず 2014年10月29日 21時32分 毎日
http://mainichi.jp/select/news/20141030k0000m010100000c.html

政治とカネ、民主幹事長にも 首相「撃ち方やめになれば」 2014/10/29 22:21  日経
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H2R_Z21C14A0PP8000/

首相「撃ち方やめに」2014/10/29 14:12 新潟
http://www.niigata-nippo.co.jp/world/politics/20141029142652.html

首相「撃ち方やめに」 閣僚らの政治資金問題で 2014/10/29 14:12  共同
http://www.47news.jp/CN/201410/CN2014102901001267.html

安倍首相の今日の予算委での発言
「きょうの朝日新聞ですかね、『撃ち方やめ』と私が言ったと報道が出た。
これは捏造です。朝日新聞は安倍政権を倒すことを社是としていると、
かつて主筆がしゃべったということです。私に確認すればすぐ分かることです。
私が言ってもいない発言が出ているので、大変驚いたところです」


関連
首相「これで撃ち方やめになれば」 枝野氏資金問題受け 2014年10月29日19時16分 朝日
http://www.asahi.com/articles/ASGBY4PZZGBYUTFK00G.html

政治とカネ:与党「撃ち方やめ」期待 野党引くに引けず 2014年10月29日 21時32分 毎日
http://mainichi.jp/select/news/20141030k0000m010100000c.html

政治とカネ、民主幹事長にも 首相「撃ち方やめになれば」 2014/10/29 22:21  日経
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H2R_Z21C14A0PP8000/

首相「撃ち方やめに」2014/10/29 14:12 新潟
http://www.niigata-nippo.co.jp/world/politics/20141029142652.html

首相「撃ち方やめに」 閣僚らの政治資金問題で 2014/10/29 14:12  共同
http://www.47news.jp/CN/201410/CN2014102901001267.html

安倍首相の今日の予算委での発言
「きょうの朝日新聞ですかね、『撃ち方やめ』と私が言ったと報道が出た。
これは捏造です。朝日新聞は安倍政権を倒すことを社是としていると、
かつて主筆がしゃべったということです。私に確認すればすぐ分かることです。
私が言ってもいない発言が出ているので、大変驚いたところです」

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:39:40.69 ID:7JoNL+W00.net
朝日の倒産も近いな。法則か。

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:40:06.59 ID:dTVvyq6M0.net
>朝日新聞が取材した出席者は30日夕、「撃ち方やめ」は自分の発言だったと述べ、首相の発言だとしていたこれまでの説明を修正した。

朝日の記者が誘導したんだろ
それがばらまかれたと

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:41:17.05 ID:QLlsK7/10.net
>>11
朝日以外の全紙にこの記事載ってるけどなw
この側近は何回誘導されてんだよ

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:47:43.87 ID:dTVvyq6M0.net
>>15
朝日が取材し共同通信が各社に配信したってことだろう
朝日の記者と共同の記者がつるんで行動してることはよくある
朝日と共同の記者2,3人がつるんで遠隔操作事件の取材目的で不正アクセスしようとした容疑で書類送検されたこともある

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:44:21.46 ID:my+F+s3H0.net
なんつーか、今までこういうの多かったんだろうな。

側近
中堅議員

とかよくみた表現だけど、確かにそいつが言ってても当の本人が言ってないってことも多そう。

133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:18:22.75 ID:9ma8U7NA0.net
>>22
政府関係者(実在しない)とかなw

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:44:24.69 ID:iDFiy3Q90.net
発言者が自分の発言を修正したの?
それとも発言者が朝日による聞き間違えを指摘しその発言者の発言を朝日が修正したの?

128: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:17:24.72 ID:TScbw4hv0.net
>>23 自分が言ったことを安倍が言ったかのように「吹いた」んだろう。
まぁメディアはこいつに騙されたわけだが。メディアも喜んで記事にするんだからどっちもどっち。

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:44:33.20 ID:9o7Oz0XM0.net
たった一人に聞いただけで記事にする事がおかしい

確認作業してない訳でしょ?

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:00:43.36 ID:f78M3BrX0.net
>>24
誰々がそう発言してたっていう言い回しにしてメディア側の責任回避してんだよ

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:45:59.39 ID:YTQ/9uGv0.net
なんだ、また朝日新聞の捏造かw

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:46:25.07 ID:9XqWyMzf0.net
結局本人が言ってないって事か

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:47:38.56 ID:5uUfrmSW0.net
嘘つきばっかでやる伝言ゲームは末端がバカみるだけだなあ

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:49:32.05 ID:uYtBwMsH0.net
  
結局裏も取らないで、又聞きした話で記事にするからだろ。

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:49:41.42 ID:6anhivh70.net
また捏造?

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:49:43.76 ID:3GIDyUxU0.net
本人がいってないことを朝日新聞が記事にした

これは事実だろ
大問題じゃん

他もやってるからとか言ってる奴、スピード違反して捕まったバカと同じ論理

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:50:33.17 ID:6anhivh70.net
何この姑息なメディア
修正とか取り消しとかさあ

まずはごめんなさいだろ?
子供の時に母親から教わらなかったの?

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:51:42.25 ID:xnao4arX0.net
「朝日が捏造した」と「朝日も確認を怠った」、どっちにしても朝日は悪いだろ。

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:53:09.64 ID:P6WRdq330.net
その側近って誰?
これも誰だか特定しないと
俺はそんなこと言っていないと

二重のねつ造になるけどな

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:53:09.42 ID:X9pilUlL0.net
裏取りもせずに、自らの後ろ暗い欲求と憶測で記事を書いていたって事を、
よくもまあ、いけしゃあしゃあと言い出せるものだな
死にさらせ朝日新聞

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:55:49.06 ID:B8b6qF0V0.net
>>45
朝日だけじゃないから。
産経も日経も毎日も共同通信も朝日と同じ記事を書いている。

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:58:01.27 ID:TXHh+QZx0.net
>>52
元のソースは朝日だから

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:54:31.92 ID:bGD+WxWY0.net
安倍の捏造をかばって、側近が謝罪かw

53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:55:53.00 ID:iNgp4hN+0.net
真相は知らんが、簡単にひっくり返される取材しかしてないバカ朝日
入れ食いなんだろうなw

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:56:19.72 ID:zZFoUGJ20.net
要するに朝日新聞は慰安婦記事捏造発覚後の今も
裏を取らずに記事を書いてるってことか、全く反省してないな
こんな無責任で存在価値のない新聞は廃刊しろよ

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:56:51.03 ID:sKHOZ8yP0.net
>朝日新聞が取材した出席者は30日夕、「撃ち方やめ」は自分の発言だったと述べ、
>首相の発言だとしていたこれまでの説明を修正した。

ひでえなこれ

57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:56:55.13 ID:PL157umr0.net
また朝日ってたのかよ。

64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:58:09.04 ID:6anhivh70.net
言うべき事は「修正した」とか「取り消した」じゃないだろ?
「申し訳ありませんでした」だろ?
なんだよこのメディア

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 23:59:36.98 ID:C4ZVtUWy0.net
朝日の記事では「これで「撃ち方やめ」になればいい――。安倍晋三首相は29日の側近議員との昼食会で、民主党の枝野幸男幹事長を巡る政治資金の問題が発覚したことを受け、こう述べた。」
となってるけど、側近から聞いた話なら、朝日は「総理が『撃ち方やめ』とぼやいたと総理側近が話した」と書くべきだった訳だよね。
朝日新聞さん、どーすんの。

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:03:49.80 ID:RQ+vGsXS0.net
>>68
まさにこれ

いつも捏造しているので、これぐらいどーでもいいという体がありあり
で、見事引っ掛けられている

なんせ裏とらなくても自分達の脳内と腕で裏作る奴らだから
KYといい

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:00:08.72 ID:uoJcfR/P0.net
発言者の言葉が確かかどうか、裏を取る、確認を取る、ということを
朝日新聞にはできないのだろう。だからこんな単純な誤報を起こす
慰安婦捏造報道問題から何ひとつ反省していない

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:03:29.05 ID:mCuGaPwF0.net
名前も出せない「側近」の発言なんて意味あるの?
週刊誌のゴシップ記事と同じじゃん

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:05:28.55 ID:+HlAeQbW0.net
>>80
今回は流石に側近が言ったと思う。
ミスリーディングさせたんだろう
いつもアサヒがやってるみたいにwww

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:06:12.48 ID:hVD/sjMo0.net
なんで?
いつもどおりの朝日新聞じゃん

朝日の捏造なんて誰でも知ってるよね?

91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:06:33.01 ID:5jytjSaa0.net
朝日は捏造前科数百犯くらいか?

97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:07:57.19 ID:I5715xfQ0.net
アサヒの99%は捏造で出来ているから
これは仕方がない。

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:08:59.67 ID:+HlAeQbW0.net
朝日なんていつも捏造しかしてないんだし好きに言っていいと思うよ
それを信用すると枝のみたいになるけどw

あとは信用を取り返したければ側近の名前をあげるべきだね
嘘ついて無かったら挙げれると思うけど、どうなんだろうw

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:10:03.89 ID:zpWsuNIO0.net
側近の中の人って、責任取ると手当が貰えるんでしょ。

105: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:10:13.59 ID:OaRGlaYV0.net
この側近は実在するのか

107: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:10:45.17 ID:meVwlvfn0.net
側近の話を首相にすり替えたんだろ。
だから捏造ってんだよ。


こんな擁護するからサヨクはゴミ屑。

「首相周辺の発言には違いないのだから、捏造ではなくただ言葉が足りないだけ」

108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:13:02.05 ID:ax7pzsfx0.net
■記事の「捏造」ありません
《朝日新聞東京本社報道局の話》
記事は意図的に話をつくった捏造ではなく、取材にもとづいて書いたものです。
また、朝日新聞社に「安倍政権を倒す」という社是はありません。

http://www.asahi.com/articles/ASGBZ64GDGBZUTFK00G.html

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/31(金) 00:13:09.22 ID:i8ni6jbr0.net
裏とらずか間接的な話題を記事にしたか、どちらにせよいい加減なことしたわ。
悪意なければ検証されて記事にはならない。捏造、印象操作の類だな。


元スレ: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414679841/