【黒幕・・・】小保方は光る細胞をSTAPと信じ若山教授はその細胞で光るネズミを作った?!真の黒幕とは・・？

　ネイチャー論文によると、小保方さんが作ったのは「光る細胞」までで、この細胞を使って「光るマウス」を作ったのは山梨大学の若山照彦教授です。
若山教授は問題発覚後のかなり早い時期に「私が受け取った細胞は、一体何だったんだろう？」とってます。彼の発言を信じるならば、若山教授は小保方さんの研究チームから受け取った「何かの細胞」をＳＴＡＰ細胞と思い込んで「光るマウス」を作っていたことになります。
　以上の経緯を最も自然に解釈するなら、結論は一つです。それは誰かが意図的に小保方さんが作った「光る細胞」を（１）ＰＳ細胞かＥＳ細胞にすり替えて若山教授に渡したってことでしょう。
　目的は二つ考えられます。
一つは理研が成果を上げて国から多くの予算を獲得すること。もう一つは大スキャンダルを仕掛けて小保方さんや理研に大打撃を与えることです。その「誰か」こそが「事件」の本当の黒幕なんです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141229-00000006-sph-soci

お前だったのか

さすが俺たちの辛坊さん

信じるか信じないかはあなた次第です

＞理研が成果を上げて国から多くの予算を獲得すること。

バレるの分かってるんだから、この目的は無いでしょ。
株価操作とか一時の成果を見込むならアリだけど。

センター長は？

黒幕の名前書けよ

チ○ンの裏工作だったら面白いな

２００回も誰かが摩り替えてたって凄い執念だね

>>1

大学院時代から繰り返し繰り返し行われてきた小保方のコピペ、捏造、パクり、改竄にも黒幕はいますかー？(笑)

こんな仮説を立証する必要ねえから、学位認定のいい加減さや理研の管理の杜撰さ、マスコミが権威に弱く裏付けなしの報道を繰り返すことを問題にしろよ

犯人はヤス

笹井が女に免疫なかったから小保方にはまって、自分の愛人にして面接もしないで理研に入れたからだろ。

まあどう見ても陰謀論的に言われるような何かが絡んでることは確かだろ

>>1
早稲田、ハーバード、理研で小保方と同じ時期に移動した奴が捏造できる黒幕だろ。













小保方しかいねーんだよ。馬鹿かと。

こんな簡単にばれる捏造をするのは早稲田の隣だけ

申し訳ないが、仮説を実証する事が

マスコミの仕事だと思わないんだが

辛坊よ

いったい何様になったんだ？

http://critic20.exblog.jp/23261422/
Commented by ccc at 2014-12-27 21:53
調査委員の内容は、実は、かなり割愛されたものであることをまず初めにお伝えしたい。
そこで消された事実に、初めから、若山ラボのメンバーを騙そうという詐欺の手口があった。
小保方は2011年10月ごろ、STAP細胞ができた後、頑なにラボメンバー研究員の再現実験を拒んだが、翌年3月。
ラボメンバー 3人からの強い要請で作成方法を教えた。
しかし、彼らはことごとく失敗。研究室では簡単にできないのではと言った雰囲気が生まれた。
だが、時をおかずして、学生の一人が小保方に習い、簡単に作成できたとなった。
ここで雰囲気は一変、皆学生でもできるのだと、信じることになった。
実は、この細胞も学生がつくったはずの細胞ではなく全く別物の細胞、系統すら違うものであったことが、今回の調査で判明している。
後、ワカヤマ自身も小保方にマンツーマンで教えてもらい作成し、できたのだが、もちろんそれもes細胞であった。
確実に研究室のメンバー全員を信じ込ませる手口が実この時点でおこなわれていたのであるが、その事実は、調査報告書から抜き取られている。

若山の責任はこの事実から見ると、ラボメンバー共々完璧に細胞が存在すると信じ込まされたのである。
騙され信じたことが罪となれば、詐欺にあった被害者も罪になるであろう。
また、報告書にある、和歌山からのプレッシャーは、和歌山には聞き取り調査はされておらず小保方に本人の捏造の言い訳にすぎないことも付け加えておく。
報告書は調査委員の作ったもの全てではない。
一旦理研に提出され、文科省も経由し、こうして人目にさらされたことを覚えておいて欲しい。

くだらねえ。陰謀論てのはこうやって加害者を被害者にすりかえるために弄される。