強姦被告側弁護士：｢示談なら暴行ビデオ処分｣被害女性に ⇒ 弁護士｢私が弁護人でもそう交渉しますが？｣

【恐怖】強姦被告側弁護士、被害女性に「暴行の様子を撮影したビデオがある。告訴を取り下げれば処分する」
http://jacklog.doorblog.jp/archives/42931615.html

1: ファルコンアロー(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 08:57:03.41 ID:sjToQ8K30.net 
ダウンロード

先日の報道から(弁護士による告訴取下げ強要？)

強姦被告側弁護士:「示談なら暴行ビデオ処分」被害女性に
http://mainichi.jp/select/news/20150117k0000m040155000c.html

このニュースを見たら、多くの方が、「ビデオを処分してほしかったらただで告訴を取り下げろ」と迫った弁護士による強要の事案だと思われるかと思います。
しかし、この事案、弁護士から見ると、あれ？と思うことがいくつかあります。
１つは、被害者側にも代理人がついており、かつ、「このビデオを処分したら・・・」というやりとりは、被害者に直接言ったのではなく、その弁護士に伝えたということです。
もう１つは、否認事件であるということです。
つまり、示談交渉の中で、やったのは間違いないが、ビデオの処分と引き換えに取り下げてくれ、という話をしたわけではありません。
さらに、示談交渉決裂後、このビデオは検察庁に提出されたようです。弁護人が提出したということは、否認の証拠（おそらく同意があったということでしょう）になりうるものだった可能性が高いということです。

これらの事実関係だと、私が弁護人でも、次のような交渉をすることを考えます。
「本人は、強姦をしたわけではなく、同意の行為だったということを言っている。実は、あなたは知らないかもしれないが、本人は行為の最中ビデオを撮っていた。このビデオを見る限り、同意があり強姦罪が認められない可能性があると弁護人としては考えている。
したがって、検察庁には、同意の証拠として提出せざるを得ないし、裁判になれば、証拠として請求せざるを得ない。少なくとも検察官や裁判官には見られることになる。
それ自体があなたにとっては不利益ではないだろうか。ましてや、その証拠で不起訴や無罪になれば、あなたには、そのビデオを検察官や裁判官に見られた、という不利益だけが残ることになる。そのリスクを犯しても処罰してほしいということであれば仕方ないが、一度考えてみてほしい。もし告訴を取り消すなら、手元においておく理由がなくなるので、すぐに消去する」交渉相手が本人なら、相手の心情に配慮しながら出来る限り表現を抑えて伝えることになるでしょう。（以下略） 
http://hiroshima-lawyer.com/column/20150119/

2: ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 08:58:23.83 ID:1nFuHP1B0.net
最低最悪の仕事だな

3: イス攻撃(茨城県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:00:10.18 ID:MKZr5m9h0.net
弁護士資格を取得するにあたって、本人もしくは家族が凶悪犯罪の被害者というのを必須条件に加えるべき

4: 河津掛け(茸)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:00:32.22 ID:3QbRLV970.net
こういうビデオって検事も弁護士も裁判官も勃起しながら見てんのかな。

36: ときめきメモリアル(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:31:22.70 ID:yVYjklVM0.net
>>4
レ○プの供述調書見て興奮した裁判所の職員が、同じ手口で北海道でレ○プ事件起こしてる

5: クロスヒールホールド(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:00:49.43 ID:MXkfp/x50.net
弁護士による脅迫を別の弁護士が弁護してる

6: フェイスクラッシャー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:01:12.66 ID:pyOGn1I70.net
くそ

7: フルネルソンスープレックス(空)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:01:14.99 ID:AdVd2lBK0.net
結局有罪だっただろうが

8: キャプチュード(北海道)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:01:42.97 ID:orVWAOna0.net
何人も被害者がいるのに、同意のわけないだろ、クズ弁護士が。

10: ストマッククロー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:07:30.03 ID:BgUQgVMJ0.net
つまり「このビデオ見たら、同意行為たった事か認められると思いますよ？。どうですビデオ処分するのでそっちも告訴取り下げませんか？」って事？
それなら、この記事書いた記者はとんだアマチュアだな

11: オリンピック予選スラム(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:08:00.98 ID:VDyUOAM90.net
弁護士が善玉で検事が悪って風潮何なの

13: テキサスクローバーホールド(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:11:37.92 ID:wnxyzxvH0.net
司法試験簡単になってクズ弁護士増えてるからなあ
粗悪品が多くなって食っていけないから人道に外れたことも平気でやる

17: バズソーキック(栃木県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:17:07.58 ID:RB5Sdy120.net
じゃあ盗撮は確定だね

18: セントーン(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:17:32.47 ID:zcp+wotK0.net
　
脅迫をして相手から金を奪うのが弁護士の仕事だからな。世界の常識
　

19: 不知火(愛媛県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:18:55.54 ID:LS9ZkCTf0.net
概ねスレタイから受けたイメージ通りの>>1だった

「訴える」
「面倒事は避けたいんですが」
「ふざけんな訴える」
「仕方ないですね勝たせていただきます」

ﾜﾛﾀｗｗｗ

21: ジャンピングエルボーアタック(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:19:59.71 ID:HQms8hY50.net
だいたいそういう職業の奴がビデオを最初から撮っている時点で悪意ありすぎだろ。
やることを考えているとしか思えないし、少なくとも客として来た女の裸に近い状態をカメラに収めるのがどうなんだろうな。
昔産婦人科が患者の裸を隠し撮りして捕まってたけれど、そういうのも逃げ道があるんだろうか。

23: ジャンピングエルボーアタック(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:21:15.07 ID:P8QMNSda0.net
この裁判は次いつだよ
弁護士の顔を見るために膨張に行くぞｗ

24: ラ ケブラーダ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:21:36.84 ID:LxtrfiQz0.net
強姦事件の被告人側弁護士「告訴取り下げたらビデオ処分する」新聞報道をどうみるか？弁護士ドットコム
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150120-00002574-bengocom-soci

別の弁護士も同一見解
報道がかなりおかしいと見ているようだな弁護士は

25: ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:22:53.58 ID:1nFuHP1B0.net
人権派弁護士どうしでかばい合ってんだろ

26: 膝十字固め(茸)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:24:52.06 ID:PqMNH0dr0.net
弁護士同士で庇いあったて説得力ない

28: キングコングラリアット(庭)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:26:33.74 ID:CNxrtaMq0.net
だから盗撮ハメ撮りを法廷で鑑賞会した上で判断するけどどうする？って話だろ
卑劣な行為を更に交渉の材料にして卑劣さを上乗せしてんだよな
これやったことで弁護士もろとも加害者並の人畜になったわけだが

30: パロスペシャル(家)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:27:59.81 ID:IfIpvGlW0.net
脅してるのに変わりはないわ

31: 魔神風車固め(庭)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:28:17.89 ID:Ezw+vY5Z0.net
ほんと卑しいな現代の詐欺師は

32: フェイスクラッシャー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:28:56.58 ID:JxoNortt0.net
盗撮の時点で既に有罪だろ

40: キングコングラリアット(庭)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:35:43.14 ID:CNxrtaMq0.net
提出したということは明らかなレ○プ動画を加害者と弁護士は和姦と解釈されると思ってんだろ
告訴取り下げ交渉の材料にした上で「法廷で鑑賞会するけどいいの？そっちが傷つくだけだよ？」
ひでえ話、取り下げなくても法廷でのセカンドレ○プ確定だもんな

42: ブラディサンデー(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:36:48.01 ID:NQyr54EY0.net
わかった
第三者の俺が公平中立な観点で捌いてやるから
そのビデオを見せて下さい

43: パロスペシャル(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:36:57.36 ID:dc+KiKjm0.net
加害者の名前は出てくるのに弁護士の名前が出てこないのはなんで＿？

44: 張り手(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:40:25.16 ID:verI/X6Q0.net
>>1
仲間の弁護士擁護かな

47: エメラルドフロウジョン(庭)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:41:21.16 ID:AnUI+Urh0.net
司法関係者の重要書類の廃棄処理頼まれたことあるけど
裁判記録見たらエグいのなんの

48: 稲妻レッグラリアット(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:41:30.61 ID:v32TbH/x0.net
そりゃ同族なんだし弁護士は弁護士の味方をするだろ
やっぱ弁護士って人間のクズだわ

50: アンクルホールド(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:42:28.28 ID:sGj2OoQg0.net
弁護士ってクズばっかりだろ

51: デンジャラスバックドロップ(石川県)＠＼(^o^)／ 2015/01/23(金) 09:43:28.59 ID:YnAf2NKh0.net
そもそも犯罪行為(盗難等)によって得た物証は証拠能力あんだっけ？これ盗撮だろ完全に

元スレ: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1421971023/