【川崎・中１殺害】「少年の人格を否定、社会復帰や更生を阻害…」弁護士ら、週刊誌の実名報道を批判

 コメント一覧 (24)

1. • 1. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 22:51
   • 誰もこいつらの更生や社会復帰を望んでいない!
     
2. • 2. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 22:52
   • 凶悪犯罪者は人権剥奪して奴隷として生涯苦役をさせるぐらいして欲しい
     
3. • 3. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 22:55
   • 弁護士の家族全員が凶悪な犯罪被害にあうよう祈っとくよ。
     他人事だと思って舐めたことばっかり抜かしてるクズどもが。
     
4. • 4. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 23:00
   • 弁護士ってのは糞だね
     
5. • 5. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 23:03
   • どう弁護士サイドと比較しても､新潮サイドの主張のほうが全うで筋が通っている! 出版部長の中瀬ゆかりさんも､５時夢でキッパリと報道の正当性を主張していた! 全くもって正論
     
6. • 6. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 23:06
   • 鑑別所出てばかりで飲酒やら暴行であげくにこれだぜ
     こいつ人権のせいでまた普通に暮らしてる人達の人権が脅かされるわ
     
7. • 7. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 23:12
   • 鑑別所に行って更生せんかった奴が年少行って更生するわけないじゃんW
     
8. • 8. 名無しのジャック
   • 2015年03月05日 23:22
   • 法定刑とは別に報道されることによる社会的制裁ってのも現代社会における「罰」として
     間違いなく存在しているし、抑止力的な意味では(死刑を除く)法定刑よりもよほど機能してる
     まぁ弁護士どもとしては犯罪者が名も知られぬまま出所して再犯したら
     それはそれでまたおまんまの種になりますからね。永久機関のマッチポンプだわ
     
9. • 9. 名無しのジャック
   • 2015年03月06日 00:21
   • 職業弁護士の立場としてはわかるが、国民は納得してないんだけど。
     
10. • 10. 名無し
    • 2015年03月06日 00:52
    • うーん痛い
      
11. • 11. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 02:01
    • ちな
      光市母子殺害事件で安田と共に主任弁護士をしてた足立修一は、現在、朝鮮高校無償化裁判で原告側弁護士として国を相手どって戦ってますw
      もちろん少年法改正反対だし、集団自衛権反対運動や憲法９条の会にも所属してるよん
      
12. • 12. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 03:37
    • 何時も思うんだが生命を否定された被害者はどうなのよ
      
13. • 13. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 04:26
    • いずれ彼らのような弁護士らが(当人かは別に)この事件の如く凶刃にかかり直接の当事者となることになるのだが、
      その時どういう行動を取ることになるのだろうか
      
14. • 14. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 06:22
    • 弁護士は裁判のときに被疑者擁護するだけの人。
      余計な主張はいらない。それは国民が考えることであり、法を作る議員が考えること。
      特に日本の弁護士は、幼稚なイデオロギー塗れの人が多いので、意見聞く価値無い。
      
15. • 15. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 09:28
    • 弁護士の懲戒が機能してない以上、再犯と連座する等の条件付きで国民審査対象にしないと判事が負わされている責任の重さとのバランスがとれませんね。
      どうせマスコミの擁護・糾弾・撹乱まで仕組むんだから、それくらいやらないと。
      ＩＳＩＬ以上の殺人行為から受けた衝撃と忌避感情を塗り替える為にオカルト番組を流したり、司法批判の誘導に刑事バラエティーやドラマスペシャルも流しましたよね。
      フジの小倉さんやテレ朝の大谷さんとよく顔出す法政大学の某教授、ＮＨＫの大越アナウンサーの脳味噌が真っ赤だというのは誰でも知っている。
      明らかにおかしな交通事故・事件頻発ネタで衆目を逸らせようとしてますし。
      インパクトが小さくて弄り様がないと践んだら、自供をさらりと詳報を省く、なんですねマスコミの皆さん。
      ローラの親父が裁判に遅刻した事を叩きまくっても、在日ＩＳＩＬ少年団の残虐な殺人行為を忘れると思ってるんですかね。
      ローラの親父の遅刻には在日繋がりの裏がありますよ。
      自民党の谷垣氏が”少年法改正は現実的でない”の発言の翌日、アナウンサーやコメンテーター達の血色が良くなり動作が機敏になったの、皆さん御覧になりましたか。
      中１少年殺人撹乱と被害者批判・加害者擁護のマスコミとサボり警察・人権派弁護士等、彼等は自らを日本人の敵だと宣言しているんだもの、もうテレビママや爺婆も騙せませんよ。
      
16. • 16. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 14:57
    • 更生？社会復帰？
      しないでいいからそのままﾀﾋねばいいと思うよ
      
17. • 17. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 15:38
    • 加害者は社会復帰出来るチャンスはあるのに、その加害者に殺された被害者は永遠に絶たれたという事実から何故目を反らすんだ？
      
18. • 18. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 15:53
    • マジレスすると
      被害者が亡くなったことは悲しいことだが、加害者が社会的に死んでいい理由にはならないだろ
      法を破って仕事をする週刊誌の批判コメが出てこそすれ、法を守って仕事をする弁護士を非難するなよ
      納得いかないなら法にあたって改正を促せ
      胸くそ悪いだろうが、ここで加害者を社会的に殺すのは間違い
      
19. • 19. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 20:30
    • ※18
      社会的に殺す、が
      「被告は十分な社会的制裁を受けている」
      という凡例から安易に引用される犯罪者擁護に繋がるからって事か？
      社会的制裁は、実際に不利益を受けているという事実証明なしに、受けているとは言わないだろう。会社をクビになったのか？再就職も儘ならないとか？
      あの地域で同類には箔が付いた程度に解釈される連中が不利益を受けてるのか？
      確定的でないにも関わらず、ペンキの悪戯書きは自作自演じゃない、実際に損害を受けている、精神的に参っているというのか。
      いたぶりながら殺しておいて、ペンキの落書きガーか？
      殺人犯を子に持って参らない親なんて普通は居ないだろう。我が子の殺人行為に対する応報を越えた報復を、殺人犯と親は被害者関係者から受けたのか？捜査中で裁判も始まってないのに笑わせるな。
      安易に
      「被告は十分な社会的制裁を受けている」
      という文言を使わせた挙げ句、保護観察で凶悪事件や軽微違反の再犯、遵法精神の無い犯罪者予備軍を放置している現実を見ろ。
      その原因は何処にあるのか、少なくとも弁護士にはその責任は無いのかを間断なく糾弾しなければ、また同じ事が繰り返される。
      被害者関係者が、加害者側関係者から報復を受けたら甘かったで済ませられないだろうが。
      少なくとも歪な犯罪者擁護・少年擁護に沈黙するのは公理を毀損する事だ。
      
20. • 20. 名無しのジャック
    • 2015年03月06日 22:01
    • ※19
      矛盾がいくつかあるが自分で読み返して気づけ
      「裁判も始まってない、まだ捜査中」ってお前よくわかってんじゃん。司法が裁くのに裁判が始まる前にメディアが社会的に罰してるから弁護士が止めてんだろ
      むしろこの状況で止めに入らない弁護士がいる方が問題だし、見せしめで今回の加害者を晒しても未成年の凶悪犯罪は減らない
      こういう事件を繰り返したくないなら、学校やゲーセンがもっと警察と連携したり、こういう行為をする子を生まない教育（道徳）を強化したりする
      単に被害者が可哀想って思うなら、政治家になって法を改正してくれ
      
21. • 21. 名無しのジャック
    • 2015年03月07日 06:54
    • 政治家になってとか、ハードル高そうな事を殺し文句にすんなよｗ
      
22. • 22. 名無しのジャック
    • 2015年03月07日 09:41
    • 鑑別所出てすぐこの事件。更生も何もありゃしない。取り返しが付かないなんて口から出まかせに決まってる。以前にも警察に上村くんと仲直りしたんで、と嘘。何とも思ってないよ。人権、社会復帰？誰も望まない。
      望むのはし刑。極悪人をかばうな。クソ弁護士。仕事選べよ!!
      
23. • 23. 名無しのジャック
    • 2015年03月07日 12:17
    • 更正なんてさせなくていいし望んでない。
      罪を償う事と実刑を望んでます。
      弁護士のお約束の実名報道に対する批判なんてもう必要ない。
      何度同じ被害者を作れば気がすむのでしょうか？
      この発言がまた出たと言うことは弁護士の方たちは学習能力がないのかと失望させられますね。
      嘆かわしい限りです。反省するのは弁護士も同じです。
      
24. • 24. 名無しのジャック
    • 2015年03月12日 18:57
    • 「少年法に反する事態であり」って
      本心で言っているのでしょうか？
      仕事としてだとしても
      浅はか過ぎる。
      この事態こそ
      少年法に違和感を感じ
      反対を表している事態じゃないのか。