【(ﾟДﾟ)ﾊｧ?】〈法務省〉人権擁護局の大西氏「ヘイトスピ－チの定義はありませんよ」…定義もなく「ヘイトスピーチ許さない」キャンペーンしていたと判明！？
1: Ergo Proxy◆FdDsU0B5ivx5 2015/03/22(日)22:28:59 ID:???
動画
https://www.youtube.com/watch?v=sCHRwxF6mrE



質問「ヘイトスピ－チて何ですか？定義があるのですか？」

大西「ヘイトスピ－チの定義はありません」

質問「何が差別的表言か個別に答えられますか？」

大西「個別に答えらません」


■ネットの反応

日本人こそすでに「逆差別」されているというのに
・・・今度は、定義も無く「ヘイトスピーチ」とは・・・。?

まず、異常な反日ヘイトを取り締まれよ。原因はお前らに対する怒りだ。弾圧して怒りがなくなると思うな。

これはあからさまな言論弾圧ですね。
散々ヘイトを繰り返してきた在日朝鮮人だけは護るのですか？

日本の政治も腐敗を極めている。

日本人の税金を使用してとは法務省は帰化人だらけなの？
日本政府は日本人を護ろうとした事があったのか？
ふざけるな！言論弾圧は絶対許せない。?

ウリがヘイトと思ったら取り締まるニダ←こういうこと？

法務省は税金泥棒ではないのか。

そもそも「ヘイトスピーチ」という言葉が頻繁に使われるようになったのは、日本人が声を上げ始めたから危機感を覚えて反日勢力が使い始めたようですね。

オーニシさん、全くやる気のない対応ですね。?
めんどくさそうな感じがひしひしと伝わってきます。?

現在、海外では日系人の子ども達が韓国人に様々なヘイトされてるのですが。

朝日新聞や福島瑞穂などの反日活動勢力こそヘイトの生みの親では？日本人を散々貶めてきたヘイトスピーカーです。

定義なく取り締まりとか北朝鮮かよ。さすがにないわ～。規制はやりすぎでは？怖くなってきた。


写真：法務省　啓発ポスター
no title
2: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:31:10 ID:UMH
そんなの分かりきった事
その上で橋下が条例作ってるんだから・・・

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:31:45 ID:zFP
うわぁ、ひどいな

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:34:11 ID:eYE
>>1
×ヘイトスピーチ
◎特亜に対する不都合な言説や事実の公表や指摘

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:36:21 ID:oM0
「日本人なら誰でも殺そうと思った」という間違いなく「ヘイト・クライム」に分類される凶悪犯罪が起こってるのに
「スピーチを止めよう」とか寝ぼけた事言ってるんじゃねえよ法務省

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:43:28 ID:kJJ
法務省は国民の敵なんだな

8: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/22(日)22:44:18 ID:ZJM
適当すぎるだろ…

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:46:11 ID:kJJ
次の統一地方選の候補にこの質問をぶつけて答えをさらしたろかな

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:47:23 ID:eYE
>>9
良いですね
公開質問状って踏み絵はw

15: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:54:27 ID:kJJ
>>10
前に何人か送った時、自民党は｢ヘイトはいけないですね｣とそっけない答え
民主、社民、共産党は期待通りの答えだったな

今回はどういう風に言うのかな

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:09:22 ID:eYE
>>15
勿論 「 定 義 」 に付いて質問するべきでしょうw

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:47:45 ID:pUb
出鱈目にも程があるが、黙ってるとこいつらの好き勝手されちゃうんだな

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:48:22 ID:lvg
なにを止めたらいいのかもわからないってすごいな

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:51:53 ID:DH8
>>1
なんだ、気分で決めていたのか？
こんな国民の表現の弾圧につながる重要な事をか？

しっかりと国民に経緯を説明し、責任を取れよ

23: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:04:03 ID:r4j
大西、真面目に仕事しろ

26: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:07:31 ID:eYE
>>13>>25
首でおｋ
って言うか首以外無い

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:53:47 ID:pm6
「大西」

・・・あっ（察し

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:54:47 ID:OTm
ねえのかよっ

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:58:23 ID:12D
アホの子ですな

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)22:59:59 ID:quT
なんだかなぁ。
なんで日本人から税金とって、日本人を苦しめるために使うんだよ。

ふざけるのもたいがいにしてほしいなぁ。

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:01:07 ID:JoP
ヘイトスピーチとかブサヨの言葉を使うから訳わかんなくなんじゃね？
道徳向上！「身体的特徴や人種をからかう悪口は止めよう」みたいに言えばいいだけかと

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:04:59 ID:12D
>>21
きちんと定義しちゃうと、好き勝手使えないから

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:03:32 ID:2cD
ねえねえ日本人に対するヘイトスピーチも特定の民族に対するものだよね

25: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:06:00 ID:gOv
デタラメな宣伝をして国費を浪費した、ということか。
これは大問題だな。企画や責任者の処罰が必要だな。

27: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:07:45 ID:jyx
これはダメ！と言いつつ、具体的に何がダメか言えないって・・・

28: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:08:20 ID:m6W
プロ市民が叫ぶヘイト禁止はウリ達限定だからな。露骨すぎなんだよ

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:08:40 ID:DH8
「慰安婦捏造」というおぞましいヘイトにはどう対処してくれるんだ、法務省
ダブルスタンダードは許されないぞ

30: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:09:13 ID:se0
でも、ヘイトスピーチは許されるべきじゃないよ
日本人に対するヘイトも米軍に対するヘイトも在日に対するヘイトも同様にね

38: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:20:29 ID:Hvh
>>30
んーそうかい？もし、オレが外国に住んでいたとして、その国の人に
「ゴキブリ日本人は出て行け！」とか、「ゴキブリ日本人は殺せ！」って言われても
別に構わないけどな？嫌われてるんだな・・・とか反日なんだな・・・と思うだけで。

文句を言ったり、発言する権利がある。
法律で発言を規制すべきとは全然思わない。

32: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:11:27 ID:8xQ
在日「日本人が嫌いだ！」

沖縄プロ市民「米軍は出ていけ！」

左翼「安倍は低能！」


↑　これ全部規制するなら賛成するけどね

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:12:03 ID:eKC
法務省は敵
覚えた

34: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:12:35 ID:394
定義が無いのに法整備？
何かおかしくね？

37: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:18:59 ID:eYE
>>34
ヒント
っ ジャイアニズム

35: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:14:26 ID:kJJ
デモとかした方がいいのかも

36: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:17:34 ID:DH8
「定義も法的根拠も無くキャンペーン」

どう考えても、おかしいな
要するに、これは恣意的な言論弾圧である

法務省は、その法的責任を取るべきだ

39: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:21:49 ID:pxa
日本人に対するヘイトはどう思ってんだろう？

ヘイトは俺らが決めるってか
マジで恐ろしいわ

41: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:23:22 ID:2cD
日本人に対するヘイトスピーチも
立派な差別だけど
それを認めないなら法務省が差別してるって
みんなで訴えよう

42: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:26:59 ID:DH8
定義も無くキャンペーンを行っていたのなら
法務省が「まともな」機関であることは極めて疑わしい

トップは当然の事、関係者は全て罷免されるべきだ

43: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:27:58 ID:kJJ
とりあえず、法務省に問い合わせた方が良いのか？

44: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:31:16 ID:9bO
法務省は腐ってるな

45: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:31:42 ID:9bO
これは問題ありすぎるだろ

46: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:32:00 ID:quT
日本人弾圧が目的だからな。

48: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:36:51 ID:quT
人権まもる君とかいうキャラ使って
「人権擁護啓発活動」してるけど、
あれもやな感じだよね。

イベント会場とかでも出てくることあるから
結構見かけてしまう。

49: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:39:12 ID:eYE
>>48
（特亜の）人権まもる君だから…

50: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:44:24 ID:9bO
まず橋下から潰していこう、今度の条例の実態を全力で隠蔽してるので
国民が知らない、ネットのやってる人間でも大阪市だけって
思ってる人間が多い、俺は大阪市民なので詳しくみたらネットも
対象にしてるので、全世界相手ということに気づいただけ
なんとしても阻止しなければ

52: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:51:17 ID:quT
>>50
「条例」で他地域まで規制できるの？
そういう意味じゃなく？？

55: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:56:19 ID:pm6
>>52
>「条例」で他地域まで規制できるの？

できる
というか、する

「大阪市民たるウリがネットで差別されたニダー！訴えるニダー！」
で、大阪市で訴訟を起こせば、相手が全国どこに居ようが対象になる

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:53:00 ID:DH8
「恣意的」

こんな事は、法務局が最もやってはいけない事だ

法治国家の根幹を揺るがした罪は極めて重い

54: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:56:07 ID:quT
ちな、
恣意的＝でたらめ
作為的＝意図を持った工作
って感じの意味。

たぶん多くの人は後者の意味で「恣意的」って使ってるみたいだし
そのうちそっちの意味が正しくなるんだろうけど。

56: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/22(日)23:58:14 ID:DH8
>>54
うむ、後者の意味で使った

57: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/23(月)00:04:51 ID:VEt
定義が無いということは規制で恣意的な運用がいくらでも可能ということ
法務省の役人がこんなこと言ってるなんて終わってるな

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/23(月)00:09:51 ID:C7A
>>57
人治国家のスパイだからなぁ…

59: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/23(月)00:20:08 ID:q0z
ヘイトスピーチは「トゥルースレット（真の威嚇）」が含まれなければ表現の自由であり
直接的に暴力を煽る「ファイティングワード（武闘言葉）」などが表現の自由に含まれない
ヘイトスピーチは、法律論では表現の自由であり、道徳論では抑制すべきこと

60: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/23(月)00:25:14 ID:OTC
>>59
ならば、法務省は表現の自由を守るべきだな
法務省が率先して法律を無視するなんて
法治国家として考えられない事だ

61: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/23(月)00:31:52 ID:q0z
>>60
法務省もヘイトスピーチ法案を提出するつもりはないだろ
だから、ヘイトスピーチ啓発活動という道徳レベルで対応している

注視すべきは「人権擁護法案」との絡みだな
差別摘発の強化ならできなくもない
ヘイトスピーチ条例とやらも実態は人権擁護法だしな

元スレ: ・http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427030939/