1: アベンジャーズ ★ 2015/03/30(月) 19:16:11.62 ID:???*.net
9d98e7b59b75268e610345a42081a083


アメリカの総合化学会社のモンサントが開発した強力な除草剤「ラウンドアップ」は、家庭菜園の手入れや、大規模な大豆畑などで広く使われている一方で、発がん性があると疑われている。

世界保健機関(WHO)の専門組織、国際がん研究機関(IARC)が2015年3月下旬に発表した報告書では、ラウンドアップの主要成分であるグリホサートは5段階ある発がん性分類リストのうち上から2番目にリスクが高い「発がん性が疑われる」(2A)カテゴリーに分類された。

この「2A」というカテゴリーは、おそらく発がん性があるというレベルだが、このカテゴリーの信ぴょう性に関しては異論を唱える科学者もおり、意見が分かれている。ちなみにこの発がん性リストには、他のさまざまな化学物質のほか紫外線や木工粉塵、アルコール飲料などが含まれている。

このIARCの評価を否定しているモンサントは、ラベルの指示どおりに使用すればグリホサートは安全であることを示す科学的証拠が増えているとして、WHOに報告書の撤回を求めている。

そしてこのモンサントの見解を支援する科学者のひとり、パトリック・ムーア博士は「ラウンドアップを1リットル飲んでも害はない」と主張している。

パトリック・ムーア博士はモンサントとは直接関係のない科学者だが、フランスのケーブルテレビ局「Canal+」(キャナル・プリュス)のドキュメンタリー番組のインタビューで、グリホサートを飲んでも人体にまったく害はないと断言し、実際にラウンドアップを飲んで自殺しようとした人もいるが、無害なのでいつも決まって失敗すると主張した。

そこでCanal+のインタビュアーはムーア博士に対し、グリホサートの入ったグラスを裏に用意してあるので、カメラの前で飲んでみてくださいと持ちかけた。しかし、ムーア博士はそれを拒み、このインタビューはゴールデンライスに関するものだったはずだ、と怒って退席した(博士は栄養を強化した遺伝子組み換え米「ゴールデンライス」の推進者)。

以下はそのインタビューの一部を抜粋したものだ(動画は冒頭に掲載)。

ムーア博士:(グリホサートを)1リットル飲んでも害はありませんよ。
Canal+:もし飲んでもいいというのであれば、ここに用意してありますよ。
ムーア博士:もちろん喜んで飲みます。いや、実際には飲みませんよ。でも無害であることはわかっています。
Canal+:そうおっしゃるなら、用意してありますから。
ムーア博士:いやいや騙されませんよ。それを飲んで自殺しようとする人もいますが、いつも失敗します。
Canal+:本当のことを言ってくださいよ。
ムーア博士:人体に害はありません。絶対にありません。
Canal+:それなら、あなたがグリホサートを飲んでもかまいませんよね?
ムーア博士:いや、私は馬鹿じゃない。

一部ではムーア博士がモンサントのロビイストだと報道されたが、モンサントはハフポストUS版の取材に対してメールでそれを否定し、ムーア博士は同社から報酬をもらうロビイストだったことも、同社の従業員だったこともないと述べた。

「十分な知識を持った科学者や消費者、農業に携わるお客さまであれば、グリホサートの安全性をよくご存知で、製品を信頼していただいています。しかしそれを公の場で発言しているからといって、彼らが当社のロビイストだということにはなりません。パトリック・ムーア博士は、そうした方々のひとりです。ムーア博士は、グリホサートが安全だと言う科学的な見解に同意しており、技術と革新を支持する科学者です。しかし、博士がこれまでにモンサントから報酬を受けるロビイストだったことは一度もありません」

3: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:18:18.64 ID:dZaZbqxr0.net
ラウンドアップは高すぎる
もっと安い他のメーカーのものでも効果はほとんど同じだよ

15: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:25:34.38 ID:qlw5bQ7U0.net
>>3
特許が数年前に切れたから今はグリホサートが安く出るんだよね

114: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:56:50.11 ID:0MNHQgy20.net
>>15
現在日本では添加物かなんか改良したハイロードとかマックスロードとかあるけど
コピー商品より性能高いよ。値段も高いけど

4: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:18:41.51 ID:wVqK3wdu0.net
飲むのはなんかちがくね?

24: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:29:03.08 ID:47h+cbsB0.net
>>4
1リットル飲んでも大丈夫と具体的に言ってるし、喜んで飲みますよとも
日本にもプルトニウムを飲んで見せるべきべき学者がいたな

5: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:20:47.22 ID:rfvyIUOT0.net
典型的なマスコミの横暴

6: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:21:21.90 ID:j3gTwN2S0.net
飲むなよ

8: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:23:06.15 ID:/UoDaqB60.net
除草剤は飲み物ではない。
洗剤でも、例え安全でも飲んではいけない。
このインタビュアーはバカ。

13: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:24:55.44 ID:UAj00KQa0.net
放射脳はどこにでもいるんだなあw

14: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:25:29.24 ID:w0PMAYGW0.net
だいたい除草剤なんて禁止にしろよ。
どうしても除草剤じゃなくてはならない場面ってみたことないわ。

95: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:52:18.58 ID:47FJK5650.net
>>14
土地持ってないヴァカは黙ってて

17: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:25:56.22 ID:SE2akf660.net
そもそも飲料水の基準に満たない物を飲めと言うのは暴行だろ

ラウンドアップよりも日本で広く売られてるパラコート系除草剤の方が
桁違いに猛毒 過去に国内で何千人も犠牲になってる

39: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:35:35.04 ID:VWy3cB+O0.net
>>17
そういえば昔パラコート連続毒殺事件なんてのがあったが未解決なんだよな
ラウンドアップ殺人なんて聞かないなあ
ところでオレはずっとハタケニラと戦っているがラウンドアップなんて効かない
ひたすら土を剥いで新しい土に入れ替えるのみ
誰か最強の除草剤を開発してくれよ・・・

27: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:30:07.21 ID:YQ+Y4pht0.net
飲んでも大丈夫なんて言ったら飲んでみろって言いたくなるわな

31: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:31:29.73 ID:UAj00KQa0.net
>>27
まさに放射脳の発想だな

29: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:30:59.15 ID:LSz3PIO/0.net
たとえば小便は人体に安全だと主張する人に
だったら小便を用意してあるから飲んでみろとか
言い出すのは暴論でしかない

30: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:31:10.09 ID:wTbMISjkO.net
スレタイだけ見ると基地がいインタビューアーかと思ったが
博士が自分で1リットル飲んでも害はないとか言ってんのな

どっちもどっちか

34: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:32:29.99 ID:+FloXsqd0.net
>>30
害はないけど、飲まないにこしたことはない、
ってことだろ。

ワザワザ飲む必要などない。

32: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:31:46.88 ID:TQVitXqM0.net
飲めると言わなきゃ良いのに…

飲めば健康に害は有るが、発ガン性は無い。
の間違いでは?

36: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:34:07.48 ID:E5Tbg+v/0.net
博士『不味いから嫌!』

これで良かったのでは?

38: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:34:41.21 ID:SE2akf660.net
同級生の中学生に蜂を無理やり食わして
イジメ問題として扱われたのとおなじ

45: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:37:35.53 ID:T8A0c0Ew0.net
安全性って飲めるか否かの問題じゃないだろ
じゃあお前洗剤とかゴクゴク飲めるのかよ違うだろ?
石鹸とかしたのとか飲むのか?

62: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:44:25.47 ID:/8UASZA30.net
>>45
>パトリック・ムーア博士はモンサントとは直接関係のない科学者だが、フランスのケーブルテレビ局「Canal+」(キャナル・プリュス)の
ドキュメンタリー番組のインタビューで、グリホサートを飲んでも人体にまったく害はないと断言し、実際にラウンドアップを飲んで自殺しようとした人もいるが、無害なのでいつも決まって失敗すると主張した。

このおっさん、飲んでも死なない、無害だって主張してるじゃんw

50: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:40:33.40 ID:1/JkpgH70.net
>パトリック・ムーア博士は「ラウンドアップを1リットル飲んでも害はない」と主張している。

って話があるから「じゃあ飲んでみて」って話になっただけだろ

56: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:42:07.72 ID:LlwqJk5V0.net
飲んでも害はない。だが、飲み物ではない。

ということだろ馬鹿馬鹿しい。

57: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:42:27.22 ID:tgLN72GS0.net
もちろん飲んでも問題無いが、私はこれの味が苦手なのだよハハハ

66: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:45:46.82 ID:Cqzjo8KD0.net
>>57
このくらい機転が利けば上手くやり過ごせたのになw

58: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:42:42.34 ID:vWnP6haZ0.net
手に付いたら直ちに石鹸でよく洗えとラベルに書いてあるものを
1リットル飲んでも大丈夫っておかしいだろ

63: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:44:33.61 ID:e2BSk9Sx0.net
>>58
博士の「言わされてる感」が半端ないよね

そこを読み取って、なんでそんなこと言うのか探るのが真のジャーナリストよ

60: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:43:32.75 ID:SE2akf660.net
飲めと言ってる奴は毒だと信じてるから追及してるんだよな

「その毒とみなしているもの」を人相手に飲まそうとするのは
悪意、犯意があるんだよ

75: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:48:32.85 ID:hq0EQtGk0.net
ガソリン飲んだって死なないだろうけど
飲まないよな

飲まされる筋合いない

78: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:49:16.55 ID:jLIL5ues0.net
>>1
発がん性の可能性と、飲んで自殺出来るかどうかに関連性はないのにこの科学者は
死ななかった事を理由に発がん性の問題もないと言っている。
この理論のすり替え時点でこの科学者の言葉に信憑性はない。

85: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:50:46.69 ID:d1ZXdjs40.net
これは本当にその程度飲んだくらいでは安全なので、飲めばよかっただけの話。
ラウンドアップは光合成阻害剤なので人間が飲んでも害が(ほとんど)ない。
金魚に薄めた液を飲ませても死なないくらい。

有機リン系殺虫剤とかは神経系阻害剤なので人体に覿面に効く。絶対こちらは駄目。

92: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:52:03.35 ID:i9FkOGIR0.net
人が飲むもんじゃねぇだろ

102: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:54:05.11 ID:dLsUiVVH0.net
醤油の致死量は1リットルで100g飲んでも死なないけど、
死なないとわかってたって飲みたくないよな。

107: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:54:47.42 ID:lcRQ31550.net
グリホサートはよく使うがラウンドアップは使ったことないな
あんな高いの使ってらんないよ

130: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:00:49.84 ID:d1ZXdjs40.net
>>107
同じ有効成分ですがな
元々特許を持っていた会社由来のものを「ラウンドアップ」、
特許が切れたので別会社が安値で作ったものを「グリホサート」と言う。

111: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:56:16.59 ID:N9RlLju80.net
俺のツバ1リットル飲むやついる?
コップ一杯でもいいが。たぶん無害だよ

115: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:57:08.03 ID:PfL9o07O0.net
どうせ因果関係は不明なのに、なにしてんの? (´・ω・`) 福島とおんなじじゃんw ガンになっても因果関係は不明。 常識w
 

116: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:57:21.28 ID:XpnjKDl00.net
食塩は毒物じゃないけど、たったの数百グラムで致死量だからな。
ハンバーグに入れるナツメグは2個で致死量。

その用途による通常の濃度で話をせんと、むちゃくちゃになるで。

123: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 19:59:13.93 ID:1Et9VKPx0.net
>>116
科学者本人が1リットル飲んでも無害だって言ってるんだから
身を持って実証してもらえばいい、ただそれだけの話

科学者が大丈夫だって言ったてるのを上回る量を無理に飲めと言ってるわけではない

129: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:00:44.88 ID:UAj00KQa0.net
>>123
そんなもん何の証明にもならんだろ。まずいものを飲むだけ損。
放射脳は結局納得しないしな。

139: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:02:38.71 ID:RLLj1IKk0.net
>>1
飲むのはおかしいだろと思ったが本人が1リットル飲んでも大丈夫っていってんのか
そりゃ飲めよって話になるなw

145: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:04:15.23 ID:cxBQVkUq0.net
本人が1L飲んでも大丈夫って言うから炎上するんだろ
自分が実証できないことを無根拠に言うような奴は科学者じゃないね

157: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:07:46.21 ID:CSKicWTd0.net
普通に半数の人間が癌を患うんだから、飲んでも何も証明できねーよ
それどころか無関係に罹患しても飲んだせいにするつもりだろ

174: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:11:03.26 ID:jXkMJbNeO.net
飲むものじゃないのに飲んで証明しろとか意味がよく分からんな

192: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:13:14.29 ID:cxBQVkUq0.net
>>174
だって本人が飲んでも大丈夫とか言い出したんだもん
仕方ないでしょ

196: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:14:11.41 ID:wuTuZ71DO.net
>>174
そりゃ科学者当人が「飲んでも無害です」と言うんだから言及されるだろ

185: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:12:27.82 ID:HZukGoGV0.net
日本も汚染水飲まされそうになった可哀想な担当者いなかったっけ

191: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:13:12.70 ID:CSKicWTd0.net
>>185
飲んだんだよ、あの政務官、圧力に負けて
もっと大きな問題にならなきゃオカシイ

193: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:13:37.27 ID:UAj00KQa0.net
なんかおかしいと思ったら、フランスの放射脳テレビ局なんだなあ


>カナル・プラス。フランスの有料民間テレビ局。

>番組の中で、東日本大震災の被災地と、原爆が投下された直後の広島の写真を並べて、
>「60年たっても変わらない」と伝えたり、
>日の丸の上に放射能のマークを描いたり、
>復旧作業に当たる作業員をテレビゲームのキャラクターに見立てたりするなど、

>日本大使館では「被災者感情を著しく傷つける内容だ」として書簡などで
>強く抗議したが、「表現の自由がある」とし、謝罪は一切しなかった。

207: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:16:39.11 ID:HZ3PROQT0.net
>>193
ああ、フランスの週間金曜日か?

202: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:15:29.03 ID:CSKicWTd0.net
無害=飲め
ってこの短絡、頭オカシイ

224: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:22:12.54 ID:E6pGpAT/0.net
>>202
違う

1リットル飲んでも大丈夫

用意したから飲め

だが断る

263: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:32:34.36 ID:OLaADkaU0.net
飲んでしまっても大丈夫だということと実際に飲むこととは全く違う
インタビュアーがバカ

279: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:39:24.75 ID:nB/pWDvz0.net
発ガン性なくても別な成分で死にそうだが大丈夫なの?

280: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:39:43.87 ID:cxBQVkUq0.net
>>279
博士はそう言ってる

292: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:43:07.38 ID:CSKicWTd0.net
>>279
主成分のグリホサート以外に15%の界面活性剤などの助剤が含まれているそうな
希釈倍率しらんけど、毒性がないって事はないな

293: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:43:16.14 ID:tBAKxa7t0.net
何かと思ったら科学者が墓穴掘ってるのかよ

294: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:43:22.41 ID:fLT3WcyR0.net
>Canal+:それなら、あなたがグリホサートを飲んでもかまいませんよね?
>ムーア博士:いや、私は馬鹿じゃない。

これはわかる。
胃の容量には限度があるから、無害であろうと農薬とか飲むよりは旨いコーヒーとか飲んだほうがいい。

314: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:49:59.02 ID:l4wimcbY0.net
は?
グリホサートなんて毒性の低い薬に文句言ってる奴いんのか!?

なんでこの手の奴はこんな小悪ばっか糾弾するんだ?
もっとヤバイ農薬なんていっぱいあんだろ!
巨悪に立ち向かえよ、巨悪に。

316: 名無しさん@1周年 2015/03/30(月) 20:50:29.09 ID:d1ZXdjs40.net
私の確かめた結果では、十分薄めたものを一定量飲んでも健康に害はない。
飲めばおそらくは大丈夫だっただろう。

しかし主成分以外にいろいろ別のものも入っているので、
確かめないと飲まないという姿勢の方が正しい。博士のやり方はそれでよいのだよ。

317: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ 2015/03/30(月) 20:50:51.28 ID:tFncazW+0.net
とりあえずグリホサート飲んで自殺するのはムリだよ

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1427710571/