1: きのこ記者φ ★ 2015/03/31(火) 07:11:02.64 ID:???*.net
20150311223837f3c

韓国の朴槿恵大統領が旅客船セウォル号沈没事故当日に、元側近と密会していたとの噂を取り上げたコラムにより朴氏の名誉を毀損(きそん)したとして在宅起訴された産経新聞ソウル支局の加藤達也前支局長(48)の第5回公判が30日、ソウル中央地裁で開かれ、李東根裁判長は「噂の内容は虚偽」との見方を示した。

裁判長が公判途中に、争点に関する判断を明らかにするのは異例。
「大統領側に配慮したのではないか」(司法関係者)との見方も出ている。

次回公判は4月20日。加藤前支局長が引用した記事を書いた朝鮮日報記者の証人尋問が行われる予定。


3: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:12:12.78 ID:ZcvWyP3P0.net
南キムチの新聞が書いてたんだよな(´・ω・`)?

4: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:12:32.11 ID:LMUgpOuB0.net
トンスランドの司法(笑)

6: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:13:42.12 ID:SCDOgEb90.net
というか虚偽かどうか裁判なり証拠なりで確定したわけじゃないのに。
なら空白の時間なにしてたの?
って説明あるべきだよなぁ

7: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:14:35.14 ID:u2iQoJnz0.net
姦国は法治国家やないからしゃあないですわ

8: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:14:46.57 ID:5heP29UR0.net
いつからクネがやったかやってないかの裁判になったんだよw
その方が面白いから構わんがw

9: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:14:56.58 ID:663cgDBS0.net
裁判ごっこ?

11: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:15:21.16 ID:oL8Wt1930.net
自ら民主主義を否定するバカチ○ン

12: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:15:26.59 ID:22uz1fgk0.net
「こんな噂が流れてる」と書いただけでそれが事実だとは言ってなかったよな

ここまで否定しなきゃならない理由が何かあるのかな?

189: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:23:10.45 ID:CjAqkwOy0.net
>>12に同意。
1)裁判中に裁判官が個人的見解を出すなど、通常の民主主義国家ではありえないだろ。しかも法廷内でなど、なおさらあり得ない。
2)そもそも、産経支局長は「こういう噂があると韓国内の新聞で記事になった」と引用しただけ。
 噂の真偽は本質的な争点ではない。(もしそこが争点なら、元の記事の記者が名誉毀損に問われていないとおかしいが、そうはなっていない)

やはり、韓国の司法も行政も、異常としか思えない。
このような国と「価値観を共有」などできない。普通に考えると。

13: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:15:51.58 ID:qK2T4R7G0.net
プロレスの試合で、突如、レフリーも参戦!

15: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:16:31.40 ID:Bzdyx8iF0.net
噂の真偽ではなく、噂があると書いただけなのにね。
次回に引用元の記者呼んで何調べるのやらw

75: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:40:25.24 ID:FXbvSjvO0.net
>>15
記事は虚偽でしたと証言して負けを認めるか
記事は事実と主張して敗北するか見物だな

16: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:16:49.92 ID:ksVREBnb0.net
>李東根裁判長は「噂の内容は虚偽」との見方を示した。
朝鮮日報の記事は、大嘘つきだったんだね

19: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:17:51.16 ID:ddQd+MRXO.net
しかし、韓国に住まわされるって最大クラスの拷問だよな

21: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:18:53.07 ID:MwbRBoLPO.net
だーかーら
産経は韓国では新聞(朝鮮日報)で大統領のこんな噂がまことしやかに報じられています
って紹介しただけだろーがw
噂が嘘ならなおさら責められるべきはデマ垂れ流した朝鮮日報だろ
アホなのか

22: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:19:26.69 ID:I+qeN9Ws0.net
やっぱり、韓国はだめだなww

23: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:19:58.50 ID:ASklnuuGO.net
裁判長って会見するものなの?さすが民主主義を「採用」する国は違うね。

理解不能。

25: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:21:22.52 ID:liGzzo3Z0.net
公平な裁判が期待できないということを
裁判長自らアピールしてくれた

26: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:22:02.18 ID:LFFeXPun0.net
人治国家韓国って面白いなw

司法が為政者はの意図を汲む代弁機関、
国家権力の権力分立が出来てないんだから、
裁判所なんていらないだろww

28: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:22:32.31 ID:H/cUI6mM0.net
嘘を記事にした新聞記者はお咎めなしで、
その嘘を噂として、たかがコラムで紹介すると逮捕される。
難癖つければ、誰でも逮捕できちゃうんですな。

29: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:22:38.86 ID:eycDZPEL0.net
これほど異常な国を
反日媚韓メディアは、韓国は素敵な国!
とやってるんだぞ

30: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:23:11.80 ID:jSNIr9XJ0.net
事実確認もできないくせに断定するって何だろう?
この裁判長は自分の職責にかけて「何も無かった」と言い切ったんだろ?
事実だったとき、クビになる覚悟があるのかな?
「クネにだまされたニダ、そう言えって言われたニダ」とか言うのかな?
そしたら世界中、クネババアに大爆笑なんだろうけど。

33: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:23:49.87 ID:dAm6mhx30.net
頭の悪さが異常だなw
問題はそこじゃないだろ、そこじゃw

40: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:28:51.22 ID:FrW1KLV00.net
これは裁判ではない、と裁判長が表明したわけだ。韓国には司法が無い宣言だな。

42: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:30:05.01 ID:XbssXQjw0.net
当分帰国出来んな
むしろ世界に韓国司法の異常さを発信できて都合が良いけどw

46: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:31:07.89 ID:i2s9cZ4z0.net
つまり

韓 国 と 関 わ る な !

ということ。

54: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:33:57.07 ID:URtDuqtf0.net
日本でも政権側が刑事告訴する事例はある

毎日新聞社長ら書類送付 飯島元秘書官めぐる誤報
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020801000544.html

103: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:49:09.80 ID:XmhH76MF0.net
>>54
そりゃ火元の新聞に刑事告訴した件だろ
なんで火元の朝鮮日報は逮捕せずに外国の新聞を逮捕してんだと言う話

55: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:33:57.25 ID:+uvSP6Wm0.net
また愛国裁判か

60: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:35:11.99 ID:7+vVtJYZ0.net
なーんとなくフラグに思えてきたなあ。しばらくして噂の内容が真実である揺るぎない証拠が出てきたりして。

68: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:38:45.16 ID:G0bqjB9c0.net
法治国家でもないとこが法治国家のフリをしてるだけだから、何があっても不思議じゃないね

78: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:41:16.91 ID:ZBzHqlRy0.net
こんな国と価値観を共有できるはずがない

83: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:43:01.24 ID:cPcZxYaz0.net
争点はそこじゃないとおもうが。

95: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:46:41.03 ID:Q1AkocfjO.net
異例というか、手続き的にありえないだろ。
やっぱり法治国家じゃないとしか思えない。

99: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:47:43.12 ID:pL5wgkwA0.net
まだ裁判中なのに、裁判長が勝手に個人的見解出して
「お前、有罪確定ねw理由なんかどうだっていいw」
って言ってるのと同じじゃんw

106: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:49:28.01 ID:lNcnjiE8O.net
当初の予想通り、朝鮮日報だかの記事を翻訳しただけだったのが、いつの間にか産経発にすり替えられててワロタ

110: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:51:18.03 ID:xaaQ7V+D0.net
これ裁判の意味あるのか?
最初から有罪じゃん、反日教の魔女狩り恐ろしい

111: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:51:24.70 ID:Xepa0Vj70.net
事実認定に裁判官の私見を入れるのが許される司法。それただの人民裁判だね。

112: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:51:43.26 ID:8Zz6Ilu10.net
裁判所が証拠もなしに虚偽と断定クソワロタw

122: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:54:16.15 ID:AOlDym4o0.net
こんなことに目くじら立てるってパクが無能であることの証
もっとやることあるだろ

126: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:56:01.57 ID:RX3o3fc2O.net
三権分立じゃないんだろうなかの国は

133: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 07:59:21.12 ID:XNN6Mel20.net
途中で仮判決だすなら裁判いらんやんw

138: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:00:47.30 ID:sxxBClve0.net
同じこと書いた朝鮮日報はお咎めなし
韓国国内でもクネ批判のビラまきには犯人探しがすごいんだよな
北には平気にビラまくくせに

142: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:03:02.97 ID:XmhH76MF0.net
>>138
同じ事どころか産経新聞は単に朝鮮日報の記事を「日本人向けで日本語」で紹介しただけ
「韓国語」では書いてない
それで逮捕・拘束とか異常としか言いようがない

141: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:02:45.43 ID:0KY7zZKr0.net
産経新聞は、朝鮮日報の記事を引用しただけだろ
何で、引用元の朝鮮日報が処罰されないなかで、引用した産経新聞のみに重い
責任を負わせようとするのか
明らかに別目的のために、韓国政権が法制度を捻じ曲げているだろ

148: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:04:38.29 ID:Ij91jRTJ0.net
日本のマスコミもなんだが、なぜか韓国での日本人の行方不明者をあやふやにされているよな
韓国においての日本人の人権にこそ、国連は焦点を当てるべきではないのか?

154: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:07:47.93 ID:fP/MFk/f0.net
証拠も出さずに「裁判長が」断言??
裁判ごっこで遊んでんのかあの国の馬鹿どもは

156: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:09:52.76 ID:qm5afD9E0.net
法とか関係なく
完全に人治国家じゃねーか

162: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:11:48.97 ID:qFWtGsmS0.net
これは酷い
「価値を共有する」文言削除は遅きに失した

169: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:14:20.28 ID:sKplKERG0.net
韓国に法律とか理を説いても無駄だって
法治国家じゃないのだから

170: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:14:59.48 ID:Y5iVD9sd0.net
>>1
記事の信憑性として引用元の証人喚問するなら、
なんで引用元となった記事の掲載責任は問わないの?

自国新聞社の嘘は許容する、でもその嘘を国外報道社に紹介されるのはダメって
全く意味がわからないのですが

174: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:17:38.19 ID:7Cvr1+po0.net
適当な理由で日本人を拉致してるのと変わらんよ

180: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:19:09.04 ID:f30bZeKn0.net
虚偽といいきる根拠が分からない。

これ、マジで報道の自由がヤバイだろ。

それも日本の新聞社だけ狙い撃ち。

181: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:19:46.15 ID:/NnwXrVXO.net
産経は転載しただけやろが。
何で主犯にすり替えられるんだよ。
完璧に終わっとるわ、この国。

184: 名無しさん@1周年 2015/03/31(火) 08:21:39.28 ID:Y5iVD9sd0.net
>>181
慰安婦詐欺と同じ論理展開だよな、これ
主犯が朝鮮民族なら無罪、知らずにそれを活用した側が他民族なら責任転嫁して有罪という

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1427753462/