1: ちゃとら ★ 2015/04/06(月) 12:38:40.99 ID:???*.net
CBnxAI-UEAEyglC
那覇空港増設滑走路計画概要 

 沖縄県知事が、米軍普天間飛行場の移設作業を停止させようとするのは無理筋ではないか。
移設を前提に、政府と県は、接点を探るべきだ。

 名護市辺野古における防衛省の移設作業の停止を翁長雄志知事が指示した問題で、林農相が指示の執行停止を決定した。

 作業停止で工事が遅れれば、飛行場周辺住民や日米関係に「重大な損害」が生じるとする防衛省の主張を認めた。妥当な判断だ。

 農相は今後、防衛省の行政不服審査請求に基づき、知事指示を無効とするかどうかを審査する。客観的な立場で吟味してほしい。

 県は、防衛省が海底に投入したコンクリート製ブロックを「許可区域外に設置された」と問題視し、作業停止指示の根拠とした。

 だが、防衛省は「事前確認で県が許可は不要とした」と説明する。
実際、那覇空港の拡張工事など複数事業での同様のブロック設置で県は許可を求めていない。
「他の事業との公平性に欠ける」との防衛省の主張はもっともだ。

 県はブロック設置で「サンゴが破壊された」と言う。
防衛省は「県規則の規制対象となる『サンゴ礁』にまで成長したサンゴは損傷していない」との立場だ。

 防衛省は、サンゴ礁を破壊しないよう、慎重に場所を選び、ブロックを設置したとも説明する。その主張は理解できる。

 翁長知事は、県の岩礁破砕許可の取り消しを検討していたが、農相の執行停止決定により、先送りを余儀なくされた。

 別の理由を探して、あくまで許可取り消しを目指す道もあろう。だが、いたずらに政府との対立を激化させることが、果たして多くの県民の利益になるのか。

 普天間飛行場の辺野古移設は、米軍の抑止力を維持しながら、周辺住民の負担を大幅に軽減する最も現実的な選択肢だ。移設の遅れは、飛行場の危険性や騒音被害の長期化に直結する。

 米軍は先月31日、51ヘクタールの西普天間住宅地区を日本側に返還した。一昨年の日米合意に基づく初の大規模返還だ。
政府は、国際医療拠点を整備し、「基地跡地利用のモデルケース」にしたい考えだ。

 こうした基地返還と沖縄振興を進めるためにも、合意の前提である辺野古移設の実現が重要だ。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150401-OYT1T50174.html 
5: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:41:31.41 ID:MMGsb3d90.net
那覇空港のサンゴは、守らなくてもいいサンゴだから

6: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:42:06.51 ID:e1lisiwg0.net
( `ハ´)

7: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:42:59.94 ID:lGySwtMU0.net
ブーメランブーメラン ブーメランブーメラン
きっとあなたは戻って来るだろう

9: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:02.24 ID:fVMR6dzV0.net
人民解放軍ならなにしても怒りません

10: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:06.36 ID:DEiQN4yV0.net
沖縄人のダブルスタンダードww
とんでもないね

11: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:06.78 ID:LrKC89pO0.net
沖縄県埋め立て面積
no title



随分と埋め立ててますねw
どれくらいの珊瑚が破壊されたんですか?w

37: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:50:08.89 ID:PWf50DCX0.net
>>11
翁「それは俺じゃない!!知らん知らん」

12: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:27.58 ID:KIIX4v590.net
翁長の主張はズラてる

13: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:38.29 ID:j8m2Tfwg0.net
ちいさなことに拘って大局を見れない左翼

慰安婦と同じ

15: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:44:45.91 ID:0DJeQVZH0.net
赤お得意のブーメランw

16: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:44:57.64 ID:eLSlOGQE0.net
は??????
都市部の那覇と郊外の辺野古

民間利用もする空港と軍事基地

前提が違いすぎるだろw

25: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:47:25.42 ID:o26UyEZz0.net
>>16
埋め立て工事に関連するの許可申請手続きは同じですよ。

二重基準はオカシいですね。

29: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:48:11.58 ID:+BY1fE2O0.net
>>16
問題はそこじゃないくて、ブロックが珊瑚を壊してるって所でしょ。
その点は民間も軍事も関係ないでしょうに。
辺野古がNGなら那覇空港もNGでしょ、ってだけの話。

17: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:45:00.53 ID:3RWkYni50.net
補助金を中国に払って龍の柱つくっちゃう民度

18: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:45:18.81 ID:MBXIAMpj0.net
そんなに珊瑚が大事なら中国のサンゴ密漁船に突っ込んでこい

22: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:46:34.00 ID:fh0krTN+0.net
普天間周辺住民の安全よりサンゴが大切アル

24: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:47:11.24 ID:UTbsWdzI0.net
翁長はズラ?

26: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:47:31.51 ID:CNuNtNzR0.net
さすが御用新聞

41: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:52:34.42 ID:jHRbpRzZ0.net
御用新聞とか言ってる奴がいるけど、読売は辺野古のブロック設置でサンゴが潰されてる写真も
掲載し記事で事実を伝えているけど、 沖タイや琉新はこの件(那覇空港の問題)をちゃんと報道しているの?

27: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:47:32.75 ID:UvZgJWv+O.net
バカな知事のせいで沖縄の評判がガタ落ちだな

33: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:49:25.71 ID:HA1nJ0fc0.net
>>27
民主党が政権だった頃の俺らみたいな気分だろうな>まともな沖縄県民

31: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:49:16.43 ID:YiZrfO6H0.net
本島西海岸で都市部の海域とか生活排水だだ流しだからなあ

32: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:49:19.25 ID:LrKC89pO0.net
・『琉球独立工作機関中国共産党友の会』


no title


中国共産党「我々は、翁長県知事を熱烈支持するアル」

35: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:49:54.77 ID:VpSZITG30.net
翁長知事は日本人だと思うが戦争抑止とか我国の国土防衛についてなんと
心得ているのだろうか?沖縄をまるで自分の所有物の様に言っているが聞いて
居ると腹だたしい思いがする。

38: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:50:29.23 ID:KPU3frQ50.net
ところでK.Yって誰だ?

39: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:50:32.37 ID:kCsOqfsQ0.net
こりゃ那覇空港は使用禁止だな

40: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:51:31.62 ID:DzzebOG/0.net
NHKがニュース7でこれを報道しないから糞
プロデューサークビにしろ

42: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:52:45.31 ID:8rdVWfXL0.net
 
・国防上 沖縄に基地が必要
・作らせてもらう代わりに 莫大なお金を沖縄に払っている
・合意の元 作業開始
・時間がかかる建設
・時間がかかる中 突然に 反対の知事が当選 反対で発狂

莫大な金を受け取りながら 反対と発狂する キ○ガイ左翼

44: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:53:29.58 ID:AQQTl9Mn0.net
記事を読み、読売、産経くさいなと感じたら、やっぱり読売だった。
それだけのことですね。

59: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:58:06.00 ID:HA1nJ0fc0.net
>>44
俺は朝日も毎日も嫌いだから記事は読んでるぞ(無料で)
嫌いな新聞だからと目をつぶってたら視野狭窄になっちゃうよ

45: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:54:25.99 ID:ylmg9zdj0.net
>実際、那覇空港の拡張工事など複数事業での同様のブロック設置で県は許可を求めていない。
>「他の事業との公平性に欠ける」との防衛省の主張はもっともだ。

ハヨ知事にこの件についてコメント取ってこいや

46: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:54:34.83 ID:LrKC89pO0.net
いくらなんでも盛り過ぎひどいじゃないですか
no title



翁長知事「那覇空港の珊瑚破壊なんて、わしゃ知らんぞ!知らん知らん」

47: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:54:35.99 ID:iZfZLyp20.net
沖縄県側のダブルスタンダード

今いる環境団体は沖縄県を責める必要性が発生した、しなきゃエセと謗られる

49: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:54:49.58 ID:NIViqF0p0.net
御用だのくさいだのの論点逸らしのレスあるけど
本当の事でしょ?ダブルスタンダードだよね

52: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:55:45.06 ID:PEkRcrTa0.net
早く、この知事逮捕しろよw
言ってる事、やってる事おかしすぎるよ。

55: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:56:33.31 ID:DEiQN4yV0.net
沖縄人は、辺野古の海やサンゴは必死に守ろうとするのに、
那覇空港沖の海やサンゴは大喜びで埋め立て殺すのか!

それじゃ那覇空港沖のサンゴがかわいそうだろ!
差別はよくないぞ

57: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:56:56.97 ID:ylmg9zdj0.net
防衛問題は日本全体の問題であるから、民意は防衛省を支持。

58: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:58:05.68 ID:LrKC89pO0.net
沖縄プロ市民「政府は珊瑚破壊してるー」


読売新聞「あのー那覇空港増設工事も珊瑚破壊してますよね?」


沖縄プロ市民「・・・・」


沖縄プロ市民「辺野古基地建設ハンターイ!珊瑚を破壊するなー!」

53: 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:55:50.47 ID:5LXs8Tpu0.net
またゆすりか

元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428291520/