1: サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:24:49.82 ID:tndKwlgh0●.net
no title

ロードバイクを乗っている人の頭に付けられたウェアラブルカメラが捉えた事故の動画が話題になっている。
ロードバイクが車道を走っていると、後ろから追い越してきた車が幅寄せしてきてロードバイクは転倒。

ロードバイクに乗っていた人は何事も無かったようだが、この動画を観た人がどちらが悪いかで議論になっている。その議論の一部を抜粋。

・どう見ても車が悪いでしょ・・・
・道交法的には100%車が悪いけど、死んだら賠償金取れても意味ないからねえ。
・どっちが悪いかっつったら車が悪い感じするな
・ん?これチャリ側が少しブレーキかければ避けれたんじゃないの??
・自動車側が少しブレーキかければ避けられたと思います。
・車のほうが悪いのは一目瞭然だけれども、釈然としないものが残りますな。避けられる事故に見えるんで。
・譲り合いの心

などお互い譲り合えばこの事故は防げたのではという意見になっている。動画を観て貰えばわかるが、確かにどちらかが減速すればこのような事故は起きなかったかもしれない。まさに譲り合いである。 

3: フェイスクラッシャー(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:27:09.41 ID:1TDGOy6S0.net
これは言い訳ができないほど車が悪い。

5: 膝十字固め(群馬県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:28:48.88 ID:obgNr9kV0.net
法的には車が悪い
でも危険を避けようとしない自転車も阿呆

86: ニーリフト(栃木県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:09:27.53 ID:0dkDbdMa0.net
>>5
これ
普通は前に入り込まれた時点でスピード緩める
なんとしても減速したがらないロードはDQN

6: トラースキック(京都府)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:29:33.81 ID:uAjUAO1E0.net
[ ::━◎]ノ 明らかに車が悪いけど抜かれた時点でチャリもスピード落とせや死ぬのは自分やで.

11: アンクルホールド(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:31:13.93 ID:6rhiZUzp0.net
どっちが良い悪いはべつにしてこのプロボックスは商用だろうから、
人身事故だした時点で終わった。

14: エクスプロイダー(千葉県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:31:56.32 ID:E16OSl3z0.net
プロボックスか
DQN営業かな

15: ジャンピングDDT(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:32:05.60 ID:tnTdlPop0.net
別に車は故意に幅寄せしたわけじゃないだろ
悪いのは自転車
だいたいカーブのインで並走とか頭悪すぎる
抜かれたら素直に減速すりゃよかっただけの話

24: アンクルホールド(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:35:48.40 ID:6rhiZUzp0.net
>>15
故意もへったくれもあるかw
安全な社会距離を保てない時点で追い抜きをした車が100%の過失。
あくまでも安全優先だから、交通の倫理に反してるドライバーは、
警察の一番嫌うところ。

23: ネックハンギングツリー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:35:34.15 ID:C00sADt00.net
例え当たってなくても、事故の原因作れば当事者だからな。
これは100%4輪が悪い。
そのまま止まらず走って行けば轢き逃げってことだ。

26: キングコングラリアット(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:37:28.85 ID:Kl20FVL8O.net
両方ともムキになってるね車は幅は寄せてるけど白線は越えてないと主張出来るんじゃない

34: フェイスロック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:42:48.18 ID:5pcSboY80.net
>>26
追越しの定義に白線を越えたかどうかは関係ないし、むしろ越えてないなら
側方に安全な間隔を保持していないってことでどのみち主張しても無意味。
そもそも交差点内は追越しも追い抜きも禁止なんだよ。

36: オリンピック予選スラム(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:43:04.25 ID:87PGAuLz0.net
>>1
交差点付近での追い越し、横断歩道30m以内での追い越し追い抜き、安全な車間距離、幅寄せ
車が悪い

が、追い抜かれる方は速度を上げてはならない、追い越す車両に進路を譲らなければならない
自転車も悪い

51: フェイスロック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:50:37.02 ID:5pcSboY80.net
>>36
> が、追い抜かれる方は速度を上げてはならない、追い越す車両に進路を譲らなければならない

道交法27条2項を念頭においての話だと思うけど、
厳密に言うと、この場合の自転車には適用されないんだよ。
そもそも自転車には最高速度の規定がないのだから。

75: オリンピック予選スラム(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:05:49.54 ID:87PGAuLz0.net
>>51
最高速度は関係ないだろう
追い抜きをかけられてるのを知った上で譲らなかったと本人が言っているのだから

81: フェイスロック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:07:37.99 ID:5pcSboY80.net
>>75
道交法が関係ないというなら、そもそも>>36でのあなたの主張にも
根拠が無くなる訳だが。

49: ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:49:43.56 ID:hX8Jznuj0.net
チャリに非はないけど40kmも出して車来ても減速しないのはただの馬鹿

60: パロスペシャル(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 16:56:24.73 ID:fcxs/6TF0.net
車が悪いが
車が悪くなる事を知っててわざわざ撮りに行ってる撮影者はクズ

68: 断崖式ニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:00:14.83 ID:vWqzSYnR0.net
幅寄せではないな膨らんで避けて追い抜いて戻っただけじゃね
チャリが意固地になって事故っただけでしょ

こういうロード系のチャリ必死に漕いでるのいるけど速度が中途半端なんだよ
追い抜くにはある程度速度上げなきゃならん後ろに付いてれば巡航速度以下で渋滞起すし
そのくせ信号ですりぬけて前に出てまた面倒やり直しだし

70: キン肉バスター(千葉県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:01:05.29 ID:oCICyz1J0.net
>>68
ほんこれ

88: ニールキック(庭)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:10:24.73 ID:+MEiQDJG0.net
自転車も30km/hまでだよね?

93: ニーリフト(栃木県)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:12:41.46 ID:0dkDbdMa0.net
>>88
決まってない
それをいい事にカスローディーは「何キロ出してもOK」と傍若無人

91: 足4の字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:11:54.55 ID:Q4MY/6TB0.net
まあ、これは自転車が良いとか悪いとかじゃないね。
当てたら怪我するか死亡するのは自転車なので
自転車がどう走ろうが我慢、我慢。

まあ、それでも自転車が自殺行為のような
走り方してるのを見ると殺意を覚えるけどね。

99: フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/04/20(月) 17:13:58.11 ID:sY4ZZZZg0.net
この自転車の趣味が事故動画作成だからな
危険回避はする気ないチャンスがあれば突っ込んでくる
アカウント見たら事故動画ばっかりだぞ

元スレ: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1429514689/