ダウンロード (2)


「安保法制」で憲法学者に緊急アンケート
国会で安保法制の論議が続くなか、番組では全国の憲法学者198人にアンケート調査を実施した。『今回の安保法制は憲法違反にあたると考えますか?』という問いに対し、149人が回答。『憲法違反にあたる』と答えた人が127人、『憲法違反の疑いがある」と答えた人が19人、『憲法違反の疑いはない』と答えた人は3人だった。アンケート結果の詳細と憲法学者のご意見は番組ホームページで公開する。 報道ステーション
2:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 00:45:56.43 ID:0.net
へェ3人要るんだ 少数意見は大切にしないとね マスゴミが何時も言うてるやん
3:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 00:50:01.51 ID:0.net
そもそも憲法学者って何?
4:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 00:51:34.41 ID:0.net
どのへんが不手際なのかさっぱり分からん
というか、日本に憲法学者が198人もいることに驚いた
5:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 00:52:08.49 ID:0.net
憲法学者なら憲法作ってみろ!
6:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 00:56:13.64 ID:0.net
っていうか自衛権が憲法違反ってww
憲法の何処に書いてあるんだ?
 
日本には自衛権が無いのかよww
7:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 00:56:43.25 ID:0.net
>>1
じゃ、安保法制をまとめたら、違反でなくなるように改憲すればいいんじゃね?w
9:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:04:34.48 ID:0.net
まあ違憲なら憲法改正ってなるわな

つか「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
保有じゃなく保持もしないつーと
日米安保も在日米軍も憲法違反になるがそれでもよろしいか
10:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:04:52.52 ID:0.net
日本国憲法は憲法学者の飯のタネでそれ以外に何の価値も無い
その証拠に日本国憲法をリスペクトして憲法作成なり改正した国は世界に一国たりとも無い
世界中誰も参考にしない矛盾だらけの押し付け憲法ではなく
日本人の手による日本人の為の憲法を早く作ろうではないか
11:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:09:51.20 ID:0.net
学者なんて出来たものにあーだこーだ言うだけしかできないだろ。
自分の考えた通りにならなきゃ批判だけしてりゃいいだけという何の役にも立たない。
12:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:10:31.68 ID:0.net
自衛隊って、憲法解釈で、合憲なんだろ。
解釈をづっと変えて来て全部合憲にして来たのに、
今度はダメって矛盾するぞ。
解釈を変えれば合憲なんだろ。
解釈を変えて合憲にしろよ、今まで通り、問題ないだろ。
13:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:11:30.26 ID:0.net
まあ憲法学者は国防の助けにゃならんわな
14:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:11:41.74 ID:0.net
立憲主義の日本国に於いて、憲法に基づいて選ばれた国会議員は
憲法を順守しなければならない。

憲法をないがしろにしたとき、彼らの議員資格ですら失われるのである!
15:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:20:18.00 ID:0.net
内閣が合憲と判断すれば合憲なんです。
不服なら裁判で争えばよい。
学者なんぞの意見など意味がない。
16:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:24:31.89 ID:0.net
今気がついた。

憲法学者って、ぼろい商売
オレだってすぐ出来るぜ。
こんな楽な研究はないよね。
17:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:27:47.28 ID:0.net
憲法は国民の為に有るって事らしい、判りやすい文言がスジ
ってもんだが。
それだとケンポー学者はメシが食えなくなるね
ケンポー評論家ってカタガキがよろしい
19:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:30:01.61 ID:0.net
自衛権が憲法違反でも、日本国憲法より国際法の方が上位になると
政府がはっきり言えばいいだけ。
20:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:31:55.37 ID:0.net
自衛権が憲法違反なんて何処の憲法に書いてあるんだ??
22:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 01:41:05.00 ID:0.net
まあ、おまいら落ち着け。
条文の解釈と政治的な意見は次元の異なる問題だぞ。
憲法違反だから、憲法を改正すべきとの意見も強い。
24:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 02:00:39.47 ID:0.net
憲法に問題が有るなら改正すればいいだけ
一度決めた憲法をいじるのが駄目なら危険運転で罰則を強化したのも憲法違反になる
27:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 02:17:22.60 ID:0.net
>>1
どうせヤラセだろう
報ステなんかまだ見てる奴いるのか?
28:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 02:21:41.49 ID:0.net
自称憲法学者でしょ
30:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 02:44:41.67 ID:0.net
憲法前文よく読め
自衛権どころか9条自体単純に選択しただけ
集団自衛権だって有ることわかる
問題は政権党が知ってか知らずか言わない事と
声を大にするタイミング
31:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 02:57:59.26 ID:0.net
学者に憲法変える力は無い
32:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 02:58:22.54 ID:0.net
これからは憲法学者狩りの時代か
33:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 03:07:32.29 ID:0.net
不手際じゃなくて選別したのがバレないようにするための工作
34:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 03:12:35.22 ID:0.net
米国製の憲法がそんなに大事なのかね。
占領下で憲法を制定させた米国自体が、変えろって言ってるのに。
占領されてた時に作られた憲法が修正されないほうが、いまだに精神構造が占領下のままだってことにもなるぜ
35:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/06/16(火) 03:14:38.79 ID:0.net
最後に解説してくれた人の話が分かり易かった。
憲法学者が偉いから違憲だという声を蔑ろにするな、という話ではなく、
大半の学者が違憲と言っているのに蔑ろにしてしまう前例を作ると
他の事象へ波及し兼ねないので注意すべきという意見。
そりゃそうだわな。
憲法を守らせる側なんだから。
ただ、合憲と言ってる学者の意見も興味深かったな。
ま、なんにせよ反対意見が多いのだからまずは改憲して下地を作りましょうと。
元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1434383045