20150618-00000003-sasahi-000-view

小村田：尖閣諸島の問題はどうでしょうか。

長谷部：あんな小島のために米軍が動くと本気で思っているんですかね。

小林：尖閣で中国が変な雰囲気をつくっているのは迷惑ですけど、対応は法律の整備で十分です。個別的自衛権の範囲内で、戸締まりをきちんとする。

長谷部：個別的自衛権の問題です。だいたい尖閣に上陸しても、守りきれませんよ。上陸したほうが負け。心配する必要はない。

2： ジャンピングパワーボム(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:37:50.61 ID:NzGn9n840.net
何で学者が防衛に口出すのかね
3： ウエスタンラリアット(北陸地方)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:38:00.68 ID:B8GqwAYc0.net
正気か？
4： 男色ドライバー(三重県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:38:32.39 ID:e8ZBYJXk0.net
どっちかっつーと日本は絶対手を出せないから上陸したもん勝ちだろw
5： ダブルニードロップ(四国地方)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:38:34.69 ID:uWjj+0uc0.net
無責任
6： 超竜ボム(北海道)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:38:38.59 ID:lEHYa+G50.net
新しいな
中国に教えてやれよ
7： ネックハンギングツリー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:38:40.57 ID:xiJmQ6o80.net
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
8： トペ コンヒーロ(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:38:47.17 ID:dW9FvX+Q0.net
軍事の素人が何言ってんの
9： ときめきメモリアル(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:39:12.46 ID:tjwmsIkW0.net
法学部のやつならわかると思うけど、この人一応法学のナンバーワンみたいな扱いだからな
笑えるだろ？
42： フルネルソンスープレックス(禿)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:49:44.28 ID:Z0ZA6x0H0.net
>>9
まあ、学会自体が日本の恥さらしだからな。
10： クロイツラス(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:39:14.93 ID:bDzvIZpx0.net
長谷部の家に侵入しても、侵入した方が負け。心配する必要ない。
11： レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:39:46.80 ID:djbHK0MG0.net
オマエそれ竹島と北方領土にも同じこと言えるの？
12： ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:39:56.41 ID:Zl96F/a80.net
上陸したら負けってw何、勝手なルール作ってんだよw
14： ファルコンアロー(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:40:34.11 ID:YqfH2bAy0.net
上陸されて竹島2号になるんですね
15： フライングニールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:41:07.79 ID:ssan7js90.net
大地震が起きたって原発はびくともしませんよ、
なんて言ってた人たちが大勢いたなあ、あのときまで
36： 中年'sリフト(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:47:44.83 ID:m1yAAdib0.net
>>15
確かに安全をないがしろにしてるという点では、当時の原発派と同じ無責任さだな。
16： ラ ケブラーダ(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:41:10.93 ID:F9CN3V/g0.net
個別的自衛権の範囲内で大丈夫なら
なんで他の国は集団的自衛権認めてるんだ？
17： ムーンサルトプレス(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:41:39.12 ID:BgX+nK590.net
憲法学者って普段何して食ってんの？
物凄く役に立たない職業だよね？
18： ラダームーンサルト(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:41:49.21 ID:bo4QsMWu0.net
まさに素人ｗ
無人島なのに島を守るための艦隊を派遣しないで上陸部隊を単独で送り込むわけ無いじゃん
これに対処するための個別自衛権を認めてるってことは自衛隊の増強を認めることだけど
本人まったく気がついてないんでしょうね
19： ファイナルカット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:42:07.15 ID:+Hy3+Lzf0.net
憲法についてあれこれ言うのは構わんけど、こうやって専門外のこと言及してると憲法分野の発言に関しても馬鹿にされるぞ
21： クロイツラス(家)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:42:24.87 ID:veRH0dF80.net
負けとか言っても中国に上陸されたら追い出せないだろ
国連で騒いでも拒否されて終了
23： ファイヤーバードスプラッシュ(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:44:04.20 ID:CGAqNrY30.net
イデオロギーに染まってますね・・・

調子に乗って専門外の分野に口を出し始めたな
24： ニールキック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:44:13.07 ID:DI8nsQ8/0.net
ケンポー学者がなんで軍事語ってんだよｗ
25： 逆落とし(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:44:13.96 ID:PNdrt22w0.net
専門外のことに口出しすると一気に信用なくなることもわからない。
憲法学者のレベルなんてこんなもんだよな。
いや文系の学者すべてかな。
26： ダイビングヘッドバット(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:44:17.55 ID:P5SzTWEN0.net
学者は学校で学問だけしてればよい。
政治に口出しするな。政治活動をするな。
30： ボマイェ(catv?)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:45:31.28 ID:YN/3V1Qr0.net
これは畑違い
32： ラ ケブラーダ(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:46:01.36 ID:F9CN3V/g0.net
上陸したほうが負けって
じゃあ誰が勝つんだ？
米軍が動かないと言ってる以上自衛隊が勝つというのか？
34： キン肉バスター(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:46:15.02 ID:Jh0Y95ot0.net
上陸したほうが負け！？
ちょっとよくわからないです
35： 河津掛け(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:46:33.20 ID:m6DC34xsO.net
「米軍が動かない」なら、日本が自衛するしかありませんね(笑)

つか、九条護憲派に世界史含む軍事や地政学のマトモな知識ある奴がいないな。
39： ムーンサルトプレス(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:47:54.69 ID:S2cVlvzuO.net
学者の頭の中はお花畑
40： シャイニングウィザード(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:49:13.23 ID:brEpLKHG0.net
中国はフィリピンの南沙諸島に上陸してるけど負けてるの？
負けってなんだ？
41： サッカーボールキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:49:23.47 ID:YhbQnhks0.net
＞あんな小島のために米軍が動くと本気で思っているんですかね

問題は島自体じゃないのだが…?
なんだ、憲法学者っていうヤツはバカなのか。こんなのが社会に対して物申してんのか。
43： シューティングスタープレス(福岡県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:49:50.71 ID:fXPCPvBM0.net
上陸されたら負けなら理解できる
44： クロイツラス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:49:57.81 ID:aiYflx+B0.net
相談者
「隣の家の基地外が庭に侵入して困ってるんですけど。」

憲法学者
「入った人が負けだから大丈夫。」
45： ジャンピングエルボーアタック(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:50:29.63 ID:3NdcD6r50.net
＞だいたい尖閣に上陸しても、守りきれませんよ。上陸したほうが負け。
＞心配する必要はない。


この長谷部って奴に竹島を取り戻してもらおうぜ
上陸して占領してる韓国軍が負けらしいからｗｗｗｗ
46： トペ スイシーダ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:50:36.91 ID:Hk6wuKYi0.net
上陸した方が負けって？
日本人が日本の島に入ったら負け？どうゆうことだ

米軍が動く保証がないから自国で出来るだけ守れるようにならないといけないのに、邪魔してるのは誰だと思います？
47： デンジャラスバックドロップ(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:50:42.20 ID:LEnwk1hl0.net
上陸して何に負けるの？
誰が何に勝つの？
わけわからん
49： ミドルキック(家)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:50:57.90 ID:9lvvT71e0.net
何で憲法学者が防衛に口出してんの？

バカなの？
51： サソリ固め(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:51:24.29 ID:15iDLXyb0.net
竹島に上陸した韓国が大勝利
53： ボ ラギノール(四国地方)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:51:49.18 ID:IqfZOuEW0.net
憲法解釈っていう土俵ならともかく
必要か必要じゃないかって土俵で論争すると勝ち目ないってわかってないのかな
55： フロントネックロック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:52:20.23 ID:7ZNaDoXp0.net
憲法学者はGHQの気持ちでも考えてろ
57： ナガタロックII(沖縄県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:52:33.90 ID:STaljXzk0.net
あいつらなら人数任せに１日で灯台と小さない船溜まり作れるぞｗ
実効支配されたらどうすんだよ。簡単に埋め立てたり山削って建物建築して住み着くぞ
58： エルボーバット(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:52:45.18 ID:RO8OydXE0.net
これって俺シナから金貰いましたって言ってるようなもんじゃん
59： フォーク攻撃(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:52:52.21 ID:M52bIsix0.net
ここ最近憲法学者さんに対する見方がかなり変わったなぁ
他の法学の先生方はマトモなんだろうか
64： ジャンピングエルボーアタック(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:53:50.38 ID:3NdcD6r50.net
>>59
憲法を専攻するって時点で、最初から特定の思想を持ってることが多いからな
60： 腕ひしぎ十字固め(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:52:54.84 ID:TF3LL05G0.net
こっちから攻撃するのは難しい以上、上陸を許したら日本の負けだろう
61： パロスペシャル(catv?)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:53:13.11 ID:R2O24tvv0.net
で、上陸した中国軍殲滅の為に自衛隊が出動したら、こいつらが大反対するんだろ
62： チキンウィングフェースロック(禿)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:53:16.17 ID:K66/y6xA0.net
相手は国際法すら守らない国なんですが、法律を守ってるだけで勝てるのでしょうか
63： ラダームーンサルト(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:53:42.71 ID:bo4QsMWu0.net
南沙諸島取られちゃったフィリピンの前で同じこと言ってみろ
つまりは軍事同盟破棄して自衛隊大増強の援護射撃と考えていいんですね？
第一人者なんだからもっとまじめに考えてくださいよ
66： ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:54:27.74 ID:Mnl07JJN0.net
俺も上陸したほうが負けだと思う
軍事侵攻したとし攻撃する正当性を与えるから
70： ジャンピングエルボーアタック(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:55:41.67 ID:3NdcD6r50.net
>>66
竹島とか南沙諸島とか上陸して占領続けてる実例がいっぱいあるのに
67： サソリ固め(禿)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:54:27.88 ID:LyDH4HsG0.net
もし中国に実効支配されたら絶対に手放さないぞ
国際世論なんて紛争には何の役にも立たないのが現実
68： パイルドライバー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:55:05.09 ID:TqzEZEL00.net
元々日本の領土だしアメも安保の対象つってるのに
守りきれるきれないじゃなく主権侵害を問題にしろよ糞学者
69： ジャンピングカラテキック(滋賀県)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:55:05.90 ID:9o4lbS5y0.net
地震学者が無能さらけ出したけどそれを遥かに上回った憲法学者
71： バックドロップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:56:01.46 ID:UsA97Mxe0.net
憲法学者は政治的な発言しちゃダメだろ。
それは政治学者の役目じゃないすか。
75： ジャンピングDDT(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:56:22.72 ID:fDGXFSq90.net
お花畑もいいとこだろｗ
76： チキンウィングフェースロック(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/18(木) 18:56:31.45 ID:YirC/epf0.net
憲法学者がなんで日米安保の支配下に入ってる尖閣に米軍が支援しないと言い切れるの？
専門外の妄想じゃん
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1434620219