安藤忠雄 画像

新国立競技場問題で、取材に答えないとして批判されてきた建築界の大御所・安藤忠雄氏への風当たりが強まっている。

「建築界のノーベル賞」と称されるプリツカー賞の受賞者である安藤氏は、英国ザハ・ハディド・アーキテクトの現行計画案が選ばれた2012年の「新国立競技場基本構想国際デザイン・コンクール」で委員長を務めた経緯から、13年夏から噴出した同競技場に投げかけられた数々の疑問への見解に関心がもたれている。

しかし、一部トーク番組への出演以外、関連する記者会見に出席したり、会議などの折に囲み・直撃取材に応じることもなく、“逃げるな”との声も聞かれるようになって久しい。

今月に入ってから、写真週刊誌フライデーが京都での講演後の様子を記事にして掲載し、同誌記者とのひと悶着を伝えている。

題して「沈黙の戦犯」。週刊新潮は自宅まで足を運んで直撃したが、安藤氏に答える意思はなく、「ええ加減にせえや! もう帰れよ!」のセリフを浴びせられた。

記事のタイトルは「奇矯『女性建築家』の『新国立“奇天烈”競技場』にGOサインを出した『安藤忠雄』の罪」。
500億円負担問題で急激に存在感を高めた舛添要一東京都知事も、ネット上の都知事日記で「ザハ案に決めた高名な建築家も沈黙を守ったままである。デザインを選ぶのは自分、あとは建築業者の仕事だから関与しないというのでは、まさに誰も責任をとらない体制そのもの」と名指しはせずに安藤氏を批判した。

公開の会議や非公開会議の議事録等で安藤氏の発言は拾えるのだが、新国立に関してメディアに対して語った機会は少ない。
貴重な“お言葉”を聞けたのが、ザハ案が披露された2012年11月16日のデザイン・コンクール2次審査の結果発表の場だった。

審査委員長として出席した安藤氏は当時、「日本は『レベルの高い国だな』と発信できるものでなければいけない」と基本スタンスを述べた上で、ザハ案について「流線型の中にひそんでいる内部空間の祝祭性」を評価。
「構造技術的にも問題ない」として「あらゆるエネルギーを使いながらこれを造る。
日本の建築は、私の知る限り、土木建築は世界最高。スケジュールもきっちり管理でき、品質も保証できる。
これから100年、世界のスポーツの殿堂になるのではないか。この建築を造り上げることによって、『日本の国はすごい国』とアピールできればいい」とうたい上げた。

コンクールには46点の応募があり、1次審査を通った11作が2次審査に進み、最後は3案に絞られた。
ザハ案のほか、次点の優秀案となった「コックス・アーキテクチャー」(オーストラリア)作品と入選案に選ばれた日本の「SANAA事務所+日建設計」によるデザイン。
こちらにはプリツカー賞受賞の妹島和世氏がかかわり、安藤氏はザハ氏と重ねて「やはり女性は強い」と感想を漏らした。
「投票に投票を重ねて」絞られた3案だが、最初から評価は高かったという。
結局、「この案なら技術的に可能ではないかというところで最終案に集約された。かなり巨大なもの。
流線型であることにおいて、その大きさも含めてこの街にフィットするのでは」とも語り、神宮外苑とのミスマッチ感もない様子だった。

2年7か月すぎてこの発言を現状と照らし合わせると、敷地面積縮小による一部デザイン変更で「流線型」は大きなダメージを受けた。
「イカ」とも「自転車競技のヘルメット」とも呼ばれた姿が、“足をもがれた甲虫”に。「スケジュール管理」も怪しくなってきた。
「祝祭」が「縮祭」にもなりかねない。
「戦犯」追及はともかく、ニュースメディアの取材に答えないことは安藤氏個人としても得にはならないだろう。

http://www.tokyo-sports.co.jp/blogwriter-watanabe/31515/

奇矯「女性建築家」の奇天烈「新国立競技場」にGOサインを出した「安藤忠雄」の罪〈週刊新潮〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150622-00010001-shincho-soci
4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:34:59.51 ID:Wy221Ewg0.net
安藤に追加の900億払わせろよ 限られた税金で建ててる気持ちが皆無の基地外
5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:35:40.50 ID:ae8sU9+70.net
猪瀬だったらこんなことにはならんかった
8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:36:23.90 ID:0FqpXtN+0.net
>>5
あいつはザハ案でも追加資金なしで行けるって言い切ったやつだぞ
7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:36:14.96 ID:oNkMQrCn0.net
予算的に問題があるなら修正すれば良いだけ
しないと決めたのは誰か?
9:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:38:12.59 ID:leKwtCp00.net
どうして生まれてから大人になった時に
無駄なデザインに数千億円もかけようと思ったんだろう?
15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:39:30.54 ID:8w9MTzes0.net
こんなものに金かけて馬鹿馬鹿しい
18:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:39:58.64 ID:5XhpW0jI0.net
>>1
ハゲは強気だけどさ
五輪に立候補したのは国ではなく都市である東京なんだから文句あったら味の素とか他でやります って言えばよくない?
『国立なんだから国が~』とか言ってたけどだったら使わなければいい
52:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:48:57.42 ID:9V/ZqMMu0.net
>>18
東京都所有の味スタがあるから強気なんだよ。
新国立が使えるなら使うし、間に合わないなら使わないだけだから。
71:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:53:26.75 ID:5XhpW0jI0.net
>>52
味スタでやるから金出さないし知ったこっちゃないですって言えばいいのに
なんかまだどっかで期待してる節があるような気がする
202:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:38:03.06 ID:C+vMueRv0.net
>>71
味スタは最終手段だからな
都にとっても新国立と周辺の再開発はやりたいんだよ
あまりにも杜撰なうえに500億余分に払えとか言われてキレたけどさ
248:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:52:30.54 ID:kYVrqsMd0.net
>>202
そうなんだよね。都はどちらかというと五輪ということより再開発の方がウエイトが大きいはず
だからいい加減なものを作られても困るし、金が必要以上に掛かると他に金が使えなくなるから困る
21:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:40:26.69 ID:VoKMO8fE0.net
厚かましいトンキンがごねてるだけだろ
五輪やるって立候補したんだからトンキンが黙って金出せばいいんだよ
41:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:45:35.36 ID:1YZTktlA0.net
>>21
国立競技場はオリンピックが終ってもずっと使う
東京都が負担はおかしい
22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:40:51.55 ID:GZnfP6Ik0.net
安藤て日本の建築をダメにした人物だな。プリツカー賞は、デザイン中心だ。
26:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:41:54.10 ID:/xwIlKmX0.net
カネあるのに無い無い言ってるだけだよね?

海外にポンポン支援してるんだから、1兆円ぐらい使って
新しい国立競技場…作るよね?
ハゲ知事も外遊しまくったんだし、文句言える立場じゃないでしょ?
27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:42:11.78 ID:eVHYCz1V0.net
安藤はいつかこういうことになると思った。
くらだらない権威=安藤なんかに任せるからこうなる。
28:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:42:16.07 ID:qBVXMx3f0.net
こいつがどういうやつか知らないならともかく知ってて選んだよな?
選んだ奴の責任だろ
29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:42:22.74 ID:XkrMq5410.net
新国立競技場の使用料見込み

大規模なコンサート: 約5000万円
サッカー日本代表の試合: 約2800万円

陸上競技会など: 約100万円
学校の運動会など: 約50万円

(日経新聞取材)







五輪後に改修使用したほうがいいだろ
稼働率高くしても2600億円かけて運動会とかねーぞこれ








登録ログイン必須の動画
新国立競技場、五輪後にこそ課題(映像解説)
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO88456850U5A620C1000000/
32:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:42:58.70 ID:ieo3TZAh0.net
こいつほど建築屋の下請け泣かせはおらん。

馬鹿の代表みたいな野郎だ。
33:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:43:05.69 ID:M/woiQ8q0.net
「デザイナー」なんて「芸術家」と同じで無責任だからね
35:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:43:18.58 ID:LjWURznU0.net
安藤や安藤を支持する奴が全財産を投げ打ってこの案を押すのなら
解る。
たかが競技場になんでこんな金をかける必要があるんだよ。
昔のピラミッドでも作る気かよ。

デザインは気に入っても金がかかりすぎるから辞めるのが大人の知恵だろう。
今からでも遅くないこんなデザイン止めるべき。

建てるだけじゃなくて維持するためのランニングコストも半端ない。
この国が負っている借金の額を知らないのか。
絶対こんな競技場を作るべきじゃない。
38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:44:41.32 ID:DxBdgkCQ0.net
国立競技場にオリンピックなんて関係なくって、2019年のラグビーW杯のために
建て直すことが先にあって、その後オリンピックが取れちゃったから話が大きく
なっちゃったんしゃなかった?
134:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:11:41.79 ID:kYVrqsMd0.net
>>38
関係なくはないが、最初の立ち上げはそれで正しいと思う
ラグビーのW杯の日本開催が決定していたので、それに合わせて開催候補地の1つである国立競技場の将来(的活用)を考えようという、国立競技場将来構想有識者会議が発足されたのが2012年3月6日
ただ、この時点で五輪の関係者の遠藤利明という人物も委員として名を連ねている
まあ五輪招致議員連盟幹事長でこの時点での五輪開催は全く決まってないから、おまけというか五輪開催ということになれば本格的に参加しましょうくらいの立場ではないかと思う
39:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:44:42.77 ID:YiECw0u20.net
どうみても敷地に入ってないデザインを選んだ理由が分らない
45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:46:46.36 ID:cKj+1ZM00.net
ザハはただ好き勝手デザインしただけなんだよね
それがコンペだし、悪いのはこんなもん選んだ方だわ、そして責任は取らない
55:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:49:36.00 ID:Fu3fswL90.net
>>45
そもそもザハ案ってコンペの募集要綱を満たしてないだろ

もう無茶苦茶
53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:49:09.80 ID:Vw3N9TOW0.net
設計屋はどこまでいっても設計屋。
施工できない設計はただの妄想w
54:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:49:31.82 ID:JQGqGdv00.net
あの下品なデザインのどこが気に入ったんだ
絵の段階で糞なのに実物なんか相当酷くなる
58:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:49:49.56 ID:7UZA8XmX0.net
誰も責任をとらなくてもいいのが公共事業だろ
136:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:12:03.94 ID:0FqpXtN+0.net
>>58
この案件は国交省ではなくて文科省管轄
国交省にやらせていればこんな杜撰なことにはなってない
責任取るなら文科省だな

建築素人に任せるからこうなる
文教族にとっては滅多にない話だから
放したくなかったんだろうな
63:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:51:11.90 ID:bCXsRKeH0.net
こいつが元凶wwww
68:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:53:12.08 ID:N+c7Q+Jo0.net
予算がオーバーするというのはよくある話しだ
問題はオーバーする金額で、ちょっと無理をすればできそうならばそのままGOでも良い
しかし、今回の場合は予算が1300億円(これでも近年のオリンピックのために建造された
メイン会場としては、約2倍の高額)で、現在の見積もりが約3000億円
こんなに予算を超過しても突っ込もうとするとかバカ以外の何ものでもない
しかもサッカーや陸上、ラグビーなどの競技団体の上層部は予定通り造れの大合唱
自分の金じゃないからこんなことが言えるのだろう
74:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:54:12.36 ID:QlMEMMXh0.net
1次審査通過作品 11点



   → 最終選考







   → 最終選考 → 決定











   → 最終選考



93:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:58:00.55 ID:ZXV4zT7/0.net
>>74
ザハのやつが一番ダサいわ
個人的には森みたいなやつが好き
215:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:43:05.30 ID:m5UdQEbr0.net
>>74
どー見ても道路超えて首都高や中央本線の方まで構造物が伸びてるんだよな?
86:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:56:29.56 ID:LtLJeMfr0.net
いやいやいやいやww おまえには取材に答える義務があるだろw
ふざけんなwww
88:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:56:44.24 ID:EYpATFTj0.net
安藤センセが強引にザハに決めたのにな
94:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 17:58:02.05 ID:ZZ8JOeTX0.net
でも、屋根付き競技場じゃないと、騒音で訴訟を起こされる可能性があるし、
音楽イベントには一切使えないから、スポーツイベントだけでは維持費を賄えない。
どちらにしろ、作ると決めた時点で大赤字確定w
109:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:02:39.19 ID:V4WmrPmT0.net
>>94
天然芝フィールドなんてコンサート向きじゃないので
コンサートも年に数回が限界
莫大な建築費には焼け石に水
106:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:01:15.73 ID:xMnGDwGu0.net
「ラグビーW杯の為に」はラグビーファン以外は「なんじゃ、それ」になる。
だから「五輪の為に金出せ」と言いながら、
一方で2019のラグビーW杯までに完成を間に合わせろとか意味の解らん事を言ってる
118:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:06:24.09 ID:5S1t/wk6O.net
これで開会式中にゲリラ豪雨になったら笑うしかないな。
3000億もかけて付けたのが屋根ではなくアーチ2本。
128:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:09:56.43 ID:NBOfEjOj0.net
>>118
一応客席には屋根付くぞ
屋根なし報道に関しては一部マスコミのミスリード
145:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:14:37.46 ID:5S1t/wk6O.net
>>128
それは分かってるよ。マスコミも客席まで屋根なしとは言ってないと思うよ。
今時、4万人以上のスタジアムで客席屋根なしの方が珍しい。
当初の予定では開閉式屋根が付いてたからコンサートでは防音にもなるし、五輪期間中も雨で式や競技に支障をきたす心配がなかったはずだったのに
159:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:19:40.30 ID:YiECw0u20.net
>>145
陸上競技って屋根つけちゃダメじゃね?
179:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:26:53.49 ID:kYVrqsMd0.net
>>159
新国立競技場のは屋根といったらダメらしいよw
ソースはこれ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/culture/culture_news/CK2014060402000318.html
130:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:10:41.59 ID:iht06R/00.net
人がいなくて閑散としてる安藤忠雄のオ○ニーデザインの公園


140:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:12:57.98 ID:qIk+lRB20.net
>>130
こんなデザインで桜の木が並んでたら
間を歩くときに何か不安になる
人がどう歩くとか全然考えてないんだよなこのオッサン
143:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:13:24.55 ID:V4WmrPmT0.net
>>130
ドイヒー
ただの頑固なコンクリフェチやな
過去のまぐれの成功体験に固執する頑固老害の典型
169:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:24:01.73 ID:Xo7/qgDO0.net
>>130
維持費もかかるなら
コンクリはがしてエバーグリーンにしたほうがましだわ
176:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:26:37.94 ID:JzCexfe/0.net
>>130
桜の墓地みたいだ
137:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:12:28.63 ID:Eev7jWDI0.net
>近所の安藤忠雄住宅がわずか9年で解体されています・・・

>構造や、熱や防湿対策がしっかりできていない住宅の寿命というのは本当に
>可哀想なくらい短いです。
150:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:16:57.35 ID:qIk+lRB20.net
>>137
安藤忠雄はたぶん、自分がデザインした家に住んでないよ
賭けてもいい
実際に居住する発注主をバカにしてる
144:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:14:33.12 ID:Eev7jWDI0.net
渋谷駅と新国立がらみで大失敗したから
さすがに公共建築からは撤退、、しないだろうな
156:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:19:03.07 ID:nwCaJWqx0.net
>「日本は『レベルの高い国だな』と発信できるものでなければいけない」

ムダ金使うアホな国って思われるだけやでおじいちゃん。
高くて良いもの作るのはあたりまえやねん。
安くて良いもの作らなあかんねん。
小学生でもわかるで。
158:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:19:06.79 ID:OS6vO4c+0.net
東京都のトップが石原や猪瀬だったら強引にでもリーダーシップとってまとめてるのに、都民が選んだのが責任逃れのハゲだしな
193:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:34:12.24 ID:LtLJeMfr0.net
>>158
バカみたいな造りと予算の国立競技場に、東京都も多額の税金を負担しろと国に言われた件に関して
都知事がとれるリーダーシップって、当初の予算以上には絶対に払わん!と言う事以外何があるってんだ
そもそも、これは東京都民の税金より、日本国民の多額の税金が使われる話だぞ?
頑張って働いて納税してる全ての国民はヒトゴトじゃないんだからw
189:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:31:17.72 ID:8V+6tI2p0.net
あの完成予想図みたいの見たとき、女性器に見えた俺は欲求不満なのか?とマジメに考えてしまった。
200:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:37:38.99 ID:bKjv46kg0.net
いや
俺の目は確かだったな。
時代の寵児となってた時から怪しい雰囲気だよ。

なんだあいつの住宅?w
211:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:41:50.75 ID:1Nwvhz110.net
安藤自身コンセプト一発で実用性も経済性も皆無の作品を量産してきた人だからな
選んだ奴が悪いとしか言えない
219:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:44:01.29 ID:oKKuAo460.net
建築士のデザイン優先主義は
実用性、費用無視の嫌いがあるからなー
229:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:46:31.19 ID:uJCKVS590.net
陸上競技場なんて世界中のほとんどの人が期待してないのにな
デザイン性とか誰得もいいとこ、自己主張しないでそこにいろって程度の建物でしかないじゃない
素晴らしい陸上競技場とか他国を見渡してもありますか?
246:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:51:48.17 ID:/nN6oScL0.net
ビフォーアフターも酷いもんな
実用性度外視
272:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/06/24(水) 18:59:06.59 ID:bpquZCcl0.net
元々1600億でも破格の予算なんだから
それを1000億もオーバーするならデザインなんかやめちまえよ
他でやってくれ
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1435134782