【ネット上で絶賛の嵐？！】映画監督・紀里谷和明が映画コメンテーター・有村昆をフルボッコにwww

 コメント一覧 (29)

1. • 1. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 09:33
   • 「器ちっさ」などと言っている方は随分大きな器なんでしょうねｗｗｗ
     批評家と同じで、何一つ生み出すことの無い人間じゃないですよね
2. • 2. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 09:39
   • 有村の批評も糞だけどこいつの映画も糞だったよ。
3. • 3. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 09:57
   • 昔の批評家はあらゆる芸術、芸能に精通してる人がやってたけど
     今の奴はちょっとな
4. • 4. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 09:59
   • 視聴者が楽しめる作品を作ろうという気概が無いのね。
     自分本位で作って押し付けるな。観るかそんなもん。
     
5. • 5. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 10:06
   • どんなポンコツ作品だろうと
     プロジェクト立ち上げてから神経擦り減らしてきた時間と協力して携わった動員人数
     これら総合と批評家の一行文が同価値だとはフェアじゃないにも程がある
     ポンコツ映画であろうと生産者に寄生しないと成り立たない批評家が神の様な立ち位置に居る方が許せんな
     ノーリスクなのが許せない
     ポンコツを粉砕したのと同じ重みを持ったペナルティを課せられろよ
     それで萎縮してしまう程度なら覚悟熱意真剣さ胆力がミジンコだったて事だろ
6. • 6. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 10:15
   • 無能が殴りあってるだけじゃん
     だったら面白い映画作って欲しいわ
     つまんない映画は見た人間が「損した」「騙された」って思うだろ？不良品売りつけてるのとなんら変わらないのに開き直るなよ
7. • 7. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 10:17
   • いややってみろよっていうのは正しいよ
     映画製作は予算とスケジュールがきちんと決まっていて、大勢がスケジュールで動く仕事
     それなりの難しさがある
     
     あと最近の評論家に多いんだが、お前映画ほとんど見てないだろってやつが多い
     昔の映画はそこそこ知ってるのに、新しいのはほとんど知らないとか
     お前に言われたくねーよってのは、映画製作者のほとんどが思ってると思う
8. • 8. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 10:20
   • そもそも
     映画評論家っていう職業は必要か？
9. • 9. 名無しのジャックさん
   • 2015年08月05日 10:21
   • *5
     映画なんて結果がすべてだろ。
     金と時間をかけて作ってもつまらんもんはつまらんし、激安の製作費でもアイデア次第で面白くなる。
     過程なんて見る方には関係ないんだよ。
     映画監督と批評家は芸能人と芸能リポーターと同じ。
     ウザい存在だがいないと寂しい、全て予定調和で成り立っている。
10. • 10. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 10:27
    • 作るほうが１００億倍難しいから見てるだけの奴は文句言うなというなら
      クリエイター同士でだけ見せ合いっこしていればいいんでないですかね
11. • 11. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 10:30
    • 評論家に対しての苦言のつもりで言ったんだろうけど、俺はこれを一般客への苦言と捉えるよ。
      作品作る仕事してて肯定の感想しか要らないならやめちゃえよもう
12. • 12. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 10:31
    • ごはんですよは初代だろ
      こいつは二代目だから
13. • 13. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 10:41
    • キャシャｰンはTV放送で観たが、それでもうおなかいっぱい。
      DVDレンタルする気は起きなかった。
      正直、ゴエモンのほうは見る気も起きない。
      忠臣蔵をいじったローニンと同じ臭いがするから。
      
      
14. • 14. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 10:43
    • 俺は米7に賛同する
      
      あとはキャシャーンは「なにをやりたいか」は大体理解できるので、
      理解できないデビルマソや進撃よりはだいぶマシ
      見たうえで言ってるぞ
15. • 15. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 10:45
    • 商業的に成功してもツマランものはツマランのだよ。
      ツマラン映画がヒットしたのは原作やプロモーションやその他大勢の周りの人たちのおかげ。
      監督はその周りの頑張りに応えられず駄作を作った無能者。
      映画が面白ければさらに何倍もヒットしただろうよ。
16. • 16. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 11:02
    • みんなキャシャーンのこと酷いって言うけど、小学生だった自分にとっては良い映画だったよ
      
      あと喋らせすぎる映画がダメとかいうなら、誰か押井守をとめてくれ。
17. • 17. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 11:09
    • お前がやれって言葉は一般人のけ者にしてるよね。そういう気持ちになるのは分かるけど監督が言うのは頭悪い。
18. • 18. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 11:09
    • そもそも評論家とかコメンテーターとか、いったい何の資格があって名乗ってるんだ？
      今日から評論家ですって言えば評論家になれるんでしょ、
      自分はやらないで人に難癖つけるヤツ、本当にだいっキライ、
      学校や会社サークルにもいるよね、こういう自分はやらないで評論家ってヤツ
19. • 19. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 12:03
    • お前がやってみろよなんて誰も言ってないんですが
      作るの大変、批判は簡単って言ってるだけ
      しかもこのくだりはある流れのオチみたいな使われ方で笑いが起こった所だし
20. • 20. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 12:20
    • 批評が簡単で作るのが難しい　
      うん、だから何よ？それこそハイリスクローリターンだと思うなら止めればいいやん。誰も頼んでないし
      しかも原作付き作っといて「だって映画って作るの難しいんだもん！」とかさｗアホかとしか言えんわ
      同人誌はコミケ会場で売ってください
      評論家がムカつくといってる（製作者側に感情移入する）人よ
      評論がムカつくんじゃなくて、批判がムカつくんだろ
      自分のお気に入りの映画が評論家から「素晴らしい映画である。感動を禁じえない。監督やスタッフらから映画に対する愛情と尊敬を端々に感じる」と褒め称えたら受け入れるんだろ？
      評論家そのものが唾棄すべき存在と考えるなら、そいつが批評するのも絶賛するのも否定しないとな
      映画を作った事もない奴の絶賛なんて聴くに値しないし、意味も価値も無いもんなｗ
      まさか制作にかかわる高貴なお方が、評論家という名の寄生虫共の絶賛だけは受け入れるとか・・・ああ、やってますねｗ三流以下の監督もどきが絶賛ツイートだけリツイート
21. • 21. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 12:28
    • まあ今の日本映画界では、誰がやってもろくな映画作れないけどな。
      結論：日本がダメ。
22. • 22. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 13:25
    • まともな監督が皆無なんだから日本の映画界はゴミ以下
      せめて20年前のハリウッドには追いつけよ
23. • 23. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 13:48
    • ※20
      うん、存在が要らない
      それなんの遠吠え？
24. • 24. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 15:09
    • キャシャーン普通につまらなかったな…
      唐沢が凄い役者だってのしかわからない映画
25. • 25. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 18:07
    • 有村昆の映画コメンテーターとして有能と感じたことない。映画とかの一般娯楽ならネット意見をいろいろ参考にした方がはるかにいいし、コメンテーターより表現の有能な書き込みは多い。
26. • 26. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月05日 23:46
    • 見てたけど「お前が作ってみろよ」なんて一言も言ってないし、例のセリフも
      映画を一本も作ったことないくせに日本映画界を批判してた自分に対してだよ
      有村はオチ担当というかいじられ担当としてプロレスで使われてた形だった
      最後は映画出演したモーガンフリーマンから貰ったアドバイス「Listen」を胸に刻んで
      「スタッフや周囲の人の声にしっかり耳を傾けて映画を作っていきたい。ただし批評家は除く」
      ってまたオチに使って笑いとってた
27. • 27. 名無しのジャック
    • 2015年08月06日 08:10
    • キャシャーンは映像は綺麗だったよ、ホント。
      内容はあれだ、「エヴァンゲリオン」を見て影響を受けましたってカンジ。演技巧者の俳優さんが沢山出ていて、それで救われたかな。唐沢寿明がイイ仕事していた。
28. • 28. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月06日 10:19
    • ※20
      見てないけど原作ありきなのね・・・
      このごろ原作劣化させてるの多くてテレビドラマは炎上商法やってるけど見ないよ 映画はお金とるから或程度の評価は欲しいよね？でも見ないよ！・・・だったら皆を黙らせる作品作ればいいだけ！この人の代表作って何？・・・批判すると噛みつく星田ユッキ～ナ臭がするコメントが多すぎる・・・気持ち悪いね
      エヴァのパクリなんか見ねえ～よ！（笑）
29. • 29. 名無しのジャックさん
    • 2015年08月07日 01:25
    • 批評家や評論家の中には、 サイコパス性 ≒ 精神病質性 、の一定度合い以上に深刻なクズが居て、 一般社会から永久に隔離すべきだが、 何らかの分析型の批評らが無いと、社会一般の人々が、自分の楽しめる可能性の、より、高そうな作品らへ、自分の貴重な労働への対価たる金を払って、鑑賞する上での、手掛かりらを得られる機会らが、減ってしまう事になる。 悪口雑言性を全く排除して、
      主観的に面白いか、否か、を表現せずに、作品の在りようを、ただ、ひたすら、分析して観せる体の評論だけを合法にしたら、どうか。