sanokennjiro1

“パクリ疑惑”が噴出していた佐野研二郎氏(43)デザインの2020年東京五輪・パラリンピックのエンブレムが、白紙撤回された。
1日、大会組織委員会が緊急会議を開き決定。大会スポンサーは大わらわで“佐野エンブレム”を使用したポスターの撤去やCMの差し替えなど対応に追われた。
だが、ここまでの騒ぎを起こしておきながら、佐野氏が賠償金を支払う可能性はゼロに近いという。
責任逃れする組織委員会は早急な幕引きを図っており、そこには業界ならではの“闇”も見え隠れする――。


白紙撤回が決まったこの日の夜、佐野氏は代表を務める事務所のホームページで「模倣や盗作は断じてしていない」と改めて宣言。
取り下げを決意した理由は「一部のメディアで悪しきイメージが増幅され(中略)あたかも全てが何かの模倣だと報じられ

(中略)

もうこれ以上は、人間として耐えられない限界状況」と、心が折れたことを明かした。

今回の騒動の特徴は、ネット上を中心に佐野氏の盗用疑惑が指摘され、過去の作品群についても次々と元ネタとみられる画像が示されてきたことだ。
五輪エンブレムは、ベルギーのオリビエ・ドビ氏がデザインしたリエージュ劇場のロゴとの類似が指摘されている。

佐野氏は苦境に立たされ、もはや組織委員会も白紙撤回以外の選択肢はなかった。
著作権法に詳しい「ファーイースト国際特許事務所」の平野泰弘弁理士は 「このまま彼のエンブレムにしていたら、ドビ氏がベルギーで起こしている裁判で負けた時に大変なことになっていた。
東京五輪の国内スポンサー収入は約1500億円。裁判に負ければ、エンブレムの入った商品やCMにも著作権的に問題が出てくる。
数百億円規模の損害賠償は確実。このタイミングで取り下げたことは評価できる」と話す。

エンブレムの使用差し止めを求めるドビ氏らの裁判は、国際オリンピック委員会(IOC)を相手取ったものだが、その結果は東京組織委や佐野氏側にも波及しうる。
現時点で同氏側は裁判をやめる意向を示していない。エンブレム撤回前には、IOC本部のあるスイスでも提訴する可能性も出ていた。

撤回を受け、一部スポンサー企業はエンブレムの入ったCMの差し替え、ポスターの取り外しに追われた。
東京都はポスターやのぼり旗など約4600万円分が発注済みという。
「ただ大半のスポンサー企業がロゴ入り商品を作る前に問題が発覚したので、実害は最小限にとどめることができた。
企業がJOCや佐野氏に損害賠償請求する可能性は低い。ここでもめても仕方がないですからね。
まあ、佐野氏は今回の件がなければ年収数億円稼ぐ人だったが、すべてパー。もう仕事のオファーは来ないでしょう」(同)

また大阪芸術大学の純丘曜彰教授もアートディレクターを名乗る佐野氏について「彼はイラストレーターだ。
アートディレクターは権利関係から予算、納期、イメージ管理まで行う。それができないのだから名乗ってはダメ。
彼は事務所を構えているが、騒動になっても窓口は顧問弁護士ではなく奥さん。
STAP問題の小保方晴子さんですら、すぐに弁護士を付けた。ある意味、佐野氏は小保方さん以下ですよ」と手厳しい。

佐野氏が教授を務める東京・多摩美術大でも、同氏が監修した大学ポスターに盗用疑惑が浮上。
近く懲戒処分となる見込みだが、それ以外にも「小保方さんと同じく、彼の卒業制作にも疑惑の目が向けられている」(同大関係者)という。

「そもそも彼はデザインが嫌いなのだろう。個人ブログから盗用したパンや空港の画像は、自力で何とかできたはず。
彼は職人ではなく商売人。名声を高めて金儲けするアーティストセレブを目指していたのではないか」(純丘氏)

組織委員会は事態の収拾に努めているが、問題の本質をうやむやにされては困る。

「選考過程も大問題だ。まず審査委員に、盗用が発覚した場合の危機意識が欠如している。
この業界にはなれ合いが横行していて、審査員の顔ぶれが一緒だったり、いわゆるデキレースのようなものもある。
組織委員会が幕引きを急ぐのも当たり前で、選考過程がバレたらシャレにならないからだろう」(同)

前出の平野氏は佐野氏の唯一の功績は「デザイン業界のあしき慣習を表に出したこと」と断言。続けてこう述べる。

「昭和時代は才能のない者でも有名になれたし、ちょっとパクってもバレなかった。そうした先輩を見て後輩も育ってきた。
ネットが普及した現代はガラス張りで、悪事は必ずバレる。佐野氏のおかげで本当の才能、オリジナリティーが求められるようになった」

新エンブレムは再公募される予定。さらなる悲劇が起こらなければいいが…。
6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 06:57:35.21 ID:tBuPiXzj0.net
個人賠償責任保険をかけてあるから大丈夫だったのに
いくら賠償金請求されても
7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 06:58:00.76 ID:wm2oRYhM0.net
仕事来ないと思うじゃん?
名指しの仕事は無くなると思うけどコネがあるからねぇ
12:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:05:49.37 ID:8TMqX/1u0.net
>>7
バカじゃねーの?
クライアントが嫌がるわw
16:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:08:27.02 ID:Okfj0nKs0.net
>>7
その代わり、大企業から直々の依頼はほとんど無くなるだろうし、
下請けとして頼まれても、足元見られまくって収入激減だろうな。
21:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:11:47.99 ID:WO6ngffd0.net
>>7
何か発表するたびに、疑惑のデザインという風評が広まるんだぞ。
もう誰も頼まないよ。
そもそもギャラに見合うだけのデザインをする才能がないだろ。
11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:04:44.16 ID:/Oby2EuJ0.net
佐野は逃げてしまったのだ
なんとか佐野に払わせることが出来ないのか
社会的不公正と思うが
15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:07:05.46 ID:j2q3Ri710.net
大金を払って、有難がって、
佐野のパクリデザインを使っていたバカクライアントたちが笑えるわ
どうせ、「さすが、トップクリエーターの佐野さんのデザインですね」と、盗品をべた褒めしていたんだろw
27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:14:58.26 ID:fd8aXAID0.net
>>15
まさにコレ
盗品で嬉しがってたクライアント今どんな気持ち?
18:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:09:35.36 ID:nfL71bx+0.net
デザインする気の無いデザイナーに天誅を!
20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:10:32.78 ID:nJajuZgx0.net
実害出てると思うけど、責任とらなくていいって、構造的な問題なのか法的なのか、どっちだ?
23:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:12:25.40 ID:WO6ngffd0.net
>>20
本人が盗用を認めてないから責任を問えないってことじゃね?
22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:12:22.22 ID:JXaUmkdF0.net
スポンサーからしたらふざけんなだろうに
すでにこのエンブレムでポスター等を作成済みまではいってなくても
進行中ってとこは多かったろうに
28:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:15:19.03 ID:+We7SZ1v0.net
佐野に賠償金を払わせようとすると盗用だったと裁判で認定してもらうしかないけど
それ以前に組織委員会が盗用ではないと言っちゃってるからそもそも無理

残るは佐野に嫌がらせをした奴らか、税金か
50:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:32:01.43 ID:nEz+cFoL0.net
>>28
組織委員は盗用だったということになると選考責任になるから必死で佐野擁護するしかないんだよな
やだねえ
29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:18:39.11 ID:CqOAa1ZB0.net
なんでもいいけど税金で補填するな
30:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:21:46.67 ID:Okfj0nKs0.net
大学からも追い出されるのかねぇ。
少なくとも、人にデザインを教えられるレベルじゃないって事が露呈したわけだし、
教授として居座られてもムサビのイメージが損なわれるだろうし。
36:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:26:51.52 ID:JXaUmkdF0.net
>>30
考えようによっては才能0で学生時代一切努力せずパクリだけでも
有名デザイナーになれて年収億単位になれるってことを教えられるがw
佐野の失敗は目にする人の数や機会が多すぎる五輪エンブレムに手を出しちゃった事だしね
それさえしなければ一生パクリだけで左団扇生活できでたでしょこいつ
54:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:32:32.36 ID:Okfj0nKs0.net
>>36
そうそう馬鹿だよね。
あれだけの大舞台に出るのに、あの杜撰な仕事だもん。
どんだけ適当な人でも、エンブレム選ばれるかもしれないから、
前後の仕事だけでもちょっとは身ぎれいにしとくかって思うよね。
そんな考えすら浮かばないほど、他人の権利なんてどうでも良いという考えが
身に染みてる奴だったんだろうな。
31:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:23:09.10 ID:oGT8b73X0.net
いろんな業界に佐野みたいな偽者がクソ偉そうな顔しているよ。
本当に才能のある人や才能が開花しそうな人が冷や飯食わされてる事が多いしね。やる気失くすわな…
35:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:25:46.60 ID:6OFJEu310.net
誰が賠償金を請求するかにもよるが
佐野氏が(身内にクレームが来るという理由で)エンブレムを撤回したわけだから
使用を予定していた企業が訴訟を起こすなら最終的には佐野氏が払うべきだろう

五輪の運営組織は佐野氏が取り下げたから取り下げただけで
取り下げた理由も、(盗用を認めないとしても)佐野氏の個人的な理由によるものだ
45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:31:06.18 ID:SJTeoLO80.net
>>35
上段
佐野氏は撤回の申し入れをしただけで、撤回したのは組織委員会
佐野氏は原作者で権利者じゃないから撤回を決定する権利は無い
権利を持っているのは組織委員会

下段
個人が取り下げたんだから、個人的な理由なのは当たり前だろww
で、その理由をつくったのは?
39:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:28:51.82 ID:QiFDXN3P0.net
被害者のようなコメントを発表してるけど
今回の被害者は世界的に信頼を失った日本という国そのものだよ
国民側が被害者コメント出す立場だろ
42:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:29:34.33 ID:niK11SVJ0.net
すでに税金がたんまり使われとんねん

逃げられへんぞ
47:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:31:40.71 ID:9iyHZmh90.net
選んだ奴にも払わせろや
48:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:31:45.59 ID:Fv1w0BWW0.net
逃げれる訳ないだろ
せいぜい裁判所で誰が見てもパクりのデザインをパクりじゃないと主張しろや
絶対に認められないだろうがな
56:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:34:56.11 ID:FSY7P3H60.net
デザイナーってイヤなタイプの男が実に多いわ
妙に気取ってやたらと屁理屈を捏ね回しては得意顔。

プレゼンなんぞで自分の弁舌に自ら恍惚としている表情を見てると
こういう奴を「ナルシスト」と呼ぶわけね、、と苦笑するわけw
57:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/09/03(木) 07:35:43.54 ID:aYqdFxh10.net
模倣を認める→デザイナー生命終了
模倣を認めない→(最強弁護士が)とことん追い詰める
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1441230750