多摩美術大学の卒業制作優秀賞が有名画家いわさきちひろさんの作品に酷似していた件について、netgeek編集部がいわさきちひろ記念事業団に問い合わせたところ、「対処する」という返答を得た。

構図と画風が極度に似ており、これは権利的に許されるのかと問題視された。しかし、中には「パロディやオマージュの類なのだから似ているのは当たり前。これがアートというもの」といった声もあり、芸術面と法律面が真っ向から対立することに…。netgeekのコメント欄では延々と議論が続き、答えが出ないままになっていた。

そこで、netgeek編集部は権利を所有しているいわさきちひろ記念事業団に事実を報告し、抗議する姿勢なのか、このまま容認するのか、メールで質問した。
そして、その結果「当財団でも対処して参りたいと存じます」という回答を頂き、抗議する姿勢であることが明らかになった。なお、メールの差出人は「ちひろ美術館 著作権」という署名になっており、CCにはちひろ美術館の宛先も含まれていた。今後は複数の関係者が協力して動いていくのだろう。

やはり権利者に許可を求めずに卒業制作に使い、しかも優秀賞まで与えてしまうのは問題があったのではないだろうか。
展覧会の作品を収めた冊子は有料で販売されたいた。「パロディ」「参考にした」などという説明がついていると何でも許される印象をもってしまうが、問題は権利者が容認するかどうか。今回の件については特にいわさきちひろファンは「これはちひろは喜ばない」と本人の立場で考えて抗議の声をあげていた。

卒業生であり、また特任教授も務める佐野研二郎氏のパクリ疑惑を発端に飛び火で炎上した多摩美術大学。今後は権利関係についてより一層の注意が必要になりそうだ。




3:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:08:50.04 ID:TVoVFtyA0.net
第11回世界ポスタートリエンナーレ富山2015
http://www.pref.toyama.jp/branches/3042/ipt/ipt2015_essential.htm
第一次審査員:★永井一正/ 勝井三雄/松永 真/★浅葉克己/佐藤晃一/福島治/★長嶋りかこ/片岸昭二
第二次審査員:フィリップ・アペロワ(フランス)/ジャンピン・ヘ(ドイツ)/勝井三雄(日本)/★浅葉克己(日本)

佐野氏の3作品は1次審査を通過 ※画像左の記事















佐藤晃一氏は多摩美名誉教授
福島治氏は浅葉克己氏の元部下
片岸昭二氏は富山県立現代美術館主任学芸員で「永井一正展」を担当
4:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:09:04.37 ID:GwJZ/wq+0.net
これは…w
5:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:10:11.31 ID:JYRIizN40.net
パロディってかぱくりだろw
41:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:16:16.46 ID:fBk57qq60.net
>>5
違う

トレースだよ
絵を重ね合わせた検証済み
241:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:31:25.10 ID:iIX+O8u00.net
>>41
トレパクだったのか
そりゃひでぇわ
11:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:11:20.88 ID:OpV9b5MU0.net
佐野る佐野る
36:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:15:28.59 ID:h9fyCgoH0.net
パクることしか教えてないのか?
オリジナルのものを産みだせないんなら
公務員でもやってろよ
間違っても芸術家になるな
37:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:15:43.98 ID:7rDGa+3I0.net
多摩美もう終わりだな
108:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:21:35.83 ID:SqyApBFY0.net
>>37
ここと明治は消えて欲しいな。
38:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:15:48.58 ID:Q1lRRuZ50.net
これは通した教授とか怒られるな「あと10年ぐらい、どうして待たなかった!」って
76:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:18:56.84 ID:oZJnTqfj0.net
>>38
何年でも無理だ。
93:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:20:07.48 ID:Q1lRRuZ50.net
>>76
>死没 1974年8月8日

多摩美の教授は死後50年経った人のデザイン丸パクりして
自分で審査委員長してる賞を受賞してるのになんで駄目なんですか!!
55:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:17:06.70 ID:HR7JGDvn0.net
パロディとしても、著作権が残っているのだから
連絡、許可が必要だったのでは

無断で展覧会とか作品集販売とかしちゃダメだろ
72:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:18:33.31 ID:fBk57qq60.net
てか、トレースして多少色変えた作品はパクリとか生易しい話でなく

盗作なんです
77:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:18:57.57 ID:CC5b08UuO.net
芸能界のものまねの類いだな。それが正当化されちゃってんだな。所詮ものまね芸能人ということだよ。元ネタの本人に評価されるぐらいならいいんじゃないの。
215:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:29:18.56 ID:oZJnTqfj0.net
>>77
評価されればね。
これはされないだろうが。
94:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:20:16.26 ID:tuouu+1m0.net
パクリではなく、盗作と呼ぶべきだね。
111:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:21:44.28 ID:mRLk8pfd0.net
これはパロディでもなんでもないんだよな
単なるパクり
パロディとは比喩や揶揄や批判的な意味をもってる
これは単にパクっただけ
なんでこれがパロディになるのか全くわからんわ
多摩美て生徒も教授もバカしかいかいないのか?

158:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:24:48.96 ID:K1zuz+t70.net
ドロボー養成大学
159:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:24:50.45 ID:6ccBRmlP0.net
多摩美ってこんなぱくり大学だったの
161:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:25:01.52 ID:gxZL02sD0.net
コピペ論文はバレたら取り消しになるけどこれはどうかね
162:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:25:09.58 ID:GXDg46aH0.net
これも村の掟ではコンセプトが違うから全く似てないになるのか?
一般国民が理解するのは難しいが専門家は分かるというアレだ
179:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:26:15.60 ID:Q1lRRuZ50.net
>>162
佐野が言っていた、ほぼ同じでも少しだけ違って「コンセプトが違えばまったくちがう」
完全にこれなんだよな
ほんと多摩美の体質なんだろ
211:名無しさん@1周年:2015/09/14(月) 12:28:58.89 ID:DR7ZQOw00.net
パロディってw
もろパクリという事実以外、この絵面に笑えるところないだろwww
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442200072