ダウンロード (1)

安保法訴訟2件、門前払い 「訴えは不適法」東京地裁
2015/10/08 18:46 【共同通信】

 安全保障関連法の無効確認や廃止を求めた訴訟2件の判決で、東京地裁は8日、いずれも訴え自体が不適法として、内容を審理しないまま訴えを門前払いした。
9月に成立した安保法に関する訴訟で判決言い渡しが明らかになったのは初めて。

 増田稔裁判長は「訴えは抽象的に法律が憲法に適合するかどうかの判断を求めるもので、審判の対象にならない」と指摘。一度も口頭弁論を開かずに訴えを却下した。

 1件は松山市の自営業福岡英二さん(58)が、安保法は交戦権を認めないとした憲法9条に違反し無効だと主張していた。もう1件は東京都の男性が国に法律廃止を求めていた。

2: ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:48:43.81 ID:eROHCuHD0.net
雑魚が!
3: 河津掛け(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:48:45.73 ID:azHlzYZL0.net
当然
5: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:50:24.52 ID:Gs2R5YCA0.net
そらそうよ
8: スパイダージャーマン(大阪府)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:51:49.66 ID:ScDUOD5E0.net
憲法違反!!!!
って言ってた人どうすんのこれ
9: ファイナルカット(愛知県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:51:57.80 ID:J8kV/XPK0.net
なんか屁理屈つけて訴えたのかと思ったら、抽象的違憲審査そのままで請求したんか
10: 毒霧(神奈川県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:52:16.52 ID:NQxqN5oW0.net
当たり前だろ
それ認めたら安保法案に限らず
全部の法案を裁判することになんだろ

馬鹿が少しは考えろ
11: キン肉バスター(庭)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:53:14.93 ID:X1Klizbs0.net
まぁただのパフォーマンスだろ
ガチだとしたら頭が悪すぎる
12: ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:53:28.47 ID:H7tmGo1x0.net
頭狂痴呆裁判所にすら却下されるとかどんだけイミフな訴訟起こそうとしてたんだよ
14: パイルドライバー(catv?)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:54:16.23 ID:YLK9ELZC0.net
                    ____
                 / \  /\
                / (ー)  (ー)\
               /  ⌒(_jjjjjjj_)⌒ \  違憲だ!違憲だ!
               |      |r┬-|    |
               \_    ー'´ _/    違憲だ!違憲だ!
              ./⌒ヽ  | \><ヘl ヽ \ 
             .{:::   l  \ ヽ };;{ |   | i  }
             .{:::::.. 〈;;,,  ヽ V;;;}ノ  l彡 ヽ
             .|::::::::  ヽ--、 \ >--'⌒ヽ::.  }
   / ̄ ̄\     .|::::.....   }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し'::  )
 /  _ノ   \   ..!::   /      .::ノ::::::::::.  ノ
 |   ( ●)(●)l
. |    (__人__) |
  |    ` ⌒´ |
.  |         }    却下だぅてさw
.  ヽ        }
   ヽ     ノ
   /    く
   /     ヽ
15: フライングニールキック(空)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:54:34.49 ID:SwwJOWgF0.net
具体的に審理されるために
左翼自衛隊員が安保法に基づいた出動命令受けて嫌だ!訴えるするのか
24: レインメーカー(茸)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:57:15.69 ID:K/yjaurr0.net
>>15
ということは左翼の人たちの頭の中では、日本を戦争から守るためにまず必要なのはどこかの国が日本に攻めてくることって言う理屈になりかねないわけか・・・
16: マシンガンチョップ(兵庫県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:54:48.44 ID:ye5WG7Yy0.net
頭悪すぎだろ… 勉強真面目にやってきたらこんなことするわけねえわ
20: フライングニールキック(空)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:55:58.93 ID:SwwJOWgF0.net
つーか実際裁判になっても
そういうのは選挙でやってくれってなるだけだろ
22: 毒霧(神奈川県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:56:53.19 ID:NQxqN5oW0.net
消費増税は苦役だっつって憲法18条違反で全国で一斉に裁判すんのか?
馬鹿もいい加減にしとけよ
86: ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:15:58.39 ID:GV2Y/gmS0.net
>>22
国家の水準を維持するために国民に課される義務教育だって苦役になりうるだろうにな
義務と権利をはき違えた輩には反吐が出る
25: ファルコンアロー(栃木県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:57:48.57 ID:vcjyZAFR0.net
本物のバカ軍団か反対派は
27: パロスペシャル(庭)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:58:06.37 ID:yL2RVpNY0.net
なんかワロタ
30: フォーク攻撃(茸)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:58:58.15 ID:msdB5Z5p0.net
騒ぐにしても日本人の賛同者がいないと話にならない件
32: ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:59:06.72 ID:3DM3I2lO0.net
左翼の理論武装ってなんでこんなに軽薄なの???
34: クロスヒールホールド(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:59:41.30 ID:fX86/tBc0.net
>>32
テレビに出ればそれでOK的な発想だな
プロパガンダ狙いだよ
33: かかと落とし(埼玉県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 21:59:28.46 ID:nO19mZkJ0.net
門前払いwwwww
36: バックドロップ(空)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:00:10.70 ID:EVJzrXfc0.net
そもそも反対派って法案の中身知らないまま
イメージだけで反対反対言ってるんだから裁判所が取り合うはず無い
58: クロスヒールホールド(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:07:19.01 ID:fX86/tBc0.net
>>36
リベラルにとっては中身なんてどうでも良いからな
大衆を扇動できればなんでも良い
38: 栓抜き攻撃(茸)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:00:52.42 ID:SGlBcCfr0.net
ブサヨ顔真っ赤w
40: チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:01:31.05 ID:4XBv+efB0.net
>一度も口頭弁論を開かずに訴えを却下した。

ワロタw
お話にならないレベルだったのかな?w
49: 急所攻撃(茸)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:04:45.18 ID:iJMuX/4m0.net
憲法学者どものコメントはよ!
53: 超竜ボム(埼玉県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:05:52.08 ID:ucDAC1dI0.net
テラアホスwwwwwwwwwww
54: ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:05:58.03 ID:xzluVH8/0.net
>41

その日本選りすぐりのエリートの多くが違憲だって言ってるんだよwww
73: ドラゴンスリーパー(京都府)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:12:18.09 ID:aWU0L2Cd0.net
>>54
どこのエリートが違憲だって言ってるの?
その人達、官僚よりエリートなの?
まさか金持ってるだけのエリートじゃないよね
偏差値28もたくさんいるみたいだけど
98: ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:19:41.33 ID:GV2Y/gmS0.net
>>54
エリートw
偏差値28の学生や胡散臭い脳学者や存在意義の無い憲法学者たちだろ
本当のエリートは利のないことに騒ぎ立ててないだろ
62: フランケンシュタイナー(福岡県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:09:35.77 ID:Rk/Lxw+a0.net
サヨクって安倍が裁判所に命じて却下させたとか本気で考えてそう
70: かかと落とし(埼玉県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:11:25.50 ID:nO19mZkJ0.net
>>62
TPPの話題そらしのために日本人にノーベル賞取らせたらしいからなwww
100: リバースネックブリーカー(福島県)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:19:53.35 ID:Q908v+340.net
>>62
そりゃノーベル賞を誰に取らせるか自由自在に操れる安倍総理なら
それくらい簡単でしょう
66: チキンウィングフェースロック(茸)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:10:24.48 ID:A9aTEm6X0.net
法律によって不利益を受けたという事実がないと、ほとんどは却下される。
しかし、目立ちたい裁判官は裁判になるかもね。

って誰かが言ってた。
80: 不知火(東京都)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:14:53.11 ID:KY9k788h0.net
訴えの利益が認められて裁判になったとしても統治行為論で終了
91: ブラディサンデー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/10/08(木) 22:17:12.73 ID:ckkF2aTE0.net
お馬鹿な素人が適当に訴えたのか
正義の味方気取りだったんだろうな
偏差値28と同レベル
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1444308459