【ユネスコへの拠出見直し問題】日本の対応で資金難悪化も・・・この問題に関し、ユネスコは「コメントできない」

コメント一覧

1. • 1. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 16:01
   • 中国様から金をもらえばいいだろう。
     名前もUNを外してCをつければいいCECSOと。
     Chinese Education, Culture and Science Organisation とすればいい。
     チヤンコロの賄賂で物事を決めるクソ機関なんだし。
2. • 2. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 16:02
   • 実際、文字通り世界遺産の名にふさわしい中東や中央アジア、中国における古代遺跡は平気でぶっ壊されてるしな。
     
     ユネスコは予算やりくりしてPMO雇って、本当の世界遺産を守りに行けよ。
     金がなければ職員渡航させてISISに自爆攻撃でもしろ。
     金に集る蛆虫が。
3. • 3. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 16:22
   • ユネスコ様程のお方、日本が抜けた程度じゃ痛くもかゆくもないでしょ(ﾎｼﾞﾎｼﾞ)
4. • 4. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 16:34
   • ありがたい世界遺産認定を頂いたって別にその維持保全を
     ユネスコがやってくれるわけでもなく全部当該国持ちだし
     ほんとなんのために存在して何のために莫大な金を消費してるのか分からん
5. • 5. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 16:41
   • 信頼性があるのはユネスコより今や
     
     モンドセレクション
     
     の方だろう。ｗ
6. • 6. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 16:42
   • 日本国内の遺跡は国、市町村が必死守る 登録には必死に外国人に説明資料作り
     なんで 国際機関の政治利用に日本が40億も金出す必要があるんだ？
     その金で国内の遺跡を維持 国内の研究者の支援した方がいいだろ
     中国主導でやれば？
7. • 7. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 16:45
   • なんで一番お金を出してるのに役員がいないのかわからない。
     苦情に対し、正統な評価判断ができないような機関意味がない。
     
     支払いをやめれば不利になるって言うけど、一番払ってても発言権０なのにこれ以上どうやって悪くなるの？
     
     だいたいなんでもかんでも世界遺産で食傷ぎみだった。
     日本は日本で別な方向で観光アピールしていけばいいとおもう。
     
8. • 8. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 17:09
   • ユネスコは脱退して、別にアメ公も誘って日本と有志だけの同趣旨の団体作ればええだろ
     運営を土人に任せて金だけ出すのがそもそもの間違え
9. • 9. 名無しのジャックさん
   • 2015年10月15日 17:11
   • パレスチナを加入させた理由で引き上げるアメリカのほうがひどくない？
     ま、それはいいとして日本は、引き上げればよいと思うけど
     それなりのメッセージは残さないと意味はないと思うけどね。
     
     ・どれくらい南京の話は誇大広告なのか、ちゃんと論拠を上げて説明して引き上げる
     ・南京入れるなら天安門入れろとかそういう方向に進まないように配慮すべき
     ・ちゃんとブラックボックスではなく、オープンで正しい評価でやるのならまたお金をだす
     ・問題が大きいのは記憶遺産で他の部分ではないから半額のみ引き上げる
     
     とか何かしらのメッセージを。ヘタしたらあいつらわがままだ、脅迫だ
     みたいな悪いイメージしか残さないと思うんで。
     
10. • 10. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 17:26
    • 日本はめぼしいもの、もうすべて登録済みだろう。いいじゃん
11. • 11. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 17:35
    • 中国に政治利用されたユネスコの世界記憶遺産は、必要ないし登録する価値もない。
      また、軍艦島の世界遺産登録時にバカ発言をした無能な佐藤ユネスコ大使は更迭すべきだ。
      
      
      
12. • 12. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 17:39
    • 世界遺産コンテンツ作って放送してる電通やバキャノンに集ればいいよ。工作機関と出張所、目暗銭投げてくれるスポンサーなんだろうから精々金出してやれよ。
      まあ、その段階でバキャノンは反日企業の名声を轟かせてくれる訳だし、ＮＨＫにも映像アーカイブは流してる繋がりからユネスコは新しい集り先を構築出来るだろう。何せ大枚溜め込んでる電通とＮＨＫ、世界遺産関係の書籍も出てるから博報堂もか、凄い金脈じゃないか。
      年間給与が８～９桁いくかもって反日剥き出しの国仲アナウンサー含め、反日給料泥棒の化け物が何百人と居るんだからさ。自然災害や難民の為に他人の財布を当てにする癖して、日テレ・テレ朝・フジ・ＴＢＳは番組一本で億をせしめる物知り爺さんや売春婦・下品なお笑い(笑)集団を何人も囲える余力があるんだから協力してやれよ。系列の地方テレビ局にも金を出させる位簡単だろ。
13. • 13. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 17:44
    • 外人さんがいろいろ文句つけてきてるけど
      政治利用されたら無価値だからお金出さんでいいよ
14. • 14. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 18:01
    • やめちまえっつ～の
      国連、ユネスコ、東京都知事
15. • 15. Chaconne
    • 2015年10月15日 18:03
    • 本当にやったら見直すけど絶対日和るわな糞安倍ことだから
16. • 16. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 18:11
    • お墨付きありがたやビジネスに乗せられるのは馬鹿の真骨頂。
      いいかげんウンザリなんでユネスコを脱退して、お墨付きは全て返上ってことで。
      
      チンパン酋長の国連傘下の組織に価値は無し。
17. • 17. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 18:28
    • 金出している上に、バカにされているのだから、出資は止めた方がいい。
      
18. • 18. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 18:39
    • 日本はモンドセレクションとか世界遺産とか
      ミシュランとか、とにかく海外から評価されたがるよな
      
      この思考をどうにかしろよ
      軍艦島の強制労働といい国益を損なうユネスコなんてどうでもいいだろ
19. • 19. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 18:46
    • >>9
      日本に反論する機会を与えず秘密裏に登録したということだから、いまさら論拠を上げて説明しても無視されるだけ。
      あと韓国は、明治日本の産業革命遺産が登録される前に、「強制連行を認める文言を入れろ」と強要してたけど世界中から大非難はされてない。
      日本だけ天安門事件を登録すると主張したら、脅迫やワガママだと思われるというのはおかしいし、
      世界中で中国の妨害工作により、アピールする機会もなく苦しんでいる天安門事件の被害者や亡命者の手助けをするということが、脅迫やワガママになるというのもおかしい。
20. • 20. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 21:09
    • 国仲じゃないよ、国谷だよ。まあ、貰ってるだろうけどさ。億とか。
21. • 21. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 22:48
    • 中国に出してもらえば～とか余裕ぶるのもいいけどその中国の金の元を辿ると出所は日本なんて笑えない話は勘弁して欲しいな
      ODA援助も見直さな
22. • 22. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 23:43
    • 資金提供止めるべき
      そもそもユネスコとか国連の団体おかしいのが多い
23. • 23. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 23:47
    • 自民党、決断遅い。すぐに凍結しろよ。下手に駆け引きとか様子見してるから舐められる。
      だから民主党よりはましだが、自民党で大丈夫なのかとか言われる。
      
24. • 24. 名無しのジャックさん
    • 2015年10月15日 23:53
    • その40億を国内の遺跡や遺産保全とPRに全力で振り分けた方がマシというか
      そっちの方がそれこそ人類の利益になるじゃないか
      ユネスコに拠出したってユネスコの役員（と中国さま）の利益になるだけなんだし