kikuchi02

オウム真理教による東京都庁爆発物事件で殺人未遂ほう助の罪に問われた元信者菊地直子被告（43）の控訴審判決が27日、東京高裁であった。
　大島隆明裁判長は「テロ計画の認識があったとは推認できない」と述べ、懲役5年とした一審東京地裁の裁判員裁判判決を破棄し、無罪を言い渡した。
　菊地被告は同日午後、勾留先の東京拘置所から釈放された。
　大島裁判長は一審判決と同様、菊地被告が爆薬の原料となる薬品をアジトに運搬するなどしたことは認めたが、「指示された通りのワーク（仕事）を実行するにすぎない立場だった」と指摘。テロ計画を知らされていた証拠はなく、認識していたと推認できる事実もないと述べた。
　一審判決は、運搬した薬品が毒劇物に指定されていたことなどを理由に、菊地被告には人を殺傷する事件に使われるとの認識があったと認定したが、大島裁判長は「毒ガスや爆発物の製造を想起するのは困難」と否定。「爆薬を見せ、ねぎらいの言葉を掛けた」などと述べた元幹部の井上嘉浩死刑囚（45）の証言についても、「不自然に詳細かつ具体的だ」と信用性を認めなかった。
　その上で、一審判決について、「根拠の不十分な推認を重ねたもので、経験則、論理則に照らせば、殺人未遂ほう助の意思を認めるには合理的な疑いが残る」と結論付けた。
　判決によると、菊地被告は1995年4月、3回にわたり薬品を山梨県内の教団施設から持ち出し、都内のアジトまで運搬。元幹部の井上、中川智正（53）両死刑囚らは5月、爆発物を製造して都庁に郵送し、元都職員の内海正彰さん（64）に大けがをさせた。
　菊地被告は地下鉄サリン事件などで特別手配され、高橋克也被告（57）＝控訴中＝と逃亡。その後、別の男にかくまわれていたが、2012年6月に逮捕された。
　都庁事件では爆発物取締罰則違反ほう助の罪にも問われたが、一審判決は薬品から爆薬の製造を予測できたとは考えられないとして、同罪の成立を認めなかった。
　一連のオウム事件では、菊地、高橋両被告のほか、平田信被告（50）が上告中。　

2： ダイビングフットスタンプ(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:01:12.10 ID:EC530nao0.net
何とも言えない
3： ショルダーアームブリーカー(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:01:39.59 ID:FMn6kilL0.net
蟻得ない
4： 足4の字固め(北海道【21:51 北海道震度1】)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:03:11.42 ID:gjJwOpjX0.net
アノ重要犯罪人ポスターはなんだったんだ・・
5： ときめきメモリアル(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:03:14.01 ID:7xYNXFZo0.net
ずーっと逃げてたのに
8： ミラノ作 どどんスズスロウン(家)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:04:32.21 ID:ijKUSLwp0.net
無罪なら重大な人権侵害じゃねーか？
11： 足4の字固め(北海道【21:51 北海道震度1】)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:07:47.81 ID:gjJwOpjX0.net
>>8
警視庁に何億も損害賠償請求できるだろうな
9： カーフブランディング(沖縄県)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:05:31.46 ID:2RYLasTA0.net
狂ってる

この国は狂ってる
被害者には同情を禁じ得ない
12： トラースキック(禿)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:08:15.88 ID:JkX3V5GF0.net
都合のいい言い訳ばかり。

確証がないだけで立件されなかった数々のテロ事件に関わり
幹部に近い地位でオウムに所属し続けた、
17年間の指名手配逃走殺人犯。

これだけで死刑に値する。
遺族、被害者、関係者は殺してしまえばよいのである。　　
全日本国民が支持する。
23： バーニングハンマー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:15:31.40 ID:J6lzTNEV0.net
>>12
先に捕まった幹部達の殆どが「菊池は荷物運びしてただけで何も知らない」と証言してる
34： ナガタロックII(岡山県)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:30:59.07 ID:WLTjo/Wm0.net
>>12
日本は法治国家だからね。禿ユーザらしく半島に帰国したら？君の好きな無慈悲な裁判が行われてるよ
13： サソリ固め(家)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:08:18.02 ID:s8iHg+ex0.net
お馴染みの東京地検だと思ったら高裁が地検の裁判員判決覆しての逆転無罪なんだよなｗ
もう裁判員制度イラネーじゃん
14： 雪崩式ブレーンバスター(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:08:22.87 ID:wS6BHabU0.net
誤認逮捕になるの？
冤罪とは違うの？
15： 足4の字固め(北海道【21:51 北海道震度1】)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:09:27.34 ID:gjJwOpjX0.net
オウムに所属し爆弾や武器を運搬しといてテロの認識ないから無罪とかありえないだろ
17： ブラディサンデー(家)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:09:55.94 ID:RdcFhRtt0.net
やってないなら何でコソコソ逃隠れしてたんだよ
21： 不知火(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:12:00.81 ID:iuqu/Gv50.net
中身知らなければ無罪なのか？
知らずに覚せい剤持ち込まされた奴も無罪？
22： 足4の字固め(北海道)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:13:03.15 ID:gjJwOpjX0.net
>>21
それは有罪
国によっては死刑
24： 河津落とし(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:17:41.69 ID:2ZZdwFHh0.net
証拠がなくて疑わしいだけなら当然の判決だろ
25： ジャンピングDDT(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:18:42.61 ID:7OU8i9EY0.net
仮にあなたが上司にこのカバン車に移動させてって言われて、
移動させたらその中身が違法薬物で、
その鞄がそこから運ばれて行って犯罪に使われたとしよう

それで犯罪の幇助としてあなたが罰せられるのはおかしいでしょう？
それと同じ事
感情でものいうヤツって女か子供か左翼だろ？
31： 中年'sリフト(東日本)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:24:36.90 ID:nBqqWszB0.net
>>25
こういった話の時むしろ左はリベラルなのだから
そこには含まれないやろ。
26： 超竜ボム(芋)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:19:19.15 ID:OR2ot7CN0.net
時流だろうな
当時に捕まってたら有罪だったと思うよ
今は厳罰化が進んでる分、確証がないと無罪になるケースが多いもんな
32： 河津落とし(禿)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:26:19.73 ID:Xx1nDw+X0.net
これで麻原の死刑が晴れて執行されるw
36： 目潰し(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:46:01.06 ID:FZeN08jd0.net
逃げて逃げて逃げて逃げて証拠があやふやになってから捕まれば証拠不十分になるなら
逃げた方が特じゃん
司法はバカじゃないのか
39： チキンウィングフェースロック(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:49:09.53 ID:EvxZrYyp0.net
>>36
逃げるだけであやふやになるような証拠なら
裁判なんかやめちまえ
40： ローリングソバット(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/11/27(金) 22:49:24.93 ID:swbSJZ5h0.net
これが風化ってヤツだよ
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1448629186