3024365531_m

生活保護 老後の積立金認める

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kanazawa/3024365531.html?t=1450392448000
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

金沢市で生活保護を受けていた男性が、老後のための費用としてお金を積み立てていたところ、金沢市が資産と見なして一度、生活保護を打ち切りましたが、男性が再審査を請求した結果、金沢市は一転して将来への積立金を認め、保護を打ち切っていた期間の支給額を支払うことになりました。

金沢市などによりますと、市内で生活保護を受けていた67歳の男性が、毎月の保護費の一部を積み立てていたところ、市が資産と見なして去年2月に保護を打ち切りました。
これについて男性は「積立金は将来、介護や医療を受けたり高齢で転居を余儀なくされた時の資金だ」
などとして、市に決定を取り消すよう求めていました。
男性は保護を打ち切られたあと積立金を使い果たし、再び生活保護を受給するようになりました。

これを受けて金沢市が改めて調査した結果、
「将来への積み立てという目的があり、生活保護費を充てることが制度に反しているとは言えない」 として、廃止の決定を取り消し、打ち切っていた期間の保護費100万円あまりを支払うことになりました。

金沢市は「男性への聞き取り調査が不十分で積立金の詳しい目的を把握出来なかった」としています。

男性の弁護士は「ほかにも不当な処分を受けている受給者がいる可能性があり、今後しっかりと注視していく必要がある」と話しています。
2:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 07:59:34.61 ID:kGIBEvMD0.net
別に積み立てること自体は否定してないじゃん
積み立てて保護を受ける必要がなくなるから打ち切っただけ
3:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:00:46.67 ID:9jcPsiEX0.net
この判断は不正受給者には悪用されるぞー
ほんとお人よしなんだから
4:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:00:56.47 ID:yfp2C/3h0.net
老後に年金と貯蓄だけで生きられないって自業自得やろ
何でこんな層を生活保護で救うのか
5:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:01:23.16 ID:yHpbpWFI0.net
弁護士を使う銭があるのか
42:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:11:39.83 ID:vraJ/Xa30.net
>>5
法テラスが訴訟費用を貸付

ナマポだから返済免除

弁護士ウマー
6:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:01:50.69 ID:MDr31HYS0.net
財産作れて働かなくていいなら俺にもくれよ
質素な生活して貯金するからさ
8:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:02:54.75 ID:Y339JQ960.net
あれ、3食も満足に食えないほど少ないんじゃなかったの?
なんで積み立てる金があるの?
228:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:39:27.24 ID:DKrzslOi0.net
>>8
食えないって言ってる連中はスマホ持ってパチンコ打ってるんだろ
きちんと家計管理していれば食えるだけの金は出してるということだ
9:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:02:56.56 ID:wZ7WZ0nE0.net
めちゃくちゃ
11:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:03:47.49 ID:xBqrX2fz0.net
支給額範囲内で切り詰めて先のこと考えて生活してる分にはいいかもな
パチンコなんぞに使い込むグズよりはよほどいい
13:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:04:51.06 ID:E8HTFwhA0.net
生活保護をうけているひとがどうして弁護士をつけることができるのか。生活保護者からも報酬をとっているのか。
23:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:07:22.86 ID:v7h06WaL0.net
>>13
犯罪者にも弁護士つくんだから誰でもつけられるだろ
47:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:12:22.02 ID:MZu336oh0.net
>>23
刑事事件には希望があれば国選弁護人がつく。
256:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:43:50.77 ID:SL7KXK4e0.net
>>47
これは民事。訴訟費用誰が払うの?金ないんだろう
269:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:46:21.68 ID:IWRKvAYY0.net
>>256
法テラスへ申し込めば、民事でも貧乏でかつある程度勝訴の見込みあれば
金出してくれる
68:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:16:33.42 ID:ed7nFCD60.net
>>13
こういう問題はよく共産党系の弁護士が無償で世話してあげた話をよく聞く
当然世話してもらった人は徐々に共産党に傾倒していくわけで

こういう内部切り崩しが最近バカにならないんだよ
158:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:29:05.46 ID:vraJ/Xa30.net
>>68
法テラスで金借りさせて経済上の理由で返済免除。
本人は無償だけど弁護士はキッチリ金取ってる。
納税者はナマポと弁護士の2重取られwww
16:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:05:43.28 ID:UwtjOCLk0.net
ギャンブルで金使い果たす不正受給よりよっぽど健全じゃん
確か貯金は問題なしって裁判で結果出てたはず
こういうの叩かないで朝鮮人の不正受給を叩こう
17:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:05:48.92 ID:qEVwCtkz0.net
生活保護の減給が続き廃止の可能性も将来否定できない
生活保護が言及されるようでは誰も助けてくれない貯蓄は当然すべきことだろうな
67:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:16:30.67 ID:vraJ/Xa30.net
>>17
今までナマポ受け取ってた奴は同じ考えで貯蓄をしてる可能性があるから全員打ち切りでいいなw
41:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:11:22.99 ID:MZu336oh0.net
>>17
おいおい、生活保護に不安があるなら貯金じゃなくて働く事考えるんが普通だ。
どんな奇麗ごと行ってもその金は納税者が収めた税金だからな。
つまり乞食に恵むように国が仲介してるだけだ。
85:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:18:09.45 ID:qt75fcwa0.net
>>41
今の国民の半数近くが非正規達はほぼ全員この人と同じ状況になるからな
まぁ、頑張って自己責任と言い続けるんだ
多分殺されるが
18:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:06:05.45 ID:MZu336oh0.net
めちゃくちゃだな。
生活保護で老後もお世話になるなら必要ないだろう。
狂ってる。
20:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:06:47.12 ID:7vZAqkg80.net
確か生活保護だけでは3食食べることができないって訴訟起こしていたジジイが居てたのに

貯金までできる人も居てるんだ
38:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:10:55.86 ID:yfp2C/3h0.net
>>20
3食何食ってるんだよって話だ
24:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:07:22.90 ID:k/+DxEKt0.net
やっぱり大杉なんだよ
減らせ!!!
28:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:08:12.73 ID:MZu336oh0.net
打ち切った期間分も払うとかなんなんだよ。
おかしいだろう、ふざけるな。
生活できてたんだから生活保護は必要ないってことじゃないの。
この事例を役所で示せば生活保護は拒否できないはずだよな。
29:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:08:36.85 ID:gOmgYOYN0.net
必要最低限の保障のはずなのになんで余剰が出るのさ?
それならもっと支給額を減らしていいよ
32:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:09:35.28 ID:QsMXkKzQ0.net
生きてるだけで迷惑だな
52:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:13:53.09 ID:MZu336oh0.net
>>32
その通り。
公務員はまだ仕事してる人もいるだろうけど、こいつらはだただ無駄に生きてるだけ。
33:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:09:35.76 ID:9sjBQSBl0.net
もう滅茶苦茶だろ…
34:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:09:55.10 ID:ns09MIA00.net
この人は偉いな
生活保護費を無駄使いせずに貯蓄にまで回せる慎ましい生活は見上げたものだ

どこかの生活保護者みたいに
パチンコなどのギャンブルに生活保護費を突っ込んだり
家計簿も付けずに保護費を散財して足りないからもっと寄越せと
裁判を起こすような生活保護者とは大違いだ
46:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:12:07.41 ID:62sTU/+D0.net
>>34
偉いかも知れんが、生保は資産持ってたら貰えないんだぜ。
35:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:10:04.97 ID:LXY0mn4N0.net
どこまで怠け者を甘やかすんだ?
37:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:10:37.64 ID:J2tHy6yU0.net
積み立てしなくても必要になれば申請できるんじゃね?
39:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:11:04.57 ID:qzvg8czr0.net
むしろ一定額を積み立てるよう教育したほうがいい
口座は役所が監視できるようにするとかして
681:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 09:48:32.02 ID:aNb0I6VzO.net
>>39
これ
口座の監視は必須
というかナマポに対してはもっと監視を強化しろ
43:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:11:54.47 ID:AIWzEuUC0.net
所持金が数千円の人しか受給できないって
数千円ってほとんど死んでるも同然じゃないか
生活保護の制度おかしいことばかり
90:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:19:13.32 ID:RUGB5aXb0.net
>>43
所持金なし、食料なし、水道水以外何も口にできずに死神が見えてきたくらいで申請行くんだぜ
147:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:27:46.97 ID:MZu336oh0.net
>>90
それでも断られる人がいて餓死してしまう事例もあったな。
おかしいよな。
213:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:36:33.88 ID:bCEtk4Ld0.net
>>147
あれやべーな。しかも偽装ナマポのヤクザにはナマポ配ってたとか…
44:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:11:55.95 ID:Qdq31aS80.net
そんな将来の積み立てを考える67歳の男性が
なぜ生活保護になっているのかを詳しくタノム
48:夏厨 ◆Nyaaaan57Q :2015/12/18(金) 08:12:24.63 ID:dszy6lZ10.net
生活保護でもきちんとつつましく生活すれば積み立てもできる
わけだから受給額が足りないとかいってるやつはおかしい。

まあ、蓄えといってもわずかな金額だろうから支給を打ち切るのも
ひどい話だけど。。
62:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:15:47.63 ID:gOmgYOYN0.net
>>48
その蓄えで食っていけということなんだろうね
蓄えが尽きたらまた申請どうぞ!みたいな

税金を無駄に使わないという点では理に適っているとは思う
108:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:21:47.28 ID:vraJ/Xa30.net
>>48
失業保健とかバイトしてるのバレたら即全額返還で罰金のおまけ付きとかじゃなかったっけ
164:夏厨 ◆Nyaaaan57Q :2015/12/18(金) 08:29:56.31 ID:dszy6lZ10.net
>>108
失業保険の給付中でも給与が一定額以下ならきちんと申請すれば
バイトも可能だったはずだよ。まじめに努力してる人にはそれなりの
報酬があってしかるべきだし、怠け者には与える必要はないと思うな。。
51:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:12:59.86 ID:Mq9ZmDHa0.net
健康に文化的に生活できる最低限の金額のはずなのに
貯金が出来たらヘンじゃん。

・・・最低賃金を下げるための口実かよ!
53:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:13:54.42 ID:S9idyN+C0.net
金渡しといて使い道に文句言うぐらいなら減らせ。
54:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:13:56.16 ID:RUGB5aXb0.net
貯金がまったくないといざというとき困るのは働いてる人の方がよくわかってるだろ
97:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:19:48.13 ID:MZu336oh0.net
>>54
生活保護受けてる身分だからある程度の不利益は仕方ないだろう。
71:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:17:01.04 ID:WRvWO7TR0.net
これに対してケチつけるのはさすがに違うだろ
与えられた給付をうまくやりくりするのならいくらでも貯蓄するべき
身の丈にあったミニマムな暮らしが出来てるって事じゃん
132:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:25:46.80 ID:f9zOPfZt0.net
>>71
おいおい
いつから生活保護が給付金扱いになったんだよ
112:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:22:32.47 ID:MZu336oh0.net
>>71
必要最低限の生活に必要な補助をすればいいだけだから貯金できるなら貯金を除いた金額が必要額。
75:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:17:10.59 ID:NeYxpQ1j0.net
ナマポで将来の積立って・・・

いいからアメリカのようにフードスタンプにしろよ
詐欺とか不正がまかり通りすぎ
91:夏厨 ◆Nyaaaan57Q :2015/12/18(金) 08:19:18.60 ID:dszy6lZ10.net
酒タバコはやらず、テレビも見ない。娯楽は図書館から借りてきた
本を読むことくらい、な感じの人なら生活保護費も余るだろうけど
そういう人はめったにいないからねぇ。。
102:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:21:00.98 ID:cN2krDdp0.net
生活保護費で積み立てはすべきじゃないと思う。
節約して余ってしまったら、贅沢して使うとか、スーパーの募金箱に入れるとか何でもいいから消費すべき。
役人の給与とか生活保護とか消費に回るってのが唯一の良いところなんだから。
タンス預金なんかされてもしょうがない。
まさかとは思うが何百万も貯めたあげくに、扶養の義務を果たさなかった親族が相続をしたりすないだろうなwという事もある。
162:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:29:33.82 ID:tNPLK54fO.net
>>102
ありそうでワロエナイ
110:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:22:03.61 ID:SLy6R+Ys0.net
生活出来ないって言ってた奴らは嘘だとお前ら見抜いてただろう
どうせパチや馬に賭けてたんだろうし
111:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:22:13.20 ID:sfnGMBNR0.net
生活保護貯蓄できるなら医療費無料もやめよう
149:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:27:57.93 ID:gOmgYOYN0.net
>>111
だな
今回の判例で医療費負担をする必要はなくなった
129:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:25:26.92 ID:I+N/o3w00.net
生保受けててなんで老後のための現金が必要なわけ?
老後のためなんて漠然とした目的じゃなく、医療費の心配も無いやつらが老後のどんなことに使うつもりなのか具体的に説明させたのか?
136:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:26:24.96 ID:qdXb9AcW0.net
元々資産家で急に生活保護を受けなければいけなくなった時も積立とみなして保護費貰えるってことか
144:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:27:34.27 ID:Y0lQepTf0.net
金額にもよるだろうけど、きほんあかんやろ。
生活保護は収入じゃなくてあくまで生存権保護やからな。
金銭で支給すること自体も原理原則やないんやで。
まあ1000円2000円程度ならアレやろうけど。
毎月3万とか5万とか貯金してるようやとアウトいうのがスジやで。
151:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:28:00.77 ID:h2FOX6/E0.net
減らせるものはどんどん減らしていかないと
まともな人の負担が大変なことになるよ
176:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:31:30.60 ID:1LdVAdAw0.net
>>151
この制度は一度破綻させるしかない
誰にも制御できないから
155:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:28:24.56 ID:9u/p57uf0.net
とにかく医療費払わせてみろよ
168:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:30:49.57 ID:aNb0I6VzO.net
>>1
それがありなら、貯蓄があっても生活保護が受けられるってことじゃねえか
裁判官はアホしかいないの?
181:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:32:09.82 ID:Pm7KLMZ80.net
じゃ将来の為の積立金残したまま
生活保護受けれるんだな
187:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:33:02.30 ID:z1JuB0MaO.net
>>181
それだわ
750:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 10:06:42.00 ID:6fvQ8GGP0.net
>>181
金沢市民に推奨だな。
191:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:33:47.43 ID:GPHT1hWk0.net
需給日を給料日とか言ってるからな
頭イカれてるわ
193:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:33:58.15 ID:2B0qKoKm0.net
はぁ?意味不明だろ。
懸命に働いて貯金なしのやつなんか山ほどおるぞ?馬鹿なのか?
197:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:34:37.17 ID:ed7nFCD60.net
ナマポで貯金がオッケーなら
ナマポで株投資とか
ナマポで金積立とか
ナマポで先物取引とか
ナマポで不動産投資とか
ナマポで未公開株とか
ナマポでゴルフ会員権とかwwwwww

ほか考えれ
208:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:35:54.35 ID:Mq9ZmDHa0.net
将来必要になる金は、本当に必要なら、必要になった時に
別途支援金の形で支給するのがスジなのじゃないのか?
貯金は認めるべきじゃない。制度の大前提をゆるがす話になる。
そして、最低賃金が下がる話につながる。
211:名無しさん@1周年:2015/12/18(金) 08:36:29.19 ID:GAl5yAj40.net
しかし市がこんなこと決めていいのか?
打ち切ったり支給したり統一感のない対応だし。
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450393110