20151218-00000012-pseven-000-1-view

「もう技術的な優位性はないのに、途上国の人々が納めた税金を担保にとって、バカ高い社会インフラを売りつけるのが日本式です。
それよりファイナンスでの面倒見もよく、コストパフォーマンスに優れた中国製がいいですよ」

こんな調子で日本に対するネガティブキャンペーンを展開しているのが、習近平国家主席が陣頭指揮をとる中国のインフラ輸出だ。その脅威の一端を紹介しよう。

「極めて遺憾である」

菅義偉官房長官は9月29日の記者会見で、怒りをあらわにした。直前に、インドネシアのソフヤン国家開発企画庁長官が来訪、鉄道建設プロジェクトで日本に入札の機会すら与えず、中国製の導入を決めたと通告したのが原因だ。

菅長官が怒るのも無理はない。問題の鉄道は首都ジャカルタと中堅都市バンドンの間の約140kmを結ぶものだ。
当初は新幹線のような高速を目指したが、日中両案とも建設費が予算を上回ったため、計画を時速約200kmの中速にグレードダウンして改めて国際入札をすることになっていた。ところが、1か月も経たずに方針を転換して中国に軍配をあげてしまったのである。

インドネシアは、日本が最大の対外援助を供与してきた国だ。親日国でもある。

では、なぜ、中国に出し抜かれたのか。答えは、習主席が先頭に立って、リスクに目を瞑り、豊富な外貨を投入する中国の「戦略」にある。
日本のODAは血税が原資で、回収に万全を期すため相手国政府の保証が条件になる。だが、インドネシアは財政赤字を抱え、保証を含む政府債務を増やしたくない。そこで習主席は、資金回収が危うくなるのを承知で、豊富な外貨を民間企業に貸す決断をした。
これが決め手になったのだ。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151218-00000012-pseven-cn
2: 河津掛け(庭)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:01:51.59 ID:0edpQYY70.net
もう好きにすればいいわ。
3: ミドルキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:02:43.19 ID:uw6dGhfe0.net
良いじゃないですか
低コスト高リスクを選んだだけの話ですから
低コスト低リスクなんて物は存在しません
141: バックドロップ(catv?)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:27:52.00 ID:ytjjrgAA0.net
>>3
自分の思い違いじゃなければ、
財政的には、高コスト低リスクだよ。
金額は中国の方が高かったはず。

技術面や安全面のリスクは高くなったでしょうがw
4: フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:02:56.05 ID:3gTGQBpa0.net
まぁいいんじゃね?
だか決定する前の測量データ渡すとかその辺はダメ
6: ツームストンパイルドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:03:55.19 ID:0xQOsFyi0.net
後悔すれば済む話
7: ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:04:16.30 ID:XxiEoOXU0.net
中国人が自国の品質を疑い日本製を買いまくる現実
8: マシンガンチョップ(東京都)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:04:25.82 ID:qkaj2tKh0.net
日本の予算はそれなりの理由があっての値段だから
中国は手抜き施工しかできない
勝手にやらせればいいんだよ
9: ツームストンパイルドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:04:33.63 ID:0xQOsFyi0.net
インドネシアの民度なぞその程度
10: レインメーカー(四国地方)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:04:49.59 ID:iEsTs9aA0.net
ええやん、爆発して後悔するのはあっちやし
12: ツームストンパイルドライバー(庭)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:05:22.72 ID:0xQOsFyi0.net
東南アジア諸国なんて
賄賂だらけだろ
13: ジャーマンスープレックス(シンガポール)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:05:48.56 ID:9/xnpKXP0.net
インドネシアはもうほっとけ
14: TEKKAMAKI(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:05:56.42 ID:IuBMDyHzO.net
それなりの費用は必要だ。
長い目で考えて、良質な物を選択した方が、安く上がる。
15: ドラゴンスクリュー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:06:06.26 ID:zZz+DKxX0.net
中韓の外交は悪口が基本だからねぇ
16: アトミックドロップ(庭)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:06:07.36 ID:yIqxemIN0.net
リスクを承知ならいいんだけどね
命を乗せるものが中華製はないわ
114: リキラリアット(庭)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:16:38.53 ID:e9ygrCl90.net
>>16
国のトップなんて国民の命なんて屁とも思わないだろ
国民の命より自分のポケットの方が重いから
17: アイアンフィンガーフロムヘル(埼玉県)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:06:11.36 ID:psE70TJP0.net
中国製は結局あとで高くつきそう
19: 雪崩式ブレーンバスター(東京都)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:06:34.79 ID:gmTMz0eR0.net
× 豊富な外貨

○ 価値なし人民元、偽札
20: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:06:37.04 ID:Su/Zw6uL0.net
中国製なら事故った後を埋め立てサービスまでセットだしな
22: アトミックドロップ(空)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:08:16.11 ID:GqQJCH3e0.net
中国の場合、回収できなくなったら経済同盟軍事同盟ワンセットだからなw
45: ハーフネルソンスープレックス(滋賀県)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:22:39.36 ID:y66s5uCL0.net
インドネシアは人多すぎだから死亡事故なんて気にしないから
46: 膝靭帯固め(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:23:21.47 ID:Qd5QEjtIO.net
どこのを買うかはインドネシアが決めることだろ
54: ヒップアタック(catv?)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:26:21.38 ID:U61+WNu40.net
>>1
>もう技術的な優位性はないのに、途上国の人々が納めた税金を担保にとって、バカ高い社会インフラを売りつけるのが日本式です。
全く持って仰有るとおりだけど、全部じゃない
このあたりのすり替えが上手いな
56: キングコングニードロップ(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:27:52.11 ID:zDI2QxNvO.net
中国の鉄道輸出は建設作業員の移民込み
鉄道沿線に巨大中華圏ができる
事実上の侵略
69: ローリングソバット(会社)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:40:12.24 ID:Xehd2Ogp0.net
中国製がお似合いといえばお似合い
80: ウエスタンラリアット(愛媛県)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:46:23.15 ID:+619+K3w0.net
インドネシアでも事故ったら埋めるのかどうかだけ気になる
87: バックドロップホールド(秋田県)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:54:51.77 ID:DVLDNWod0.net
ODA止めて地固めるってのは現実的じゃないの?
90: アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:56:59.70 ID:JC20cdLO0.net
日本製っても蓋開けたらメイドインチャイナだもんな
130: ドラゴンスクリュー(静岡県)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:23:31.21 ID:Iplk/hva0.net
>>90
中国設計から製作までと
日本での設計管理で中国生産だと全然違うけどな
92: フライングニールキック(茸)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 11:58:50.06 ID:bMmVxHfF0.net
安全も金出して買うんやでえ
102: テキサスクローバーホールド(東京都)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:05:20.50 ID:IXAioxA70.net
奪ったっていうか元々ダメだった計画を無理やり拾っただけじゃん
他は全部日本だし
104: 稲妻レッグラリアット(空)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:09:01.03 ID:Kwa7/ULA0.net
いいものは高いからしゃーないな
106: 河津落とし(愛知県)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:10:18.11 ID:0dDbd9kp0.net
実際そのとおりだしね
事故ゼロにするために過剰な品質で作ってるから価格も維持費もバカ高
たまに大事故起こしていいから安く簡単早いが求められる途上国向けじゃない
112: アルゼンチンバックブリーカー(catv?)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:15:46.45 ID:l+PlSG7A0.net
>>106
命の値段が違うのだから、少々の事故は許容されるからな
107: ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:10:18.88 ID:j+i04HXj0.net
低コストってのは、労働者も乗客の命も安いって事だ。
123: フライングニールキック(東京都)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:20:28.62 ID:FNTeeJXD0.net
実際バカ高だからなんとも
見下すわけじゃないけど身の丈にあったものでいいと思うよ…
維持費で苦しむのが目に見えてるなら日本製にする意味はそんなにないよぶっちゃけ
128: ファイヤーボールスプラッシュ(芋)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:23:04.63 ID:hnPGPbR10.net
>>1
何か中国はまるでやり手のような文章になってるけど大丈夫か?ww
回収可能性を考慮して出すのは正解やし、
開発費をかけて作った技術を売るのに対して
パクって開発費ゼロで作った技術で安く売る中国と
比較する話か?

中国を非難するなら分かるが、中国を対等な競争プレーヤーのように書いてる時点で知能が問題や。
そもそも、新幹線技術をパクらなければ、中国は入札すら出来ない国やったんやから。

あと、競争の観点ではインドネシアの華僑が政府中枢に入り込んでる問題を指摘して
それらを日本が工作してインドネシアから排除すべきという話も書かないと。
174: ジャーマンスープレックス(catv?)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:51:34.74 ID:QXZNwkiP0.net
ハニートラップだろ
人権ないんだから送り込み放題じゃねーか
182: スパイダージャーマン(catv?)@\(^o^)/:2015/12/18(金) 12:54:05.27 ID:4LlcHjkF0.net
ただ、日本は調査費用の請求はしてもいいと思う、ぼったくりで
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1450404045