krjpkokki2

韓国憲法裁判所は２１日、１９６５年の日韓国交正常化の際に締結された日韓請求権協定が、韓国人の個人請求権について「完全かつ最終的に解決された」と定めたことが韓国人の財産権を侵害し違憲に当たるかどうかの判断を２３日に示すことを決めた。

　日本に動員された軍属の遺族が２００９年に違憲だとして訴えを起こしていた。
違憲判断が出た場合は、韓国政府に日本に対し協定改定などを求める義務が発生する。
半世紀前に合意した植民地支配の清算方式が覆され、日韓関係に重大な影響を及ぼしそうだ。

　ただ、韓国憲法は国民の財産権を保障しながら「公共的な必要性」があれば制限できるとも定めている。

続き　産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/151221/wor1512210034-n1.html
2：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:40:22 FxH
ん？日本が韓国に残した財産をすべていったん返してくれるって事ですね。
話はそれからですよ。
3：ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA：2015/12/21(月)20:41:52 N3y
徹底的に破談してほしいなあ
国交回復撤回までいけ
4：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:42:25 Rpa
違憲の判断が出ても日本政府には直接影響はない。
韓国政府が困るのであって、日本が付き合ってやる必要はない。
5：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:42:26 DYa
そもそも韓国の裁判所の判断が
日本人に何の拘束力を持つのかというところが聞きたいんだが
6：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:44:08 DYa
前から不思議に思ってるんだよ
韓国の法廷が下した判断が
俺たち日本人の生活の何処に影響するんだ？
7：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:44:27 WJi
>>1
いいのかこれｗ
韓国は大損すると思うぞ
8：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:45:28 RjB
仮に違憲になったらどうするわけ?
韓国国内で違憲だから条約をなかったことにする、とか言い出したら
日韓関係は致命的に破綻するぜ。



ぜひ違憲にしてくれ。
10：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:49:19 DYa
>>8
韓国に残したインフラ（韓国がかなり使い潰したが
まだ、残っている）の代金は求めない、という条約だよな
違憲で破棄なら、世界中の植民地の事例に習い、払ってもらうか
北の分も、とりあえず韓国から回収だな
韓国が後で自力で北から回収すればいい
9：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:48:30 872
韓国政府が責任取って肩代わりするだけだよね
13：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:54:10 fNW
なんだ日韓基本条約を破棄するのか。
金と資産を返して貰えるな。
そのあとは在日を返して国交断絶だ。
14：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:54:51 HCS
そもそも国家間で締結した取り決めは
それぞれの国の憲法より上位にあるものなんだが…
いくら違憲だろうが反故にはできないぞ？
20：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:56:32 DYa
>>14
そりゃそうだが、そーゆー理屈が通用しないのが
朝鮮人であり韓国なのだ
15：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:54:57 8QB
これは面白いことに
16：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:54:57 EiZ
賠償請求権が消滅したんじゃなくて、
賠償責任が韓国政府に移ったと見做せば協定弄る必要もないんじゃね。
17：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:55:54 AyV
条約の意味がわからない裁判所ｗ
21：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)20:57:04 HZI
相変わらず鮮人は愉快だなｗ
22：ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA：2015/12/21(月)20:57:33 N3y
「コリアと協定を結ぶということの意味」が確定する
ま、はっきりさせた方がよい

「約束の意味」みたいな取り違えはごめんだ
放水と吸水（防水？）の意味も違う
26：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)21:06:13 PW9
ふざけるなと言いたい
断交あるのみ
30：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)21:13:36 BSQ
むしろ蒸し返してもらって
日韓断交してもらいたい
31：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)21:16:34 a7S
いや仮に違憲だとしても韓国政府の責任になるから
どうでもいいんじゃね？
34：ななしの国からこんにちわ：2015/12/21(月)21:22:36 0gS
裁判所が決めたら、何なの？

裁判所には、現実の歴史を変える力があるの？

あるんだったら、他人に命令してないで、自分で歴史を変えろよＷ
36：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)21:25:49 YpE
つーか、むしろこれ、「合憲である」という判断で日本にすり寄る気なんじゃないの？
判断下すの早過ぎだろ。
用日だろ。
41：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)21:58:01 78M
>>36
それをやったら、南鮮国内で暴動w
行くも地獄、引くも地獄wwww
45：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)22:03:34 jV8
>>36,41
合憲判決→暴動・市民運動激化→選挙で与党敗北
→大統領選でも敗北→日本との賠償交渉を決着させるという公約の大統領が選出
→対日交渉不調→金融危機→政権・態度軟化→請求権で政権への突き上げ
→請求権協定の存在がメディアで取り上げられる→財産権訴訟に発展
→合憲判決……
43：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)22:00:22 cxq
韓国の司法ってアレでしょｗ
46：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)22:04:10 Aut
あの協定はなんだったんだよ
51：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)22:16:15 YpE
>>46
考えるな！感じるんだ！
47：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)22:04:48 8yd
そもそも植民地じゃないんだが、韓国って、当時の正式な文書って残ってないのかな？
52：へんくつ者：2015/12/21(月)22:52:04 Tmr
>>47
漢字を習ってないから当時の資料を読めないｗ
56：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)23:37:57 YpE
>>52
慰安婦募集の求人ビラを、韓国当局が
「これぞ日本軍が慰安婦を狩った証拠ニダ！」
って、誇らしげに公式サイトにアップした事もあったっけなｗｗｗｗ
ネラーに笑いものにされて、即日削除してたけど、ミラーされまくってたｗｗｗｗｗｗ
48：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)22:06:33 cxq
いくら払ったと思ってるんだよ
踏み倒し？
55：名無しさん＠おーぷん：2015/12/21(月)23:30:07 sPh
何とかの奇跡が霧散するがほんまにいいのかよw
返金になると、受け取った金がどう使われたか検討されるだろうに。

蓋した暗黒史の蓋が開くぞ。
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450697948