【静岡】１３年の富士山滑落、救助中にヘリから５５歳男性を落下させ、男性はその後死亡…遺族が市を相手に９０００万円の損害賠償訴訟

コメント一覧

1. • 1. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 02:09
   • 示談 ＝ 金目的
2. • 2. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 02:10
   • 命の危機に自ら晒されに行くような人間に9000万の価値があるとは到底思えん
3. • 3. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 02:15
   • 医療過誤と構造は一緒。
     でも医療の場合は裁判で原告が勝って医療が崩壊。
     これも崩壊への序章だよ。
4. • 4. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 02:45
   • 一度は助かったのに死んだって事はこれは運命だったんだろうな
5. • 5. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 02:47
   • いやこれ賠償金を払うべきだろ
     ミスが無ければ助かった命が隊員のミスで落としてるわけだから
     9000万払え
     そんで救助した機関はそれと同額を遺族に請求して遺族は払え
     これが一番筋が通る
     
6. • 6. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 02:56
   • 失敗したら9000万なら成功したら2億位貰えないと不公平
7. • 7. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 03:00
   • >用具がすり抜け、約３メートル下に落下した。
     
     救助隊のミス。基本だろ、救出安全第一。
     プロ、初仕事アマ？
     で命が左右されるｗ
8. • 8. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 03:16
   • 命がけで救助に向かうのがたとえ仕事であれ、悪天候での困難さを思えば、責められて裁判沙汰になるのは酷。
     
     遺族は、おっさんの死がおっさんのせいではないと思い込みたいのだろう。
     冬山に向かった時点で、遭難したらそれは自己責任だろうに。
9. • 9. 名無しのジャックさん
   • 2016年01月09日 04:32
   • 好きなことやって大勢に迷惑かけて死んでたはずの当人を
     助けそこなったから、訴えたと。
     
     亡くなった方のご冥福はお祈り申し上げますが、
     遺族の方々の出自は?
10. • 10. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 05:04
    • 冬の富士山で天候悪いと台風並みの風らしい。ホバリングもかなり厳しい。だから、救助用タンカを吊るして体を固定するなど不可能。同じ場所でホバリングしていられるほんの数秒。同じペースで風が吹くわけじゃないんだから。
      冬山にヘリコプターを飛ばすことがどんなに危険か考えてほしい。
11. • 11. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 05:04
    • むしろ遺族に救助費用を請求するべき
12. • 12. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 05:15
    • 　遺族の、やり切れない気持ちは有るでしょうが、これは本来、自己責任で亡くなる可能性が大であり、救出隊の失敗だけを責められるものではないと、思いますがね。
      
13. • 13. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 06:03
    • 助けに行く前に念書を書かせるべきなのかな
14. • 14. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 06:28
    • 医療過誤と一緒にするのは乱暴じゃね？
15. • 15. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 06:35
    • 今後一切救助しなくていい
16. • 16. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 06:37
    • 5 7
      冬山で遭難して死ね
17. • 17. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 08:27
    • 非常食が凍らせた
      ◯◯ゼリーだったら笑う
18. • 18. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 08:30
    • ＞ どうせ仕事のない名ばかりクソ弁護士の仕業だろ
      
      京都弁護士会には、クライアントの名前を間違えたせいで仕事が激減した
      プロ○ェクト法律事務所という所があってだな…
19. • 19. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 09:03
    • 責任云々言うなら死ぬかもしれん場所に行った奴の責任じゃないの
      そんな場所まで助けに越させといて何言ってんだろ
20. • 20. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 09:15
    • 山岳登山に保険義務化と入山料徴収はやった方がいい。国内登山でも百万円単位で金が動くんだから、それくらい当然。
      遭難救助に対して成功報酬をヘリのチャーター代や人件費、彼等レスキュー隊員人数分の保険相当額に上乗せして、彼等レスキュー組織が請求すればいい。失敗すれば成功報酬なしで実質上記の活動費のみ請求で。
      
      遺族は勘違いしてるな。山岳登山に死の危険はいつもあるのに、止めなかった未必の故意で遭難したと言われたら反論出来るのか。それこそ原因遡及で自分等の過失迄問われるぞ。
      登山者の自由意思を、死んだからと他人の所為にして、更に金にしようとするな。死者と、何より救助活動そのものを冒涜していると気付け。
21. • 21. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 09:24
    • 5
      掛かった費用と賠償は一部相殺されると思うけど、概ねこういう結論になると思う
22. • 22. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 10:04
    • 山屋だけどこういう老害と守銭奴の遺族許せない。
23. • 23. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 10:11
    • 危険な冬山にわざわざ登りにいく奴は今後救助せんで良いよ
      登山前に一筆書かせりゃええ
24. • 24. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 13:34
    • 逆恨み！！金！カネ！マニー！
      同行者を訴訟すればいいのに、
      遺族が全く知らないうちに嫌がる55歳を監禁し、山に連れて行き、遺棄したと
      遺族は想定も出来ない山中で発見されるとは！
      被害者は高齢で山の経験も装備すら無かった！
      警察が同行者と親族と友人関係を殺人罪で捜査をして真実を明らかにしてもらう方がいいのではないか？刑が立件されたら、改めて監禁者たちを民事で9000万円求めるべき。
25. • 25. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 14:16
    • 冬期富士登頂なんてエベレストの練習とかに使われるぐらいハードな環境だろ
      救助を頼むなよ、失敗したなら死ね。それが冬山登山だ。
26. • 26. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 17:29
    • 救助や支援を頼んでおいて逆恨みをするような行為は、それがなんであれ非常に遺憾
27. • 27. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月09日 20:10
    • 人に迷惑かけといてふざけるなといいたいわ！自業自得だろが 救助してもらえただけでも感謝しろよ バカ遺族とバカ弁護士どもが
28. • 28. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月10日 00:23
    • 遺族頃せよ、どうせテヨンだろ？
29. • 29. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月10日 04:35
    • なに言ってんだ？
      自分の身勝手な判断で
      冬山行ったんだろ？
      
      逆に
      危険を省みず救助に向かって下さりありがとうございますだろ？
30. • 30. 名無しのジャックさん
    • 2016年01月10日 06:43
    • 冬の富士山に登るとか、アホじゃなかろうか？
      ってか、アホならそれでいいんだけど、それで救助を要請して、「助けられなかった」からといって訴えるとか、この55歳もおかしいが一家全員、頭がおかしいわ。
      
      上でも書かれていたけど、テョンかな？　心の底から卑しくて厚かましくて恥知らずで汚いあいつらなら、遺族として騒ぎそう。
      生粋の日本人にこんなキ◯ガ◯がいないことを願う。