img_1

 富士山で2013年12月、滑落事故の救助活動中の静岡市消防局のヘリコプターから京都市の男性(当時55歳)が落下し死亡した問題で、静岡市は8日、男性の遺族が市を相手取り、約9000万円の損害賠償を求めて京都地裁に提訴したことを明らかにした。提訴は昨年12月1日付。

 同市によると、遺族は訴状で「死亡したのは救助ミスが原因だった」と主張しているという。

 男性は13年12月1日、男女4人のグループで登山中に富士山の御殿場ルート頂上付近で滑落した。
市のヘリが男性を救助中、男性の両脇の下を通していたつり上げ用具がすり抜け、約3メートル下に落下した。
翌日、静岡県警ヘリが男性を救助したが死亡が確認された。

 市救助事故調査委は14年3月にまとめた報告書で、つり上げ用具がすり抜けた要因として「男性が負傷の痛みで姿勢を変えようとした」など三つを挙げたが特定しなかった。
遺族は示談で市に賠償を求めたが、市は過失を否定したという。田辺信宏市長は「提訴は遺憾。消防職員はできる限りのことをしたと認識している」とコメントした。【井上知大】

毎日新聞 1月8日(金)23時30分配信 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000100-mai-soci 
 
2:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:40:31.25 ID:xJtTB0pj0.net
自己責任だろ
3:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:41:03.69 ID:Z+c92vZw0.net
これは、レスキューが迷惑だわ
4:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:41:13.17 ID:wdEDFuxJ0.net
そもそも、救助隊が来てくれなかったら死んでた命じゃん
むしろ「危険を顧みず救助にかかって下さり感謝しております」と遺族は言うべきだろ
5:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:41:31.84 ID:enZOqSQd0.net
面倒臭えから一切助けるなよ
7:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:42:11.73 ID:VhN4odbM0.net
山で遭難事故起こした時点で人さまに多大な迷惑かけてるって自覚無いのかね
助けられて当たり前じゃなくて、助けられたらめっけもの、消防士さんありがとう、ってな案件だろ
8:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:42:44.18 ID:b9YkZxfo0.net
消防士もヘリの操縦士も命がけ
遊びで山逝って滑落して遺族は何様?
もし消防士やヘリが墜落したらお前等賠償できるんか?
9:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:42:46.33 ID:zG9/dgAH0.net
9000万ってあんた
11:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:43:03.31 ID:nmDZegMo0.net
「危険な救助に来ていただき有難うございました」と言うのが遺族の本来の姿だろ。
アホ遺族に救助費用請求しろ。
127:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:59:32.58 ID:2kySNkpX0.net
>>11
ほんとそれ
14:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:43:34.89 ID:4t4cXe2B0.net
こういう訴訟がまかり通るようになったら、誰も登山客なんて救助しに行かなくなると思わないんだろうか?
救助隊員も命がけでやっているとは思わないんだろうか?
15:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:43:58.02 ID:ZSaa7B+80.net
出動費1億請求してその中から払ってやれや
257:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:14:25.61 ID:7DV5CBWB0.net
>>15
そのとおり
16:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:44:21.38 ID:tkKXxAuh0.net
12月に富士山登ってるやつなんてほっとけ
遺族も止めなかった自分を責めろ
18:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:44:52.18 ID:XPQFB+he0.net
費用を1億円、請求すれば。
20:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:45:09.99 ID:B0x/4fOa0.net
55才の価値か…
21:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:45:17.24 ID:Ru8LEoP7O.net
面倒くさい遺族
25:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:45:42.00 ID:5iy6MCvy0.net
まあ、金に目がくらんだ家族と弁護士ならではの話だな
26:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:45:44.97 ID:dkoipZ7w0.net
ファッション()とか健康()みたいな感覚の奴らは春とかに低い山いけよ
山を愛する登山家は抗議の署名運動しなきゃ
27:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:45:48.94 ID:cozhVl/t0.net
この事故、注目していたけど、これは訴えるべきではないと思う。
救助隊員は命がけで助けに行き、失敗して、自分を責めているという噂。
これ以上責めないであげてほしい。
冬山登山は完全に自己責任で、救助が来なかったら動けなかったわけだけら、
訴えるのはおかしい。
救助隊員の勇気を逆にたたえてあげてほしい。
28:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:45:58.94 ID:l/G2Jlu+0.net
弁護士にそそのかされたのかねえ
過失を裏付ける明確な根拠など無いだろうに
65:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:52:13.97 ID:IDuzMhMP0.net
>>28 おそらく悪徳弁護士がバックにいる~

弁護士は決してTVに登場するような正義の味方ではありません
29:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:46:07.47 ID:mB1HeXZtO.net
山で遭難した時点で自己責任だろ

遭難したお前が悪いw
32:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:46:57.60 ID:L16NuFHt0.net
こういうのはアカンで。
34:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:47:06.06 ID:ipUCBjk10.net
遺族に常識がないのか、ハイエナのような弁護士どもが焚き付けたのか。
何れにしてもこいつら人間として終わってるわ。
36:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:47:37.38 ID:Fd37TefG0.net
12月の富士山頂上かあ
ホバリングだけでも大変だ
つーかよくヘリを飛ばせたものだ
落ちたのは気の毒だけど裁判で勝つのは厳しいかもなあ
40:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:47:56.58 ID:pyxNmOlE0.net
救助前に、家族からの念書が必要になるのですね。
万が一不測の事故があっても、代償を求めません、と。

山や海での事故って、
業務での観測などと違い、遊びが殆どだろうから、
少なくとも遊びの時は、救助活動の出動を止めたら良いのに。

救助活動する際は、全額自己負担でお願いします。
68:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:52:18.96 ID:no7Q30+BO.net
>>40
仮に業務なら保険入ってるしな
41:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:48:10.36 ID:M1k+n76P0.net
救助費用は自腹にすりゃいいのにな
何でうちらの税金から
57:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:51:12.49 ID:yKa53hfP0.net
>>41
救助費用は自腹だよ
だから遭難保険もある
山登りするときは掛け捨ての遭難保険に入るのが常識
83:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:53:49.94 ID:pyxNmOlE0.net
>>57
警察など公的な機関が救助した場合は、無料(税金)では?

一部の県では山岳協会?など公的負担ではなく、
自己負担になる地域があるので、
どこで遭難するか次第。
406:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:31:51.22 ID:yKa53hfP0.net
>>83
そうだった消防、警察、海上保安庁、自衛隊などの公的機関の救助費用は無料
51:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:50:06.24 ID:C/v1LJ0H0.net
嫌な世の中だね
人助けで文句つけられるって・・・
53:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:50:32.29 ID:TiAk7ZTA0.net
これで賠償認められたら今後山で遭難しても救助活動なくなるな
131:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:00:12.37 ID:gax0PVE+0.net
>>53
ほんとこれ
少なくともヘリを飛ばすことはなくなるだろう
58:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:51:13.83 ID:VslkbcHx0.net
翌日てなんで?
82:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:53:42.93 ID:pcbHp9cW0.net
>>58
多分即座にその場で救出できる状況じゃなかったからじゃ
89:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:54:35.90 ID:YyokCVPK0.net
>>82
だろうね
頂上付近だし相当過酷な状況での救助だったんだろう
106:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:56:54.08 ID:Q1JxVG1n0.net
>>89
救助者複数いてこのおっさんのときに落下して
天候悪化したから諦めたら死んだって事故だったはず
64:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:52:10.14 ID:pcbHp9cW0.net
12月の富士山山頂にヘリ飛ばしてさ…
救助失敗したら訴えられるんじゃやってられんわな…
71:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:52:44.56 ID:wQW1sw9dO.net
死ぬかもしれない所が醍醐味の遊びで本当に死んだら発狂って平和ボケし過ぎだろ…
79:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:53:24.95 ID:LGcM1OlI0.net
じゃあ見殺しにしたほうがよかった、

ということになるじゃん。

見つかっているのに助けないで、
くたばったあとで、遺体を収容。
遭難者発見に全力を尽くしたが、力及ばずごめんなさい!

の方がよかった、ということになるぞい。
80:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:53:40.20 ID:FpEsnazi0.net
富士山の山頂付近で1日、4人が滑落した事故で、
心肺停止状態で見つかった京都府の登山グループの男性2人について、
御殿場署は2日、死亡を確認したと発表した。
死亡したのは、京都市南区、特別支援学校教諭の男性(55)

教師・・・公務員さまです
187:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:06:26.57 ID:eY1tadgV0.net
>>80
なるほどね
81:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:53:40.87 ID:qknnmjSB0.net
命がけの救助が失敗したら賠償金払うのかよ
馬鹿らしくなるわ
103:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:56:44.46 ID:E7K+9R7Z0.net
助けに行かなかったらそのまま死んでただけ
むしろ助かるチャンスを貰っただけで幸運だろ
129:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:59:54.56 ID:k7MaBNAB0.net
>救助を試みた時点で、男性は生存が確認されていたが、呼び掛けには応えられないほどのけがをしていたという。

当時の記事
145:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:01:52.51 ID:m9Kne6iJ0.net
筋違いも甚だしい
どうせ仕事のない名ばかりクソ弁護士の仕業だろ
152:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:02:27.15 ID:4Kmz02Eh0.net
こんな仕打ちされたら救助なんかやってられんな
勝手にハイリスクな行動するような連中なんかの尻拭いをすることなんかないよ
167:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:03:58.39 ID:H/ACIAbl0.net
だって、それなら、救助する側(消防)にも 救助を拒否する 権利が与えられるべきだよな。

  そうでないかぎり、この裁判自体がオカシイ
201:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:08:52.88 ID:5G4q86yy0.net
この裁判にレスキュー側が負けたら、今後レスキューやる必要ないな。
209:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:09:29.56 ID:3CMZegCu0.net
ま、川流れDQNの遺族が訴えたようなもんだし
そりゃ叩かれますわな
225:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:11:21.43 ID:mr9gEn/L0.net
>>1
>「死亡したのは救助ミスが原因だった」

死因と落下したことの間の
因果関係を証明できるのかな?

仮に身体的損傷によるものが直接的な死因に関わっていても
救助する前の滑落事故による可能性もある
だから、過失の証明はほぼ不可能だな
248:名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:13:02.82 ID:eEhlE6wP0.net
この遺族は救助が行かなければ自力で下山できたとでも思ってるのかね。
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452267572