ダウンロード (1)

スマートフォンの不具合の85％がAndroid OS搭載端末で起きており、中でも最も問題が多発しているのはサムスン製であることが、最新調査から明らかになりました。

■圧倒的に多いAndroid端末での不具合

データセキュリティ企業の米Blancco Technology Group（BTG）が公開した、2015年第4四半期における携帯端末の安全性および性能調査報告書によると、同四半期に起きたスマートフォンの不具合のうち、85％がAndroid搭載端末で起きていたことがわかりました。
iOS端末での不具合は15％でした。

またAndroid搭載端末のなかでも、不具合の発生率が最も高かったのはサムスン製で27％、次がレノボで21％、3位がMotorolaで18％、4位がシャオミで11％、5位がAsusで8％でした。

BTGは同社のSmartChkプラットフォームを用い、北米、欧州、アジアにおいて数百万台にものぼるiOSおよびAndroid端末の診断を行い、データを収集したとしています。
ただし今回の調査対象となったのはiOSとAndroid搭載端末のみで、Windowsなどその他のOS搭載端末は含まれていません。

■最も故障しやすいのはカメラ

また同じ調査から、スマートフォンで特に不具合が発生しやすいのは、カメラ（10％）であることがわかりました。

そのあとにタッチスクリーン（9％）、バッテリー充電（8％）、マイク（6％）、一般的なパフォーマンス（6％）が続いています。

地域によっても差があり、第4四半期においてアジアでは50％のスマホが「問題なし」でした。
欧州では2015年後半に問題発生率が急増し、第3四半期は14％だったのが、第4四半期には29％の端末で不具合が確認されました。

興味深いのが、北米と欧州で返品されたスマートフォンのそれぞれ74％と71％には何の不具合も見つからなかったという事実です。

これはつまり特に問題がないにも関わらず返品されたということになり、メーカーや通信キャリアにとってはありがたくない話といえます。

http://iphone-mania.jp/news-103173/

5：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 00:50:08.85 ID:0NfVMedo0.net
やっぱりサムスンか
12：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 00:54:25.67 ID:ZvmAGXeE0.net
故障でレノボやシャオミよりひどいとか、サムスンはどんな品質なんだw
16：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 00:55:43.81 ID:1o4vrSTT0.net
アンドロイド使いはオタクばかりなのにな
19：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 00:57:13.36 ID:naIMaPU40.net
>興味深いのが、北米と欧州で返品されたスマートフォンの
>それぞれ74％と71％には何の不具合も見つからなかったという事実です。

安かったけど使ってみて「やっぱイラネ」されたってことか
そのイメージで見られてれば
サムスンなんかは高級路線シフトしてもウケよくないわなぁ
21：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 00:58:53.87 ID:x6tzJmZx0.net
>>1
悪しき印象操作だな

androidのせいじゃなく
サムスン始め劣悪メーカーが自由に参入できるだけだ
27：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:01:11.17 ID:bS/YHApY0.net
サムスンこれまでに2台使ったけどどっちもバッテリー端子がゆるゆるになってまともに充電できなくなった
カスだわほんと
30：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:02:59.91 ID:aBDBouU30.net
サムスンは故障が起きたら調査もせずに全交換が基本なんだろ？
故障の原因詰めてないんだから不具合多いのは当然だわな。
41：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:08:00.71 ID:argOsxO00.net
>>1
別にサムソンがいいとかいうつもりは一切ない
ただこの記事大丈夫か？

100台のサムソン端末の27台が故障するのか？
故障した100台のandoroid端末のうち27台がサムソン製だったのか？
どちらなのかが重要な問題だ

>サムスン製で27％、次がレノボで21％、3位がMotorolaで18％、4位がシャオミで11％、5位がAsusで8％でした。

これを足していくと100になる感じだし、市場のシェアと同じ傾向だし、どうも後者のようだが
後者なら利用者の母数が多ければ当然不具合の数も多くなるのは当たり前だわな？
54：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:11:26.77 ID:R0g0iZl10.net
>>41
これは後者だね。元記事では、円グラフで表しているし、
英語版だと、Samsung topped the list of Android device manufacturers with the highest failure rate (27 percent),
followed by Lenovo (21 percent), Motorola (18 percent), Xiaomi (11 percent) and Asus (8 percent).
とある。そもそもandroidが85パーセント、iosが15パーセントといっているのだから、
故障率ではなくて、スマートフォン全体の中での不具合割合の話しているわけだね。
49：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:09:40.04 ID:EuHTATCV0.net
不具合は韓国製と中国製のAndroid端末ばっかりじゃん
75：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:22:02.47 ID:pVpJ2Mh/0.net
案の定過ぎて驚きも無い
79：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:25:19.27 ID:QuV0+Rpy0.net
カメラの不具合て、
へんなもんばっか撮りすぎたんじゃないの？
83：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:28:50.93 ID:D56H7kE90.net
さすが日本製のアンドロイドスマホ！まったく名前が出てこない！

※売れてないから調査にひっかからないだけ
92：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:39:19.14 ID:Q2h8hGo30.net
そもそも、iosと比べることに意味がない…
androidだけで端末単位で比べるならわかるが
93：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 01:40:52.07 ID:pf86JKCX0.net
不具合の発生率メーカーで並べるとこうですか？
1位サムスン27％、2位レノボ21％
3位Motorola18％、4位Apple15％
5位シャオミ11％、6位Asus8％
110：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:31:42.13 ID:Uub6RF7k0.net
リストが正しいとすれば、ファーウェイ最強だな
色々ガバガバすぎるだろこれ
118：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 03:02:35.59 ID:jqebgtXh0.net
>>110
うちもファーウェイ、いまのところ特に不具合もないおかしいｗ
それだけスペックが低いからなのかもしれないけどｗ
113：名無しさん＠１周年：2016/02/25(木) 02:35:13.06 ID:6M3QdPT+0.net
なんか意図的に販売台数を考慮してないようだけど
シェアを考えると、アップルの倍サムスンの故障率が高く
さらにその倍シャオミが高くてその1.5倍ほどレノボが高いな
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456328890