広島県府中町立府中緑ケ丘中３年の男子生徒（１５）が昨年１２月、誤った万引記録に基づく進路指導を受けた後に自殺した問題で、学校側が同１１月、私立高校受験の推薦を出すかどうかの基準としている非行歴の調査対象を、それまでの「中学３年時」から「１～３年時」に広げていたことが９日、町教育委員会への取材で分かった。

　変更は坂元弘校長が独自に判断して実施した。中３の担任教諭は、１、２年当時の非行歴も把握する必要に迫られ、誤った過去の記録を利用する一因となっていた。

　対象期間を変更したことは、保護者には伝えていなかった。

中日　2016年3月9日 20時02分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016030901001688.html

3：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 20:48:50.09 ID:mOGnW5gl0.net
これは言い逃れできませんな
6：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 20:50:24.57 ID:wzhVAlCe0.net
校長w
8：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 20:51:12.66 ID:FHFIpOqN0.net
校長の責任だなこりゃ
9：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 20:51:36.12 ID:30WakolB0.net
なのに本当に万引きした子は推薦もらってるとかいう闇深な話
44：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:12:29.97 ID:J4r1Ouoq0.net
>>9
怪しいんだよな
158：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:47:11.67 ID:2wqA4Ins0.net
>>9
これマジ？何か裏ありそうだな
159：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:48:41.75 ID:99uQe+p90.net
>>158
991 名無しさん＠１周年 sage 2016/03/09(水) 20:12:05.73 ID:p4KrETEF0



















190：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:55:27.34 ID:8bWdPzDl0.net
>>159
12月22日には被害者少年に犯罪歴が無いことが分かっていたのに推薦しなかったなら、万引き関係ないじゃん。
犯罪歴があるとわかっている生徒を推薦している。
229：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:01:15.33 ID:EgpvSgkd0.net
>>159
12月8日に自殺して調べたら間違いだったってんで、すぐに3年生時の調査に変えたから
12月22日に推薦出したって事かな？
11：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 20:53:07.69 ID:ik8B5dyt0.net
校長と担任は引責辞任
12：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 20:53:18.81 ID:yFpZqhrv0.net
なんか臭い
この校長、制度を変えた経緯の時系列を弄って話してないか？
195：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:56:33.97 ID:5o/ZrhFT0.net
>>12
本当はそんな変更は無かった説に一票
担任はなんで彼の専願を拒否したの？ってことで
つじつま合わせのために後からでっちあげたんだと思う
保護者に通知すらなかったというしね
17：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 20:56:49.40 ID:gFe3RQ9+0.net
推薦枠数の確認が必要、この生徒が邪魔だったから非行歴を偽造して、推薦基準も変更したに違いない
371：退職教員：2016/03/09(水) 22:23:03.40 ID:zouYSUg90.net
>>17
>推薦枠数の確認が必要、この生徒が邪魔だったから非行歴を偽造して、推薦基準も変更

正解だな
これ、犯罪だよ。裏でお金が動いてるね
ただ、関係者はみんなとぼけるから、立証するのは困難だろう
25：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:01:58.28 ID:1qD2Bvt3O.net
義務教育の公立中学なのに、校長の独断で推薦基準を簡単に変更出来るわけ？
なんかちょっと気持ち悪い地域だね
26：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:02:04.28 ID:s8gE8nfY0.net
受験の年の11月なんてもうほぼ色々決めてるだろうし、なんでこんな直前に変えてんの？この校長

おかしすぎる
29：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:03:36.33 ID:8+j7TPXa0.net
陸上部で地域トップの子を差し置いて
推薦された子ってどんな子なの？
もっと陸上が凄い子なのか？
33：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:08:34.72 ID:kUzOpkZk0.net
オマイら校長を責めるなよ
この事件の直後には基準を元に戻しているんだぜ
39：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:11:03.40 ID:mqI2ecViO.net
>>33
マジかよ
最低じゃん
43：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:12:27.09 ID:yJUu0lDq0.net
>>33
戻したのは真犯人には推薦だしたからだろ
35：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:09:35.04 ID:nbSKN2aX0.net
高校校長の自殺以降教育委員会が校長に絶大な権力を与えたのでやりたい放題の校長が現れても現場でいさめることのできる教員がいない(´・ω・`)
45：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:12:48.80 ID:Z2ltdivB0.net
>>35
>現場でいさめることのできる教員がいない(´・ω・`)
新潟県みたいにパワハラ相談窓口ない自治体も多いしな
47：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:13:43.17 ID:WYWjvyAF0.net
飛行歴の3年は当たり前だろ
ほとんどの生徒は非行なんてしないからな
問題は誤記だろ？
52：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:14:54.60 ID:XKZP+MSw0.net
これは後から基準を変えたことにしたな

証拠隠滅で色々つじつま合わせをしているな
264：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:06:21.18 ID:Dr00pV770.net
>>52
だな
60：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:17:05.75 ID:yLW3+qUf0.net
紙の記録は修正したが、データの変更を怠った。 更に担任は生徒がはっきり万引きを否定しなかったため、万引きの事実を確認せず三者面談を予定するが、三者面談当日に生徒は自殺。
105：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:29:11.14 ID:B++PFkPy0.net
>>60
否定しなかったのに４回も言ったとか、納得させるために三者面談をやるとか

わかりやすい嘘だな。人格がクズなのも良くわかる。

やっていないからこそ、「調べてくれ」と４回も言いに行ったんだろ。
少年が無実であると知っていたからこそ、調べもせずに対応したんだろ。


一方で万引きした子が専願の推薦をもらった。
65：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:18:30.60 ID:yJUu0lDq0.net
>>60
データも正式の方はちゃんと更新されてて
サーバに残していた古い修正されてないデータを見てたらしいけど
83：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:23:11.76 ID:cWElhG240.net
>>65
なーんにも見てないだろ
ただ思い込みでしか話してないよこのバカ教師
全部後付けの言い訳なのバレバレ
余りに酷い状況だから言い訳もおかしくなってる
115：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:33:58.96 ID:yJUu0lDq0.net
>>92
サーバーに訂正済み生徒資料…知られず
http://mainichi.jp/articles/20160309/k00/00e/040/222000c
＞実際に万引きをした生徒の氏名に訂正した正式な生徒指導資料が、
＞学校の共有サーバーに保存されていたことが９日、分かった。
＞担任は進路指導の際に正しい指導資料を使わず、
＞サーバーの別フォルダーにあった訂正前の資料を使用していた。

＞　同校の坂元弘校長によると、２０１３年１０月６日、
＞「万引きをした生徒がおり、保護者に連絡してほしい」と被害店舗から連絡を受けた学校職員が、
＞生徒指導部の担当教諭に万引きをした生徒の名字だけを口頭で伝えた。
＞この教諭は生徒指導会議用に配布した資料に、自殺した男子生徒の氏名を誤って記載した。
＞同８日の会議で氏名の誤りが指摘され、資料はその場では訂正されたが、学校の共有サーバーに保存されたデータは修正されなかった。

＞　指導部の教諭は同月末、修正した記録を町教育委員会に提出した。
＞その後、正式な記録は別フォルダーに保存されて教諭が閲覧できる状態にあった。
＞進路指導の参考にした修正前の資料は３年生を担当する教諭の一人が学校のサーバー内から見つけ、
＞３年担任の他の５人に配ったという。
66：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:18:42.66 ID:IklkiYwr0.net
隠蔽のための辻褄合わせで変えて、皆が忘れた時に戻すってやり方だな。
73：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:20:57.28 ID:qIDLHR5r0.net
一度だけの犯罪の後に頑張れば推薦出すなら、なぜ11月に１年からの非行歴があれば推薦しない規定にしたの？
矛盾だらけ。
80：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:22:43.30 ID:XKZP+MSw0.net
>>73
金だよ

金を貰ったら水栓を出す
今回も暗に金を要求してたが父兄が気がつかなかっただけ
76：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:21:42.26 ID:D9S+aBN00.net
教師と会話をするときは録音必須
99：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:27:08.01 ID:e5/tdinK0.net
>>76
手軽に録音できる機器が当時あったらなぁと思う今日この頃
なんで教師ってクソなのが多いんだろ
93：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:25:52.47 ID:B++PFkPy0.net
要するにコネで推薦を取った生徒が合格できなくなるから
万引きをでっち上げて、自殺してからデータ誤記もでっち上げた。

そういうことだろ
141：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:42:23.91 ID:Y33A0OuR0.net
>>93
今は定員とか枠はユルユルだと思うんだよな
わざわざリスクとってまで操作するとは思えん
やってもいない万引きをやったことにされたり、
その後に蒸し返されて先願取り消されてるから
この子にダメージを与えたいという意図が
最初から学校側にあったのと違うかな
109：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:31:44.35 ID:B++PFkPy0.net
田舎ってのはこうなんだよ。
推薦をもらうのはコネのある奴。
万引きして推薦をもらった同じ学校の子供は、親が教員だろうな。

その万引きのガキと同じところに専願は出せないから、自殺した子の
万引きをでっち上げた。

そういうことだろ。
「万引きをしたら推薦できない」というルール自体が架空とか、ふざけすぎ
160：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:49:02.51 ID:Y33A0OuR0.net
自殺したのはあまりにも理不尽な濡れ衣着せられて
親に迷惑がかかるとわかって
ショックと屈辱感と親への申し訳なさで
混乱して精神がやられたからだよ
子どもなのに、教師や学校に裏切られて気の毒すぎる
188：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:55:06.08 ID:c7cMZ7vO0.net
ろくに調べもせず生徒相手にテキトーにぶっぱなしたか
普段からでたらめな仕事してるといつかやらかすっていう教訓だな
192：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:56:06.93 ID:YRVl+r1i0.net
この学校、この校長叩けばいろいろでてきそう・・・
というかこのタイミングで>>1とかどうでもええやん
担任の女教師さっさと引っ張り出してこいよ
210：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 21:59:20.37 ID:yJUu0lDq0.net
１１月　素行の推薦条件について１年からに変更
１１月中頃　立ち話で自殺生徒に１年時の万引を理由に推薦を出せないことを告げる（計５回）
１２月８日　三社面談当日自殺
１２月２２日　他の万引生徒には推薦を出す

どうにも話がおかしいんだよな
万引の確認や推薦出せないって話も立ち話ということになってるし
221：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:00:38.02 ID:i0LRGaHE0.net
>>210
しかも廊下というほかの生徒が見てる場所での犯罪者扱いだよ
狂ってるとかしか言いようがない
260：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:06:01.14 ID:Jtorb2WA0.net
>>210
記録がないんだから立ち話にするしか
ないんだろうね。
要するに、嘘。
実際、生徒を一方的に罵倒しただけ。
286：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:09:39.89 ID:EgpvSgkd0.net
>>260
ちゃんとした面談は何回なんだろうな
面談5回って聞いた時は、結構親身になってたんだなって思ったが、
廊下でって聞いてズッコケタわｗ
227：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:01:02.77 ID:gNqydUE70.net
万引きをしなかったから推薦出さなかったんじゃね？
230：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:01:28.05 ID:hDnubNPY0.net
こりゃ担任も校長も懲戒免職じゃないと収まらないな。おかしなこと
だらけ。
241：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:03:07.83 ID:Y33A0OuR0.net
ただただこの子を陥れたくて専願を取り消した感じ
いい大人が組織あげて子どもを潰しにかかってる
単なるミスやエラーでなくて、組織的な嫌がらせを感じる
246：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:03:32.72 ID:hZMJvpbC0.net
生徒や保護者に通達の後、来季から適用ならまだわかる
なんで身動きの取れないギリギリになってこんな無茶で追い詰めた？
248：名無しさん＠１周年：2016/03/09(水) 22:03:49.29 ID:XKBWspVv0.net
担任が表に出ないといかんね。
裁判でもしないと無理か。
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457524027