thumd6042

新たな“謎”が浮かび上がった。広島県府中町立府中緑ケ丘中3年の男子生徒(15=当時)が、誤った万引き記録に基づく進路指導を受けた後、昨年12月に自殺した問題で、実際に万引きした生徒の名前を記載した生徒指導報告書が校内のサーバーに保存されていたことが9日、分かった。

担任は同じサーバーに保存されていた誤った方の記録を使用。
正しい記録もあることは知らなかったとみられる。正誤2種類の文書を共存させるずさんなデータ管理が、誤った進路指導の一因となった可能性がある。

*+*+ 東スポWeb +*+*
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/516495/ 
2:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 2133-WbMV):2016/03/11(金) 06:53:54.41 ID:psPIfPuS0.net
こうなると万引き記録なんて残してること自体が悪だろ。
手に余るデータは保持するな。
4:名無しさん@1周年 (ワッチョイ bf92-sWz4):2016/03/11(金) 06:54:20.37 ID:ogfUR1qS0.net
そもそもどうやって一番最初の間違いを起こしたんだよ。難しいだろ
5:名無しさん@1周年 (ワッチョイ d092-WbMV):2016/03/11(金) 06:54:21.01 ID:Da6vyZOi0.net
万引きした教師は懲戒解雇ですよ
教師も濡れ衣で懲戒解雇すればいいと思う
6:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 96fb-hJTK):2016/03/11(金) 06:54:29.48 ID:/+1elf610.net
生徒の道を積む先生・・・・・・何だかなー
7:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 6dd3-f2sn):2016/03/11(金) 06:56:29.19 ID:/CbpMcG10.net
でも万引きの真犯人は万引きしてても指定校推薦されてんだから、間違った記録とか万引きとか関係ないよね
8:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 0492-obiL):2016/03/11(金) 06:57:22.23 ID:dimYv+i40.net
日教組による自衛隊員イジメというのは本当?
53:名無しさん@1周年 (オッペケ Sr81-0cdh):2016/03/11(金) 07:43:03.84 ID:wybPXENSr.net
>>8
そう言われても仕方ない状況ではあるな
9:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8876-sWz4):2016/03/11(金) 06:58:46.17 ID:FQvHC6dg0.net
間違えた、の線で行こうとしてるけど
わざと、でしょ
13:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6dd7-sWz4):2016/03/11(金) 07:05:47.03 ID:5gbFpfbM0.net
>>9
自殺した生徒・・・一度の万引き(しかも人違い)で推薦されず
実際に万引きした生徒・・・(校長曰く)その後更正したので推薦

説明が矛盾してるし、どう考えても実際に万引きした生徒を推薦枠に入れたくて
故意に自殺した生徒を推薦枠から外してるとしか思えないもんな
17:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 5fc4-8UBt):2016/03/11(金) 07:10:45.20 ID:R+w4HfZz0.net
>>13

サーバーや書類を保全すべきだったが、もう手遅れだろうな。

逃げ切り成功になりそうだ。
10:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 5fc4-8UBt):2016/03/11(金) 06:59:18.69 ID:R+w4HfZz0.net
どうせ後付けのねつ造だろ。

小保方の下書きの博士論文を彷彿させる。
11:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0df9-4ut1):2016/03/11(金) 07:02:12.66 ID:kDXXVdOH0.net
口裏合わせてるよね
12:名無しさん@1周年 (ワイモマー MM64-hDTN):2016/03/11(金) 07:04:36.86 ID:/cvzLMJmM.net
文書偽造
22:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5779-5UTN):2016/03/11(金) 07:19:23.27 ID:Jk5i9YM90.net
なんか巨大な悪が潜んでるような気がする。
27:名無しさん@1周年 (ガラプー KK8d-AfjD):2016/03/11(金) 07:23:21.78 ID:fKeUIW/2K.net
単なるミスで終らそうとしてるな
29:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0df9-1Oop):2016/03/11(金) 07:25:32.22 ID:mpQkAUdw0.net
・何故、誤記入?(⒉生徒は間違えやすい名前だったのか?)
・間違って更新? (何故、更新したのだろう?)

知りたい
35:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 5fc4-8UBt):2016/03/11(金) 07:27:49.52 ID:R+w4HfZz0.net
推薦をめぐる裏の取引が怪しい。

推薦決定プロセスを第三者を入れて調べてくれ。
38:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 1f94-f2sn):2016/03/11(金) 07:28:19.17 ID:QKeP27K/0.net
担任が逃げてる時点で察しレベル
大津の時も担任は最後まで逃げ切りやがったし
41:名無しさん@1周年 (ワッチョイ e422-sWz4):2016/03/11(金) 07:30:37.59 ID:FccXJUag0.net
古いデータというか書き直す前のデータを残したままにしておく意味が分からん
書き直す意味が無いだろ
50:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 36b5-nLeZ):2016/03/11(金) 07:38:52.26 ID:pUEny5h+0.net
>>41
こういう大事な資料をいじるのにマニュアルはなかったのだろうかとは思うよね
「訂正して上書き保存」ないしは「訂正して新たなファイルを作成した後チェックし直して古いファイルを削除」すればいいだけの話なのに
後者で古いファイルを削除しなかったケースくらいしか考えつかない
43:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9657-sWz4):2016/03/11(金) 07:32:50.49 ID:5kJMX7Wr0.net
次々にウソが出てくるやつは不明な点については悪いほうに推測しとけば大体まちがいない
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457646746