img_0


関西電力高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転差し止めを命じた大津地裁の仮処分決定をめぐり、関電の八木誠社長が18日の記者会見で「上級審で逆転勝訴した場合、(申し立てた住民への)損害賠償請求は検討の対象になりうる」と発言し、仮処分を申し立てた住民側の弁護団などが22日、抗議文を送った。

特集:高浜原発

 八木社長は、会長を務める電気事業連合会の定例会見で、運転停止による損害は月100億円とし、住民への損害賠償請求について「一般論として検討対象になりうると思っているが、今決めているわけではない」と述べた。

 抗議文は住民側弁護団と脱原発弁護団全国連絡会の連名で、八木社長の発言は「申立人への恫喝(どうかつ)で、断じて容認できない」と批判。「全国の原発に、新たに運転差し止めの仮処分が申し立てられるのを牽制(けんせい)する目的としか考えられない」として、発言撤回を求めた。連絡会共同代表の海渡雄一弁護士は「二度と原発事故を起こして欲しくないという思いで、司法手続きに沿って申し立てをした人への完全な脅迫。あるまじきことだ」と話した。

 関西電力広報室は「電事連の定例会見での発言は『一般的に逆転勝訴した場合に初めて損害賠償請求の検討の対象となり得るものである』と説明したもので、損害賠償については現時点で何も決まっていない。今回の申立人を恫喝したり、牽制したりする目的で申し上げたものではない」との談話を出した。

朝日ニュース 2016年3月23日02時01分
http://www.asahi.com/articles/ASJ3Q5H1QJ3QUTIL047.html
4:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:39:23.77 ID:QxCVTEhD0.net
なにが抗議だよ、ばかかこいつら。
5:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:40:39.26 ID:q8z/VZos0.net
関電としては、当然そうするよな
9:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:42:52.10 ID:1JyBL4A40.net
裁判所の下した判断なのに
損害賠償の対象になるのかな
地裁になら分からんでもないけど
32:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:56:57.83 ID:um3xNw960.net
>>9
普通ならならない
でも、仮処分申請は別

住民側が敗訴した場合
その時点で保全命令が不当な保全命令になって
過失責任がうまれる、つまり賠償しなければならない
だから、仮処分申請する場合は負けた場合に備えて
供託金を積むんだが、今回は免除されたそうなので
負けたら即賠償金を払わないといけない
11:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:43:58.04 ID:Z+bTLZ7N0.net
他者を訴えるって事はそういうリスクもあるって事だろ
住民側はちょっと甘ったれてるんじゃねえの?
14:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:46:39.70 ID:9ambRIDG0.net
そりゃー 株主からの突き上げ防止策としては賠償請求検討は必要だわ
15:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:46:56.46 ID:cG1UBHsiO.net
仮処分だから供託金積んでいる筈だけど、いったい幾ら積んでるんだろう?
18:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:49:45.06 ID:um3xNw960.net
>>15
供託金免除なので積んでないんだってさ
27:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:54:09.82 ID:dQt8QPyl0.net
ビビってるんだなwwwwwwwww


>>1
>海渡雄一弁護士

これ福島瑞穂の「パートナーw」だろ?
34:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 02:58:56.38 ID:FLucs7Fq0.net
まあこれは当たり前の話じゃね
37:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:00:43.42 ID:5Bvh0gxK0.net
>>1
はあ?何言ってんだ?バカ弁
仮処分申請とはそう言うもんだろ?
今回は特別に保証金免除してもらっただけで
まったくバカ左翼はわがままだなー
38:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:01:32.99 ID:lhkGC0eE0.net
だったら負ける気満々で提訴したってことじゃん
自ら裁判の目的が違うって暴露してるようなもん
この件で逆転勝訴したら損害賠償請求するのは当たり前だろ
原告側は温いこと言ってねえで腹くくって裁判しろよ
40:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:02:48.08 ID:ORRJ6gTj0.net
基地外弁護団をなんとかしろ
43:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:04:41.00 ID:QxCVTEhD0.net
なんで訴えておきながら無傷でいられて当然と思えるんだろう。
44:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:06:42.98 ID:flgzGVID0.net
これは、市民や住民を名乗った馬鹿な反日韓国系を一掃する裁判所の手法だよ。
46:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:07:57.60 ID:4D7yzobW0.net
ドイツは賠償請求してるよね
左翼はドイツを見習えっていつも言ってるんだから
今回も言えよ
56:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:12:11.62 ID:4hZhIYhR0.net
関電も法律に則って訴えるだけだろ。
別に脅迫してるわけじゃない。
60:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:14:30.57 ID:cGFX7FLg0.net
関電の当然の権利
原告側は何のリスクもなくこんなことができるとでも思っていたのか
どれだけ多くに人に被害を与えていると思っているのか
96:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:35:51.59 ID:P2uqkzjF0.net
せっかく原発動いて電気代下がる筈だったのに、左翼が余計な事してくれたせいで先送りだから、ほんと頭に来る。
是非損害賠償払わさせてほしいね。
100:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:39:32.66 ID:dMBliSLv0.net
敗訴するような訴訟でも不利益がないから、永遠に暇人活動家は全国で訴訟を繰り返すからな。少し内容や原告を変えて。

裁判は公費がかかるし、訴訟される方も弁護士費用や応対で膨大な費用や時間を奪われるのだから、敗訴したら請求するのは当然でしょう

こんな当然のこと言われて批判する方が幸せおかしいよな。自分が訴訟されたら、この弁護士も勝ったら相手に賠償請求するでしょ
111:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:43:34.21 ID:XAY34nFW0.net
民事訴訟、敗訴時のリスクは当然のこと
112:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:43:51.39 ID:DKYDY3rz0.net
え?
当然だよね企業としては
原発運転差し止め訴訟を起こすのも与えられた権利だし
被った損害賠償請求訴訟するのも権利だ
弁護士WWW
116:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:44:58.47 ID:sh4rpGIG0.net
法律で認められた当然の権利だけど
大企業vs力なき市民という構図でマスコミや知識人たちが騒ぎ出すはず
121:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:47:05.93 ID:zvbiJvJ/0.net
はあ?
その程度の覚悟で訴訟したのかよ
だったらはじめからやるなよ
137:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:55:09.44 ID:SgtOapuW0.net
巨額賠償恐れ仮処分申請から離脱 川内原発再稼働差し止め
http://www.at-s.com/news/article/science/28361.html

九電は仮処分の審尋で「再稼働が遅れれば、1日当たり約5億5千万円の損害を被る」との準備書面を提出。
申立人が賠償に備えて担保金を積み立てるよう命じることを地裁に求めた。
地裁は命令を出していないが、住民側の弁護団が申立人に賠償請求の可能性を説明した結果、約10人が申し立てを取り下げた。


ブサヨは現実を知れwww
電力会社も商売なんだよw
147:名無しさん@1周年:2016/03/23(水) 03:58:27.89 ID:6cRAyJqk0.net
こうなることは普通に想像できたはずだが
弁護士団は住民にちゃんとそういう説明をしたのかねえ…
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458668176