京都大学の高山佳奈子教授が自身のブログにて給与明細を公開した。
大学教授が給与について言及するのは極めて珍しく、これまで不透明さが強かった教授職の待遇についてベールがはがされることとなった。

“6/28に京大職組の総会があり、その機会に役員数名と相談しました結果、 現在提起している賃金訴訟について、広く社会のご理解とご批判をいただくため、国立大学の現状に関する情報の1つとして、
京大における私の2013年分の給与明細を公開することにしました。”
http://kanakotakayama.blog.eonet.jp/default/2014/07/post-c783.html





これを少ないととるだろうか、それとも多いととるだろうか。
こちらは2013年の給与明細で高山佳奈子教授が45歳だったときのもの。
公開した理由については賃金訴訟に関連して、国立大学の現状を広く知らしめることが目的だという。

要するにご本人は「少なく不当な待遇」と考えているようだ。
確かに日本を代表する大学で45歳の年収にしては夢がない気もする。これならば大手企業に就職したほうがいい待遇を受けられる可能性すらあるわけだ。
下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。

こちらは学部ゼミで撮った仮装写真。




高山教授は東京大学法学部を卒業後に大学院に進み、成城大学法学部の講師・助教授を経て京都大学の教授職に就いた。
不思議なことに日本の大学では国公立よりも私立のほうが給料がいい。格差は是正すべきなのだろうか。

高山教授は学外での課外活動も熱心で、積極的に意見を発信している。

主張の内容はともかく、今回の先陣を切って自身の給与明細を公開し、待遇の改善を求める行動はなかなか他の教授ができるものではない。
教授といえども大学に雇われていることに変わりはなく、圧倒的に弱い立場なのだ。
高山教授は京都大学職員組合の中央執行委員長を務めたことがあり、それだけに給与明細公開はリーダーシップを発揮するという意味合いもあったものと思われる。

もっとも、大学教授は書籍の印税や講演会で副収入が得られやすい立場にあるのもまた事実だ。

上司がおらず、好きな研究に専念できる環境も普通のサラリーマンよりは楽だという指摘も聞かれる。45歳教授、年収940万円。
あなたはこの数字をどう受け止めるだろうか。京都大学の教授ともあれば年収2,000~3,000万円だと思っていたという声も多く聞かれる。

netgeek 2016年3月25日
http://netgeek.biz/archives/69157
4:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:38:22.27 ID:/YAnP9960.net
写真は不要だろ、誰得や。
12:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:41:54.95 ID:0EYZ9cf60.net
知り合いの私大の教授も1000万ぐらいだったな。
趣味が仕事になったようなもんだしこんなもんだろ。
民間企業では不適格な人格も多いし。
15:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:43:02.64 ID:8dd8AA+A0.net
好きなことやって飯食えるんだから
こんなもんだろ
16:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:43:08.58 ID:1ueN1ZXD0.net
もらい過ぎだな。
17:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:43:11.50 ID:Ku3CEWMh0.net
京大教授といえども公務員だからな。
そこまでべらぼうに上げることも出来ないだろうね。
金が欲しいなら私立大に入るべきだよ。
18:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:43:27.70 ID:ShYPYbv70.net
これじゃ全く贅沢出来ないな
考えずにレクサス買ったり海外旅行したりは出来るのは2000万以上からだろうなー
47:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:53:34.86 ID:Y1id8huE0.net
>>18
俺、ほとんど同じ位の給料だけどレクサスに乗ってる。
まぁ、子梨なんだけどね。
19:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:43:43.80 ID:EWfFn8+70.net
>下手すれば起業した20代の若者にも負けかねない。

それは制度の問題じゃなくて
個人の問題だろ(笑)
雇われることを選んだならしょうがない

だいいち起業の収益平均値なんてマイナスだぞ
217:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:27:07.19 ID:1mMepGwx0.net
>>19
そうだよね、じゃあ起業しろっての
ばかじゃね?
20:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:43:48.00 ID:XtTf0bVj0.net
これとは別に研究費が付くからな。自分のやりたいこと税金で使ってやって、900万円もおこづかいがもらえる。おまけにカッシーナの椅子とかも経費で落とせる。

いいご身分だわ。
22:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:44:31.03 ID:I9QXzWT20.net
民間で45歳940万円貰ってる人ってそんなにいないんじゃない
もしこの人が本当に評価レているなら引き抜き来ると思うけど・・・
自分の評価は他人がするもので自分で評価してる人って大概大したことない
25:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:45:09.24 ID:xL9A5Q1k0.net
うわ高い。
ヒラの公務員とは比べるまでもない。全然金額違うわ。
絶対進路間違ったな俺orz
26:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:45:10.48 ID:zNB2YNp90.net
多すぎるとは言わないが少なすぎるとも言えない
てか独立行政法人の給料が高すぎるだけで低く見えるだけに過ぎない
是正すべきはそっちの方が先だな
27:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:45:29.08 ID:/oTWEd3n0.net
シンガポールの大学で研究してる知人は
日本の国立大学にいた頃の倍以上って言ってたな
96:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:01:56.99 ID:q165mMKY0.net
>>27
あそこは成果でないとすぐに首だよ
2年更新くらいだったかな
29:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:46:02.41 ID:A8iG4WPc0.net
よくわかんない記事だな。
昔から公務員何号捧は幾らいくらって公開されてて、教授だとこれ、助手だとこれってなってたじゃん
別に秘密のベールでもなんでもなく。
で、この人は、特に一般と比べて給料が低いとも全然思えないんだが。
いったい何を主張したいのかわからん。
43:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:52:34.27 ID:IgnEaOYM0.net
>>29
京大教授というポストは欲しかったけど
やっぱり前にいた私大と比べると給与低い
改善しろって事だと思う
30:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:46:19.43 ID:rEZKnmEx0.net
国立はどこも同じだろ
何の役にも立たない法学部教授なんてこれで充分
こんなのより博士卒で25万とかのポスドクの給料上げとけ
31:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:46:31.57 ID:9KSxoKw40.net
高えよ。
年収300万の20代の教授3人を雇った方が研究にも社会全体にもよい
40代から60代は大した仕事もしてないくせに給料貰いすぎ。

この戦後日本のおかしな賃金体系が続いている間は、
大抵の40代以降は20代複数人に置き換えた方がよい
34:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:48:19.44 ID:OlufDrrw0.net
決して安い金額ではないな
原資は国民の血税だし
36:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:49:26.84 ID:CK2OxtQ00.net
>>34
せや
35:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:48:22.70 ID:UG9i2dxy0.net
年収1000万ならいいじゃん
嫌なら辞めろよ

教育者なんか
そんなもん

アホか
38:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:50:43.36 ID:2w6noEBf0.net
国立大でも稼いでいる教授はテレビに出て顔売って本出して講演会で稼いでいるよ。
それが出来ないこいつは無能。
41:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:52:29.58 ID:PoVpSNIt0.net
2000万とか医者だろ
教育者で1000万って多すぎ
54:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:54:23.44 ID:LV/RzOKQ0.net
>>41
教育者じゃなくて研究者だからな。
大学教授が大学で講義をするのなんてオマケの仕事だぞ。
講義をしない教授もいっぱい居るし。
44:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:52:34.28 ID:Vk+qaxn50.net
カネが欲しけりゃ、起業して稼げば良いだろ
能力に自信があるならな
45:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:52:43.64 ID:LNt0Jog30.net
起業した人間と比べるなよ
リスクが段違いだよ
大学教授にリスクなんか存在するのかい?
ぬるま湯だろう
62:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:55:53.03 ID:LV/RzOKQ0.net
>>45
今は昔と違って、業績(定期的な論文発表)がなければ
私立大学でも国立大学でもクビになるよ。
107:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:04:25.18 ID:n9RVixLK0.net
>>62
>私立大学でも国立大学でもクビになるよ。
ならない!

>教授で1100万と聞いたことがある
私は55歳教授(私大)で1,400万円。
109:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:04:38.87 ID:rEZKnmEx0.net
>>62
常勤教授がクビになるって、捏造とセクハラ以外で聞いたことないけど
58:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:55:13.64 ID:kE+Hi6sU0.net
文系教授ならこんなもんじゃないの?としか・・・

経済的成功を望むならば、基本書とされるような一般的な教科書を執筆すれば良い。
そんな良著なんてとても無理だとしても、受け持ち講義の教科書・副読書として選定した
自著を毎年学生に無理やり購入させればいいんだからw
121:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:06:57.72 ID:el5yZOpQO.net
>>58
自著の教科書や副読書を選定している文系教授もいたな。
まあ、自分の生活の足しにするには十分かな。
75:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:58:57.76 ID:XwdYtftS0.net
いやいや十分すぎるわ
77:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 05:59:38.97 ID:pNf25O960.net
だから生徒を洗脳しようなんて奴らしか残らないんだな
93:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:01:45.83 ID:oEnokC4L0.net
だってお前稼いでないじゃん
そんなに給料貰いたかったら稼げる研究しろ
文系の教授様じゃ無理だろうがな
102:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:03:26.33 ID:rDat6g2V0.net
45歳1000万リスクゼロ
十分高いだろ
ふざけんな
105:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:03:50.22 ID:XAXdor0F0.net
京大教授とは名ばかり。

共産党お抱えの御用学者。大学からの給料とは別に、共産党から研究費や講演料、原稿料などもらってるんだろ。

ろくに研究もしないで、安保反対闘争に浸ってるくせに、大学から900万とかもらいすぎだと思うわ。
125:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:07:55.71 ID:oEnokC4L0.net
>>105
ならほどそーいう奴か
左巻きで金にも五月蝿いとかロクでもねえな
118:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:06:22.82 ID:fGYVdV7q0.net
京大という知名度での
自由な時間と講演、書籍出版で副収入がある。
つまり副業が認められている訳だ。
もらいすぎだと思うけどね。
120:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:06:40.53 ID:rdZLj7jI0.net
多いか少ないかと言えば判断は出来るわけないだろ。
学歴が高ければ仕事が出来るとは限らない。
知識だけで金になる時代なんて本来はないな。

ま、俺の考え方は特別かもしれないが知識だけならパソコンがあれば代用になる。
156:名無しさん@1周年:2016/03/26(土) 06:14:49.03 ID:rdZLj7jI0.net
金をもっと欲しければ金になる仕事を探してリスクを負え。
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458938189