20160326-00000516-san-000-2-view

古舘氏が報ステ降板前に大言壮語!改憲批判、原発事故と甲状腺がん… 「偏ってるんです、私」

産経新聞 3月26日(土)11時17分配信

古舘氏が報ステ降板前に大言壮語!改憲批判、原発事故と甲状腺がん… 「偏ってるんです、私」

「報道ステーション」降板が決まり、記者会見する古舘伊知郎キャスター=昨年12月24日、東京・六本木(斎藤浩一撮影)(写真:産経新聞)

 フリーアナウンサーの古舘伊知郎氏が3月末、12年にわたってキャスターを務めたテレビ朝日系「報道ステーション」を降板する。ここ最近の放送では、「(東京電力福島第1原発事故と甲状腺がんの)『因果関係がない』とするのは甚だ疑問」と訴えたり、ナチスを引き合いに出して緊急事態条項を盛り込んだ自民党の改憲草案に懸念を示したりと、「キャスターは反権力」と語った“古舘カラー”を色濃くにじませた報道が相次いでいる。

 「もちろん日本で、ナチ、ヒトラーのようなことが起きるなんて、到底考えておりません。しかし、将来、緊急事態条項を悪用するような想定外の変な人が出てきた場合、どうなんだろう、ということも考えなければという結論に至り、私、1泊3日でワイマールに行ってきました」

 18日の番組では、「憲法改正が徐々に視野に入ってきた」として、「独ワイマール憲法の“教訓” 『緊急事態条項』に警鐘…」などと題した古舘氏のドイツリポートを放送。ワイマール憲法とナチスの全権委任法を引き合いに出し、自民党の改憲草案に盛り込まれている緊急事態条項に警鐘を鳴らす内容だった。

■「令状無しに身柄拘束」

 古舘氏は現地から、「ワイマール憲法の『国家緊急権』の条文が、ヒトラーに独裁への道(全権委任法)を与えてしまった」「ヒトラーの国家緊急権行使を後押ししたのが、保守陣営と財界だった」などと、熱っぽくリポート。

 途中、「強いドイツを取り戻す」「この道以外にない」と演説するヒトラーの映像や、強制収容所の様子、死体映像などを織り交ぜながら、ドイツのイエナ大教授が、自民改憲草案の緊急事態条項を「内閣の一人の人間に利用される危険性があり、とても問題」などと語るインタビューも放送された。

 さらに、スタジオでは、早稲田大の長谷部恭男教授が「(自民草案の)緊急事態条項発動の要件が甘すぎる」「場合によっては、令状無しに怪しいと思われれば身柄を拘束されることも、理屈としてはありうる」などと自説を展開。特集は30分近くに及んだが、東日本大震災時の混乱を受けた議論の推移や、条項の必要性を説く識者の意見は紹介されなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160326-00000516-san-ent
■「因果関係があるんじゃという前提で…」

 一方、東日本大震災から5年を迎えた3月11日には、福島の子供の甲状腺がんの現状を特集。福島県の大規模調査で166人に甲状腺がんか、悪性疑いという判定が出たことについて、古舘氏は「異常に多い」と指摘した。

 番組では、手術を受けた女性や家族のインタビュー、複数の識者の話、チェルノブイリ取材などを交えながら、甲状腺がん患者の増加が「放射線の影響とは考えにくい」としている福島県の調査検討委員会の見解を疑問視。古舘氏は「(原発事故との)因果関係がないというのは甚だ疑問だ」と述べ、特集の終盤には「因果関係が分からないのであれば、因果関係があるんじゃないかという前提で、じっくり探っていくプロセスが必要ではないか」などと訴えた。

 こうした報道に対し、「週刊新潮」は3月24日号で「いたずらに不安をあおるばかり」と批判。インターネット上では、がんが原発周辺の市町村で特に多く発見されているわけではないことや、がん発見が「異常に多い」とする見解には異論も根強いことなどを掘り下げていない番組内容を疑問視する声も上がっている。

■「偏ってるんです、私」

 24日の番組では、高市早苗総務相の「電波停止」発言に抗議するため、ジャーナリストの田原総一朗氏らが外国特派員協会で開いた記者会見を報道。古舘氏は「(番組編集に当たっての政治的公平や多角的な論点の提示を義務付けた)放送法4条は『倫理的規範』と認識している。現在の政権の考え方に沿う放送をやることが、放送法上の公平公正かというと、違うと考える」と述べ、田原氏らの訴えに同調する姿勢を示した。

 昨年12月の降板会見で、「ニュースキャスターが意見を言ってはいけない、ということはないと思いますし、あるいはまた、偏っていると言われたら、偏ってるんです、私。人間は偏っていない人なんていないんです」と述べた古舘氏。卒業まで残りわずかとなり、その“舌好調”ぶりも、ラストスパートを迎えているようだ。果たして「もの申す」古舘氏の卒業企画の数々は、視聴者の共感を得られているだろうか。
216:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:34:22.20 ID:mC1GNneR0.net
>>2
人間が偏るのはかまわないが、公共の電波で述べるのはオカシイ。
分別が無いだけじゃん。
3:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:46:59.44 ID:jNgjuMlB0.net
じゃさっさと報道から手を引け
6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:48:01.70 ID:/TK9AAj50.net
辞めた途端抑圧から解放されるのかね朝日って怖いな
7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:48:15.26 ID:QjmmBVAb0.net
それ最初に言いなさいよ!
8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:48:18.96 ID:6HkTiBVJ0.net
偏向報道したんだしテレ朝は電波停止でいい
12:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:49:39.91 ID:v88SHZNS0.net
偏り過ぎてるのが問題なんだよな。
キャスターの仕事向いてない。
14:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:49:50.74 ID:k3vHcuGT0.net
端からこういうコンセプトで
左/右寄りの番組です
って作ればいいのに
15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:50:02.90 ID:CVqpK5u20.net
だからさあ
偏向してるのがデフォだってなら
初めから自分のスタンス言えよ
散々公平みたいな顔しておいて
終わり間際にこれじゃあよ
ただの詐欺じゃん
17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:50:25.39 ID:ZMG15CQp0.net
放送法違反ですね
18:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:50:54.58 ID:/SiA9n0F0.net
偏向をあるかないかの二元論だ片付けてる時点でアホ
度合いが重要なんだよ
20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:51:06.78 ID:8puJYy450.net
去り際の偏向報道してました宣言!
30:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:53:30.99 ID:aiC5J6C/0.net
今まで偏った報道してましたって
今更言われてもな
35:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:53:42.13 ID:05exAWG40.net
偏向報道中ってテロップ常に出しとけ
42:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:55:02.74 ID:AaSduViL0.net
>>35
同感。
ついでに「この番組はニュースショーです」て表示も頼みたい。
53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:56:34.28 ID:LzciyojK0.net
わかってるなら何個人の考えを報道にいれる
事実を淡々と放送しろ
61:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 11:59:32.30 ID:Lfh2ldNE0.net
>>53
事実だけ伝えたって偏るんだよ 

これが分らない人がいるから困る

ただ 偏らないのは不可能というのは正しいけど、それと良い番組、良い報道は全く別の話だけどね
64:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:01:28.66 ID:jLyqvYIR0.net
>>61
「事実」が偏るわけ無いんだよねそれ「事実」だから
体のいい印象操作への御言い訳なんだよね
65:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:01:49.18 ID:BTIxiFUM0.net
自分がそうだから皆そうだって考えは幼稚園児的発想だね
俺あっちフラフラこっちフラフラ
全然偏っていないんですけど
66:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:02:21.65 ID:I4drpnpnO.net
>>1
うんそうF1時代から知ってる
ならば報道番組じゃなく「古舘伊知郎ショー」にすべきでしたね
えらく遠回りでしたお疲れ様です
80:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:05:29.42 ID:sYfnkX2G0.net
停波案件だな
81:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:05:37.81 ID:6/7Y4F6C0.net
偏ってるならまず最初に偏った意見である事を注意喚起するべき
96:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:07:44.48 ID:Umi5un4o0.net
じゃあやめれば?
向いてないよ
100:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:08:38.02 ID:4Iu5TEhk0.net
だからお前の意見なんか求めてないんだって、報道番組は取材した事実関係だけを
淡々と報道すれば良いんだよ
111:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:09:40.53 ID:tpKyeuFU0.net
開き直るなよバカ

>>100
そのとおり
117:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:11:19.51 ID:9oDjTxXY0.net
そんなのがニュースキャスターはアカンやろ
120:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:11:39.69 ID:4yQhIaTB0.net
最初からそう言っていればな
テレ朝のこの時間を担当するんだから察しろよなどと言うのは甘え
125:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:12:41.45 ID:A1wfhYOM0.net
じゃあアメリカみたいに多様な意見で担保しよう
っていう話にはなんでならないのかな?

そこまで開き直りつつも電波利権は守られると思ってるんだろうな
実際メディアの芸能人イジメに夢中で国民は満足だしなw
128:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:12:56.65 ID:rciRvtxb0.net
これって最後の言い訳だな
129:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:13:01.87 ID:nFGre1BW0.net
偏ってるのは別にいい
見る方聞く方がそれ前提に判断できる様になってさえいれば問題ない
偏ってる事を表に出さず、さも一般論みたいに発信するのが問題

電波停止にしても、日本市ねの時には大盛り上がりだったテレビが
韓国人学校が絡んだ途端にだんまりなのは
BPOでどうにかなる話なのか?
140:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:15:48.66 ID:YyVdY1p50.net
じゃあ報道番組やめろよ
せめて「偏ってます。」と断りを入れてから電波流せ

その偏った考えを、正しいかのように報道するな
144:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/03/26(土) 12:16:37.61 ID:kC7VwJUF0.net
もう中立自称やめてアメリカみたいにポジション表明する形にしちゃえよ

建前中立にしてれば中立に報道する努力はするかもしれないけど
実際は見せ方のテクニックを駆使して印象操作するから悪質
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1458960354